DaoKakao Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 Честно говоря от проекта Fighter Ops я не увидел еще ничего качественного. Тоже надеюсь что получится хороший сим, но маловероятно. Я присоединяюсь. Что вы говорите, приглядитесь к скриншотам.. правда всё самое вкусное в платном разделе форума. Я вообще удивляюсь на то, как им удается избегать утечки информации:mad: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 Что вы говорите, приглядитесь к скриншотам.. правда всё самое вкусное в платном разделе форума. Я вообще удивляюсь на то, как им удается избегать утечки информации:mad: Сейчас глянул скриншоты на АГ.РУ. Из вкусностей заметил кафельную плитку (а не впп), пластилиновые дома (кусочек пластита в 9 роте выглядел лучше:D), размазанные текстуры земли и неправильные тени от облаков. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 Я конечно не имею против вертолетов и Ка-50 в частности... Но уж очень, хочется самолетов, хотя бы америкосовский Ф-16!!! Чтобы можно было так::pilotfly:и так: :gun_sniper:и так: :ufo:, а еще так: :gun_smilie: . My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Einander Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 РЛЭ это конечно звучит очень круто да. Вот на Ка-50 РЛЭ есть. На Су-27К РЛЭ есть. На МиГ-29 ТП есть...а вот на Су-30 РЛЭ супер-пупер засекречено. :) Где можно РЛЭ на Су-27К нарыть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 Где можно РЛЭ на Су-27К нарыть? На Су-33 РЛЭ нет, есть для Су-27СК: http://airwar.ru/other/bibl/su27sk_rle.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karim Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 За что жаль??? ЛО является историей. Точно так же в историю вошел первый Колин Мак Рей. Надо идти вперед, а использовать старые технологии в новом симе нельзя. Можно таким макаром в симулятор С-300 или Тополя добавить симулятор рогатки (по голубям стрелять:)) Ну-ну, спокойней, Динамикс, что некоммерческая компания... альтруистично на благо Родины работаете? Просто, глупо игре с репутацией глубокого сима терять свои наработки. Лично я считаю, что самолеты убрали, чтобы все акулу поюзали или попробывали. Ну, подождали годик, верните самолеты, пожалуйста. Я в акуле летаю, именно из-за степени реализма, мне все нравиться, молодцы. Это же на самолеты. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karim Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 :D:doh:...И снова кто то считает коммерческий успех,выгоду и еще много чего о чем команда ИД не спрашивала. Вот скажите - те, кто так отвечает? Вы что читать не умеете? или не понимаете о чем прочитали? Опрос вроде понятен и не сложен, и не надо сильно напрягаться для того, что бы просто ответить без измышлений в сторону. Андрей(Stalker)- молодец! Всё все правильно поняли - маркетинг великая вещь, а вы сами себе подножки делаете, разделя на DCS и ЛО. Есть вертолетчики, штурмы, ястребы и каждый останется в своей стихии, летая хоть на корыте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Ну-ну, спокойней, Динамикс, что некоммерческая компания... альтруистично на благо Родины работаете? Просто, глупо игре с репутацией глубокого сима терять свои наработки. Лично я считаю, что самолеты убрали, чтобы все акулу поюзали или попробывали. Ну, подождали годик, верните самолеты, пожалуйста. Я в акуле летаю, именно из-за степени реализма, мне все нравиться, молодцы. Это же на самолеты. А нафига нужны корыта с вертолетом вместе в одном симе. Ка-50 задал планку качества, на которую будут равнять все последующие ЛА. Прыскать слюной, доказывая бредовость разделения симов на ЛО и ДКС, бесполезно. Как я уже писал: добавить старые самолеты к новому Ка-50 = в симулятор танка Т-90 добавить телегу с ослом; в симулятор ЗРК - рогатку с пацаненком (стрелять по воробьям); в симулятор Крейсера/подводной лодки - катамаран или байдарку.:megalol: Всё все правильно поняли - маркетинг великая вещь, а вы сами себе подножки делаете, разделя на DCS и ЛО. Есть вертолетчики, штурмы, ястребы и каждый останется в своей стихии, летая хоть на корыте. Разрабам проще думать, что они делают. И не надо считать чужие деньги:book:. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
corristo Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Лично я считаю, что самолеты убрали, чтобы все акулу поюзали или попробывали. Вы бы для начала в вопросе разобрались. Не знаю уж что стало основной причиной того, что самолеты убрали, но тот факт, что издатель LO не позволил бы ED выпустить ЧА с самолетами на форуме уже неоднократно обсуждался. Да и в конце концов, глупо бы ЛОшные самолеты смотрелись на фоне ЧА (всмысле несравнимости уровней проработки) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alone Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Су-30 и баста! А вертолетчикам хочу сказать -не надо быть игоистами. Один вертолет уже есть. И при условии, что не выпустили еще ниодного истребителя требовать еще вертолет это через-чур, тем более если учесть, что новые ЛА будут выходить очень редко. Ужасно огарчусь, если после А-10 не будит самолета из семейства Сухого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 РЛЭ на миги валом валено, например: http://civilavia.info/documents/home.html Нету на Миг-27 РЛЭ. Если бы были - думаю миг-27 Кайра даже еще в Лок-Оне старом был бы. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted May 8, 2009 Share Posted May 8, 2009 Угу! Там да и вообще в сети в наличии по МиГ-23 только - Практ. аэродинамика МЛ и УБ, по МиГ-25 - ПАД МиГ-25РБ, как ни удивительно но больше всего документации по МиГ-29 и Инструкция по боевому прим-ю, и РЛЭ, и Инстр. по технике пилотирования, и ПАД, и инструкция по расчету расхода топлива... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted May 8, 2009 Share Posted May 8, 2009 Да и в конце концов, глупо бы ЛОшные самолеты смотрелись на фоне ЧА (всмысле несравнимости уровней проработки) По крайне мере , в онлайне было бы не так уныло. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted May 8, 2009 ED Team Share Posted May 8, 2009 По крайне мере , в онлайне было бы не так уныло. А кто сказал, что в онлайне сейчас уныло? Хотя да - любовь к аэрокваке в народе неистребима. На Ка-50 в онлайне тоже на половине серверов догфайты устраивают несмотря на то, что машина не для воздушного боя создавалась. Если бы вместо Ка-50 выпустили симулятор ТУ-95, то через неделю после релиза мы бы наблюдали на 50% серверов БВБ на бомберах...:) 2 "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragony Posted May 8, 2009 Share Posted May 8, 2009 +1, однозначно! :) WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 имхо добавление самолетов с уровнем проработки ЛО в ДКС резко подняло бы интерес к ДКС. Мощь редактора! Мощь редактора... Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 Интерестное сообщение: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=41170 Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 имхо добавление самолетов с уровнем проработки ЛО в ДКС резко подняло бы интерес к ДКС. Мощь редактора! Мощь редактора... Однозначно...:) С уважением, =RF=Vladimir http://russfalcons.ru/forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpiVM Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 имхо добавление самолетов с уровнем проработки ЛО в ДКС резко подняло бы интерес к ДКС. Мощь редактора! Мощь редактора... Зачем с уровнем проработки ЛО? Планка уже поднята, и ниже проработки чем Ка-50 - уже не покатит. (ИМХО) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 Планка уже поднята, и ниже проработки чем Ка-50 - уже не покатит. (ИМХО) С уровнем проработки DCS до количества самолетов LO некоторые уже не доживут. You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpiVM Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 С уровнем проработки DCS до количества самолетов LO некоторые уже не доживут. Ну это уже другой вопрос. Хотя Ка-50 дождались... так что;), надя умрет последней. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 (edited) Ну это уже другой вопрос. Хотя Ка-50 дождались... так что;), надя умрет последней. Угу... Через 3.5 года после Горячих Скал. Сколько самолетов в ГС? 7. 7*3.5 = 24.5. LockOn'овские симмеры настолько суровы... Edited May 9, 2009 by DarkWanderer You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 Угу... Через 3.5 года после Горячих Скал. Сколько самолетов в ГС? 7. 7*3.5 = 24.5. LockOn'овские симмеры настолько суровы... Не любитель ли ты забивать гвозди микроскопом? Разработчики уже не раз писали про время разработки ЧА и с чем это связано. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 Разработчики уже не раз писали про время разработки ЧА и с чем это связано. C чем? ;) You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted May 9, 2009 Share Posted May 9, 2009 C чем? ;) Хочешь понять? ;) Дерзай - информация перед тобой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts