MaV11 Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Ну и хорошо, если всё пока рассосётся, а то кто знает во что эти пацанские тёрки могут в итоге вылиться, а у меня ещё корова не доена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Но дров то уже наломали, Ираку грозят санкции, а Иран вышел из ядерной сделки. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted January 8, 2020 ED Team Share Posted January 8, 2020 Пятиминутка ненависти по Оруэллу: https://mobile.twitter.com/ReillocNaes/status/1214327166470672386 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Какие "укрытия" если у Qiam-1 заявленное круговое отклонение 10 метров 1. Откуда такое КВО? 2. Свечение в видимом спектре на конечном участке траектории - может ли объясняться тем, что ЖРД продолжает работу при стрельбе на относительно небольшую дальность? Или же это похоже на повторное включение ЖРД на терминальном участке? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Пятиминутка ненависти по Оруэллу: https://mobile.twitter.com/ReillocNaes/status/1214327166470672386 ну себя по голове настучать ... это круто [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Пятиминутка ненависти по Оруэллу: https://mobile.twitter.com/ReillocNaes/status/1214327166470672386 оказалось fake news Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Не знаю про какие укрытия говорил представитель МО США — U.S. radar was able to track the missiles in flight and, as a result, personnel at the base were able to take cover. The U.S. made no effort to intercept the missiles, the official said. "Take cover" - это "укрыться". Команда "take cover!" по-русски звучит как "ложись!". Я очень сильно не уверен, что там на аэродроме есть укрепленные бункеры, способные выдержать прямое попадание баллистической ракеты дальностью 500 - 700 км с заявленным круговым отклонением 10 м. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 1. Откуда такое КВО? 2. Свечение в видимом спектре на конечном участке траектории - может ли объясняться тем, что ЖРД продолжает работу при стрельбе на относительно небольшую дальность? Или же это похоже на повторное включение ЖРД на терминальном участке? Вот, пожалуйста, пропаганда :) The Qiam-1 is the 1st finless missile built by the IRGC with a range of 800 kms (497 miles). The upgraded version of the missile enjoys the capability of guidance upon impact (10m CEP). Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 "Take cover" - это "укрыться". Команда "take cover!" по-русски звучит как "ложись!". Я очень сильно не уверен, что там на аэродроме есть укрепленные бункеры, способные выдержать прямое попадание баллистической ракеты дальностью 500 - 700 км с заявленным круговым отклонением 10 м. Смысл в том что были заблаговременно предприняты меры по обеспечению безопасности персонала и военнослужащих. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Смысл в том что были заблаговременно предприняты меры по обеспечению безопасности персонала и военнослужащих. Ну да, но какие? :) Если 10 ракет попадают в цель и укреплений\бункеров нет, то единственный способ - вывести с базы вообще. Другой разговор, что, похоже, ракеты на самом деле в лучшем случае могут точно попасть разве только в конкретный административный район, но никак не в конкретное здание. :) Ждем спутниковых фотографий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 (edited) Итак. По неофициальным данным жертв среди военнослужащих США нет вообще. Из 6-ти ракет Qiam-1 5 не попали никуда, одна была сбита C-RAM. ты бы безпруфные заявки Бабака не цитировал, он еще тот пальцесосатель Edited January 8, 2020 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Анекдот напомнило Собрал вождь индейское племя в джунглях: — ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ? — ДАААААА! — Тогда почему у нас нет ядерной ракеты? — Ну… Давайте строить. Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели ох*енный канат в фитиль. — Куда ее запустим? — Давайте в Ереван! — А почему в Ереван? — А я других не знаю… Написали на ракете «На Ереван», столпили все племя, подожгли канат-фитиль… КАК *БАНЕТ!… Короче, местный Армагеддон: дым, гарь, все валяются… Вождь без ноги, без руки, оглядывается: — Ни х*я себе… Представляю, что в Ереване творится… "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitte Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 ты бы Бабака не цитировал он пальцесосатель еще тот в ракетах от 400 до 700 кг ВВ, совсем никак фотки с этим не коррелируются Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 (edited) в ракетах от 400 до 700 кг ВВ, совсем никак фотки с этим не коррелируются соразмерные разрушения, вон какой чинук небольшой на снимке Edited January 8, 2020 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Ну точность для баллистичесейо ракеты конечно поражает. Попали то точно "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 ты бы безпруфные заявки Бабака не цитировал, он еще тот пальцесосатель Qiam-1 летели не на Аль Асад, а по посольству. В посольстве были журналисты CBS которые сказали что в радиусе нескольких километров ничего не взрывалось. Они выезжали обломки смотреть. То что на спутнике в Аль Асад - Fateh-313. Я про них ничего не говорил :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Трамп зассал Трамп зассал 2.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Трамп зассал 2.0 Нет, Трамп дает Ирану возможность дать ему политическое обоснование чтобы Иран киздить. Сейчас вроде как "пропорциональный ответ" со всех сторон, и если начать эскалацию Европа Трампа не поддержит. Если Иран продолжит обстрелы, то ситуация изменится, т.к. Иран вернется в роль агрессора. Если Иран утрется уравнением "Глава Кудс = разбитое покрытие и пару зданий", то Трамп достиг первой цели и может членом махать перед базовым электоратом. Если Иран решит, что было мало, Трамп может начать уничтожать военную инфраструктуру Ирана и член становится больше. Речь была написана Госдепом и Пентагоном, что для Трампа удивительно. Отсебятины от Трампа там было 2 параграфа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Война отменяется ) «США немедленно введут дополнительные санкции в отношении режима Ирана. И они будут в силе, пока Иран не изменит свое поведение», – сказал Трамп, уточнив, что США не хотят использовать свою военную мощь, так как экономический потенциал – лучший сдерживающий фактор против Ирана, передает РИА «Новости». Президент США также сообщил, что жертв нет ни среди американцев, ни среди иракцев. «Американцы должны быть очень благодарны и счастливы: никто из американцев не пострадал в результате атаки вчерашним вечером, которую предпринял иранский режим. Никаких потерь нет, все наши солдаты в безопасности, и лишь нанесен минимальный ущерб нашей базе», – заявил Трамп. Он отметил, что избежать потерь удалось благодаря системе раннего предупреждения, которая «сработала отлично». Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Трамп зассал 2.0 Он выставил счёт за испорченную базу ) Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 (edited) Нет, Трамп дает Ирану возможность дать ему политическое обоснование чтобы Иран киздить. я говорил они запустят баллистические ракеты по авиабазе, они запустили видимо теперь надо подождать когда запустят противокорабельные ракеты по эсминцу Он дал возможность стукнуть посильнее, например запустить противокорабельные ракеты по эсминцу или баллистическую ракету по авиабазе, насчёт эскалации смотрите операцию богомол Сейчас вроде как "пропорциональный ответ" со всех сторон, и если начать эскалацию Европа Трампа не поддержит. Европа (кроме Великобритании, Польши и Румынии) не поддержит даже если иранцы взорвут атомный заряд в Аль-Удейде Edited January 8, 2020 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 США пока приутихли? А кстати, что ВВС - никто из них друг с другом не "стреляется"? ДРЛО США в таких случаях не поднимает? Хотя в любом раскладе держать ВВС в воздухе оч дорого, даже для США. i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 8, 2020 ED Team Share Posted January 8, 2020 Вот, пожалуйста, пропаганда :) КВО в 10 м невозможно добиться без спутниковой навигации и управления на всей траектории. В чем лично я сомневаюсь. Я бы дал этому изделию КВО в сотни метров на дальности 800 км. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted January 8, 2020 Share Posted January 8, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts