Можно ли сбить ракету ПВО своей ракетой возд.-возд.

[Ксенон]

А речь разве идет о МиГ-29 и Су-27? Для РЛС "Ирбис" на определенных режимах работы возможно обнаружение целей с 0,01 м2 на дальностей порядка 80-90км. Цитата "Максимальные скорости целей, поражаемых Су-27СМ2 и Су-35 посредством «Ирбиса», достигает 5500 км/ч. " ......"Обнаружение и сопровождение «Ирбисом» атакующих ракет класса «воздух-воздух» и «поверхность-воздух» производится на дальностях, обеспечивающих самолету возможность эффективного маневренного противодействия, которое, как показывает опыт локальных войн и математическое моделирование, может начаться не менее чем за шесть секунд до подлета УР." - правда, сдесь речь не про обстрелу УРВВ и ЗУР, тем не менее ... :)

 

А что это за Ирбис? Где он стоит? Кто его видел? Будет ли он когда либо в войсках? Точно Мурзилок начитался. Я на этом СМ пару сотен часов точно налетал, но про такие чудеса первый раз слышу , особенно про скорость 5500км/ч и ЭПР 0,1м.

Edited May 7, 2009 by Ксенон

[Niki1979]

Ага :D , а я знаешь - налетал тоже сотни часов но на F-22 да и то 10 леть назад ...

[FeoFUN]

Niki1979

 

1) Если ты не знаешь кто есть кто на данном форуме, то лучше сиди, помалкивай и вникай.

2) И извинись перед Ксеноном, ибо он действительно реальный летчик-истребитель.

[Civis]

Ага :D , а я знаешь - налетал тоже сотни часов но на F-22 да и то 10 леть назад ...

Лажа дружок:D

[Fisben]

Почему-то никто не вспомнил, что для РЛПК тех же МиГ-29 и Су-27 не существует целей со скоростью более 1800-2500 км/ч в зависимости от выбранного режима.

 

Цифры неверны, но ограничения по скорости сближения с целью действительно есть.

[Ammafrion]

Цифры неверны, но ограничения по скорости сближения с целью действительно есть.

По РЛЭ для МиГ-29, что есть в открытом доступе в режиме "В" ограничение 230-2500 км/ч. В режиме "ближний бой" скорости сближения от +300 до -500 м/сек.

Сильно не соответствует действительности? Или мы говорим о МиГах разных модификаций?:)

[Fisben]

По РЛЭ для МиГ-29, что есть в открытом доступе в режиме "В" ограничение 230-2500 км/ч. В режиме "ближний бой" скорости сближения от +300 до -500 м/сек.

 

РЛЭ несколько упрощает картину для того чтобы летчику было проще.

 

Сильно не соответствует действительности? Или мы говорим о МиГах разных модификаций?:)

 

Можем и о разных поговорить :-)

[Ксенон]

По моему, в ближнем бою уже нет ограничений по минимальной скорости сближения. О ней уже мало кто вспоминает.

[Niki1979]

Ага, Ксенон действительно летчик истребитель ???? И летал на Су-27СМ???? А что за РЛС стоит на Су-27СМ? Модернизированная древняя Н-001.

 

В соответствии топика я отвечаю - да , возможно, вполне :)

[DimASS]

Как бы да,лётчик.

[Shalnoi07]

Можно, самолетом.

[Fisben]

По моему, в ближнем бою уже нет ограничений по минимальной скорости сближения. О ней уже мало кто вспоминает.

 

Если бы... Локатор-то импульсно-доплеровский, так что хочешь-нехочешь а Д с точкой необходимо...

[Geen]

Если бы... Локатор-то импульсно-доплеровский, так что хочешь-нехочешь а Д с точкой необходимо...

Не очень понятно зачем, особенно, если учесть диапазон (указанный выше) от +300 до -500 (по разные стороны от 0)...

[Fisben]

Не очень понятно зачем, особенно, если учесть диапазон (указанный выше) от +300 до -500 (по разные стороны от 0)...

 

Затем, что доплеровские локаторы не могут сопровождать цели на уравненых скоростях.

[Ксенон]

Не там есть какой то нюанс в ближнем бою. Я , конечно больше практик, чем инженер с глубокими теоретической подготовкой, но в ближнем бою прицел схватывает не обращая внимания на скорости.

[Fisben]

Не там есть какой то нюанс в ближнем бою. Я , конечно больше практик, чем инженер с глубокими теоретической подготовкой, но в ближнем бою прицел схватывает не обращая внимания на скорости.

 

Скажем так... В ближнем бою с этим лучше, но в основном за счет некоторых математических штук и других ограничений... Плюс взаимодействие с КОЛСом никто не отменял...

Edited May 8, 2009 by Fisben

[Ксенон]

Нам в учебных боях ЛД не разрешают включать- глаза корешу можно поранить.

[Niki1979]

ЛД КОЛС-а может испортить зрение?

В топику - все таки я считаю то при наличии соответствующей БРЛС и УРВВ можно сбить ЗУР, да и УРВВ, лишь они не совершали настолько крутые маневры уклонения.

[Ксенон]

Опять двадцать пять...

 

Сетчатку глаз жжет

[Святой]

Затем, что доплеровские локаторы не могут сопровождать цели на уравненых скоростях.

Не то, чтобы принципиально не могут.

Например, при полёте носителя на больших высотах и/или если используется ФМ несущей, то ничто им не мешает сопровождать цель с околонулевой скоростью сближения. "Альтиметровая отметка" уже не будет мешать.

Но могут быть железные и алгоритмические ограничения на конкретных БРЛС.

[Святой]

А вообще не нужно сбивать вражескую ЗУР или УРВВ своей ракетой. Нужно сбивать их РЭБом - оптимальное решение на сейчас и ближайшее будущее.

[Niki1979]

А если у ракеты оптический канал само-наведения? Тогда надо ставить на борту средства создания оптических помех. Хотя я считаю что сбить ракету впринципе возможно - практически, то это выглядить в большинство случаев (но не такое подавляющее большинство) сложно и возможно недешево. Следовательно правильный путь скорее всего пытатся ставить помех, а пробовать еще и сбить - только в самых опасных ситуациях.

Однако как понять насколько опасна ситуация , т.е ракета противника. К тому пытатся всякий раз сбивать ракету (плюс всякие помехи конечно) может оказатся слишком сложно.

Edited May 8, 2009 by Niki1979

[Fisben]

Нам в учебных боях ЛД не разрешают включать- глаза корешу можно поранить.

 

Именно поэтому современные станции имеют лазер в двух диапазонах - обычном и безопасном для глаз.

[Fisben]

А вообще не нужно сбивать вражескую ЗУР или УРВВ своей ракетой. Нужно сбивать их РЭБом - оптимальное решение на сейчас и ближайшее будущее.

 

Но только не против ИК ракет :) Тут уже лазер рулит. :-)

[MAD_MIKE]

Ну нельзя так нельзя. А так хорошо было бы, хоть и фантастика(пока)так удивить противника.