WR259Leonid Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 Никто не практиковал? Или из-за активации голосом от него отказываются? Просто интересно посмотреть на скайп, как на аналог вентрилки/тим спика/etc. Трафик никогда не мерил, но говорят, что до 100 метров за вечер. Так что отпадают "модемщики" только... 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Vulgarius Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 пользуем постоянно... одно из преимуществ быстрота доставки голосового сообщения + какчество по сравнению с тимспиком, пользуем из за полетов в паре... трафик за вечер 200 кб, 100 мб близко не стояло Trikotage Club
Desantura Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Скайп - это, всё-таки, IP телефон, а ТС и Вента - это эмуляторы раций. Качество на голову выше, но все Вы будете сидеть в одном канале и всё время друг друга слышать. Понятия "Активация голосом" там нет в принципе. Искренне Ваш, =339= Корвет...
Wer Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 В венике и тимспике есть активация голосом. Скайп попрожорливее к ресурсам, но на современных машинах это незаметно. =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic]
Ker_Laeda Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 У меня например на висте 4-й скайп очень нестабилен, особенно с полноэкранными приложениями, поэтому если с кемто перед вылетом я по скайпу и говорил то перед запуском игры обязательно его выключаю. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
ak31a Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Насчет быстроты и качества передачи - скайп просто шик! Если б кончно придумать еще отключение микрофона, когда "кнопочка" отжата, тк постоянная связь уподобляется телефонному разговору:) =[:)]=Akello [sIGPIC][/sIGPIC] "Каскад фигур - и перегрузки душат, И вобщем тяжело, но не смертельно!" ©
michel Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Скайп, ИМХО, все таки для другого предназначен. А Тимспик предназначен (и заточен) именно для сетевых игр, с множеством соответствующих настроек. Дык зачем изобретать велосипед? [sIGPIC][/sIGPIC] Чем труднее битва тем слаще победа
Over_G Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Да, волшебная идея =) Только представьте себе идёт бой активные переговоры и всё такое и тут: "Миша, иди кушать" или что-нибудь в этом роде 1
ED Team Laivynas Posted June 23, 2009 ED Team Posted June 23, 2009 Не, не так. :) "Миша!!! Твою мать! Уже третий час ночи! Вырубай бандуру!!!!" Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Рустам Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Не, не так. :) "Миша!!! Твою мать! Уже третий час ночи! Вырубай бандуру!!!!" И смех и грех.. ) В прошлом году на РАФе похожее было: я только начинал с тимспиком летать, пару вылетов сделал, потом во время респавна добавился новенький, полетел за мной. Иногда переговаривались, и тут во время очередного "радиообмена"... точно не знаю что было, но по-моему это была бабушка, грохот открывающейся двери (видимо заныкался))) и (дословно не ручаюсь но примерно так) : Бабушка -"ааааааааах тыыы сволочь такая до сих пор за компьютером, а у тебя две двойки (сильный шорох возня, грохот)" вирпил: -" ааа! неет, подождии, стой не надо!!" Бабушка (очень возмущенно) -" Ты на часы посмотри, потом спишь на уроках! ану... сильный шорох) и через некоторое время он исчез из чата) 1
ED Team Laivynas Posted June 23, 2009 ED Team Posted June 23, 2009 И смех и грех.. ) :D Это не какие то факты, а самая настоящая правда. © :lol: "Внимание! Бабушка на шести!" :) PS. Плохую осмотрительность вел. 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
WR259Leonid Posted June 23, 2009 Author Posted June 23, 2009 В венике и тимспике есть активация голосом. Скайп попрожорливее к ресурсам, но на современных машинах это незаметно. на современных каналах это незаметно. так точнее будет. просто как связь - очень неплохо. но нигде не вижу "пользуемся скайпом для полетов". 1 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Vulgarius Posted June 24, 2009 Posted June 24, 2009 забиндить на кнопку выкл микрофона никто не отменял... так что скайп для меня приоритетней во многом из за малой задержки, порядка 0.2 с 1 Trikotage Club
ED Team USSR_Rik Posted June 24, 2009 ED Team Posted June 24, 2009 Что вы спорите? Почему бы и нет как вариант, ведь есть свои плюсы. Все зависит от целей и главное - от коллег по полетам. Во всяком случае, вдвоем достаточно удобно. Вот насчет "200 кБ за вечер" хотелось бы подробнее (пахнет Нобелевкой). 2 Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Hellboy Posted June 24, 2009 Posted June 24, 2009 .Вот насчет "200 кБ за вечер" хотелось бы подробнее (пахнет Нобелевкой). Притом кажется стопудово)Насколько я замечал скайп более прожорлив нежели тот же ТС. 1 =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
Over_G Posted June 24, 2009 Posted June 24, 2009 "В процессе работы Skype генерирует типичный для P2P-сетей и неизбежный постоянный трафик, который может достигать 1 Гб в месяц" Википедия Это без учёта траффика при разговоре. 1
Ker_Laeda Posted June 24, 2009 Posted June 24, 2009 Была бы возможность передачи по нажатию можно было бы использовать, а трафика пусть сколько хочет ест. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
WR259Leonid Posted June 24, 2009 Author Posted June 24, 2009 Скайп тем и удобен, что не надо кнопок нажимать и задержка минимальна. Качество звука порой лучше, чем аналоги (которые используют в виртуальном мире). 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Hellboy Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 А как быть людям с узкими каналами?Для них скайп не катит. =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
irspider Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 Да что тут обсуждать? Скайп есть читарство. Качество высокое, кнопку жать не нужно. Трафик жрет. ТС вполне в духе симулянтов, качество как в рации, трафик экономит. Радиообмен должен быть четким и кратким. качество связи подбадривает). Это не с любимой девушкой созвониться.)) «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».(с)Сталин И.В.
WR259Leonid Posted June 26, 2009 Author Posted June 26, 2009 А как быть людям с узкими каналами?Для них скайп не катит. Пора думать о расширении))) На дворе все возможности уже давно! 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
ED Team Laivynas Posted June 26, 2009 ED Team Posted June 26, 2009 Пора думать о расширении))) На дворе все возможности уже давно! Не у всех двор в столице (северной или южной). Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
WR259Leonid Posted June 26, 2009 Author Posted June 26, 2009 Не у всех двор в столице (северной или южной). На самом деле ты прав - тут я немного промахнулся. Но тем не менее это не за грами. В плане более менее быстрый инет. Помню у нас кто-то даже через мобилку летал... 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
ED Team Laivynas Posted June 26, 2009 ED Team Posted June 26, 2009 На самом деле ты прав - тут я немного промахнулся. Но тем не менее это не за грами. В плане более менее быстрый инет. Помню у нас кто-то даже через мобилку летал... Тем более, через мобилку. Ладно, пинг допустимый (если), но за траффик голову снимут и скажут, что так и было. ТС и др. интернет рации - лидеры по экономии трафика в передаче голоса. Скайп - это уже телефония. Жаль, нельзя там качество настраивать. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Vulgarius Posted June 26, 2009 Posted June 26, 2009 200 кб смотрел через фаервол, может врет конечно, спорить не буду =) Trikotage Club
Recommended Posts