ED Team USSR_Rik Posted April 5, 2006 ED Team Posted April 5, 2006 Насколько я понял - это скорее польская Дефензива :) - в чате несколько парней по-польски общались. Но судить обо всем скваде не хочу. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
USSR_Gys71 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Эти ребята уже упоминались здесь http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=181845&postcount=1696 Летают здорово. Вулчат правда, так и наши не отстают :) А насчет читов ,не замечал за ними ранее. Может просто внимания не обращал...
FVVultur Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Кстати, еще со времен Ил-2 не могу понять, а что плохого в вулче? ЛО моделирует боевые действия, бывает, прямо на стоянке бьют, и что? В реале же не будешь с врагом спорить, честно он тебя победил или нечестно. А так до того дойдем, что тепловую ракету в ЗПС - это тоже нечестно. :D А насчет вулча - лишний повод прикрывать свои аэродромы и ПВО. В общем, я за вулч.:D [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic5403_1.gif[/sIGPIC]
Андрей Симонов Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Я считаю так, под словом вулч скрывается беспомощность игроков, если вошел в игру, значить принял условия "войны", простите, на войне как на войне, первым делом нанести противнику максимальный урон. Кто желает личное противостояние, для этого есть чат.:icon_redf Но я категорически против использования оружия которое не предназначено для твоего самолета, кто этим пользуется значит боиться своего противника, а коль боиться значит должен быть в стороне, "даже зрителем недостоин". Время вышло-разворот. :pilotfly:
mihail1968 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 На стоянке все бьют и правильно т.к. война есть война и если тебе не дают взлетать с аеродрома то садись на другой самоль который стартует с другого аеродрома и отбей свой.
Scart Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Господа фраза "война есть война" в таком контексте не совсем уместна. Потому как на войне просто так к аэродрому не подлетишь и охраняют его не только пара "шилок" и слепой "бук" или "хок". Для меня вулч на дрю не так актуален т.к. летаю в основном на Су, но думаю многим неприятно, когда даже взлететь не дают(особенно если на модеме). Так что, думаю, это вопрос элементарного уважения к сопернику. ЗЫ Вулч тоже бывает разный, вот пример: 1. Один самоль пробрался к аэродрому мимио трёх истребителей и уничтожил на стоянке пару самолётов. 2. Три самолёта прилетели к пустому аэродрому и уничтожили одинокий самолёт на стоянке. вот так. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
FVVultur Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Господа фраза "война есть война" в таком контексте не совсем уместна. Потому как на войне просто так к аэродрому не подлетишь и охраняют его не только пара "шилок" и слепой "бук" или "хок". Позволю себе не согласиться, камрад Scart. Да, ЛО представляет собой упрощенную модель реальности (представляется, что в реале очень многое обстоит не так, как это реализовано в игре), но это, тем не менее, не отменяет принцип взаимодействия игроков - моделирование боевых действий. Алягер ком алягер. :D К тому же, никто не запрещает при создании сетевой миссии для прикрытия аэродрома наставить в каждый квадратный километр по 50 С-300 и по столько же других установок. Тогда не то, что враг не пройдет, свои с аэродрома взлететь не смогут - ФПС не даст. :D Для меня вулч на дрю не так актуален т.к. летаю в основном на Су, но думаю многим неприятно, когда даже взлететь не дают(особенно если на модеме). Так что, думаю, это вопрос элементарного уважения к сопернику. Да вулч на Дрю, имхо, вообше не актуален - не так уж часто подобное происходит. А насчет уважения - буквально пару дней назад сбили на взлетке - никакого неуважения к себе не почувствовал, к сбившему меня тоже не испытал. Ну проворонили истребитель, что тут такого? В шутливой форме пообещал всем синим показать кузькину мать, взлетел, меня еще раз сбили, вот и все. :D ЗЫ Вулч тоже бывает разный, вот пример: 1. Один самоль пробрался к аэродрому мимио трёх истребителей и уничтожил на стоянке пару самолётов. 2. Три самолёта прилетели к пустому аэродрому и уничтожили одинокий самолёт на стоянке. вот так. Scart, при всем уважении, да какая разница? Смог пройти - молодец. Все действия к тому и сводятся - блокировать филд, дать возможность работать штурмам, а после занять его. :D [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic5403_1.gif[/sIGPIC]
ФрогФут Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 На стоянке все бьют и правильно т.к. война есть война и если тебе не дают взлетать с аеродрома то садись на другой самоль который стартует с другого аеродрома и отбей свой.Тут ещё такое дело: если я буду отлетать от их еродрома, то мне с 99% вероятностью всадять УРВВ в задницу. Так что ничего не остаётся, кроме как бить всё живое на земле и в воздухе.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Dimmon Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 To VOI Я говорю именно про облучение (захвата нет). Повторюсь-берёза показывает, что сзади облучает противник , доворачиваю, подсвечиваю-свой. И так очень часто.
Dimmon Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 По поводу сбивания на аэродроме: Согласен с OLMIZ, ничего страшного нет, если тебя завалили на земле. Значит ПВО прошли (или штурмы помогли), а напарники не прикрыли или прозевали. Я редко кого сбивал на земле, но мне например интересно подкраться так, чтоб ПВО не сбила и пулемётиком, пулемётиком )))
USSR_Gys71 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Все это уже тёрто-перетёрто... Война на Дрю так же далека от настоящей, как виртуальный самолет от реального. Каждый летает как может и хочет. Нравится это кому то или нет.В том числе и мне :) Сбей всех , уцелей сам! :)
7POKYPOP Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 К тому же, никто не запрещает при создании сетевой миссии для прикрытия аэродрома наставить в каждый квадратный километр по 50 С-300 и по столько же других установок. Тогда не то, что враг не пройдет, свои с аэродрома взлететь не смогут - ФПС не даст. :D Вот синим бы с-300 поставили тогда бы они поплясали :) Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 To VOI Я говорю именно про облучение (захвата нет). Повторюсь-берёза показывает, что сзади облучает противник , доворачиваю, подсвечиваю-свой. И так очень часто. Береза не может определить свой или нет,в локоне она фильтрует только свои ЗРК. .....
Lemon Lime Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 To VOI Я говорю именно про облучение (захвата нет). Повторюсь-берёза показывает, что сзади облучает противник , доворачиваю, подсвечиваю-свой. И так очень часто.Береза госпринадлежность не выдает, кажет все что светит. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dimmon Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Я говорил не про ЗРК, а именно про облучения другим самолётом
Dimmon Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 По нормальному, так если тебя облучает враг, ты видишь врага на берёзе, если свой -то своего, а здесь светит свой, а показывает врага. Ладно, закроем тему, будем жить с этим )
USSR_Gys71 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Да уж. Будем знать , что стоит тебя боятся в онлайн :) И чужим и своим :)
Lemon Lime Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 По нормальному, так если тебя облучает враг, ты видишь врага на берёзе, если свой -то своего, а здесь светит свой, а показывает врага. Ладно, закроем тему, будем жить с этим )Береза не определяет госпринадлежность. Совсем. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ФрогФут Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 По нормальному, так если тебя облучает враг, ты видишь врага на берёзе, если свой -то своего, а здесь светит свой, а показывает врага. Ладно, закроем тему, будем жить с этим ) Что значит "показывает врага"? Её не интересует свой или чужой, её интересует тот факт, что облучают.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Я говорил не про ЗРК, а именно про облучения другим самолётом Внимательно мой пост прочитай. Береза показывает все излучения и не может определить свой или чюжой,кроме своих ЗРК.Она их фильтрует тое. не показывает. .....
Dimmon Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Понял, понял (не пинайте). спасибо всем за ответы. :beer:
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 По поводу вулчя, может в тыловых аэродромах где Ф15 и Су27 усилить ПВО?Пару тугнусок,тор,и штук 6-7ПЗРК.Чтобы можно было килы спокойно довезти:) .....
bad_mfk Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Уважаемые вирпилы! Гигантская посьба прежде чем обвинять кого-либо в чем либо, просьба взвесить варианты и подумать, правы ли вы в своих обвинениях. От разработчиков, в свою очередь, хотелось бы услышать, когда будет решена проблема с принтскрином в онлайне и связанные с ней неприятности. Спасибо. don't click this link...
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Уважаемые вирпилы! Гигантская посьба прежде чем обвинять кого-либо в чем либо, просьба взвесить варианты и подумать, правы ли вы в своих обвинениях. От разработчиков, в свою очередь, хотелось бы услышать, когда будет решена проблема с принтскрином в онлайне и связанные с ней неприятности. Спасибо. Обвинения вполне обоснованые. В чем проблема с принтскрином?:confused: .....
bad_mfk Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 rpg80 say: Обвинения вполне обоснованые. В чем проблема с принтскрином? Когда тебя какой-нибудь умник на весь чат обзывает скринщиком и тычет пальцем... В общем сильно подымает желание играть и настроение в целом don't click this link...
Recommended Posts