Saint Warrior Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Я смотрю любители ЛокОна и особенно ED любят возмущаться почему столько много людей хвалит F4:AF. А хвалят потому, что это в своем роде "наркотический" авиасим, подсев на который начинаешь без раздумья платить за HiTitles, кокпиты от Ayes'a, тебе не нравится один Сайтек, потом другой, потом ты уже начинаешь тянуться за кредитной картой чтобы купить Кугар... Сильнейшая вещь в прямом смысле этого слова. К вашему сведению Operation Powderkeg очень похожа по сценарию на бомбежки Югославии в апреле 1999 года (политический аспект не трогаем). Ты знаешь, что у тебя вылет в 5:25 утра, думаешь как убрать 300 галонный бак с подфюзеляжной подвески и поставить туда РЭП. Думаешь, зачем тебе брать AIM-9M на дополнительных подвесках и лучше подвесить лишние Амраамы и использовать их в режиме ACM если что. Запускаешься с рампы, проверяешь как работают все системы. Запрашиваешь руление, подходишь к полосе, запрашиваешь взлет. Выруливаешь на полосу, получаешь разрешение на взлет, взлетаешь указанным курсом. Смотришь на свою базу и думаешь, увидешь ли ты ее еще. Через двадцать минут под тобой монотонная Адриатика. И еще минут 40 полета до Балканского побережья. Включаешь РЭБ при подлете к зоне активности противника. Получаешь повреждение - переключаешь FLCS в ручной режим, тримируешь самолет и продолжаешь воевать. В конце концов возвращаешься на базу в Rimini, паркуешься, выключаешь все бортовые системы, двигатель, поднимаешь фонарь кабины, облегченно вздыхаешь и смотрешь как один за другим взлетают твои боевые товарищи из 510th FS Buzzards, и уходят разворотом туда, откуда ты только что вернулся... Такое атмосферы войны нет больше не только в авиасимуляторах, но и вообще в любом другом жанре игровой индустрии. Просто нет. 2
Dronas Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Отличный первый пост. Тут многие тоже любят этот сим. И по ходу все перечисленное теперь уже есть в DCS. DimAss Coljo Yappo
son1c Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 И чем же ему акула уступает (есно с т.з. авиасима , а не того что там верталёт , а там самолёт)? Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
Saint Warrior Posted July 10, 2009 Author Posted July 10, 2009 И чем же ему акула уступает (есно с т.з. авиасима , а не того что там верталёт , а там самолёт)? Знаешь, у меня система AMD Phenom II X4 940 3.0 Ggz, 4 GB DDR2 RAM и с той самой двухпроцессорной ATI RADEON HD 4870 X2 2GB DDR5. Но с 32 битной XPшкой - точил систему специально под Фалкон. Пришел к выводу, что в принципе выше 83,3 FPS, при HiTiles и кокпитах от Айеса на разрешении 1650x1050, графический движок этого сима выжать не может. При бомбежках на CCRP (кабрирование) в облачности и с заградительным огнем ФПС падает до 50. Мог бы гонять и ЛО и ЧА - но на самом деле за оригиналным боксовым Фалконом в картонной GraphSim упаковке с 108 страничным мануалом гнался аж до Чикаго (качать пиратки не хочу, а с России в Прибалтику онлайн покупки не доставляются). Решил для себя доводить вирпильное совершенство именно в этом симе. По сабжу Черной Акулы - во-первых, есть ли там пилотируемые истребители? Имеют ли кампании четкую историческую привязку как в Фальконе? Скрины красивые, спору нет. Но вот как все остальное? :smilewink:
Dronas Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Знаешь, у меня система AMD Phenom II X4 940 3.0 Ggz, 4 GB DDR2 RAM и с той самой двухпроцессорной ATI RADEON HD 4870 X2 2GB DDR5. Но с 32 битной XPшкой - точил систему специально под Фалкон. Пришел к выводу, что в принципе выше 83,3 FPS, при HiTiles и кокпитах от Айеса на разрешении 1650x1050, графический движок этого сима выжать не может. При бомбежках на CCRP (кабрирование) в облачности и с заградительным огнем ФПС падает до 50. Мог бы гонять и ЛО и ЧА - но на самом деле за оригиналным боксовым Фалконом в картонной GraphSim упаковке с 108 страничным мануалом гнался аж до Чикаго (качать пиратки не хочу, а с России в Прибалтику онлайн покупки не доставляются). Решил для себя доводить вирпильное совершенство именно в этом симе. По сабжу Черной Акулы - во-первых, есть ли там пилотируемые истребители? Имеют ли кампании четкую историческую привязку как в Фальконе? Скрины красивые, спору нет. Но вот как все остальное? :smilewink: Все остальное это истребители и кампании? Первое все ближе (да и не в истребителе Щастье), второе ..., как-то бомбить Югославию не тянет... DimAss Coljo Yappo
son1c Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 И всё остальное красиво , я просил к бортам не привязываться акула только набирает обороты . У тебя выходит из-за системы необходимость играть в Falcon а другое попробовать нет возможности ,откуда ж тогда так можно утверждать . В Hl я обычно разницу людей играющих в LO и Falcon вижу в разы (не в пользу последнего), с чего ты взял что там любителей больше . Пробовал играть в Falcon меня чего то он не привязал , скорее тут срабатывает , тот факт во что первым начал играть , что более менее освоил (авиа сим вещь сложная) то и лучше (пмсм). Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
MdMn Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 2 Saint Warrior Единственное что в Фалконе сделано на отлично (для нынешнего времени) это насыщенный игровой мир, не очень сильно зависящий от тебя. Пока что никто такое не смог повторить, к сожалению.
Saint Warrior Posted July 10, 2009 Author Posted July 10, 2009 У тебя выходит из-за системы необходимость играть в Falcon а другое попробовать нет возможности ,откуда ж тогда так можно утверждать. В ЛО я играл на старой системе, не затянул. Запуск двигателя комбинацей кнопок - (Shift+E, насколько я помню) , чем-то напоминает старые леталки от Новалоджика. Поэтому возможность доступа к почти всем бортовым системам самолета - великая вещь. Причем кликабельность я использую по максимуму, чувствуешь себя настоящим пилотом - перед тобой приборы, тумблеры, многофункфицональные дисплеи и ты знаешь (а главное учишься) как ими управлять. Радарная система другая чем в ЛО. То есть видишь на экране все, по чему проходит луч. Сможешь ли ты залочиться - это уже другой вопрос, навыка и умения. Цель использует РЭП - захват не осуществишь, но можешь пустить АМРААМ в режиме MADDOG, которая сразу же переключиться на HOJ. Модель повреждений. Выбитую ЭДСУ, что часто случается при заходах на бомбометание и при близких разрывах зенитных снарядов, можно перетримировать в кокпите в ручную, по крену и тангажу. БОТы часто летят и докладывают перегрев двигателя, таких повреждений я не получал, но видимо с поврежденным и сохранившим тягу двигателем в Фальконе летать тоже можно. как-то бомбить Югославию не тянет... Вопрос риторический. Пилоты 31 авиакрыла из Авиано - 555th FS Triple Nickel и 510th FS Buzzards не маньяки склонные к садистическому убийству и ненависти ко всему славянскому. В этом я уверен на все 100. Просто военные пилоты высокого класса выполнявшие поставленную перед ними задачу, при чем выполнившие хорошо. Кстати, один F-16C Block 40 Night Falcon из 555th FS Triple Nickel тогда был сбит. Это уже история, и в этом плане динамическая кампания F4:AF очень интересна.
ED Team Laivynas Posted July 10, 2009 ED Team Posted July 10, 2009 В ЛО я играл на старой системе, не затянул. Запуск двигателя комбинацей кнопок - (Shift+E, насколько я помню) , чем-то напоминает старые леталки от Новалоджика. Поэтому возможность доступа к почти всем бортовым системам самолета - великая вещь. Причем кликабельность я использую по максимуму, чувствуешь себя настоящим пилотом - перед тобой приборы, тумблеры, многофункфицональные дисплеи и ты знаешь (а главное учишься) как ими управлять. Серия DCS. :smilewink: Плохо, что Фалькон более не развивается, а только перелицовывается. PS. Привет соотечественнику. :bye_2: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Я пытался недавно поиграть в фалкон, алиед форс просто не запустился (на висте многие игры старые так, даже Generals уже не работают), тогда я включил фрифалкон, просто нереальное колво информации какие там патчи ставить, какието hitiles и еще кучу всякой фигни. в итоге оно даже заработало, включил меню и миссиию какуюто, без взлета. Полетал немного. Ну внешний вид ладно. Ну да прикольно можно по кнопочкам щелкать... только по строго прописанным кнопочкам с надписью - здесь можно. более половины остальных переключателей неактивна. щелкал все до чего дотянулся но самолет помоему не реагировал вообще никак (попробовал бы я в акуле так пощелкать - отрубил бы нафиг топливные насосы, аккумулятор и поставил бы тормоз винтов, сразу привет земля) далее - текстура кабины - разобрать очень трудно подписи. Летная модель так себе, может ф16 конечно так и летает, не знаю, очень помоему подходящее сравнение видел на сухом - как поезд по рельсам. специально пытался свалить его в штопор но никак. вобщем конечно тут сказалось на впечатлении то что не в то время я уже взялся за фалкон, сказалась тут и сложность вхождения, отпугивает похлеще чем мультиплеер армы новичка и проблемы с вылетами постоянными (во фрифалконе во всяком случае, про АФ слышал что он постабильнее но увы у меня вообще не завелся).. Вобщем мне избалованному уже локоном и дцс фалкон не впечатлил. Как в том анекдоте про ненастоящие вещи - выглядит как настоящий но радости от него никакой. Готов изменить свое мнение если грамотно сможете объяснить какой я дурак и как все просто с этими патчами, хайталами и прочей дребеденью. желательно в виде инструкции по пунктам ) (только не надо слать на сухой - там вся инструкция заключается в ссылке на архив с этими самыми штуковинами сваленными в кучу) Ну и по флайтмодели ф16 тоже комментарии были бы нелишними - что, электроника все делает за пилота чтобы тот чувствовал себя как на американских горках? i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Dronas Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Готов изменить свое мнение если грамотно сможете объяснить какой я дурак и как все просто с этими патчами, хайталами и прочей дребеденью. желательно в виде инструкции по пунктам ) (только не надо слать на сухой - там вся инструкция заключается в ссылке на архив с этими самыми штуковинами сваленными в кучу) Ну и по флайтмодели ф16 тоже комментарии были бы нелишними - что, электроника все делает за пилота чтобы тот чувствовал себя как на американских горках? Ищи в этом разделе ветку от Странника, в ней вроде все необходимое было. DimAss Coljo Yappo
Saint Warrior Posted July 10, 2009 Author Posted July 10, 2009 Летная модель так себе, может ф16 конечно так и летает, не знаю, очень помоему подходящее сравнение видел на сухом - как поезд по рельсам. Летную модель целиком точили под цифровую ЕДСУ, почитайте ремарки пилотов на F-16.net - ручка настолько чувствительна, что новичкам-выпускникам летных школ ее поначалу рекомендуют держать кончиками пальцев. Все ограничено в пресловутые 9G- пока их не превысил, да - будет летать как "электролет", у него кстати такое прозвище тоже есть. Но попробуйте разогнаться на форсаже до сверхзвука, затем сделать резкое пикирование и поворот на 90 градусов - ЭДСУ выбьет, и будет загориться лампочка Electronics Fault. Laivynas, Привет! :)
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Dronas если ты про эту ветку то я тут ничего кроме эпического спора на 19 страниц и вот этого ужаса не вижу _) Просто скажите (Saint Warrior скажи ты пожалуйста ) какую лучше всего ставить версию - АФ, опенфалкон или фрифалкон, какой конкретный патч какие конкретные хайтайлы (кстати что за слово такое) и какие конкретные другие модификации без которых летать нельзя. Еще буду благодарен за какое либо внятное пособие по интерфейсу и руководство по самому симу на русском языке (находил только переведенное урезанное руководство по 4.0, не АФ). Saint Warrior ответь на эти вопросы, тоже хочется получить от этого сима хорошие впечатления. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Dronas Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Однозначно на сухом темы от Странника, с инструкциями :) DimAss Coljo Yappo
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=40026 Это? Ну то что вижу это инструкция по 3 фрифалкону а сейчас пятый уже. Да и както не нравится такой посыл от странника - "все вы дураки раз не знаете что это такое, нефиг ныть, а для тех кто в гугле забанен вот ссылки на..." и пошли опять ссылки на tonych.com и прочие сборники. Это примерно как если человек зайдет и спросит - какие моды вы посоветуете для локона а его пошлют на lockonfiles.com типа че дурак чтоли, вот. Жду ответа от Saint Warrior чем пользуется он. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Belamor Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 (edited) Поставьте 5 фрифалкон. Ставится даже без оригинального фалькона. На страничке у Тонича есть все что нужно. Уже вроде и патч вышел первый. http://falcondepot.info/ Edited July 10, 2009 by Belamor "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Лирическое отступление: Захожу на эту страницу.. вижу - ФриФалкон5, открываю - лежит экзещник, что это зачем - непонятно. рядом папка ViggenPackage (???). Ладно, включаю фрифалкон, с 3 раза даже не вылетает, решаю поставить чтобы не схватить инфаркт от текстур земли хайтайлес. захожу на страницу - .... где оно? ищу по всем папкам и вот! папка W ! этоже так логично. дальше вожделенная папка хайтайлес и внутри.... AF и F 4.0.. и че здесь на фрифалкон ставить? потом заходим в патчи - вопрос аналогичный - "ктовсеэтифайлы" названия совершенно ни о чем не говорят и.. что это и здесь хайтайлы? а там тогда что лежало*? Комментарий: Я понимаю что это хорошая свалка файлов по фалкону, но это просто свалка, тут нет так нужных мне описаний что это такое, зачем нужно и куда это пихать. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Belamor Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 "Свалка" как Вы выразились очень хорошая. Там есть все что нужно и инструкции что на что ставить тоже. Не ждите от фалькона графики хотя-бы Локона. И земля там даже с хайтайласом ужасная. Прелесть фалкона в другом и не в графике ето точно. Кстати инсталяция фалькона - это уже тест будете ли Вы играть в ето. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Я написал что понимаю что там есть все что нужно. вопрос в том что нужно. где там инструкции что на что ставить? i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Belamor Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Поверьте - для ознакомления Вам с головой хватит ФриФалькона 5 тоесть одного екзешника в 1 гиг. Вигген пакадж Вам не нужен. А ети патчи нужны были для фрифалькона 3 и для опенфалькона. Инсталяция 5 включает все нужное кроме платных вещей. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Ker_Laeda Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Belamor поставил качать, через 20 минут посмотрю.. может по второму разу лучше будет ) i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Saint Warrior Posted July 10, 2009 Author Posted July 10, 2009 (edited) Ker Laeda У меня стоит Falcon 4.0 Allied Force (оригинал, американская версия): c патчем 1.013 (он кумулятивный, так что более ранние ставить не надо) - http://www.lead-pursuit.com/downloads.htm Купил и поставил улучшенные текстуры земли (HiTiles): http://www.hitiles.com Купил и поставил комплект широкоэкранных кокпитов от Айеса (на F-16CG Block 40, F-16CJ Block 50/52, F-16AM/MLU): http://www.cockpits.nl Edited July 17, 2009 by Saint Warrior
Belamor Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 Kar Laeda рекомендую все же фрифалькон или опенфалькон. ИМХО allied force ето попса. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Saint Warrior Posted July 10, 2009 Author Posted July 10, 2009 Kar Laeda рекомендую все же фрифалькон или опенфалькон. ИМХО allied force ето попса. Пускай они во Фрифалконе и Глобалфалконе сделают, чтобы игра не вылетала когда ей вздумается. Продукт пусть сделают, а не солянку с претензией на суперреализм. А пока Аллиед Форс, и только - вытащил из коробки, поставил, накатил патч, летаешь. 1
Belamor Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 (edited) Аллиед Форс умер как и фалькон 4.0 как и скорее всего опенфалькон. Да я очень даже согласен, что фрифалькон и опенфалькон достаточно глючаные. Но мы в симуляторах именно ищем суперреализм. Аллиед Форс хорош для сетевых баталий. Кстати посмотрим еще куда фрифалькон5 со своей претензией на стандарт дойдет. А за хороший продукт ето уже скорее к DCS они имеют уникальный шанс занять нишу симов целиком. Saint Warrior а Вы пробовали фрифалькон5? Edited July 10, 2009 by Belamor "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Recommended Posts