StarForce - вопросы/ответы

[LAVe]

ЛО ГС 1.12а... SF раньше запускался стабильно по понедельникам... а тут в четверг зачем-то сработал... оно, конечно, не в напряг, но узнать хотелось бы, чем поруководствовался старфорс... или то была проверка на вшивость? :)

[Dmut]

может ты в системе чего-нить пошевелил? SF иногда непойми отчего подозревает смену системы, вот и затевает проверки. дело темное...

[LAVe]

может ты в системе чего-нить пошевелил?

нет...

все, че сделал - блютус удалил, только причем здесь ЛО?

[USSR_Rik]

Аппаратная конфигурация изменилась (как Старфорс полагает), но некритично?

[LAVe]

Аппаратная конфигурация изменилась (как Старфорс полагает), но некритично?

 

без эксцессов... вечерком еще проверю.

проверил... порядок

[Rhodesian]

Напомним, что в конце марта этого года компания Futuremark опубликовала на своем сайте результаты последних исследований механизма работы драйверов Starforce в системе. Как утверждают специалисты компании, драйвер Starforce, при установке, получает наивысший уровень доступа к ресурсам компьютера RING0 и работает все время, независимо от того, запущена ли в данный момент игра, защищенная Starforce, или нет.

Такой высокий уровень процесса вызывает незамедлительную перезагрузку компьютера, если драйвер обнаруживает «подозрительную деятельность», которую он идентифицирует, как попытку копирования защищенного ПО. Перезагрузка может произойти в любой момент и, все несохраненные пользователем данные, могут быть утеряны.

Т.е. может быть что когда отключаю или включаю УСБ флэшку и комп ребутиТСЯ, то это из-за СтраФорса?

 

==============================================================

Правила форума - рекомендованный к чтению, знанию и следованию документ.

Пока предупреждение по пункту 3.8.

[USSR_Rik]

Ты бы с питания, железа и софта начал, если у тебя так "комп ребутиТСЯ", а не с поисков черной кошки в темной комнате.

 

=========================

Зачем цитировать ошибки? :)

[tryam]

поставил патч 1.12 и SF непризнал мой диск. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

[ФрогФут]

поставил патч 1.12 и SF непризнал мой диск. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

1) Ты уверен, что поставил 1.12 русский на версию от 1С, если у тебя она?

2)http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=51882&postcount=1

[tryam]

Ну скачал русскую версию, да интерфейс SF поменялся, он стал синим а был желтенький :-)

[Chizh]

Действуй так:

http://www.forum.lockon.ru/showthread.php?t=7262

[tryam]

хорошо, заввтра кину

[OTV_Ashot]

SF Error:Minimal requirements

 

После установки патча 1.12a (English_CD) поверх 1.11 (English_CD), локон перестал запускаться. Сразу появляется окно СтарФорса:

"Your system does not meet minimal requirements"

 

(см. приложенный скрин)

 

Information, дает репорт для службы поддержки:

3.7.13.1; 3002

 

CD вставлен и оригинально рабочий. Патч 1.11, даже переустановленный поверх 1.12а запускается без проблем.

 

Система: english WinME (без вопросов, плиз).

 

Что-то в патче 1.12а кардинально изменило минимальные требования для СФ? Или что-то надо проверить, поковырять или подтолкнуть??

[Laivynas]

Система: english WinME (без вопросов, плиз).

 

Что-то в патче 1.12а кардинально изменило минимальные требования для СФ? Или что-то надо проверить, поковырять или подтолкнуть??

Значит изменило.

Все, для этих операционок (95, 98, МЕ) поезд уже ушел. Хочет кто это признавать или не хочет, но это так.

[FreemanRU]

Значит изменило.

Все, для этих операционок (95, 98, МЕ) поезд уже ушел. Хочет кто это признавать или не хочет, но это так.

Давай каждый сам будет решать, что ему пользовать, ОК? Или может ты подаришь человеку Win XP? ($120).:mad:

 

Открываем "Инструкцию пользователя" из папка Doc и читаем на 3й странице:

Минимальные требования к системе

.....

Операционная система: Windows 98/ME/2000/XP

.....

Пока не знаю, чем дело кончится, но если дело в ОС - нехорошо, надо было хоть предупредить, чтоль... ох, и не удачный же по описанию выщел патч... до сих пор отголоски...

[Laivynas]

Давай каждый сам будет решать, что ему пользовать, ОК? Или может ты подаришь человеку Win XP? ($120).:mad:

Можно не хамить? Спасибо.

 

Открываем "Инструкцию пользователя" из папка Doc и читаем на 3й странице:

...

"На заборе тоже написано, а там дрова лежат." © народное

Если тебе важнее, что написано в поросшем мхом доке (еще с версии 1.00), то это твое право. Я тебе сказал по факту. Даже Майкрософт свой МЕ (если не ошибаюсь, 98 так точно) не поддерживает.

 

Пока не знаю, чем дело кончится, но если дело в ОС - нехорошо, надо было хоть предупредить, чтоль... ох, и не удачный же по описанию выщел патч... до сих пор отголоски...

Тут уже всем давно известно. А про патч... Как там было сказано... "Колхоз - дело добровольное" © не мое

[OTV_Ashot]

Спасибо откликнувшимся за посильную помощь. Однако вопрос о проблеме с 1.12а под WinME по-прежнему открыт.

 

В попытках разобраться, я обнаружил, что скорее всего дело состоит не в локоне (до него запуск не доходит), а в изменениях с драйверами старфорса.

 

=Запустил рекомендованную утилиту по удалению СФ драйверов -- отработала и рапортует, что драйвера убраны, повторный запуск дрaйверов не находит.

 

=Запускаю локон опять -- ошибка та же. (по идее СФ должен был установить драйвера самостоятельно)

 

=Запускаю утилиту по удалению СФ драйверов - говорит их нет.

 

=Запускаю protect.exe /drv:check (собственно СФ стадия)

получаю сообщение:

"Protection dirvers are not installed..."

 

=Запускаю protect.exe /drv:install

выдает ошибку:

"Internal error when processing one of the aplication's libraries. Contact support. Error code: 3"

 

Так, какой .длл не хватает или чего именно??

 

Опять 1.11 патч работал без проблем и работает даже поверх 1.12а. Если по каким-либо причинам WinME больше не поддерживается, начиная с 1.12а, было бы ценно услышать эту деталь от разработчиков, т.к., действительно, это попадает в категорию списка изменений и дополнений патча.

[Han]

Патч - это продукт AS IS

Минимальное требование по ОС в патче 1.12а - Win2000/WinXP

Win98 и его производные и Win2000 более не поддерживаются даже Microsoft.

 

Если вас это не устраивает - не используйте патч.

[Dmitry]

А всё -таки отношение к потребителю изменилось очень, и про то что " as is " нигде не упомянуто, а тем более про "неподдержку ME , 98 ...". Вообще ушли с головой в "Акулу" , а тут:" ... как хотите, а не нравится не .... "(нужное вставить вместо многоточия). Меня можно банить , поскольку посещаю сей форум всё реже. А жаль. :(

[USSR_Rik]

Зачем цепляться за отмирающие продукты? Неужели у нас компьютеры настолько дохлые, что WinXP им слишком тяжел и приходится ставить Win9х? XP значит тяжел, а ЛО - нет? ;)

 

Нет спора - я вот тоже нигде не нашел явного указания на NT-based систему, наоборот - в Basic Manual до сих пор указано "98" (его никто не правил). Приходит начинающий вирпил в магазин, читает обложку компакта ("О, у меня МЕ! Пойдет!"), покупает - и разочаровывается. Нехорошо, конечно. Получается обман.

 

С другой стороны... тема "9х vs NT" применительно к ЛО давным-давно обсуждалась на обоих форумах, отголоски периодически всплывают до сих пор. Достаточно тут потусоваться и понять. Да и установка XP (плюс базовый софт) занимает от силы 3 часа - уж один раз это время потратить можно, окупится. У себя в конторе 98 я оставил только на машинках класса Celeron 333 64 МБ - всё.

 

Вопросы цены и прочего намеренно в расчет не беру. Это песня отдельная.

[FreemanRU]

Нет спора - я вот тоже нигде не нашел явного указания на NT-based систему, наоборот - в Basic Manual до сих пор указано "98" (его никто не правил). Приходит начинающий вирпил в магазин, читает обложку компакта ("О, у меня МЕ! Пойдет!"), покупает - и разочаровывается. Нехорошо, конечно. Получается обман.

Вот именно об этом и речь... не ужели так сложно 3 строчки вставить в readme.txt. Хоть бы тогда с protect.exe readme поставляли. В общем нехорошо...

[FreemanRU]

"На заборе тоже написано, а там дрова лежат." © народное

Если тебе важнее, что написано в поросшем мхом доке (еще с версии 1.00), то это твое право. Я тебе сказал по факту. Даже Майкрософт свой МЕ (если не ошибаюсь, 98 так точно) не поддерживает.

1. Т.е. считаешь игру дровами чтоль?

2. Как я должен догадаться, что это с весрии 1.0?

3. Где написано про свежую весрию (риторический вопрос, т.к. нигде)?

4. Не оказывается инциндентная тех.поддержка. Однако все патчи, описания и КВ доступны.

Тут уже всем давно известно. А про патч... Как там было сказано... "Колхоз - дело добровольное" © не мое

Добровольно-принудительное..... Ибо при обращении в поддержку, первое что спрашивают - "а у вас установлен патч? Нет? А почему? Вот уставновите и перезвоните, если Ваша проблема не исчезнет"

[Chizh]

А всё -таки отношение к потребителю изменилось очень, и про то что " as is " нигде не упомянуто, а тем более про "неподдержку ME , 98 ...".

На задней стороне джевела ГС в разделе системных требований написано: Операционная система - Windows 2000/XP.

[Dmitry]

А каюсь, читал только 1.12_readme.rtf, а там ни-ни. И всё же часто стало звучать:" НЕ нравится , не ешь". Думаю что грамотное объяснение никому не помешает. А по поводу , что нас таких глупых слишком много стало - я, раз по двадцать в день, объясняю заказчикам почему мы ТАК не делаем, и ничего живой. Иначе можно и без работы остаться.

[USSR_Rik]

И я каюсь, обложку компакта и не смотрел - там есть всё. Но в readme надо все-таки бы к каждому патчу.

 

С другой стороны - пачти (наши) качаются из сети, почти наверняка человек посещает и форумы - а это на форуме обсуждалось. В общем, мое личное (личное!) мнение - желающий найдет легко.