Sognare e' gratis... AMX su DCS!

[LordOrion]

Sarebbe veramente bello!

[Kurnass1977]

Magara, come si dice a Roma...

[clafly]

già non potevo vederlo volare... ora pure virtuale

[Otto pallen]

Fa male alla salute illudersi, Come dicono quelli delle SH italiane (e non) è un soggetto di nicchia che non ha mercato, chi lo comprerebbe a parte qualche nostalgico italiano? Qui si vende solo F16, F18 e Tomcat o al limite Apache. 

[clafly]

21 minuti fa, Otto pallen ha scritto:

Fa male alla salute illudersi, Come dicono quelli delle SH italiane (e non) è un soggetto di nicchia che non ha mercato, chi lo comprerebbe a parte qualche nostalgico italiano? Qui si vende solo F16, F18 e Tomcat o al limite Apache. 

aspettiamo 104, Tornado, EFA, F-35

[LordOrion]

1 hour ago, Otto pallen said:

Fa male alla salute illudersi, Come dicono quelli delle SH italiane (e non) è un soggetto di nicchia che non ha mercato, chi lo comprerebbe a parte qualche nostalgico italiano? Qui si vende solo F16, F18 e Tomcat o al limite Apache. 

Udiu, non ne sono priprio convinto che l'AMX sarebbe di "nicchia", specie con l'Harrier ad un passo dallo sparire dalla circolazione. 

[veltro2]

Un aereo senza radar, con limitate capacità CAS e scarse capacità da bomber in DCS è limitante. Potrebbe andare in scenari con 339, G91, L39, C101, F4 e/o Mig19/21 (con qualche riserva per quest'ultimo)e magari Harrier...con qualsiasi altro "asset" è destinato a "morire al parcheggio".......purtroppo (ed era già limitato quando è stato progettato)

[LordOrion]

28 minutes ago, veltro2 said:

Un aereo senza radar, con limitate capacità CAS e scarse capacità da bomber in DCS è limitante. 

Hai descritto l'Harrier in pratica.

Capacita' S/VTOL a parte ne sarebbe un ottimo rimpiazzo IMHO.  

[veltro2]

Hai descritto l'Harrier in pratica.
Capacita' S/VTOL a parte ne sarebbe un ottimo rimpiazzo IMHO.  

L'AV8B Plus ha il radar....e questo fa tanta differenza!

Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Just now, veltro2 said:

L'AV8B Plus ha il radar....e questo fa tanta differenza!

Ma l'AV8B Plus in DCS non c'e'.

Qundi tale differenza e' insignificante.

[veltro2]

Ma l'AV8B Plus in DCS non c'e'.
Qundi tale differenza e' insignificante.

Ma almeno l'Harrier in DCS ha capacità di attacco notturne e una moving map....oltre ad un motore decente...cosa che all'AMX manca. Rimango dell'idea che è un aereo inutile in DCS in scenari moderni. In scenari specifici e limitati se ne può parlare.

Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk

[Jazz_82]

Ricordo male o qualcuno aveva iniziato lo sviluppo, non molto tempo fa?
Forse Razbam?

[flanker0ne]

2 hours ago, Jazz_82 said:

Ricordo male o qualcuno aveva iniziato lo sviluppo, non molto tempo fa?
Forse Razbam?

RAZBAM ha iniziato lo sviluppo di tutto, non solo di quello. Crederci è poi un altra cosa

Quanti gruppi o singoli utenti volano stabilmente su MB-339?

[LordOrion]

8 minutes ago, flanker0ne said:

RAZBAM ha iniziato lo sviluppo di tutto, non solo di quello. Crederci è poi un altra cosa

Quanti gruppi o singoli utenti volano stabilmente su MB-339?

Io sul 339 volo almeno una volta la settimana (e' uno dei moduli che uso di piu').

Ma il problema del 339 e' che e' un aereo che va bene per gli "amatori" come me che si divertono a svolazzarci in giro "for fun", difficilmente uno ci andra' in un server a lanciare bombe e razzi alla vecchia maniera.

L'AMX IMHO e' un altro paio di maniche: lo puoi usare per CAS/BAI alla pari dell'Harrier, che pure e' molto usato.

Edited 2 hours ago by LordOrion