WR259Leonid Posted October 12, 2009 Posted October 12, 2009 Друг просил узнать буквально пару вопросов: Из чего выполнен корпус вертолета Ми-24 и попадание из какого оружия он выдерживает? Какие участки корпуса наиболее уязвимы? 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Ivan16 Posted October 12, 2009 Posted October 12, 2009 Друг просил узнать буквально пару вопросов: Из чего выполнен корпус вертолета Ми-24 и попадание из какого оружия он выдерживает? Какие участки корпуса наиболее уязвимы? из алюминия. :)Броней покрыты бока обоих кабин пилотов, бронестекла, бронечашки сидений, стальными листами закрыты компрессоры двигателей. На вскидку.. http//wiki.eagle.ru
WR259Leonid Posted October 12, 2009 Author Posted October 12, 2009 Алюминий? А Не слишком ли для боевого вертолета? 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
ED Team Chizh Posted October 12, 2009 ED Team Posted October 12, 2009 Ты предпочитаешь дерево или перкаль? ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted October 12, 2009 Posted October 12, 2009 Лобовое бронестекло. Вся защита предназначена от стрелкового обстрела лёгким оружием, включая стойкость лопастей. (Сейчас набегут с рассказами.)
WR259Leonid Posted October 12, 2009 Author Posted October 12, 2009 Где набеги с рассказами? ) 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
boyan Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Алюминий? А Не слишком ли для боевого вертолета? Ну если быть точнее то дюраль, алюминиево магниевый сплав АМГ
boyan Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Какие участки корпуса наиболее уязвимы? Наиболее уязвим патрубок системы отвода выхлопных газов :) вообще дырка в фюзеляже.
-flank Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Алюминий? А Не слишком ли для боевого вертолета? думал из брони как у танка? :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
sprr0w_77 Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Алюминий? А Не слишком ли для боевого вертолета? Хороший дюралюмин прочнее иной стали.
Dmut Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 броневые "люминиевые" сплавы серии 6xxx по массово-броневой характеристике хороши, но дОроги, хорошо горят и более габаритные, чем стальные. в ЛА не используются, по крайней мере у нас. в ЛА для бронирования используют либо стальные пластины, либо титановые сплавы. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AlexHunter Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 из алюминия. :)Броней покрыты бока обоих кабин пилотов, бронестекла, бронечашки сидений, стальными листами закрыты компрессоры двигателей. На вскидку.. Броня там алюминиевая, броню оную на местном предприятии делают слоенное тесто одним словом :) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Ivan16 Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Броня там алюминиевая, броню оную на местном предприятии делают слоенное тесто одним словом :) да возможно. Я только видел схему расположения этой самой брони. Что касается лобового стекла: да никто не и не утверждает что она против чего-то большего, чем автомат. Но по крайней мере это лучше чем тоненький плекс сбоку :) http//wiki.eagle.ru
Guest =YeS=CMF Posted October 14, 2009 Posted October 14, 2009 Немного не в тему, но все же! Говорят у ка-50 боковые окна (дверь и окно) из обычного оргстекла... кто что думает?
ED Team Dr.lex Posted October 14, 2009 ED Team Posted October 14, 2009 Немного не в тему, но все же! Говорят у ка-50 боковые окна (дверь и окно) из обычного оргстекла... кто что думает? везде где видел, написанно бронестекло. Орг стекло для снайп.винтовки уязвимо, лишний раз рисковать нехочется:) - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.
Ivan16 Posted October 15, 2009 Posted October 15, 2009 везде где видел, написанно бронестекло. Орг стекло для снайп.винтовки уязвимо, лишний раз рисковать нехочется:) хм..неужели никому на Максе не удалось пощупать это самое стекло? я вот наоборот, сколько не читал-везде упоминания только о лобовом бронестекле. Что касается уязвимости: на вскидку оно очень тяжелое и толстое (чего явно не наблюдается), и кроме того вроде нигде в вертолетах боковые бронестекла не используются (Ми28 не берем). Собстно именно поэтому мне кажется, что справа от пилота характерный бронелист, закрывающий пилота с головой, а не сплошное остекление. http//wiki.eagle.ru
ED Team Chizh Posted October 15, 2009 ED Team Posted October 15, 2009 везде где видел, написанно бронестекло. Орг стекло для снайп.винтовки уязвимо, лишний раз рисковать нехочется:) Боковые стекла Ка-50 из плексигласа. Бронированы только передние. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sprr0w_77 Posted October 15, 2009 Posted October 15, 2009 Боковые стекла Ка-50 из плексигласа. Бронированы только передние. Т.е. они нормально нифига не защищают? На мой взгляд вероятность словить пулю в боковое стекло как минимум не меньше чем в лобовое, скорее наоборот. Кстати у Ми-28 вроде все стекла бронированы, где-то даже читал из какого материала, вот только не помню где.
ED Team Chizh Posted October 15, 2009 ED Team Posted October 15, 2009 Т.е. они нормально нифига не защищают? На мой взгляд вероятность словить пулю в боковое стекло как минимум не меньше чем в лобовое, скорее наоборот. Как раз по этому в боковых проемах ставят броневые щитки напротив летчика. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
WR259Leonid Posted October 16, 2009 Author Posted October 16, 2009 Вопрос в догонку (от друга): Почему по НАТОвской классификации Ми-24 "Крокодил" называется Hind (Лань)? 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
condor11 Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 Вопрос в догонку (от друга): Почему по НАТОвской классификации Ми-24 "Крокодил" называется Hind (Лань)? Найди закономерность :) Советские вертолеты: Havok, Hocum, Hind, Hip, Hook, Halo, Hen... Советские самолеты: Fulcrum, Frogfoot, Flogger, Foxbat, Foxhound, Fresco, Farmer...
Ivan16 Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 Вопрос в догонку (от друга): Почему по НАТОвской классификации Ми-24 "Крокодил" называется Hind (Лань)? ну отчасти потому что Крокодил по англицки не на h начинается, а это обязательное условие в классификации. (helicopter). Ну и наверно потому что грациозен, вытянут.. http//wiki.eagle.ru
Namenlos Ein Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 [off]Hormone, Moujik, Fishbed, Blackjack, Cock — ну не надо это переводить по смыслу, не надо![/off]
WR259Leonid Posted October 22, 2009 Author Posted October 22, 2009 А есть где этот аппарат, что б полазить, потрогать его (фото сессию устроить)? ps ;) в пределах Питера и ЛО. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Recommended Posts