reg_zero Posted January 20, 2010 Author Posted January 20, 2010 (edited) Ветка подкорректирована. Прошу Всех задавать вопросы только по форме :- Ваш вопрос - ответ от разработчиков. Без обсуждения в этой ветке . На форуме для обсуждения различных вопросов существуют ветки по тематике. Обсуждение ракет тут http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=49249 Edited January 20, 2010 by reg_zero
zerol Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 Если я не ошибаюсь, то методичка утверждает нечто совсем противоположное. Насчет использования форсажа - без форсажа все маневры становятся гораздо более скучными, особенно установившиеся, а на энергичных неустановившихся слив энергии будет просто чудовищный. Кстати, о возможностях Ф-15 на малых скоростях... не так они и плохи, даже без выпуска адаптивной механизации. :) И вообще, что я тестеру-то все на пальцах расказываю... может и сам все ощутить. :) Есть у вас теперь и Ф-15 и Су-27 подправленные. Ганзитесь до упора, только керосину поровну лейте... Я извиняюсь, возможно что то упустил. Знаю что в ф15 добавили мощности двигателей в ЛО2. В СУ27 что то меняли? =Alpha=
ED Team Yo-Yo Posted January 20, 2010 ED Team Posted January 20, 2010 (edited) День добрый! Недавно приобрёл игру Lock-On Горячие Скалы и пропатчил до версии 1.12 В целом игра понравилась, хотя имеются вопросы. :book: 1. Странно обстоят дела со скорострельностью авиапушек в игре - к примеру, ГШ-30-2 у 25й Сушки - в реале имеет 3000 в\мин, в игре - по моим наблюдениям - не более 1500. Так как на свой вопрос в треде пользователя voice from .ua "Пушки, пушки, пушки..." ответа от разработчиков я так и не нашёл, хотелось бы узнать - будут ли выставлены реальные значения в будущих патчах к игре? 2. С НАР С-8 и С-5 тоже хочется прояснить. Соответствует ли такой большой процент рассеивания при стрельбе по малоразмерным целям {грузовик, БТР, танк} реальности? Как правило, результата лучше, чем одно попадание из 20 пусков добиться не удаётся. В ЧА уже это все было сделано. И не тольк скорострельность, но и баллистика... 2 Novice12 - еще очень полезно читать информацию для пользователей на сайте, например там: http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?end_pos=950&scr=default&lang=ru Там все про артиллерию и НАРы сказано. Edited January 20, 2010 by reg_zero Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted January 20, 2010 ED Team Posted January 20, 2010 Я извиняюсь, возможно что то упустил. Знаю что в ф15 добавили мощности двигателей в ЛО2. В СУ27 что то меняли? В Ф-15 просто привели тягу двигателей в соответствие с тягой -220. Характеристики самолета в ЛО 2.0 сейчас приведены в соответствие с данными для Ф-15 с -220. Вот и все. Ну и поведение на малых скоростях скорректировано (скорость сваливания). Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Chizh Posted January 20, 2010 ED Team Posted January 20, 2010 (edited) Несколько вопросов к разработчикам, касательно интеграции ГС 2.0 и КА-50, а также будущих проектов. Будет ли детектор лазерного облучения КА-50 реагировать на захват истребителем использующим ОЛС? На захват ШКВАЛом с включенным ЛД? Пока это не сделано. Может быть успеем. Используют ли боты КОЛС? Нет. Будет ли СПО или TEWS реагировать на излучение ГСН Р-77 готовой к запуску в режиме Фи0 до момента пуска?(Можно было бы к примеру просто пугнуть противника, заставив маневрировать и терять скорость и высоту) Нет. Фи0 для Р-77 в ГС2 нет. И наконец планируется ли в будущих проектах и в А-10с в частности смоделировать отображение на СПО излучения союзных наземных РЛС? Планируется. Edited January 20, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ICE1606687881 Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 возможно ли появление новых ЛА в ЛО ГС 2? [sIGPIC][/sIGPIC]
agm Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 возможно ли появление новых ЛА в ЛО ГС 2? Если ты о ЛА АИ то будут все ЛА из ЧА. Новых управляемых ЛА не будет. Настоящие герои входят в землю головою ©
ED Team Chizh Posted January 20, 2010 ED Team Posted January 20, 2010 возможно ли появление новых ЛА в ЛО ГС 2? Нет. Такого в планах не было. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 20, 2010 ED Team Posted January 20, 2010 Вопрос к разработчикам: в ГС2 это несоответствие ИЛС будет исправлено? Нет. Все останется также как в ГС. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
zerol Posted January 20, 2010 Posted January 20, 2010 В Ф-15 просто привели тягу двигателей в соответствие с тягой -220. Характеристики самолета в ЛО 2.0 сейчас приведены в соответствие с данными для Ф-15 с -220. Вот и все. Ну и поведение на малых скоростях скорректировано (скорость сваливания). То есть скорость сваливания будет равна или почти равна скорости сваливания сушки? =Alpha=
AlexHunter Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 (edited) [ATTACH]35580[/ATTACH] обрати внимание на п.28:Время, оставшееся до встречи ракеты с целью. В ЛОГС1,12 этой шкалы нам не нарисовали. Вопрос к разработчикам: в ГС2 это несоответствие ИЛС будет исправлено? Вот вот, это мелочи, там поземле много что нет в ЛО, да и самое главное хотябы прицел исправили у СУ-25 по земле и то хлеб :( Edited January 21, 2010 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
radii Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Нет. Такого в планах не было. Я правильно понял, что если на сервере будет летабельный СУ-30, то у него будет корректно работать СПО "Береза"? В ЛОГС1.12 у нелетабов она молчит. Если будет работать - все вопросы по балансу можно снимать. Не беги от снайпера - умрешь усталым...
termit_4 Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Скажите а ГС2 будет дополнено вооружение для фронтовых истребителе Су-27 в плане УР В-П ведь у этиих самолётов очень широкий спектр этих ракет: Х-25МЛ , Х-29Т ,Х-29Л, С-25ЛД , Х-31А ,Х-31П,Х-59М
hawk1 Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 да и самое главное хотябы прицел исправили у СУ-25 по земле и то хлеб :( Где написано что исправили? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
agm Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Скажите а ГС2 будет дополнено вооружение для фронтовых истребителе Су-27 в плане УР В-П ведь у этиих самолётов очень широкий спектр этих ракет: Х-25МЛ , Х-29Т ,Х-29Л, С-25ЛД , Х-31А ,Х-31П,Х-59М Неправда. Настоящие герои входят в землю головою ©
ФрогФут Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Скажите а ГС2 будет дополнено вооружение для фронтовых истребителе Су-27 в плане УР В-П ведь у этиих самолётов очень широкий спектр этих ракет: Х-25МЛ , Х-29Т ,Х-29Л, С-25ЛД , Х-31А ,Х-31П,Х-59М В реальности Су-27 управляемого вооружения воздух-поверхность не применяет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Dest Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 (edited) Dest -не нужно тут комментировать желания ,только вопрос(ы) Предупреждение! Edited January 22, 2010 by reg_zero 2 [sIGPIC][/sIGPIC]
hawk1 Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 АСП-17 на Су 25 - одна из самых больных тем текущей реализации ЛО. Штурм вынужденный корячиться "раком" чтобы более менее прицельно отбомбить ИМХО очень существенная недоработка. Если для этого нужно переделать кабину в угоду какого то разумного времени я бы лучше подождал... В ветке Михаила Павлова объяснили что в текущей реализации кабины сие невозможно. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Chizh Posted January 21, 2010 ED Team Posted January 21, 2010 Я правильно понял, что если на сервере будет летабельный СУ-30, то у него будет корректно работать СПО "Береза"? В ЛОГС1.12 у нелетабов она молчит. Если будет работать - все вопросы по балансу можно снимать. У нас нет летабельного Су-30. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 21, 2010 ED Team Posted January 21, 2010 Скажите а ГС2 будет дополнено вооружение для фронтовых истребителе Су-27 в плане УР В-П ведь у этиих самолётов очень широкий спектр этих ракет: Х-25МЛ , Х-29Т ,Х-29Л, С-25ЛД , Х-31А ,Х-31П,Х-59М Нет. Самолет Су-27 не вооружается перечисленными ракетами. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dest Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 2 Chizh Как будут обстоять дела с "березой" на истребителях в Lo FC2 - она будет показывать работу и направление союзных источников ПВО в том числе рядом с аэродромами (например Краснодар) ? Будет ли возжможность работать по четырем и более целям на F 15 в режиме TWS? [sIGPIC][/sIGPIC]
edwardpashkov Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Спасибо за инфу. Просто работы море, даже оттянуться полетать нет желания от перегруза. Да вопрос - горячи скалы 2 и ка-50, что как сервер потом ставить для совместных полетов? Или патч отдельно для ка50 и не перставляя сервак все пучком будет? [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Ulrich Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Миссия с клиентскими бортами может быть создана и запущена на пропатченной Акуле 1.0.2 или ГС 2.0.
hawk1 Posted January 21, 2010 Posted January 21, 2010 Спасибо, нашел почему, тем не менее неоднозначно объяснили. Про 3х и 2х мерные кабины интересно конечно :) Почему неоднозначно? Что-бы сделать подвижной прицел, придется полностью перерисовать кабину в 3Д. На это нету ни сил, ни средств, ни времени. Будет ли возжможность работать по четырем и более целям на F 15 в режиме TWS? Как и в ГС 1.12 ;) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Chizh Posted January 21, 2010 ED Team Posted January 21, 2010 2 Chizh Как будут обстоять дела с "березой" на истребителях в Lo FC2 - она будет показывать работу и направление союзных источников ПВО в том числе рядом с аэродромами (например Краснодар) ? Нет. Береза точно такая же как и в ГС. Будет ли возжможность работать по четырем и более целям на F 15 в режиме TWS? Да. Это и в ГС возможно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts