Falcon SB Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Она должна попасть в само облако диполей чтобы взорваться. Да ладно! Это фактически невозможно. [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
Imbecile Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Диполи вроде как для изменения траектории и сброса захвата.
Prodobrey Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Диполи вроде как для изменения траектории и сброса захвата. Зброса наведения ракеты,увод ракеты в диполи. Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
prok Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Да ладно! Это фактически невозможно. Возможно, если ракета перенавелась в диполи, или находится строго на 6 часах. ★★★ ★★★
zerol Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Уже давно выяснено, что ракеты в ГС2 сделаны не приближенными к реалу, но заставляющими вести пилота как в реале. То есть их характеристики сильно завышены и они заставляют пилота не пытаться выполнить уход или сброс захвата, а просто отвернуть. Давно уже проведены тесты и доказано, что ракета почти не тормозится при выключенном двигателе на перегрузках более 10 g. Все это признали ЕД, и сейчас тестят ракеты с более честной физикой. Будем надеяться, что они успеют включить их в ГС3. =Alpha=
prok Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Уже давно выяснено, что ракеты в ГС2 сделаны не приближенными к реалу, но заставляющими вести пилота как в реале. То есть их характеристики сильно завышены и они заставляют пилота не пытаться выполнить уход или сброс захвата, а просто отвернуть. Давно уже проведены тесты и доказано, что ракета почти не тормозится при выключенном двигателе на перегрузках более 10 g. Все это признали ЕД, и сейчас тестят ракеты с более честной физикой. Будем надеяться, что они успеют включить их в ГС3. За то появилось такое понятие как командное взаимодействие. Если ракеты перестанут попадать в цель то все это рухнет и начнется реактивный ил2. ★★★ ★★★
ААК Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 (edited) У АИМ-120 взрыватель в ЛО2 настроен на запредельные 15 метров, пролетая от облака диполей в 15 метрах, она должна взрываться. Вообще подрыв на диполях в ЛО реализован? За то появилось такое понятие как командное взаимодействие. Если ракеты перестанут попадать в цель то все это рухнет и начнется реактивный ил2. ИМХО больше взаимодействия наоборот на визуальных дальностях. На Акадо в свалках много раз видел ситуацию, когда приходилось сбивать противников с хвоста союзников. На ракетах - как пуски идут, так в противоракетных маневрах уже каждый сам за себя, визуально никого на 15-25км не видно, РЛС только один самолёт противника в захвате держит, где свои, где другие враги, не поймёшь. Если с новой ФМ ближние тепловые окажутся эффективнее, то интереснее будет, на таких дальностях хоть визуально видно, где союзники, где противники, где ракеты. Edited April 10, 2012 by ААК
PVY Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Первый вопрос в том, может ли вообще взрыватель сработать на диполи. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ThePhobius Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Первый вопрос в том, может ли вообще взрыватель сработать на диполи. В реале-запросто, в игре - зависит от реализации. Дистанционный радиовзрыватель штука довольно простая и надежная. У разбросанной фольги ЭПР для срабатывания хватает.
prok Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 У АИМ-120 взрыватель в ЛО2 настроен на запредельные 15 метров, пролетая от облака диполей в 15 метрах, она должна взрываться. Тогда вопрос где на скриншотах вы увидели 15 метров? ★★★ ★★★
prok Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 ИМХО больше взаимодействия наоборот на визуальных дальностях. На Акадо в свалках много раз видел ситуацию, когда приходилось сбивать противников с хвоста союзников. На ракетах - как пуски идут, так в противоракетных маневрах уже каждый сам за себя, визуально никого на 15-25км не видно, РЛС только один самолёт противника в захвате держит, где свои, где другие враги, не поймёшь. Если с новой ФМ ближние тепловые окажутся эффективнее, то интереснее будет, на таких дальностях хоть визуально видно, где союзники, где противники, где ракеты. Очень трогательно. Но пожалуй останусь при своем мнении. ★★★ ★★★
ED Team Chizh Posted April 10, 2012 ED Team Posted April 10, 2012 Как так у неё голова работает? Вопрос к ЕД. Ув.Чиж при виде диполей ракета не взрывается... Есть серверный трек,но это с разрешения пользователей-кто был в воскресный день на сервере РАФ. Достоверно известно, что радиовзрыватель Р-27 защищен от диполей слабо, то есть ракета в реале взрывается при пролете рядом с облаком диполей. В игре все радарные ракеты взрываются от диполей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PVY Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 В реале-запросто, в игре - зависит от реализации. Дистанционный радиовзрыватель штука довольно простая и надежная. У разбросанной фольги ЭПР для срабатывания хватает. Взрыватель просто может быть не радио, или комбинированный. Плюс должно быть облако фольги, а в ЛО обычно остреливают одиночные диполи. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ED Team USSR_Rik Posted April 10, 2012 ED Team Posted April 10, 2012 а в ЛО обычно остреливают одиночные диполи.Отстреливаются патроны, в каждом из которых этих самых диполей очень много (короткие узкие ленточки из фольги). Так что именно облако и получается. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
PVY Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Отстреливаются патроны, в каждом из которых этих самых диполей очень много (короткие узкие ленточки из фольги). Так что именно облако и получается. Ну да, спасибо, не учел. ИМХО больше взаимодействия наоборот на визуальных дальностях. На Акадо в свалках много раз видел ситуацию, когда приходилось сбивать противников с хвоста союзников. На ракетах - как пуски идут, так в противоракетных маневрах уже каждый сам за себя, визуально никого на 15-25км не видно, РЛС только один самолёт противника в захвате держит, где свои, где другие враги, не поймёшь. Если с новой ФМ ближние тепловые окажутся эффективнее, то интереснее будет, на таких дальностях хоть визуально видно, где союзники, где противники, где ракеты. Насчет взаимодействия в корне не прав, за пределами видимости это сложнее, но вполне возможно. И почему тепловые с новой ФМ должны обязательно стать эффективнее? =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ААК Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Насчет взаимодействия в корне не прав, за пределами видимости это сложнее, но вполне возможно. Только при наличии связи. И почему тепловые с новой ФМ должны обязательно стать эффективнее? Должны стать эффективнее, чем радийные. Тепловые ракеты ближнего боя создавались специально для работы по маневрирующим целям. Сейчас в ЛО наоборот, все ракеты маневрируют одинаково, а БЧ и взрыватели у радийных лучше. Оттого у радийных шансов попасть по маневрирующим целями в ЛО2 побольше, чем у тепловых.
Хаски Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Оттого у радийных шансов попасть по маневрирующим целями в ЛО2 побольше, чем у тепловых. ...накрути как считаешь нужным, будут тепловухи попадать лучше.
Serg23 Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Как так у неё голова работает? Вопрос к ЕД. Ув.Чиж при виде диполей ракета не взрывается... Есть серверный трек,но это с разрешения пользователей-кто был в воскресный день на сервере РАФ. Судя по скринам - там перепутка в последовательности картинок по времени и соответственно положения ракет(ы) и скорости ракеты. Если выставить по времени картинки - первая сошла на перпендикулярном курсе 19:15 (скорость ракеты 1045), дистанция сам-ракета 100м; потом 19:17 (скор ракеты 965) и 2 кадра 19:18 секунд... (скорость ракеты 930) дистанция сам-ракета постоянна = 200м. Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru
ААК Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 ...накрути как считаешь нужным, будут тепловухи попадать лучше. Я боюсь, меня тогда забанят на большинстве серверов:).
PVY Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Только при наличии связи. Само собой, полет в группе +связь+дисциплина. Должны стать эффективнее, чем радийные. Тепловые ракеты ближнего боя создавались специально для работы по маневрирующим целям. Сейчас в ЛО наоборот, все ракеты маневрируют одинаково, а БЧ и взрыватели у радийных лучше. Оттого у радийных шансов попасть по маневрирующим целями в ЛО2 побольше, чем у тепловых. И, тем не менее, не менее трети килов приходится на тепловые, а в миссиях без активных более половины. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
prok Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Само собой, полет в группе +связь+дисциплина. И, тем не менее, не менее трети килов приходится на тепловые, а в миссиях без активных более половины. Угу, и самой эффективной ракетой остается р27ЭТ. 1 ★★★ ★★★
Prodobrey Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Достоверно известно, что радиовзрыватель Р-27 защищен от диполей слабо, то есть ракета в реале взрывается при пролете рядом с облаком диполей. В игре все радарные ракеты взрываются от диполей. Меня просто удивило что явно пролетая мимо она низтого нисчего решила довернуть в последний момент и преследовать,про диполи тоже непонятно-почему не ушла в них,взорвалась. Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Prodobrey Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 (edited) Судя по скринам - там перепутка в последовательности картинок по времени и соответственно положения ракет(ы) и скорости ракеты. Если выставить по времени картинки - первая сошла на перпендикулярном курсе 19:15 (скорость ракеты 1045), дистанция сам-ракета 100м; потом 19:17 (скор ракеты 965) и 2 кадра 19:18 секунд... (скорость ракеты 930) дистанция сам-ракета постоянна = 200м. Крути в обратную...:) Начиная с последнего. Edited April 11, 2012 by Prodobrey Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Prodobrey Posted April 11, 2012 Posted April 11, 2012 Вообще подрыв на диполях в ЛО реализован? Скореё всего нет ... Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Prodobrey Posted April 11, 2012 Posted April 11, 2012 За то появилось такое понятие как командное взаимодействие. Если ракеты перестанут попадать в цель то все это рухнет и начнется реактивный ил2. Надо давать физику ракетам...Только не вымышленную... Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Recommended Posts