ED Team Chizh Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 Очень печально.:( Интересно узнать, чем вызвано такое жесткое ограничение? Все прозаично. Не сделали соответствующий интерфейс. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 Надоели стандартные отмашки. В чем трудоемкость и времязатратность? Отрезать от модели танкера шланг и оформить его как еще один вариант подвесного оборудования (с уборкой только непонятки), убрать в интерфейсе переключение на Ил при выборе задачи "дозаправка" и дописать meinit? (имхо не больше одного рабочего дня и трех сотрудников (программер, моделлер и дизайнер) Все просто. Приходи к нам и сделай сам. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Belamor Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 No, Yoda. We are respected to you for your work. And i think, LUAVE will have been translated to russian, and adapted to Mig and Su. Just someone from us has feared that LEAVU will be able added to F-15's pilot unrealistic advantage. Especially against JAM. Now, we saw, that it is not so. Это даст возможность командиру группы лучше управлять групповым боем. Такой даталинк не совсем чесный. Эсли и моделировать даталинк - то только так как в акуле. Когда даталинк и помехами можно задавить и когда данные могут передаваться только в случае когда самолет есть в прямой радиовидимости. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ivan_sch Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Это даст возможность командиру группы лучше управлять групповым боем. Такой даталинк не совсем чесный. Эсли и моделировать даталинк - то только так как в акуле. Когда даталинк и помехами можно задавить и когда данные могут передаваться только в случае когда самолет есть в прямой радиовидимости. И все таки я сильно сомневаюсь что это прокатит на сервере с запрещенным экспортом. А вот всякие джентельменские сетевые войны с радарами и прочим - тут да... Экспорт разрешен чтобы работал внешний радар, соответственно и это заработает. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Belamor Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Вот тогда интерессно а что если на сервере установлено, что нельзя export.lua то все кокпитостроители, которые ваяют свои приборы или покупают за деньги не имеют возможности поиграться на таких серваках? Нужно ждать Mnemonica. Он может прояснить ситуацию "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team USSR_Rik Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 Сейчас по умолчанию все экспортные скрипты отключены. Соответственно, клиент с включенным экспортом попросту не пройдет проверку на сервере и получит отлуп - достаточно внести соответствующий файл (или каталог) в список проверки. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Belamor Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Ну тогда спокойно все. Нет проблем. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ivan_sch Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Вот тогда интерессно а что если на сервере установлено, что нельзя export.lua то все кокпитостроители, которые ваяют свои приборы или покупают за деньги не имеют возможности поиграться на таких серваках? Нужно ждать Mnemonica. Он может прояснить ситуацию Да. В ГС поиграть на сервере можно, только кокпит (второй монитор с виртуальнйо панелью и т.д.) не будет работать. Что собственно и сделало идею экспорта мало применимой. И почему я и говорю о необходимости разделения экспортируемых переменных на локальные и глобальные. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Flаnker Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 (edited) Надоели стандартные отмашки. В чем трудоемкость и времязатратность? Отрезать от модели танкера шланг и оформить его как еще один вариант подвесного оборудования (с уборкой только непонятки), убрать в интерфейсе переключение на Ил при выборе задачи "дозаправка" и дописать meinit? (имхо не больше одного рабочего дня и трех сотрудников (программер, моделлер и дизайнер) При обсуждении рендера ИЛСа Olgerd правил в реалтайме и делился впечатлениями. 1)Надо сделать 3D модель УПАЗа 2)Надо добавтиь команды ввода 3)В кабине делать индикацию выпуска штанги 4)Протестировать как это всё работает Дронас,тебе какая разница,всё равно не купишь:P Edited December 2, 2009 by Flаnker Мои авиафото
Belamor Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 И почему я и говорю о необходимости разделения экспортируемых переменных на локальные и глобальные. Так даже по локальным данным можно разработать читерский единый тактический планшет. Даже простая передача телеметрической картинки уже очень много. А если разработать например прогу которая будет при нажатии определенных кнопок делать привязку к текущим координатам борта - можно многое наворотить. Например разведку как на абрисе. Когда на карту можно будет наносить бронетехнику, колонны машин и др обектов. И это все будет передаваться другим. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ivan_sch Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Так даже по локальным данным можно разработать читерский единый тактический планшет. Даже простая передача телеметрической картинки уже очень много. А если разработать например прогу которая будет при нажатии определенных кнопок делать привязку к текущим координатам борта - можно многое наворотить. Например разведку как на абрисе. Когда на карту можно будет наносить бронетехнику, колонны машин и др обектов. И это все будет передаваться другим. Локальные можно ограничить скажем индикацией приборов. Чтоб кокпиты работали -)) Все остальное - глобальные -)) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Belamor Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Локальные можно ограничить скажем индикацией приборов. Чтоб кокпиты работали -)) Все остальное - глобальные -)) А если знать скорость и курс на протяжении всего полета - думаю на тактическом планшете можно легко отображать все самолеты сквада без проблем. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Dronas Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 1)Надо сделать 3D модель УПАЗа 2)Надо добавтиь команды ввода 3)В кабине делать индикацию выпуска штанги 4)Протестировать как это всё работает Дронас,тебе какая разница,всё равно не купишь:P С такими доработками куплю :) две 1 DimAss Coljo Yappo
Imbecile Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 А парашютист после преземления не превращается в пешехода-туриста как в акуле?
-flank Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 (edited) Все прозаично. Не сделали соответствующий интерфейс. я бы даже на 1 месяц дольше подождал выхода ло2, лишь бы эта опция была, а то сетевая что то совсем "веселая" вырисовывается, это не ЧА, где кроме вихрей остальное не важно, хотя и там не хватает возможности вешать Х-25 да и чем этот интерфейс отличается от офлайнового? Edited December 2, 2009 by -flank [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
agm Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 А парашютист после преземления не превращается в пешехода-туриста как в акуле? Превращается. Настоящие герои входят в землю головою ©
ED Team Chizh Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 я бы даже на 1 месяц дольше подождал выхода ло2, лишь бы эта опция была, а то сетевая что то совсем "веселая" вырисовывается, это не ЧА, где кроме вихрей остальное не важно, хотя и там не хватает возможности вешать Х-25 да и чем этот интерфейс отличается от офлайнового? Интерфейс мультиплеера имеет корни из ЛОКОНа. Он не имеет ничего общего с сингловым OPEN GL интерфейсом. Работа по его переделке может занять не один месяц, а полгода-год. Это не приемлемо. Пока БСЭЖ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Laivynas Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 я бы даже на 1 месяц дольше подождал выхода ло2, лишь бы эта опция была, а то сетевая что то совсем "веселая" вырисовывается, это не ЧА, где кроме вихрей остальное не важно, хотя и там не хватает возможности вешать Х-25 При грамотно составленной миссии не вижу трагедии. да и чем этот интерфейс отличается от офлайнового? ЧА имеется? Посмотри. :) (СП - отдельное OGL приложение, МП - интегрированный в симуляторный модуль GUI) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Laivynas Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 Интерфейс мультиплеера имеет корни из ЛОКОНа. Он не имеет ничего общего с сингловым OPEN GL интерфейсом. Работа по его переделке может занять не один месяц, а полгода-год. Это не приемлемо. Пока БСЭЖ. Интересно, а нельзя ли симуляторный модуль полностью отделить и в МП? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Flаnker Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Было бы шикарно,если б подвески можно было выбирать прямо в миссии (по пилонам) Мои авиафото
-flank Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Интерфейс мультиплеера имеет корни из ЛОКОНа. Он не имеет ничего общего с сингловым OPEN GL интерфейсом. Работа по его переделке может занять не один месяц, а полгода-год. Это не приемлемо. Пока БСЭЖ. ну на самом деле, хотя бы как в ЧА из меню команд наземке приказывать на смену подвесок, и желательно чтобы можно было этот список самому отредактировать, а то сделают для ястребов одни ракеты, а бывает что и нары/бомбы нужны. а грамотно составленные миссии это конечно хорошо, но ктоже будет их делать? да и грамотности есть пределы, как ни крути. [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
KAGZakhar Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 ну на самом деле, хотя бы как в ЧА из меню команд наземке приказывать на смену подвесок, А чего, так будет нельзя в онлайне??? Я то думал, что только перед стартом не будет возможности выбирать, а теперь оказывается ВООБЩЕ нельзя (( У меня депрессия... i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080 FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C
ED Team Chizh Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 Интересно, а нельзя ли симуляторный модуль полностью отделить и в МП? Все можно. Нужно только взять и сделать. Только делать некому и времени нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 2, 2009 ED Team Posted December 2, 2009 А чего, так будет нельзя в онлайне??? Я то думал, что только перед стартом не будет возможности выбирать, а теперь оказывается ВООБЩЕ нельзя (( Этот вопрос сейчас в процессе. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted December 2, 2009 Posted December 2, 2009 Этот вопрос сейчас в процессе. эээ.То есть можно будет выбирать подвески как в Акуле,через меню радиокоманд?:huh: Мои авиафото
Recommended Posts