milit Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Если это ограничение будет отвечать требованиям вирпилов - всё будет ОК и будут летать толпой. В чём проблема? В выделенном. =WRAG=345 R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 WED, в точку попал. Жаль, у мя на висте не пашет, вырубается фрапс, а то я прямо вчера трэк записал, именно то что ты чуть выше теоретически выложил. Плюс абота над колонной прикрытой 2мя Авенджерами, с полным выносом легкой бронетехники. щас попробую ещё пару прыжков с бубном пошаманить, может удастся видяху выложить Радий, не вводи людей в заблуждение тренажер и ЛО2 на мой взгляд это разные вещи! Или я не прав, ответь, ЧИЖ? =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Друзья (прежде всего касается Беркута, Зерола и Кота) сейчас я не вижу смысла продолжать обсуждать то, о чем мы знаем только по наслышке! Давайте дождемся уже выхода ГС2, и уже на практике, полетав и на Су-27 и на Ф-15 и на МиГ-29, выясним действительно-ли Ф-15 с новыми АМРААМмами такой крутой, и действительно-ли Су-27 со своими Р-27 такой убогий. Саш, понимаешь, тут просто прозвучала мысль, что если мы предоставим серьезные доказательства того что 120 ракета не так крута, то ЕД подправят ее в ЛО2. Или я не прав? =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg23 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Во-первых, что-то изменить можно, ведь ED сообщали, что в планах - полная, глобальная переделка ракет. Вот уж там-то точно все это пригодится. Во-вторых, из отцитированной фразы легко сделать вывод, что интернет еще не перелопачен, документов никто и в глаза не видел, и с летчиками не общался - иначе все ссылки были бы уже наготове. Откуда ж тогда такая уверенность, что "все будет неправильно"? Только из-за "ломки" игрового баланса? Так это не каунтер-страйк. Дружище, поговорить с боевыми лётчика АБСОЛЮТНО не проблема. Тем более тебе, вмоскве-живущем. Кубинка и Липетск = будут твоими источниками. НО! Просто поверь, никто из людей НЕ будет (даже на форумах) обнародывать инфу, ссылок не будет..., тока в привате лично. Так что соберись, и выходи на личный контакт. Сорри за Офф-топ. Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Я периодически летаю в тестовых целях под разными никами и на разных серверах. Эх знать бы!))) Хотелось бы побить Чижа из пушки))) А если серьезно, насколько возможно на данный момент внесение изменений в ЛО2. И какие документы для этого нужны, достаточно ли будет диссертации какого нить майора ВВС России со штампом секретно? =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg23 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Верно, и это отличный индикатор того, что автору таких миссий стоит привести свое понимание "баланса" в соответсвие с мнением других игроков. Но я был уверен, что вас таких, "часто летающих" и все такое, так много, что проблем с наполнением сервера не возникнет... Откуда ж тогда опасения? По поводу наполнения сервера: назови пожалуйста сервера, на которых ты летаеш и - которые тебе нравяться и почему - которые тебе НЕ нравяться и почему. Это тебе будет ответ от себя самого...:smilewink: Учитывай: пинг, скрипты, количество/качество миссий, читтерство и ПС-совство... зы: да ещё может быть язык общения.... Англ / Руск / Франс / Итал / Тур / Венгерский.... Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg23 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Если это ограничение будет отвечать требованиям вирпилов - всё будет ОК и будут летать толпой. В чём проблема? Вопрос: - вирпилы вышли с вопросом дабы уменьшить общий статус ВВС РФ в симуляторе, в связи с тотальным превосходством? - зачем перезагибать баланс в одну сторону, чтоб потом при создании миссий ограничениями на ЛА и подвесы пытаться найти компромис? Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Те, кто "летает часто", должны бы знать, что миссию можно сделать ЛЮБУЮ. В том числе наложив ограничение на набор самолетов и их подвесок так, как хочется. Например, убрав Aim-120 вообще. Явно разговор на разных языках. Дело в том что никто не хочет делать миссии с ограничениями. Просто, мне кажется, опрометчиво подходить к решению вопроса на основании, сомнительного труда капитана ВВС США. 1 =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Барора Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Поспешный вывод.Воевать стало не просто ,это верно.Но стало и намного интересней! Примерно то же самое можно сказать человеку, играющему в русскую рулетку, добавляя ему в револьвер ещё один патрон.:D 2 "Рождённый ползать летать... не хочет" (С. Довлатов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGun Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Эх знать бы!))) Хотелось бы побить Чижа из пушки))) А если серьезно, насколько возможно на данный момент внесение изменений в ЛО2. И какие документы для этого нужны, достаточно ли будет диссертации какого нить майора ВВС России со штампом секретно? Блин Олег посадют)), я тоже разговаривал с пилотом с Кущевки помоему про Гардинию на Миг-ах (РЭБ)-могу ошибаться, не смог он ответить, так как под грифом она((( <a href="http://nick-name.ru/nickname/id585467/"><img src="http://nick-name.ru/img.php?nick=%3DRvAF%3DAlexGun&sert=2" alt="Никнейм =RvAF=AlexGun зарегистрирован!" border="0" /></a> Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Не надо рассуждать о том о чем вы не знаете. Это я о нашей внутренней "кухне". Абсолютно каждый может привести свои аргументы за или против какой-либо позиции. Если аргументы будут подкреплены какими-то документальными доказательствами, мы их будем серьезно рассматривать. Что касается ракет, то есть факты, на которые мы ориентируемся. Приведите свои. http://www.soldiering.ru/avia/arsenal/ura_a.php Я так понял мнение наших специалистов в ЕД не учитывалось? =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Я так понял мнение наших специалистов в ЕД не учитывалось?А в чем состоит мнение? В статье пересказ ТТХ несуществующих ракет, и все. JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
milit Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Вопрос к разработчикам, проскользнувший один раз, но так и оставшийся без ответа: количество ДО и, особенно, ЛТЦ на Ф-15 и А-10 так и осталось "бесконечным"? Или еще увеличилось? (про ЛТЦ и ДО на наших самолетах даже спрашивать стесняюсь) =WRAG=345 R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 А в чем состоит мнение? В статье пересказ ТТХ несуществующих ракет, и все. Внимательно читал? "Разработка новых авиационных управляемых ракет класса «воздух - воздух» малой (до 20 км) дальности, по оценке западных специалистов, по-прежнему является одной из приоритетных задач в области создания современных ракетных комплексов перехвата воздушных целей. Проведенный американскими экспертами анализ с применением математического моделирования и статистических исследований показывает, что более 50 проц. одиночных и групповых воздушных боев между истребителями, начинающихся с дальних и средних дистанций, заканчиваются на дальностях до 3 км с использованием УР малой дальности и стрелково-пушечного вооружения." =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Вопрос к разработчикам, проскользнувший один раз, но так и оставшийся без ответа: количество ДО и, особенно, ЛТЦ на Ф-15 и А-10 так и осталось "бесконечным"? Или еще увеличилось? (про ЛТЦ и ДО на наших самолетах даже спрашивать стесняюсь) кол-во ДО ЛТЦ для каждого типа ЛА можно посмотреть в ЧА в ЛОГС2 оно такое же. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipochka Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Мда. Будьте реалистами, Российская военная техника - техника с 20 летним прошлым. Что нового в Российской армии? Пара уфолетов в единичном экземпляре для показов на МАКСе? Сколько проводиться испытаний/доводок Российских ВВ ракет? Так что говорить про эффективность современных Американских и Российских ракет, по меньшей мере не умно. Фактически ничего нового, только индексы научились добавлять М, СМ и плюсы к поколению самолета ставить, 4+, 4++. Это как в школе тройка с двумя плюсами это как ни крути все равно тройка. А нормальный кристалл произвести или схему спаять так руки растут не из того места. Модули электроники по 500 кг. Вон Булава уже 12 раз куда только не летала кроме цели. Не факт что и 27, 77 с электронной начинкой прошлого века в реальном бою, с установкой современных комплексных помех, не влетит тебе же в сопло... Сравнивать мощь Российской армии с Америкой - полнейший бред. Как муравей со слоном... Сравните себя с Индусами, которые последний действующий авианосец в аренду у нас взяли... Просто надо честно сказать, что жалко он-лайн рейтингов и попросить дядечек разработчиков вставить в настройках игры выбор режимов между реальной симуляцией и игровым режимом для тех кто боится за свой он лайн рейтиг. А оскорблять нацию которая по все параметрам нас превосходит.... Знаете какая собачка больше всех тявкает? Будьте более достойными и Вас будут уважать. Мое ИМХО 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg23 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Мда. А оскорблять нацию которая по все параметрам нас превосходит.... Знаете какая собачка больше всех тявкает? Будьте более достойными и Вас будут уважать. Мое ИМХО Дружище, много ты знаеш про их нацию? Ты там жил, живёш? Сколько времени, если да? зы: а про собачек ты зря это, офф-топ это от тебя...:doh: Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipochka Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Дружище, много ты знаеш про их нацию? Ты там жил, живёш? Сколько времени, если да? зы: а про собачек ты зря это, офф-топ это от тебя...:doh: Я гражданин РФ. В америке провожу как минимум 2 месяца в году, поскольку там живет моя мама, которую туда лет 30 назад отправили работать . Сейчас она гражданка США. Так что знаю я не по наслышке. :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Мда. Будьте реалистами, Российская военная техника - техника с 20 летним прошлым. Что нового в Российской армии? Пара уфолетов в единичном экземпляре для показов на МАКСе? Сколько проводиться испытаний/доводок Российских ВВ ракет? Так что говорить про эффективность современных Американских и Российских ракет, по меньшей мере не умно. Фактически ничего нового, только индексы научились добавлять М, СМ и плюсы к поколению самолета ставить, 4+, 4++. Это как в школе тройка с двумя плюсами это как ни крути все равно тройка. А нормальный кристалл произвести или схему спаять так руки растут не из того места. Модули электроники по 500 кг. Вон Булава уже 12 раз куда только не летала кроме цели. Не факт что и 27, 77 с электронной начинкой прошлого века в реальном бою, с установкой современных комплексных помех, не влетит тебе же в сопло... Сравнивать мощь Российской армии с Америкой - полнейший бред. Как муравей со слоном... Сравните себя с Индусами, которые последний действующий авианосец в аренду у нас взяли... Просто надо честно сказать, что жалко он-лайн рейтингов и попросить дядечек разработчиков вставить в настройках игры выбор режимов между реальной симуляцией и игровым режимом для тех кто боится за свой он лайн рейтиг. А оскорблять нацию которая по все параметрам нас превосходит.... Знаете какая собачка больше всех тявкает? Будьте более достойными и Вас будут уважать. Мое ИМХО Еще одна жертва американской пропаганды!))) Да у нас все не гладко. Да возможно наша техника не лучше. Возможно даже хуже вопрос насколько? Да самолетов и ракет у нас возможно меньше и что? Терь надо впасть в панику и сделать симулятор в котором еще больше себя опустить? А на счет онлайн рейтингов ты парень не беспокойся, мы всегда как были в верхней строчке так там и будем в не зависимости внесут ЕД поправки в ЛО2, прислушавшись к нам, или не внесут. 2 =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 А где можно увидеть данные от Волка? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=796959&postcount=1640 Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg23 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Я гражданин РФ. В америке провожу как минимум 2 месяца в году, поскольку там живет моя мама, которую туда лет 30 назад отправили работать . Сейчас она гражданка США. Так что знаю я не по наслышке. :music_whistling: И ты считаеш их менталитет лучше нашего? Их войны храбрее наших? Их дружба меж собой крепче нашей? Они мыслят дальновидней и бескорысней наших? ... тотож... Я согласен с Zerolom, Русские своих позиций не сдадут, даже при таком раскладе от ЕД. 3 Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Я это пропустил как обычное бла-бла. Потому что ... Проведенный американскими экспертами анализ с применением математического моделирования и статистических исследований... вот тут обычно принято давать ссылку на документ. Он явно несекретный, иначе как бы российский деятель получил бы доступ к американскому документу. А без ссылки - это как "британские ученые советуют". JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Смотрим года и список литературы, все это было под грифом. А Вы не могли бы пояснить, почему вы решили, что данное произведение было под грифом? И, кстати, под каким грифом? Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGun Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 (edited) Я гражданин РФ. В америке провожу как минимум 2 месяца в году, поскольку там живет моя мама, которую туда лет 30 назад отправили работать . Сейчас она гражданка США. Так что знаю я не по наслышке. :music_whistling: По поводу техники спорить не буду Zerol +1. А вот превосходство во всем это уже вопрос)) Не знаю правда это или нет, в инструкции пилотов USA предписывается катапультироваться если на хвосте противник))) Думаю у наших такого нет! Да и по самолетам, все лучшее нашими уже придумано и пока никто не превзошел, а по оружию при необходимости все модернизируется в короткое время)) У нас всегда так делалось и будет делаться к сожалению.:smilewink: Edited December 23, 2009 by AlexGun 2 <a href="http://nick-name.ru/nickname/id585467/"><img src="http://nick-name.ru/img.php?nick=%3DRvAF%3DAlexGun&sert=2" alt="Никнейм =RvAF=AlexGun зарегистрирован!" border="0" /></a> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipochka Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 (edited) И ты считаеш их менталитет лучше нашего? Менталитет не может быть хуже или лучше. Это просто качественная совокупность факторов восприятия окружающего. Их войны храбрее наших? Это как это? Их дружба меж собой крепче нашей? "Крепкометр дружбы" я с собой не ношу. Они мыслят дальновидней и бескорысней наших? По поводу дальновидности - ДА. Знакомо выражение? Кто не кормит свою армию тот будет..... Бескорыстность заканчивается при зарплате выше 50к руб. Все что выше - расчет и поиск дополнительной выгоды. Они в этом преуспели гораздо более нас. Если ты об этом то мы наверное более бескорыстные. Русские своих позиций не сдадут, даже при таком раскладе от ЕД. Улыбнуло ...На этом месте пытаемся разорвать рубаху... включить LO и сбить очередной вражеский истребитель с надписью ED. Edited December 10, 2009 by Pipochka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts