Jump to content

Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.


Recommended Posts

А есть возможность вынести это время 15 с в настраиваемый конфиг луа файл? Тогда все споры про время перенесутся на форумы серверов в темы обсуждения правил сервера.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 6.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Пока ты будешь ждать, по тебе отработают парой АИМ-120 по помехе, и пока дождешься прожига...уже будешь гореть. Это же очевидно! Не ужели никто больше этого не понимает?

Кароче, буду звонить летчикам, и спрашивать как работает помеха.

 

Все может быть. Но! Мы же не в Варкрафт играем. Если уж пендосы превосходят нас в электронике в реале, то так и в игре должно быть. Научимся и так их бить.

Link to comment
Share on other sites

Я пока из всех спорщиков про время вижу только несколько человек, меня устроит время включения помехи и 15 и 115 секунд. А еще лучше если оно будет приведено к реальному.. если включается мгновенно но вызывает скачок мощности то смоделировать перегрузку цепей и полный выход из строя этого и смежных блоков.. Т.е. включил рэб, выключил и тут же включил опять - получил неработающий рэб как минимум..

  • Like 1

i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ежу понятно, что все улучшения ЛО ГС2 в плане истребителей направлены на усовершенствование и поднятие возможностей F-15. Если что-то улучшается, то только этот аппарат и его оружие. На все остальное - "у нас нет времени".

Смысл моргания помехой не в том, чтобы сорвать захват, а в том, чтобы сорвать TWS. Для этого достаточно включать-выключать помеху раз в 2-5 сек и маневрировать. И летят амраамы с 60-30 км в белый свет как в копейку. Во всяком случае не помню, когда меня последний раз ими с таких дистанций сбивали. А с 15 сек будет "выбор" - или получить или в TWS или HOJ. Что кому нравится.

Кстати неплохо было бы увидеть фото F-15 с 8 картриджами AN/ALE-47, как теперь это нам предлагается.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Пока ты будешь ждать, по тебе отработают парой АИМ-120 по помехе, и пока дождешься прожига...уже будешь гореть. Это же очевидно! Не ужели никто больше этого не понимает?

Кароче, буду звонить летчикам, и спрашивать как работает помеха.

Понимают. Но к их словам разрабы глухи.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

А может модераторы перенесут обсуждение проблемы 15 секунд в РЭБ отдельную тему. Заодно и голосвалку добавьте Ато уже невозможно эту тему переваривать. Кто-то там давал совет не читать - но извините я в этой теме жду новостей и ответов на вопросы касающихся других изменений в ГС 2.0. Вместо этого - "опять красных опустили".

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Господа! Я вас не понимаю. Имеют американцы перед нами превосходство в ДВБ? Несомненно. Вы же в случае войны не будете звонить в Пентагон и требовать соблюсти баланс. Абсурд. Честь и хвала пендам, что они ставят передовые технологии на вооружение и тратят огромные средства на подготовку летчиков. А нам позор за то, что твориться в наших ввс. Мы им проигрываем, но это исключительно НАШИ проблемы. С какой стати они будут занижать хар-ки своего оружия? Подтягивайте свой! Я считаю, что необходимо вообще привести к реальным характеристикам насколько это возможно. А на байках, что наши самолеты самые самолетистые самолеты в мире войну не выйграешь. Мы сейчас даже численностью не задавим. У них и качественное и численное преимущество. А уж если при всем при этом мы им еще и перья то из задницы научимся выдергивать, то пусть застреляться от позора ))))


Edited by RYSLAND
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Господа! Я вас не понимаю. Имеют американцы перед нами превосходство в ДВБ? Несомненно. Вы же в случае войны не будете звонить в Пентагон и требовать соблюсти баланс...

Мы все понимаем. Что никакого противостояния в реале нет и быть не может. Что "ВВС РФ" в случае чего порвут, как тузик грелку этими же амраамами.

Но так, как это отражается в игре, преращает ее в подобие реталиатора.

Еще вопрос: пофиксят ли читерскую способность F-15 отличать с любых ракурсов (даже с тех, с которых компрессор не просматривается) МиГ-29А от С, Су-27 от Су-33, и Су-25 от Су25Т? Движки то одинаковые.


Edited by volk
Link to comment
Share on other sites

Я уже вижу какой будет вой когда появиться DCS: Su-27, DCS:-F15.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Господа! Я вас не понимаю. Имеют американцы перед нами превосходство в ДВБ? Несомненно. Вы же в случае войны не будете звонить в Пентагон и требовать соблюсти баланс. Абсурд.

 

Спасибо , повеселил :)

Еще Рег Зеро толковый совет им дал, звонить в КБ и требовать улучшения РЛС ,СПО,РЭБ и увеличения кол-ва ракет на бортах ;)

А то понимайш - "дисбаланс".

Если это определение вообще применимо к авиасимулятору.

  • Like 1

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Пока ты будешь ждать, по тебе отработают парой АИМ-120 по помехе, и пока дождешься прожига...уже будешь гореть. Это же очевидно! Не ужели никто больше этого не понимает?

Кароче, буду звонить летчикам, и спрашивать как работает помеха.

Посмотри вот это видео боя Су-27СМ. Так там вообще никакого прожига нет. Не знаю какой РЭБ использовался, но радар Су-27СМ засвечен всё время и можно заметить, что даже в БВБ помеха не прожжена... Вот это реальность.:)

Link to comment
Share on other sites

Я уже вижу какой будет вой когда появиться DCS: Su-27, DCS:-F15.

Чтобы воя не было, необходимо моделировать модификации самолетов одного времени, а не разнесенные на 10 лет...

Link to comment
Share on other sites

ну так есть же куча других способов как избежать пуска, выиграть воздушный бой, несмотря на преимущества ла. использовать отвлекающую двойку, которая специально лезет в радар противнику, а после лишь удирает, и атакующую двойку, которая в определенный момент появляется на 6 часов у увлеченных преследованием эфок и спокойно пускает ракеты с нацеливанием по ОЛС. Конечно для этого нужна обязательная голосовая связь, команда слетанных людей, командир группы готовящий такие тактические схемы.. но это-то и интересно! А не - "лечу ему в лоб, помеху отобрали, как же так, меня собъют!".

  • Like 1

i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А что ты предлагаешь? Есть только два решения:

1.Обратится в КБ и попросить улучшить самолеты,добавить ракет,например.

2.Занизить искуственно характеристики ЛА и сделать из них уфолеты.

 

Убирать античитерские меры не будут - и это и правильно и обсуждению не подлежит.Решение принималось не за 1 сек и не одним человеком.Это наиболее оптимально без качественных изменений сима.

Ну и второе - что бы совсем закрыть этот вопрос.

 

Моргать РЭБ в реале вообще невозможно.При включении станции происходит 6-кратное!превышение номинального тока.Сгорит она бедная после нескольких морганий...И не только она.

 

Да не надо убирать, можно допустим

1. до 5-8 секунд понизить частоту включения.

2. улучшить результативность попадания эрок пущенных на помеху, а также убрать индикацию захвата на СПО при захвате и пуске на помеху.

3. самый легкий вариант - оставить все как есть, все равно хитрые русские пилоты найдут способ ухода от пидосовских ракет.

 

 

ЗЫ Не раз видел на треках и на таквю как эта читерская ракета АИМ 120, летя прямо доворачивала на цель летящую от нее чуть ли не под 90 градусов. Надо улучшить ее еще а то пиндосы жалуются мол плохая ракета. А мы вообще без ракет будем их валить, пушкой бить будем))))


Edited by zerol

=Alpha=

Link to comment
Share on other sites

Чтобы воя не было, необходимо моделировать модификации самолетов одного времени, а не разнесенные на 10 лет...

 

Когда появился Су-27 можно сказать это были равные машины. Даже у Су был перевес изза Р-73. Просто амеры проводили вовремя модернизацию. Не развалился бы Cоюз - имели бы и Су-27С против F15C. А так лучше иметь кое-какую реализацию Су-27 нежели неизвестно какую модификацию Су-27 СМ. В реале может оказаться что СМ тоже фуфло на фоне F-15C. Кстати по боях в Липецке скорее всего так и есть. Они там вообще с Р-27 заметьте без Э летают.

  • Like 1

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Ну да, а то получится такая фигня: Один чел летает на А-10А с СФМ, без кликабельной кабины и т.д. А другой в это-же время на А-10С с АФМ и реалистичной авионикой.

А не фигня ли получится, что те кто будет летать за Ло 2 будут иметь лучшую прорисовку? чем пользователи DCS?

Графически ГС2 будет выглядеть как Акула, но с большей дистанцией видимости. Горизонт отодвинут, дальность видимости 100 км.

Кое-какие текстуры земли переделаны.

или я неправильно понял?

Теоретически да.

Одновременно с релизом ГС2 (он же ЛО Платинум) будет выпущен патч совместимости для ЧА, чтобы игры были абсолютно идентичны кроме набора летабельных ЛА.

Теперь вроде ясно..

Это будет большой ошибкой, имхо. Лучше при выходе "нормального" A-10 просто убрать из локона старый...

Точно! :joystick:

получается что можно в принципе путём нехитрых манипуляций и Акулу к ГС 2.0 летабельную прикрутить, правда тогда отпадет надобность в самом DCS, если я правильно понимаю...

Если ты не мега хацкер неполучится.

Врядли нам позволят нехитрыми манипуляциями нанести ущерб прибыли компании той или иной. Хотя было бы удобно :)

Разумеется. А вот какой ошибкой будет распылять силы на два игровых направления?

А ошибкой ли? хотя если ЕД ничего не будет перепадать от продаж ЛО2, то конечно. ps я не считаю деньги в чужом кормане, емнип как когда-то сказал Андрей Чиж, слаб тот кто считает деньги в чужом кормане. Фраза запала по сей день.

Я просто рассужданю на тему маркетинга :)

Мне кажется, что совместимость А-10С, Ка-50 и ЛОГС2 поддерживать придётся, т.к. А-10С, не совместимый с ЛОГС2, в любом случае будет проигрывать по продажам связке ЛОГС2+Ка-50+А-10С.

Ну на примере бесспорно радостной новости о выходе ЛО2, мозги у обеих фирм есть. Если эта связь ЛО и ЧА будет приносить ожидаемые результаты обеим фирмам, что станет ясно после продаж, я уверен что любые вопросы совместимости решатся!

Нет, в А-10С будет только А-10С.

Но потом может быть что-то добавим.

Тут совсем непонял, вы что собираетесь по 10 игр выпускать? и каждую прийдется запускать если решил на разном самолете полетать?

Для А10с 1 ярлычек, для Ка-50 другой?

 

ps извините что начал с "самого дна", просто я слегка препозднился :D

По ходу наверняка будут вырисовываться еще вопросы, с вашего позволения позадаю :)


Edited by NAEMNIK
  • Like 1

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

У меня такое ощущение что многим вирпилам просто комфортно от тех сложившихся рейтингов на серверах в ГС. А сейчас они видят угрозу своим позициям. Ба - да это же учиться заново надо будет. Какая неприятность. Заучили шаблоны поведения - и вперед особо не напрягаясь.

 

P.S. А мне всегда было интересно почему в СА стариков ПИНКАМИ заставляли переучиваться на новую технику а они все равно имея ИЛС бомбили по сапогу.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Сижу читаю форум и вот что вижу:

 

Один:

ААА!! Красных опустили!
Второй:

Да-да опустили, и еще как!
еще кое кто хором:

Да вообще просто пздц как опустили! А вот Феку наоборот подняли!!! ЕД продались пендосам! ЕД-плохие!!

Вам не надоело, уважаемые? От ваших криков, матов и ругани, здесь на форуме все равно ничего не изменится. Вы уж действительно сначала попробуйте каково это летать с 15 секундной задержкой а уж потом судите хорошо это или плохо. Вам-же было сказано, что такая цифра была выбрана не случайно. Возможно даже, если-бы вы находились, так сказать "за кулисами" (то бишь принимали участие в создании сима) Вы-бы и сами пришли к такому-же выводу, что и ЕД. Лично мне на эту помеху вообще как-то по...Я сам в онлайне ей редко пользуюсь, и уж тем более никогда не моргаю. У меня иные способы ухода от ракет, в том числе 120-ок. В частности если есть хоть малейшая возможность избежать боя лоб в лоб, я стараюсь ее использовать. Зайти на противника слева/справа и отработать в тепле, либо сверхуснизу и атаковать из слепой зоны его СПО. А закидывать друг друга ракетами в лоб хоть с помехой хать без, это тупо, это лотерея.
Edited by reg_zero

ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите?

=RAF=Ru$$ian

Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.

Link to comment
Share on other sites

Да не надо убирать, можно допустим

1. до 5-8 секунд понизить частоту включения.

+1. Это именно то, что и надо. Чтобы запретить макросы в несколько миганий в секунду. но на это не пойдут, т .к TWS-у это не нравится.

2. улучшить результативность попадания эрок пущенных на помеху...

А вот это не прокатит. Даже ПРР ракеты по стационарным ЗРК значительные промахи дают, а уж по движущейся в пространстве цели... А если уводящая помеха?))

3. самый легкий вариант - оставить все как есть, все равно хитрые русские пилоты найдут способ ухода от пидосовских ракет.

Ага. Перегрузка перемоделирована + теперь еще и ППК наш (похуже чем от кардена), взрыватель - улучшен - забудь про кадушку, на ПМВ уйти - птицу поймаешь. Ну и помеха.

аллес.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Еще Рег Зеро толковый совет им дал, звонить в КБ и требовать улучшения РЛС ,СПО,РЭБ и увеличения кол-ва ракет на бортах

И ответ в духе: "Мы не принимаем баг-репорты по устаревшей версии. Обновите ваш МиГ/Су до современной версии.":D

Посмотри вот это видео боя Су-27СМ. Так там вообще никакого прожига нет. Не знаю какой РЭБ использовался, но радар Су-27СМ засвечен всё время и можно заметить, что даже в БВБ помеха не прожжена... Вот это реальность.

А в БВБ там никто не переходил. Справедливости ради, я не думаю, что древняя версия F-15C, которая в ЛО, получит сильно отличную картинку на РЛС, но сие лично мое мнение.

 

Всем испуганным могу сказать, что дуэльную ситуацию МиГ-29С v F-15C сейчас вполне можно выиграть. Очень много зависит от прокладок в обоих самолетах. РЭБом я вообще не пользуюсь.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

У людей я наблюдаю у некоторых тут самоназванный мной синдром "контрстрайщика". А заключается он вот в чем:

есть неплохой игрок кс 1.6, стреляет хорошо, реакция быстрая. И вот дают ему попробовать бф2 или, еще того хлеще, флешпоинт. Садиться он и начинает играть, бежит себе по полю с привычным ак/м-16, видит противника, наводит на него прицел нажимает на курок и.. мажет. Как же так думает он, хедшот был стопроцентный. Начинает заного, бежит 5мин до точки но тут его замечает бронетехника и снарядом или просто наездом снова убивает. Караул думает он, дисбаланс, явное преимущество тех кто в технике над пехотой. Да и стрелять то тут, оказывается надо по-другому! Вообще полное безобразие. После этого он с 99% вероятностью не разу в жизни за эти игры не садиться и всем при случае рассказывает как там все плохо и неправильно.

 

Да, дорогие игроки , ф15 теперь будут еще более опасны. Да, если хотите их по прежнему сбивать, придется придумывать что-то другое, новое. Что, страшно? Захотелось назад, где вы "папки"? Ну так и не заставляет вас никто переходить. Хотите - оставайтесь в ло гс 1.12. Кого все нововведения устраивают - будет летать в 2.0. А то что "все сквады все равно перейдут на 2.0" ну так значит всем и придется переучиваться на новые приемы ведения двб, а не только вам, хотите доказать что вы действительно круты? Придумайте как несмотря на недостатки наших самолетов сбивать ф15. А нытье - достало.


Edited by reg_zero
  • Like 2

i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Еще вопрос: пофиксят ли читерскую способность F-15 отличать с любых ракурсов (даже с тех, с которых компрессор не просматривается) МиГ-29А от С, Су-27 от Су-33, и Су-25 от Су25Т? Движки то одинаковые.

Хорошо хоть про "даталинк" или волшебные свойства "березы" видеть АРГСН + нереальную относительно РЛЭ, индикацию угроз никто не спрашивает :)


Edited by goro

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Такие же как для Акулы.

 

Может быть немного побольше за счет того, что дальность видимости возросла и приходится отрисовывать вокруг игрока большую территорию.

Опять не понял! Так всетки, дальности прорисовок в ЛО 2 и ДКС будут разными?

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

У людей я наблюдаю у некоторых тут самоназванный мной синдром "контрстрайщика". А заключается он вот в чем:

есть неплохой игрок кс 1.6, стреляет хорошо, реакция быстрая. И вот дают ему попробовать бф2 или, еще того хлеще, флешпоинт. Садиться он и начинает играть, бежит себе по полю с привычным ак/м-16, видит противника, наводит на него прицел нажимает на курок и.. мажет. Как же так думает он, хедшот был стопроцентный. Начинает заного, бежит 5мин до точки но тут его замечает бронетехника и снарядом или просто наездом снова убивает. Караул думает он, дисбаланс, явное преимущество тех кто в технике над пехотой. Да и стрелять то тут, оказывается надо по-другому! Вообще полное безобразие. После этого он с 99% вероятностью не разу в жизни за эти игры не садиться и всем при случае рассказывает как там все плохо и неправильно.

 

Сильнее всего это выражается в MW2, когда с AC-130 долбишь. Сразу визг начинается типа "э, а чо с самолета, слабо так играть?"

"Папки", "мамки"... Я вообще без РЭБ летаю как правило. И летать стараюсь на больших высотах - что в Ил-2, что в Warbirds, что в ЛО.

Частенько бывает, что летит человек на бреющем, захватывает цель на высоте 5-7 километров, наконец видит вожделенное "ПР" и сразу же получает ракету в лоб. :) А потом обижается.

Любителям же фаллометрии предлагаю померяться друг с другом на каком-нибудь "пустынном" сервере. Скажем, сегодня в полночь по МСК. ;)

В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...