zerol Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) Сильнее всего это выражается в MW2, когда с AC-130 долбишь. Сразу визг начинается типа "э, а чо с самолета, слабо так играть?" "Папки", "мамки"... Я вообще без РЭБ летаю как правило. И летать стараюсь на больших высотах - что в Ил-2, что в Warbirds, что в ЛО. Частенько бывает, что летит человек на бреющем, захватывает цель на высоте 5-7 километров, наконец видит вожделенное "ПР" и сразу же получает ракету в лоб. :) А потом обижается. Любителям же фаллометрии предлагаю померяться друг с другом на каком-нибудь "пустынном" сервере. Скажем, сегодня в полночь по МСК. ;) Это решайте в личной переписке Edited November 28, 2009 by reg_zero =Alpha=
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Придумайте как несмотря на недостатки наших самолетов сбивать ф15. А нытье - достало.Многие недостатки из пальца высосаны ,а в Ф-15 наоборот сглажены
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Например? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
reg_zero Posted November 28, 2009 Author Posted November 28, 2009 Многие недостатки из пальца высосаны ,а в Ф-15 наоборот сглажены Болтологией прекращаем заниматься,лады ... Сюда только факты.
zerol Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) Форумчане! Вы о чем в этой ветке?Тут не обсуждение Ваших взаимодействий в сети... Учитесь летать ,воевать - это только в Ваших интересах. Еще раз - никто ухудшать ЛО2 не будет,будут только улучшать,приводить к действительности. А какова действительность ,это тема других веток ,они есть на форуме. Лично я летаю в ЛО на любых машинах,предпочитаю Су-27.Летали когда то вместе и с Артуриком "Пакман" ,и с "Номад",и с Ильей "Ветер" и много еще с кем - и бились ганзо,но не выясняли отношений - у кого самолет лучше /хуже. Все знают что в ганзо МиГ имеет превосходство над Су-27 - давайте МиГ "зарежем"... Тот факт ,что западные машины лучше чем наши надеюсь никто оспаривать не будет. ЛО2 - это игра ,но игра основа нная на реальных машинах ,а уж как и на чем Вы будете летать - это лично выбор каждого.Лично я с Сушки не слезу ни при каких обстоятельствах. Уважаемый, у меня сомнения что ты летал когда то ганзо с Номадом и Пакманом, но если летал то наверно все забыл. Ибо если бы летал то знал бы что хуже чем Миг в ганзо, пожалуй только чебуратор) Ну, а если приводить ЛО2 к грустной реальности, давайте тогда отказы систем повесим на сушки, старый планер реализуем с усталостью металла, поставим неработающий РЭБ ибо в реале его техники никак запустить не могут, повесим бракованные ракеты ,как в прессе писали. Тут где то звучала умная мысль, что гнаться за реальностью надо, но в меру. Надеюсь в новом ЛО будет соблюдена эта мера. Edited November 28, 2009 by zerol 1 =Alpha=
reg_zero Posted November 28, 2009 Author Posted November 28, 2009 (edited) Уважаемый, у меня сомнения что ты летал когда то ганзо с Номадом и Пакманом. Ибо если бы летал то знал бы что хуже чем Миг в ганзо, пожалуй только чебуратор) Ну, а если приводить ЛО2 к грустной реальности, давайте тогда отказы систем повесим на сушки, старый планер реализуем с усталостью металла, поставим неработающий РЭБ ибо в реале его техники никак запустить не могут, повесим бракованные ракеты ,как в прессе писали. Тут где то звучала умная мысль, что гнаться за реальностью надо, но в меру. Надеюсь в новом ЛО будет соблюдена эта мера. Ты знаешь ...я не против привести все к реальности,но на это уйдут годы.В хорошем смысле к реальности - это АФМ и многое другое.Развал в наших ВВС воспроизводить не надо. По поводу Миг против Су ты прав;).Потому на Сушке и летаю... Кстати ,только с Артуром поговорили по асе ...Тебе лично привет от него. Edited November 28, 2009 by reg_zero
zerol Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Ты знаешь ...я не против привести все к реальности,но на это уйдут годы.В хорошем смысле к реальности - это АФМ и многое другое.Развал в наших ВВС воспроизводить не надо. По поводу Миг против Су ты прав;).Потому на Сушке и летаю... Кстати ,только с Артуром поговорили по асе ...Тебе лично привет от него. Да я бы заплатил бы пару тысяч сушку с такой проработкой как у К-50! Жду этого от ЕД в будущем. Тоже привет Пакману, он там вернуться не собирается?! =Alpha=
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) Сюда только факты.ОК По нашим самолётам для начала: 1)урезано количество ракет нет ни Р-27П ни Р27ЭА ,а это ещё советские ракеты 2)уже наверное всем набившее оскомину спор ,а ракетах и способах их применения 3)систему ИПВ то же урезали сильно ну и в соседней ветке много чего выкладывал 5)Миг-29С не умеет атаковать ,2-е цели одновременно (что кстати противоречит энциклопедии ЛО),а так же не оснащен системой лазерного целеуказания Edited November 28, 2009 by mxin
Flаnker Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 1)урезано количество ракет нет ни Р-27П ни Р27ЭА ,а это ещё советские ракеты Такие ракеты есть в единичных экземплярах-в ВВС их нет 5),а так же не оснащен системой лазерного целеуказания Там КОЛС стоит Мои авиафото
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 2)уже наверное всем набившее оскомину спор ,а ракетах и способах их применения Если Вас заставить применять ракеты так как в РЛЭ а это за 10 минут до боя охлаждать азотом Р-73 и многие другие каторжные вещи аля сброс ракет только при определенных кренах и выполнения горок то Сушка вообще для Вас адом покажется. Так что как раз по этим параметрам в Локоне подняли а не опустили Сушку. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 3)систему ИПВ то же урезали сильно Взаимодействие группой в игре не реализовано - так же как и для Ф-15. Так что тут паритет. Опять мимо. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Сушка вообще для Вас адом покажется. А Фы-15 нет если все по правилам делать? Такие ракеты есть в единичных экземплярах-в ВВС их нет так и Су-27П и Миг-29А уже давно не стоят на вооружении ВВС РФ
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Взаимодействие группой в игре не реализовано - так же как и для Ф-15. Так что тут паритет. Опять мимо. на Ф-15С его и нету как такового ,так что в точку
Flаnker Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 так и Су-27П и Миг-29А уже давно не стоят на вооружении ВВС РФ Что за бред? Су-27П и Миг29А составляют большую часть ИА Мои авиафото
S.T.A.LK.E.R. Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 так и Су-27П и Миг-29А уже давно не стоят на вооружении ВВС РФ Как это Су-27 не стоит на вооружении? А что же тогда стоит? Су-35 или ПАК ФА? "Не улыбайте мои тапочки" :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-27#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BB.D1.83.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-27#.D0.9C.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B0_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.A1.D1.83-27
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 на Ф-15С его и нету как такового ,так что в точку Вы сейчас пошутили да? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
goro Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Взаимодействие группой в игре не реализовано - так же как и для Ф-15. Так что тут паритет. Опять мимо. А по наличию "даталинка" ?;) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 А Фы-15 нет если все по правилам делать? По правилам амраам легче пустить - нежели извращаться на Сушке в кадушках выходя на ударную позицию с Р-27. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 А по наличию "даталинка" ?;) Тогда даже Сушку опять не опустили а приподняли "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Вы сейчас пошутили да? РЛЭ Ф-15 дайте ,а потом посмотрим пошутил или нет;)
S.T.A.LK.E.R. Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 РЛЭ Ф-15 дайте ,а потом посмотрим пошутил или нет;) За РЛЭ на F-15 Eagle вам сюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 По правилам амраам легче пустить - нежели извращаться на Сушке в кадушках выходя на ударную позицию с Р-27. у Р27 эффективная дальность много больше
mxin Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 За РЛЭ на F-15 Eagle вам сюда: Википедия не катит
S.T.A.LK.E.R. Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Википедия не катит Советую Внимательно изучить ссылку. Она про Пентагон.
Belamor Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 у Р27 эффективная дальность много больше А толку с ее дальности? Р27 иногда на визуальных дальностях мажет P.S. А вы случайно не Шитякова обчитались? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Recommended Posts