Chichco Posted August 30, 2018 Posted August 30, 2018 Эксперты уличили Пентагон в сокрытии критических дефектов F-35 Эксперты некоммерческой организации Project On Government Oversight (POGO) заявили, что комиссия Пентагона по оценке проекта по созданию истребителя пятого поколения F-35 без видимых причин переквалифицировала некоторые недоработки самолета из критичных во второстепенные. Соответствующий доклад опубликован на сайте POGO. Составители доклада напомнили, что в июне главное контрольно-бюджетное управление (GAO) отчиталось о 966 «явных недоработках» в нынешнем проекте истребителя F-35. Из них 110 были отнесены к первой категории. Такие недочеты в конструкции самолета «могут повредить надежности, безопасности или другим критическим требованиям» при эксплуатации. https://www.gazeta.ru/army/news/2018/08/30/11968171.shtml Ранее издание Daily Beast рассказывало об искажении результатов испытания в пользу истребителя F-35. [sIGPIC][/sIGPIC] Я не читаю Чижей и прочий зоопарк..
AkelaFreedom Posted August 30, 2018 Posted August 30, 2018 F-35C начали испытания с F-18 в комбинированных крыльях и участвуют в тренировочных миссиях. До этого все испытания ограничивались квалификационными полетами. На этом виде на 40 секунде в верхней части проносится странный разряд...
arcivanov Posted August 30, 2018 Posted August 30, 2018 На этом виде на 40 секунде в верхней части проносится странный разряд... Очень странный, называется молния, очень редкое явление :)
Дм. Журко Posted August 30, 2018 Posted August 30, 2018 На этом виде на 40 секунде в верхней части проносится странный разряд... Молния. Там же дождь из грозовой тучи. --------- G5UNgOvZMiU F-22 и F-35A дозаправляются на учениях в Норвегии. На F-22 линз не разглядел.
AkelaFreedom Posted August 31, 2018 Posted August 31, 2018 Очень странный, называется молния, очень редкое явление :) Единичная, горизонтальная и перед объективом - ну да точно молния, чего это я :)
AkelaFreedom Posted August 31, 2018 Posted August 31, 2018 (edited) F-22 и F-35A дозаправляются на учениях в Норвегии. На F-22 линз не разглядел.На первых кадрах на F-22 видна линза. И если присмотреться, то при отвороте от заправщика тоже видна, но не четко... Edited August 31, 2018 by AkelaFreedom
arcivanov Posted August 31, 2018 Posted August 31, 2018 Единичная, горизонтальная и перед объективом - ну да точно молния, чего это я :) Это кажется, молния горизонтальная, но в туче на горизонте.
AkelaFreedom Posted August 31, 2018 Posted August 31, 2018 (edited) Это кажется, молния горизонтальная, но в туче на горизонте. Но ведь необычно выглядит, разве нет? Просто интересный момент. На различных съемках авиашоу часто видно что возле самолетов в полете проносится что-то белое и цилиндрическое. И не всегда это можно объяснить насекомыми. Авиация она оказывается разная бывает :) Вот к пример выступление F-22 и чего-то еще... (потом можете удалить, поскольку оффтоп :) ) Edited August 31, 2018 by AkelaFreedom
arcivanov Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 F-35 получил повреждения во время заправки от F-18. Развалившийся волан заправочного конуса попал в двигатель F-35 и повредил двигатель. Оба самолета своим ходом приземлились - F-35 на CVN Lincoln, а F-18 в Вирджинии. https://news.usni.org/2018/09/04/f-35c-damaged-36249
Andrei Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 Интересно, F-35 классифицировали как Class A mishap, то есть видимо довольно серьёзные повреждения (двигателя), вплоть до списания. При этом самолёт вернулся на авианосец, а не на берег. Может быть конечно у них уже не было топлива до берега, но сомневаюсь что они заправлялись с уже сухими баками при испытаниях. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team Chizh Posted September 5, 2018 ED Team Posted September 5, 2018 Интересно, F-35 классифицировали как Class A mishap, то есть видимо довольно серьёзные повреждения (двигателя), вплоть до списания. При этом самолёт вернулся на авианосец, а не на берег. Может быть конечно у них уже не было топлива до берега, но сомневаюсь что они заправлялись с уже сухими баками при испытаниях. ЕМНИП, Class A mishap подразумевает гибель ЛА или ущерб более 1 млн. Что в случае с повреждением двигателя вполне вероятно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Andrei Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 Более $2 млн вроде. Я не эксперт по двигателям и ценам компонентов, но такая классификация наводит на мысль что там что-то более серьёзное, чем забой нескольких лопаток компрессора. Ну, если конечно каждая лопатка не стоит по сотне тысяч :) AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team Chizh Posted September 5, 2018 ED Team Posted September 5, 2018 Более $2 млн вроде. Я не эксперт по двигателям и ценам компонентов, но такая классификация наводит на мысль что там что-то более серьёзное, чем забой нескольких лопаток компрессора. Ну, если конечно каждая лопатка не стоит по сотне тысяч :) Сейчас двигатели модульные и меняются блоки. Хотя бы одна лопатка повредилась - будут менять весь вентилятор. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) Это вообще пограничное для классификации и статистики положение. Срыв испытаний, повтор испытаний выйдут дорого, дороже пары млн. Разумеется, если речь о том, что все вернулись. О пороге в $2 млн сообщено в ссылке. Edited September 5, 2018 by Дм. Журко
arcivanov Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 Тут самое главное что двигатель выжил проглотив заправочный конус и выжил настолько, что позволил совершить посадку на авианосец. Для однодвигательного истребителя это серьезный плюс. Ну и понятно, что такие испытания просто никто бы в план не закладывал и тут есть возможность изучить устойчивость к именно реальным повреждениям.
DronneR Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 Проблема даже не а том, что американцы до сих пор испытывают некоторые проблемы с F-35. Она в том, что они строят крупной серией самолет 5 поколения, и они в любом случае доведут его до ума. А за Т-50 свечку никто держать не будет. [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) В любом случае, даже сейчас у F-35 эффективность больше чем у любого российского истребителя. Спорное заявление, учитывая, что из оружия у него на сегодняшний день только УАБ. Вам не кажется смешным тот факт то что ВПУ разрешили применять только сейчас (после того как построили уже больше 120 серийных F-35A) - что как бы намекает что самолёты еще совсем сырые, хотя их сделали прилично так. Там весь вопрос был в софте, а не в конструкции. Edited September 5, 2018 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted September 5, 2018 ED Team Posted September 5, 2018 Спорное заявление, учитывая, что из оружия у него на сегодняшний день только УАБ. С чего бы это? Давно обкатаны и АМРААМы и 9Х. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) С чего бы это? Давно обкатаны и АМРААМы и 9Х. На мой взгляд, было очевидно, что я говорю про оружие ВП. Ну и 9Х у него весьма условно. В первые дни войны, когда авиация противника не подавлена, он её не применяет, а дальше если только против вертолетов.:) Edited September 5, 2018 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted September 6, 2018 ED Team Posted September 6, 2018 На мой взгляд, было очевидно, что я говорю про оружие ВП. Ну и 9Х у него весьма условно. В первые дни войны, когда авиация противника не подавлена, он её не применяет, а дальше если только против вертолетов.:) Для поражения почти всех видов наземных целей хватает арсенала УАБ. AIM-120 хватает а все типы воздушных целей. Даже в ближнем бою. Кроме того для завоевания превосходства есть F-22. Не стоит искать проблем, там где их нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
spambox84 Posted September 6, 2018 Posted September 6, 2018 Там не совпадает частота развертки ИЛС и частота камеры. Спасибо КЭП, а мы то думали) Очевидно спрашивали, что за режим используется для пуска ракет Р-73 и что обозначает индикация на ИЛС i7-980x 4.2 ghz ,asus rampage III, GTX1080, 16gb hyper fury , ssd OCZ 250gb.
ФрогФут Posted September 6, 2018 Posted September 6, 2018 Для поражения почти всех видов наземных целей хватает арсенала УАБ. AIM-120 хватает а все типы воздушных целей. Даже в ближнем бою. Кроме того для завоевания превосходства есть F-22. Не стоит искать проблем, там где их нет. Подавление ПВО? Противокорабельная? УАБ не решает эти задачи. 35 нынче решает весьма узкий круг задач, не даром он IOC, а не FOC. Желаемое за действительное выдавать не надо. 120 имеет вполне логичные ограничения применения, свойственные ракетам средней дальности. Так что ближний бой на нем весьма сомнителен, ибо аэродинамически его компоновка не способствует, а с одной 120 ему понадобится маневрировать, чтобы пустить. А в этом он соревноваться с самолетами, стоящими на вооружении вкс, он не сможет. Как перехватчик он тоже не сильно годится из-за низкой максимальной скорости и проблемах с разгоном на трансзвуке. Не надо привлекать сюда 22. Изначально была фраза про эффективность F-35 в сравнении с нашими. F-35 - бомбовоз с хорошим потенциалом наращивания средств поражения - но не сейчас. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Heli Posted September 6, 2018 Posted September 6, 2018 (edited) Подавление ПВО SDB I Противокорабельная? JSOW C1 оперативно развернута на F-35C УАБ не решает эти задачи у меня другое мнение Edited September 6, 2018 by Heli
ФрогФут Posted September 6, 2018 Posted September 6, 2018 SDB в текущем F-35 нет, F-35C нет на вооружении. Ещё аргументы? Ну и дальность применения SDB и JSOW резко меньше прр и пкр, как и время подлета сильно больше, так что изначальная фраза про большую эффективность все ещё мимо. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Recommended Posts