Впечатления от Lock On 2.0

[Chizh]

Куда уж конкретнее?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=922222&postcount=808

А на ракеты ЗРК гравитация и ветер действует(впрочем как и на все ракеты)?

На все ракеты действует гравитация.

 

Взрыватели правильно работают или только от объема\веса БЧ зависит дистанция подрыва? :)

Для всех ракет прописаны дальности срабатывания взрывателей.

[Chizh]

Это видео для лохов. Эрка была одной из самых непредсказуемых ракет в ЛО из за ее способности перенаводиться и бой с мигом 1 на 1 сушка выигрывала при наличии за джоем у сушки опытного пилота) С Фекой тоже были не плохие шансы при условии что фека не пойдет в отворот.

Да))) было время. Было интересно летать- азартно. В очередной раз прошу разработчиков прислушаться. Вы говорить что это симулятор, соглашусь, но симулятор интересен людям тем, что там можно сделать то чего никогда никто не делает в жизни. Ни один пилот не попрет на ракеты, а в симуляторе можно пробовать именно это привлекает людей в играх - возможность сделать то чего не сделаешь в реале.

Если вам интересны фантастические симуляторы с "непредсказуемыми ракетами" то поищите какую-нибудь другую игру.

Кредо авиасимуляторов от ED, это приближение к реальности. И мне кажется это гораздо интереснее, чем игры с нереальными законами и правилами.

Edited June 13, 2010 by Chizh

[zetetic]

Если вам интересны фантастические симуляторы с "непредсказуемыми ракетами" то поищите какую-нибудь другую игру.

Кредо авиасимуляторов от ED, это приближение к реальности. И мне кажется это гораздо интереснее, чем игры с нереальными законами и правилами.

 

Хорошо, что это именно так и не иначе! Аркады везде хоть лопатой греби.

[Storm]

Большинство людей довольны текущим положением, и не пишут на форуме.

за большинство не пиши пожалуйста, ок? )

Пишут как раз недовольные

Где довольное большинство?

В ил2 кстати тоже, все летают на тех же шушпанцерах-мессерах и не парятся.

Весьма спорное заявление...

[ThePhobius]

Будешь в онлайне пиши в аську посмотрим на твои маневры. Если работают, - лично извинюсь при всех на форуме. Мой вывод: против активных ракет не работает ни один маневр кроме отворота на 180 и "спрятаться за гору". Конечно бывают исключения когда кому то удается уйти от одной ракеты, но сделав это он легкая мишень для второй.

 

До встречи в сети.

Почему я должен гореть желанием что-либо доказывать, при этом решая ВАШУ проблему?

Видели когда-нибудь тренера, который бежит впереди спортсмена, только ради того чтоб доказать возможность лучших результатов? Я - нет.

Запишите треки на 16 маневров, которые оказались якобы вовсе бесполезны. Будем разбирать что с ними не так.

 

Утверждается, что ни один маневр не работает, при этом называется уже как минимум два действующих.

Третий это истертый до дыр 3-9.

В одном из постов промелькнула дальность 40км. Здесь вовсе достаточно обычной змейки. Это четвертый маневр.

А пятый это...да хотябы тот же уход на ПМВ.

И это не мои маневры, а всем давно известные.

Да, гарантию ни один из них не даст. Но может у вас просто слишком высокие требования? Может хватит уже подставляться под пуски, надеясь на свою крутость и русский авось?

 

И вообще, требовать АФМ для ракет, летая на СФМ самолётах...это как минимум нелогично.

Edited June 13, 2010 by ThePhobius

[zerol]

Большинство людей довольны текущим положением, и не пишут на форуме. Пишут как раз недовольные ;) Я лично жду а-10с с нетерпением, очень нравится эта машина, в ломаке все миссии с ним перепроходил энное количество раз, потом клепал новые, снимал ролики, летал по приколу в 5м над землей вверх брюхом и прочие извращения ) С афм и кликабельностью будет интересно повторить всё это и изобрести извращения новые ) На страну изготовитель мне лично наплевать. В ил2 кстати тоже, все летают на тех же шушпанцерах-мессерах и не парятся. Проблемы в голове так что по поводу этого, за большинство не пиши пожалуйста, ок? )

 

К сожалению все более менее хорошие пилоты, которых я знаю не очень довольны ЛО2. По сути что произошло все более менее уравнены не нужно мастерство особо стало. Возможно по этому ед приняло решение по ракетам, раньше новичек пришедший в ЛО не понимал вообще что происходит и почему его ракеты мажут. Сейчас же любой слегка покурив мануал может начать сбивать врагов. ЛО2 - сим для нубов. Имею ввиду ястребов, штурмам стало сложнее.

[zerol]

Если вам интересны фантастические симуляторы с "непредсказуемыми ракетами" то поищите какую-нибудь другую игру.

Кредо авиасимуляторов от ED, это приближение к реальности. И мне кажется это гораздо интереснее, чем игры с нереальными законами и правилами.

 

Нельзя говорить о каком то приближении к реальности с имеющейся моделью ракет ВВ.

[ФрогФут]

К сожалению все более менее хорошие пилоты, которых я знаю не очень довольны ЛО2.

"Все более-менее хорошие игроки в КС 1.6, которых я знаю, не очень довольны Counter strike: Source." Аналогия прямая. Бати больше не бати, это их огорчает.

Нельзя говорить о каком то приближении к реальности с имеющейся моделью ракет ВВ.

Всегда найдется что-то, что не сделано и что будет вызывать дикую неприязнь определенных граждан. Желания - бесконечны. Возможности - даже слишком конечны.

[zerol]

Почему я должен гореть желанием что-либо доказывать, при этом решая ВАШУ проблему?

Видели когда-нибудь тренера, который бежит впереди спортсмена, только ради того чтоб доказать возможность лучших результатов? Я - нет.

Запишите треки на 16 маневров, которые оказались якобы вовсе бесполезны. Будем разбирать что с ними не так.

 

Утверждается, что ни один маневр не работает, при этом называется уже как минимум два действующих.

Третий это истертый до дыр 3-9.

В одном из постов промелькнула дальность 40км. Здесь вовсе достаточно обычной змейки. Это четвертый маневр.

А пятый это...да хотябы тот же уход на ПМВ.

И это не мои маневры, а всем давно известные.

Да, гарантию ни один из них не даст. Но может у вас просто слишком высокие требования? Может хватит уже подставляться под пуски, надеясь на свою крутость и русский авось?

 

И вообще, требовать АФМ для ракет, летая на СФМ самолётах...это как минимум нелогично.

 

Сейчас объясню. Ты не горишь желанием, потому что ты далеко не тренер, ты либо офлайнщик-теоретик либо кто то кто не желает назвать свое реальное имя. И я думаю что научить чему то меня в ЛО вряд ли сможешь.

Я бы на твоем месте принял вызов и таким образом всем бы доказал свою правоту, ведь ты же любишь летать не плавда ли. Я смотрю на спорные вылеты с точки зрения - не выиграю так полетаю с сильным противником и получу удовольствие от боя. Ну так что летим?

[Chizh]

К сожалению все более менее хорошие пилоты, которых я знаю не очень довольны ЛО2. По сути что произошло все более менее уравнены не нужно мастерство особо стало. Возможно по этому ед приняло решение по ракетам, раньше новичек пришедший в ЛО не понимал вообще что происходит и почему его ракеты мажут. Сейчас же любой слегка покурив мануал может начать сбивать врагов. ЛО2 - сим для нубов. Имею ввиду ястребов, штурмам стало сложнее.

Все ровно наоборот.

Сейчас стало сложнее уходить от ракет и требуется большее мастерство для того чтобы выполнить задание и вернуться.

[Chizh]

Нельзя говорить о каком то приближении к реальности с имеющейся моделью ракет ВВ.

Мы не можем приближаться к реальности сразу во всех направлениях.

[deep03]

Ну так что летим?

-Летим!:megalol:

Ну а если серьезно... ждём следующий патч ( с новой подстилкой для наземки и обучению законам физики ракет ВВ с АРГСН ).

ЗЫ : Зато ДО - реализованы реально...на ракеты с АРГСН никакого впечатления!

Edited June 13, 2010 by deep03

[MAD MAX]

Су-25Т, Ка-50, Су-25 снова, уже хотелось бы нормальную реализацию "синего" крафта, так что ты не прав. А-10С достаточно интересный самолет, и тем более уже с солидным боевым налетом.

 

Может быть, но зачем его создавать если он в ЛО уже и так есть....не той модификации но все же. И потом было бы логичнее делать Ф-16....так как он работает и по земле и по воздуху.

 

а с какого перепуга ты думаеш, что будут с 40 км пулять по ЛА! разве что курсант или кто там ещё. но уж точно не я:D

 

на сибири был сбит 77 свой же сбил, Фалкон СБ или как там, парень не стал даже извенятся, ну а я и не заморачивался...

 

Может хватит про ракеты помехи и тд.тп

 

То ракеты не так летят , то у другого помехи весь полк под угрозу поставили, Вам по сколько лет то?

 

с тех пор как летаю в онлайне ни разу 120 кой не был сбит... я ведь не кричу чё за хня почему 120 не попадают в меня..

27ЭР видели какие выкрутасы делает.. то тоже. пепелац27 шустрый стал, радует.

я и не против на каписят погонять, Глицерин сбивал и не раз 27Р хотя шкерился в горах скорость 60км высота 10м и нашел сбил, тут другого пути нет как дёргать за яйко..) А ведь говорили что скорость меньше 140 и нет шансов найти каписят..... нашли сбили рад, парню медаль вручили прям в чате ... вот и сказке КоНеЦ.

 

п.с. всё нормально летает и без тормозов. игрушкой доволен...

 

 

п.п.с. то - ЧиЖ., в А10 БЛА управлять тоже можно ..я в плане разведки?

 

А тебе сколько лет? Шо за бред ты написал?

 

Конечно можно ,даже нужно...но есть Большое Но.На каких отечественных бортах ты видел штатно работающую "Платан" систему копирующую Лайтенинг II и Снайпер ? Какой высокоточный авиационный боеприпас у нас штатно применяют любые летчики ,то есть умеют применять ,и на полигонах их отрабатывают?Или надо воспроизвести только пуск ракет с АФМ? Для потехи в онлайн...

Есть еще много чего интересного в современной авиации помимо ракетного боя в онлайн полетушках.

И курс ,которым идет ED самый оптимальный - Современная боевая авиация ,это не только истребители...Это и вертолеты и штурмовики

Это DCS .И мне лично интересен весь спектр всевозможной техники разрабатываемой ED ,не смотря на страны изготовители ЛА.

Ф-16 был бы логичнее чем А-10С.

ТЫ мне ответишь на вопрос о многотысячной армии пилотов ЛО 2.0?

 

Почему я должен гореть желанием что-либо доказывать, при этом решая ВАШУ проблему?

Видели когда-нибудь тренера, который бежит впереди спортсмена, только ради того чтоб доказать возможность лучших результатов? Я - нет.

Запишите треки на 16 маневров, которые оказались якобы вовсе бесполезны. Будем разбирать что с ними не так.

 

Утверждается, что ни один маневр не работает, при этом называется уже как минимум два действующих.

Третий это истертый до дыр 3-9.

В одном из постов промелькнула дальность 40км. Здесь вовсе достаточно обычной змейки. Это четвертый маневр.

А пятый это...да хотябы тот же уход на ПМВ.

И это не мои маневры, а всем давно известные.

Да, гарантию ни один из них не даст. Но может у вас просто слишком высокие требования? Может хватит уже подставляться под пуски, надеясь на свою крутость и русский авось?

 

И вообще, требовать АФМ для ракет, летая на СФМ самолётах...это как минимум нелогично.

Тога не стоило и влезать в разговор, раз не горишь желанием. У тебя проблем нет, тогда ничего не пиши и радуйся.

А почему мы должны писать тебе треки? ТЫ разработчик, или великий маниту что мы будем с тобой разбираться?

 

Ни один наступательный маневр не работает, ПМВ - это привет птичкам!

Змейка...это ты будешь маме показывать и за 40 км его крутить.

Высокие требования к чему? А кто из нас подставляется? Та нас за нубов считаешь?

 

Это большинство на авось с перепугаными глазами летает...

Мы имеем право требовать так как потребители и платим деньги.

[ФрогФут]

Ф-16 был бы логичнее чем А-10С.

Это тебе логичнее. А другим нелогичнее.

[phace]

Не важно какой А-10. Он может быть выдающимся самолетом. Но для большинства из СНГ он - цель. Такая же как был мессер или фокке-вульф. А по поводу ответа за всех. Не за всех, а за большинство. Или вы где-то непонятно живете и не видите настроение людей? Да даже тут на форуме, что большинство плача от умиления готово сапоги лизать "прогрессивному Западу"?

 

Ты в глубочайшем заблуждении, 90% вирпилов из стран СНГ с нетерпением ждут А10С и тот же процент не разделяет самолёты по рассовому признаку. Да и цель уж поверь, в наше-то время уж точно не А10, цель это - "бородатый дятка с Ака"...

Edited June 13, 2010 by phace

[Chizh]

Может быть, но зачем его создавать если он в ЛО уже и так есть....не той модификации но все же. И потом было бы логичнее делать Ф-16....так как он работает и по земле и по воздуху.

Дело в том, что у нас есть много наработок по А-10С, поэтому игровой проект не затянется на годы.

Edited June 13, 2010 by Chizh

[Mode]

Ты в глубочайшем заблуждении, 90% вирпилов из стран СНГ с нетерпением ждут А10С и тот же процент не разделяет самолёты по рассовому признаку. Да и цель уж поверь, в наше-то время уж точно не А10, цель это - "бородатый дятка с Ака"...

 

Ждут не потому что любят этот самолет, в первую очередь это детальная проработка всего самолета, высокий уровень реализма, чем и хороша серия.

[RYSLAND]

Ты в глубочайшем заблуждении, 90% вирпилов из стран СНГ с нетерпением ждут А10С и тот же процент не разделяет самолёты по рассовому признаку. Да и цель уж поверь, в наше-то время уж точно не А10, цель это - "бородатый дятка с Ака"...

 

Да, да. Так же ждали и ка-50. Может в процентном соотношении скажешь сколько летает на ястребах, а сколько на вертолетах. Было бы круто если 90 и 10. А по итогу еденицы в онлайне на вертолетах и какая-то часть в оффе. Если 90% из СНГ и ждут А-10, то только для того что бы засадить в него ракету.

[reg_zero]

Я как бы не тестер, мастер-классы не даю...Это все приобретается путем долгих, и на взгляд многих-нудных, полетушек в том самом пресловутом он-лайне...Во как раньше извращались, чтобы своего добиться, и тактику изобретали, и методы, и тд...

А щас все че-то больше 2 или 3 кнопки жать приходится...1-Enter mission,2-Фоя!!!...3-Escape...

Примерно такого ответа я и ожидал...

Ошибка многих вирпилов строить мировозрение о вооружении и ЛА по симулятору и онлайну.Для того что бы воспроизвести мои условия ,надо знать А-10С,работу его систем авионики и СУО,интересоваться,а не просто три кнопки...

Работа тестера основана прежде всего на знаниях,потому и более умелое применение всех систем в целом.Задачи дает сама жизнь ,а летчик должен найти оптимальный метод ее решения.

Вот и попробуй ее решить,не ссылаясь на три кнопки ,но опираясь на знания.

Очень сомневаюсь ,что решение этой задачи тебе подскажут в онлайне ,где основная масса вопросов - как запустить двигатель.

[reg_zero]

Может быть, но зачем его создавать если он в ЛО уже и так есть....не той модификации но все же. И потом было бы логичнее делать Ф-16....так как он работает и по земле и по воздуху.

Ф-16 был бы логичнее чем А-10С.

Еще раз ,персонально тебе - решение по разработке и выбору ЛА ,а также направление ,сроки и прочие внутренние задачи принимаются только в ED.Логично или нет,решать есть кому.И обсуждать это на форуме больше Не надо.

ТЫ мне ответишь на вопрос о многотысячной армии пилотов ЛО 2.0?

В чем вопрос ? Ты сомневаешься в том что в ЛО2 играют сотни тысяч игроков?Я не сомневаюсь.

 

Ни один наступательный маневр не работает, ПМВ - это привет птичкам!

Змейка...это ты будешь маме показывать и за 40 км его крутить.

Высокие требования к чему? А кто из нас подставляется? Та нас за нубов считаешь?

Лазерганов даже в перспективе не будет.Забудьте про то как было раньше.Теперь будет как надо ,ждите АФМ ракет ВВ .Ни сколько не сомневаюсь в том что и по выходу АФМ этот спор не закончится - считаю это бессмысленным занятием.

Мы имеем право требовать так как потребители и платим деньги.

У тебя технические проблемы с лицензионной копией игры? Поможем решить ...В остальном с требованиями ты не по адресу.

[reg_zero]

Да, да. Так же ждали и ка-50. Может в процентном соотношении скажешь сколько летает на ястребах, а сколько на вертолетах. Было бы круто если 90 и 10. А по итогу еденицы в онлайне на вертолетах и какая-то часть в оффе. Если 90% из СНГ и ждут А-10, то только для того что бы засадить в него ракету.

Я тебя в последний раз предупреждаю - Хватит троллить ссылаясь на большинство .Тебе уже достаточно ясно дали знать ,что мнение твое далеко от мнения большинства.

Edited June 13, 2010 by reg_zero

[L0ckAndL0ad]

Мой вывод: против активных ракет не работает ни один маневр кроме отворота на 180 и "спрятаться за гору". Конечно бывают исключения когда кому то удается уйти от одной ракеты, но сделав это он легкая мишень для второй.

 

 

Специально для вас имитировал ситуацию. Я лечу на А-10А с полным набором вооружения, на меня летит израильский F-15С и пытается перехватить. В первом треке Фка летит с двумя 120С, во втором - с одной 120С. Другого вооружения я ей не давал, ибо проверял 120ки.

 

В первом треке я еле-еле ушел от обоих 120ок, после этого попытался в ближнем с ней повертеться, но Фка меня первая с пушки сбила (что уже не имеет значения, по сути). Второй трек - Фка пускает одну 120С (от которой уйти вообще проблем не составляет, если начинать маневр сразу после сигнала RWR). Ухожу от 120ки тем же маневром, что и в предыдущий раз, а потом пытаюсь получить tally (визуально нащупать самолет противника). То что происходит далее в данном случае не важно. Но я расскажу. Фку наблюдать удается только изредка на RWR, и на слух, когда она возле меня проносится. В итоге, опять Фка стреляет по мне с 6 часов из пушки, вырубает мне оба движка, уходит вперед и получает АИМ-9ыми в зад. Я jettison'ю весь боезапас, и планирую до ближайшего аэродрома(попался заброшенный), совершаю аварийную посадку.

 

Уж что-что, а если на штурме можно уходить от 120ок, то на ястребе уж тем более.

Вообще, обидно смотреть на то, как псевдопатриотичные русскоязычные вирпилы пытаются говорить за всё коммьюнити и так неуважительно общаются с ребятами из ED. Как ЕДшники вас еще терпят?

A-10_vs_2x120c.trk

a-10_vs_f-15_120c.trk

Edited June 13, 2010 by L0ckAndL0ad

[zerol]

"Все более-менее хорошие игроки в КС 1.6, которых я знаю, не очень довольны Counter strike: Source." Аналогия прямая. Бати больше не бати, это их огорчает.

 

Всегда найдется что-то, что не сделано и что будет вызывать дикую неприязнь определенных граждан. Желания - бесконечны. Возможности - даже слишком конечны.

 

В контру не играю. Но думаю, что то умения и реакцию наводить мышку в нужную точку, а в частности на голову противника у батей не забрать.

Если заходишь в онлайн изредка то должен видеть что "бати" батями остались. Дело не "батьковщине" а в геймплее, есть такое понятие, бывает что у игры с посредственной графикой обалденный геймплей, какая то аура, а бывает наоборот графика супер, а игра отстой.

[ФрогФут]

В контру не играю. Но думаю, что то умения и реакцию наводить мышку в нужную точку, а в частности на голову противника у батей не забрать.

Однако реакция на выход новой версии абсолютно одинаковая.

[zerol]

Все ровно наоборот.

Сейчас стало сложнее уходить от ракет и требуется большее мастерство для того чтобы выполнить задание и вернуться.

 

Андрей, не смотря на то что ты один из создателей, я налетал больше чем ты в обе игры ЛО и ЛО2. И скажу, что стало проще, уход сложнее, а играть проще.. пуск отворот вот тактика беспроигрышная.

Edited June 13, 2010 by zerol