Тактика ведения воздушного боя в ЛО2 на русских самолетах.

[Chizh]

Что-то не понял я.

Р-27ЭР - ракета полуактивной радиолокационной ГС. Для поражения цели необходимо удерживать захват цели с самолета-носителя. Если захват цели с самолета теряется, то ракета тоже теряет захват и мажет. Повторный захват или новый захват другой цели с самолета не приводит к перенацеливанию ракеты. Никакого активного захвата у ракеты нет. Я правильно понимаю?

В общем да, но в игре перенацелить ракету можно.

[Prodobrey]

Если-бы ракета эр пошла под углом (максимум~45),на сколько радар смотрит в сторону ~45.Она уже-бы непопала...Вероятность 95% ,при сопровождении.(1.12)

Edited April 16, 2010 by Prodobrey

[Veteran]

Мы не подгоняем баланс у игре в ущерб реализма.

Создать требуемый баланс, если он так нужен

Объясните тогда зачем вы вообще тратили время на сетевую составляющую игры? Чтобы умаслить западных вирпилов и позлить рускоговорящих? Странный маркетинговый ход..

[Prodobrey]

Следовательно, НАРы С-8 тоже имеют активное сопровождение? Они же в цель выходят! У меня больше вопросов нет. Я даже понял, откуда ты почерпнул свои сведения. Дружеский совет - больше читай правильные книжки, а не высказывания отдельных "компетентных" личностей на форумах.

Свят-свят-свят... Бог миловал [крестится и отгоняет нечистую силу]

 

Нары отстреливаются с пилонов,и если маркёр был на цели поражают...

[maestro35]

Уважаемые разработчики, а как же баланс? Ведь в угоду реализму вы нарушаете его. И уж коли LO это ИГРОВОЙ симуоятор с СЕТЕВОЙ игрой, то стоило принять во внимание все "за" и "против" прежде чем вносить реалистичные корректировки в поведение ракетного вооружения. Сетевая игра обязана быть сбалансированной, иначе какой смысл в оной?

В данном предложении ключевоё слово симулятор. И чем больше соответствует реализму, тем качественней симулятор.

[wed]

ЕД, если можно рассказать поподробнее в каком ключе у Р-27(Э)Р увеличилась эффективность? В 1.12 она на встречных курсах очень охотно уходила на ловушки, и проблемы могли быть только если она неожиданно перенаводилась на цель после срыва захвата. В 2.0 у меня пока не очень большая статистика по этой ракете но похоже что ситуация не сильно изменилась. Точно так же ракета очень бодро уходит на ДО на встречных курсах. Сложность только в том что дальность видимости в 2.0 привели к реальной против 1.12 где у всех самолёты и шлейфы от ракет было видно минимум с 25-35 км.

Не понимаю в чём улучшили ЭР, расскажите в чём улучшили помехозащищённость?

В том-то и прикол...27 сопровождать надо до последнего...на конечном конечно(~7сек)есть,27 эр может в активное сопровождение перейти...

Мда... не надо позориться...

[vladimir_kr]

Мы не подгоняем баланс у игре в ущерб реализма.

Создать требуемый баланс, если он так нужен, в силах владельца каждого сервера, создателя миссии и игроков.

Для этого на самолеты можно вешать разное оружие, можно даже ограничивать самолеты.

 

хм.... ну к примеру есть у мну програмулина по редактированию подвесок. Никто не пробывал на СУ-27 120-ю вешать? Интересно как она будет попадать... надо поизвращаться дома.... а че .... типа стандартизация мировая рулит..... даешь ракеты по ISO )))) полная взаимозаменяемость :thumbup:

[Prodobrey]

Это некому ненужно.Серверы-это очень нелюбят(вместе с ip и так далее).Нормальные пилоты-пуляют что есть и Счасливы...Они небеспокоятся ниочём-противник сам налетает на их ракеты.:)

[Chizh]

Объясните тогда зачем вы вообще тратили время на сетевую составляющую игры? Чтобы умаслить западных вирпилов и позлить рускоговорящих? Странный маркетинговый ход..

Я вроде выше уже сказал, что хозяин сервера и создатель миссии могут организовать себе любую игру.

Если они хотят изобразить реал, ставят синим F-15 c активными ракетами. Если что-то другое, ограничивают ракеты, либо вообще не дают F-15.

 

В чем проблема?

[hawk1]

В чем проблема?

Проблема в возможности подвесить через НОП вооружение, в корне противоречащее задумке автора миссии.

[Chizh]

ЕД, если можно рассказать поподробнее в каком ключе у Р-27(Э)Р увеличилась эффективность?

У Р-27, также как у всех других ракет увеличилась помехоустойчивость. Т.е. для срыва ракеты на ловушки теперь требуется создать большую плотность ловушек.

[Chizh]

Проблема в возможности подвесить через НОП вооружение, в корне противоречащее задумке автора миссии.

Мы этот вопрос попытаемся как-то решить в будущем.

[Chizh]

хм.... ну к примеру есть у мну програмулина по редактированию подвесок. Никто не пробывал на СУ-27 120-ю вешать? Интересно как она будет попадать... надо поизвращаться дома.... а че .... типа стандартизация мировая рулит..... даешь ракеты по ISO )))) полная взаимозаменяемость :thumbup:

Мы не отвечаем за хакерские действия пользователей. При желании можно конечно навертеть полный сюр.

 

Только это никак не касается честной игры.

[BJ]

Я вроде выше уже сказал, что хозяин сервера и создатель миссии могут организовать себе любую игру.

Если они хотят изобразить реал, ставят синим F-15 c активными ракетами. Если что-то другое, ограничивают ракеты, либо вообще не дают F-15.

А в какой реальности по отношению, к той, в которой мы все существуем Ф-15 воевали с Су-27? Да еще и на Кавказе, была возможность 080808, да вот не полезли... уж про реальность аж 2х авианосцев в Черном море, несмотря на все соглашения... про "Орлан" вообще молчу...

В данном контексте слово "реал" выглядит забавно.

 

P.S. за игру спасибо... затянула не на шутку.

Edited April 16, 2010 by BJ

[USSR_Rik]

С удовольствие выслушаю конкретные соображения.

[BJ]

С удовольствие выслушаю конкретные соображения.

Если это мне адресуется, рискну... за спрос не бьют :)

 

Сим хорошь, даже очень... но не совсем понятно, это симуляция конкретного конфиликта или воздушной войны?

Если конфликта - то мимо кассы (с) Конфликт был и все в курсе как он закончился.

Ведь были же война в Югославии где кстати НАТО активно использовала авиацию, Иракская вторая кампания, тоже без авиации не обошлось... вполне реальные конфликты и к Ф-15 не "придраться" - повоевали они там хорошо. Почемуб их не реализовать, но думаю охлосу они будут не интересны.

Судя по всему моделируется не конфликт.

А раз просто "воздушная война" без привязки к ТВД (ибо к реальности отношения нет никакого) то почему не "стравить" равных?

Ибо допущения получаются довольно однобокими.

Есть Ф-15С с АИМ-120, пусть будет и Су-27 с Р-77...

А про свободу в отношении составления плейнсетов, какая может быть свобода на ограниченном наборе самолетов?

Вот в Ил-2, да, там свобода... в данном случае их (МГ/ОМ) подход ИМХО сыграл большую роль в популярности Ил-2... т.е. почти каждый может найти в игре то что ему по душе, но представте и там найдутся недовольные, ну просто человек такое животнае, что всегда недовольно :)

А тут намекают, не хочешь быть летающей мишенью - не ходи на сервера с Ф-15 или летай на Ф-15 :) Утрирую конечно, но смысл примерно такой.

 

Еще раз - спасибо за симулятор и возможность осуществить мечту, хоть и по нарошку но всеже.

Edited April 16, 2010 by BJ

[Flаnker]

Есть Ф-15С с АИМ-120, пусть будет и Су-27 с Р-77...

.

Бдяяя. Ну не несёт Су27 Р-77!!!

[Chizh]

А в какой реальности по отношению, к той, в которой мы все существуем Ф-15 воевали с Су-27? Да еще и на Кавказе, была возможность 080808, да вот не полезли... уж про реальность аж 2х авианосцев в Черном море, несмотря на все соглашения... про "Орлан" вообще молчу...

В данном контексте слово "реал" выглядит забавно.

В моих словах слово "реал" относится к ЛТХ и ТТХ авиатехники и оружия.

 

В остальном, понятно даже младенцу, что миссии и кампании представленные в игре - гипотетические.

[Chizh]

Ибо допущения получаются довольно однобокими.

Я уже многократно повторял, повторю еще раз. Мы стараемся моделировать только те виды вооружения, которые представлены в ВВС.

Поэтому получается, что USAF имеют F-15C с AIM-120C. А ВВС РФ Су-27 и МиГ-29 с ракетами Р-27.

 

Впрочем, в качестве послабления ВВС РФ выдан МиГ-29С с несуществующими Р-77. Это безусловно отступление от реала, но мы не стали убирать эти ракеты как раз ради любителей полетать в онлайн.

Edited April 16, 2010 by Chizh

[BJ]

Бдяяя. Ну не несёт Су27 Р-77!!!

Хм... а меня вот на гугле не банили... поэтому я помогу...

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124049050050056049.html

читаем тут... там если поклацать по сылкам, то можно прочитать, что и РВВ_АЕ на Су-27 прицепить можно ;)

[Flаnker]

Хм... а меня вот на гугле не банили... поэтому я помогу...

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124049050050056049.html

читаем тут... там если поклацать по сылкам, то можно прочитать, что и РВВ_АЕ на Су-27 прицепить можно ;)

В игре смоделтирован самолёт Су27С,который нести Р-77 не может

[BJ]

Я уже многократно повторял, повторю еще раз. Мы стараемся моделировать только те виды вооружения, которые представлены в ВВС.

Поэтому получается, что USAF имеют F-15C с AIM-120C. А ВВС РФ Су-27 и МиГ-29 с ракетами Р-27.

 

Впрочем, в качестве послабления ВВС РФ выдан МиГ-29С с несуществующими Р-77. Это безусловно отступление от реала, но мы не стали убирать эти ракеты как раз ради любителей полетать в онлайн.

С 2010 Су-35 в серию идут... аддон будет?

МиГ-29 и Ф-15 разные весовые категории и Вам это известно лучше чем мне.

[Prodobrey]

Хм... а меня вот на гугле не банили... поэтому я помогу...

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124049050050056049.html

читаем тут... там если поклацать по сылкам, то можно прочитать, что и РВВ_АЕ на Су-27 прицепить можно ;)

 

Это уже проходили~хз сколько тому назад...Это ещё не крайний :music_whistling:

[BJ]

В игре смоделтирован самолёт Су27С,который нести Р-77 не может

Ааааааааааа, таки Су-27 может нести Р-77, все упирается только в литеру:music_whistling:

 

P.S. как выход, можно добавить страны куда экспортируются Сушки с активными ракетами, типа Китай, Индия..., не?

Edited April 16, 2010 by BJ

[Evgen]

Не надо Р-77 на Су27 . Не надо .