andrei111 Posted May 19, 2010 Posted May 19, 2010 Подсажите примерную конфигурацию оптимальной машины для DCS:ЧА, ГС2, и в перспективе DCS:A10. (Хотелось бы чтобы на макс. настройках в насыщенных сценах все просто "летало"!) Ну и конечно же сколько это удовольствие будет стоить? :helpsmilie:
Ker_Laeda Posted May 19, 2010 Posted May 19, 2010 http://hwbot.org/community/submission/987374_nickshih_superpi_32m_core_i7_980x_5min_35sec_360ms А если чтото более долговечное и не требующее двух цистерн азота перед домом, то двух-четырехядерник интеловский плюс фреонка. видеокарта любая современная среднего ценового сегмента, озу 4гб хватит. стоить будут сами железки ~40тыс. деревянных, а фреонку же руками собирать, тут и от их кривизны зависит и от умения приспособить подручные материалы. водянку собирать тоже только руками, продающиеся фигня полная. а на частотах которые даст самый хороший воздушный кулер гс2 летать с той же водой на максимум не будет точно. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Atskiy_KOT Posted May 19, 2010 Posted May 19, 2010 Скорее всего такую машину еще не изобрели... Alpha team
Shuric Posted May 19, 2010 Posted May 19, 2010 Сейчас выгодно игры оптимизировать под железо, а не железо под игры, потенциал которых уже давно перешагнул возможности первых... [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа
Ker_Laeda Posted May 20, 2010 Posted May 20, 2010 А по моему все давно уже забили болт на оптимизацию игр для PC. Для приставок да, там ковыряются чтобы обеспечить требования стабильных кадров в секунду. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
andrei111 Posted May 20, 2010 Author Posted May 20, 2010 Хорошо, насчет "чтобы все летало" я наверное перегнул палку. Конкретизирую вопрос: Сейчас у меня Phenom 9750, 4 GB, GeForce 9800. В Гс2 при пролете над городом со "средними" настройками имеем 15 FPS, что естественно не устраивает. На "высоких" - 10. Какую конфигурацию нужно иметь чтобы увеличить этот показатель на высоких настройках скажем до 30?
ayes Posted May 20, 2010 Posted May 20, 2010 А по моему все давно уже забили болт на оптимизацию игр для PC. Для приставок да, там ковыряются чтобы обеспечить требования стабильных кадров в секунду. А вот под ZX-Spectrum вылизывали игрушки... эх... А после изобретения видеоускорителя и пентиума, производители забили на оптимизацию... поэтому с каждой новой игрой приходится апгрейдить комп, а идеальный конфиг невозможно подобрать - все равно быстро устареет...
ayes Posted May 20, 2010 Posted May 20, 2010 Хорошо, насчет "чтобы все летало" я наверное перегнул палку. Конкретизирую вопрос: Сейчас у меня Phenom 9750, 4 GB, GeForce 9800. В Гс2 при пролете над городом со "средними" настройками имеем 15 FPS, что естественно не устраивает. На "высоких" - 10. Какую конфигурацию нужно иметь чтобы увеличить этот показатель на высоких настройках скажем до 30? i7 + Ati5980x2
Atskiy_KOT Posted May 20, 2010 Posted May 20, 2010 Вот люди пишут свои конфигурации, и сколько у них получается ФПС. Well, I have just done a fresh install, and patched up to 1.01c and tried to replicate your settings. I get 21 fps on the same mission at the 11o'clock view. My system specs are Intel i7 920 (@4GHz) Hyperthreading turned off. Win 7 Pro 64 bit 12GB PC3-12800 (1600MHz) Memory Nvidia Gforce 9800 (Stock speed) Track IR 5 With my system, loading the same mission and looking in the same direction, I get 28 fps My system specs for reference: EVGA X58 mb Core I7 920 cpu (system overclocked to 4.022 ghz ) EVGA GTX 260 video card 6 gb Dominator GT ddr3 1600 mhz ram Creative X-Fi Titanium Fatality Pro PCIe soundcard Обсуждение здесь Alpha team
Starwalker Posted May 21, 2010 Posted May 21, 2010 Хорошо, насчет "чтобы все летало" я наверное перегнул палку. Конкретизирую вопрос: Сейчас у меня Phenom 9750, 4 GB, GeForce 9800. В Гс2 при пролете над городом со "средними" настройками имеем 15 FPS, что естественно не устраивает. На "высоких" - 10. Какую конфигурацию нужно иметь чтобы увеличить этот показатель на высоких настройках скажем до 30? Странно, сама конфа для ГС2 нормальная... может, что-то в настройках не так? или жираф не 9800 а 9600? да еще и с 256 метров? Уточните. Потому как поведение такой конфигурации более чем странное... [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
Starwalker Posted May 21, 2010 Posted May 21, 2010 Подсажите примерную конфигурацию оптимальной машины для DCS:ЧА, ГС2, и в перспективе DCS:A10. (Хотелось бы чтобы на макс. настройках в насыщенных сценах все просто "летало"!) Ну и конечно же сколько это удовольствие будет стоить? :helpsmilie: Вот, недавно человек собирал... http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=52837&page=13 [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
Prodobrey Posted May 21, 2010 Posted May 21, 2010 Имхо.Оптимальная машина-это где все подсистемы работают одинаково шустро.Чипсет-Cpu,memory,video. :) Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Ker_Laeda Posted May 21, 2010 Posted May 21, 2010 да ну какую машину не собери в определенных условиях при макс настройках в акуле и гс2 фпс будет ниже 20. при том что 3-е, 4-е и далее ядра процессора не используются, видео почти не используется, память не больше пары гигабайт, т.к. 32разрядное приложение. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
джонсмитт Posted May 21, 2010 Posted May 21, 2010 да ну какую машину не собери в определенных условиях при макс настройках в акуле и гс2 фпс будет ниже 20. при том что 3-е, 4-е и далее ядра процессора не используются, видео почти не используется, память не больше пары гигабайт, т.к. 32разрядное приложение. Мдаааа..., не успевает прогресс в компьютерах за ребятами из DCS :) У меня был компьютер: пентиум 6750 2,66(разогнан до 3,4), видеокарта Nvidea 9800GTX(разогнана до 9800GTX+), опреративка 6 гигов ddr2, монитор 19*. И в принципе меня всё устраивало. Сейчас см. подпись и в принципе тоже не плохо, но фпс подсаживается на крупнобатальных ценах словно я компьютер не менял. "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
andrei111 Posted May 23, 2010 Author Posted May 23, 2010 Я правильно понимаю, что процессор AMD лучше не брать?
Ker_Laeda Posted May 23, 2010 Posted May 23, 2010 Почему? i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
andrei111 Posted May 23, 2010 Author Posted May 23, 2010 Потому что сейчас у меня Phenom 9750, и производительность очень низкая. Судя по сообщениям на этом форуме, для Локона особо критичен именно процессор. Тогда вопрос остается открытым: какой нужен процессор?
Ker_Laeda Posted May 23, 2010 Posted May 23, 2010 производительность "очень низкая" и на i980x. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Max Ader Posted May 23, 2010 Posted May 23, 2010 Я правильно понимаю, что процессор AMD лучше не брать? Не, лучше не брать игр от ED, если хочется хорошего fps - на топовых i7 точно так же тормозит :D
MIGHAIL Posted May 23, 2010 Posted May 23, 2010 (edited) каменюку желательно менять соответственно с мамкой скорее всего, по сути дела всё упирается в две вещи, пропускная способность мозга и шины мамки, частота процессора тоже имеет значение но только при соответствующих вышеприведённых параметрах, исходя из этого и из того что любая игра даже не оптимизированная под мультипроцессоры лучше себя чувствует с таковыми любой дуал или квадро с родной частотой 2.3-2.4 можно разогнать до 2.8-3.3 в зависимости от способностей мамки и мозгов видеопамять желательно не ниже пол гигабила мозгов не ниже 2ух, на хп и 4 на висте(7) посмотреть если двухканальная память чтобы было чётное количество планок в одинаковых по цвету слотах, желательно чтобы планки памяти были идентичны если хочется брать с запасом, то расчитывай на цены в рай-оне 1к баксов, для стационарного, для лаптопов не знаю в принципе по опыту, компа купленного за 1к/бакс может хватить и на десять лет:) но по хорошему на года два три хватит если исходить из гс то важен темп нагрузки если серьёзные баталии то желательно помощнее, если "думающих" до объектов не очень много, можно послабее такие игры как мсфсх восновном кушают процессор ну при некоторых ситуациях и видео есть такая старенькая игрушка квак4 она хочет 512мб видеомозга только под текстуры если максимальные настройки вобщем видеомозг гдето в пределах гига 768 тоже самое стоит почитать также другие ресурсы, про видеокарты, на какой из них качественное улучшение, например есть такая заморочка, некоторые "старые" карты могут использовать новые чипсеты с заниженым болевым порогом, они лучше гонятся а ещё хорошобы кто поближе был и разбирался в текущем положении дел именно на данный момент и с ним подобрать конфигурацию под апгрэйд, если везучий в комерческих делах, можно продать старый и за теже деньги купить новый:) но это такое дело:) некоторые конторы по идее должны делать совестливый апгрэйд, но опятьже если исходить из цены на новый и ещё чтобы не апгрэйдить давольно долго, то это штука, а если две штуки то хватит на 10 лет скорее всего, правда уже через 5 лет максимальные настройки будут не во всех играх вобщем первое дело это найти человека боле менее разбирающемся второе - походить по точкам и "пособирать" там компы с распечатками на прайсах, или в интернете также собрать и прикинуть, а когда уже покупать тыкать продавцов носом в конкурентов они от этого такие радостные становятся:) тех кто сразу говорят - "покупайте у них" смело исключать из акционеров-пайщиков и таким образом даже во втором варианте можно прикупить что то стоящее если брать среднюю машимну то с ней будет много слёз уже через пол года так как того и глядишь кто нить какую новую игруху отчебучит вобщем "не жалейте заварки" по поводу процессоров имел в виду интел, всмысле что для себя я амд вообще исключаю не потому что они хуже, а потому что есть такое слово политика выживания(выживания с рынка) и интел в ней преуспевает, тоже самое с линуксами маками итд, у всего свои потребители, для игр постоянно обновляющихся и оптимизируемых лучше интел, так как отладка идёт в основном на интеле, это как с браузерами, есть красное очко, есть рыжий собака, есть гоогля, а есть иксплёрер, который юзает 90% конечных юзеров и соответственно заточка идёт под ие а после под всё остальное, ну сейчас уже не так грустно сейчас уже и ггугля себя хорошо чувствует и рыжий мопс и даже красная дырка, но тем не менее также и с интелом и гефорсом, хотя в принципе, обозвать кого то хуже или лучше ну никак, просто есть продукт а есть его конечный вид в конечной оболочке Edited May 23, 2010 by MIGHAIL [sIGPIC][/sIGPIC]дайте пояснение слову "ирония"... кучка придурков танцует в самолёте под песню группы погибшей в авиакатастрофе(с) х.ф. воздушная тюрьма
Ker_Laeda Posted May 23, 2010 Posted May 23, 2010 Вообще у нас есть ветка в этом же разделе, когда надумаешь собирать - отпиши желательную сумму на которую собрать комп, ссылки на прайсы магазинов твоего города или тех где есть возможность заказать, и для каких целей в основном будешь использовать, поможем с подбором конкретной конфигурации. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
andrei111 Posted May 23, 2010 Author Posted May 23, 2010 Думаю что до 40 тысяч я могу себе позволить потратить. Город Москва.
Recommended Posts