Jump to content

Recommended Posts

Posted

Т-64БВ-1 для Демократической Республики Конго

 

Предполагается поставить в ДРК 50 танков.

 

0_d26df_51240e23_orig

Posted
73914908ae4d.jpg

 

Это что за машина такая интересная?

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted (edited)
Это что за машина такая интересная?

Это японская машина радиохимической разведки. Манипулятор используется для отбора образцов.

 

HXLyvMZ.jpg

 

2-21.jpg

 

kagakubougo2.jpg

Edited by Namenlos Ein

Posted
Предполагается поставить в ДРК 50 танков.

 

0_d26df_51240e23_orig

 

Жуть как интересно будет почитать отчет об эксплуатации, хотя бы за первый месяц... :)

Posted

интересовался противопожарным оборудованием и узнал интересные факты .

выстрел в корму бтр приводит к возгоранию топливных баков , а ппо которое там стоит, не работает ? а если открыты крышки для обдува воздухом ? в ппо заправлен хладон (!!!)

 

способна ли ппо т72а(ав,м,м1 итд) тушить горящий бак-стелаж , видео из Сирии огорчает

,а как насчет мтлб и бмп ?

и самый интересный вопрос , срабатывает ли оно автоматически ? (не на бумаге , а на самом деле ).

Posted (edited)
интересовался противопожарным оборудованием и узнал интересные факты .

выстрел в корму бтр приводит к возгоранию топливных баков , а ппо которое там стоит, не работает ? а если открыты крышки для обдува воздухом ? в ппо заправлен хладон (!!!)

 

способна ли ппо т72а(ав,м,м1 итд) тушить горящий бак-стелаж , видео из Сирии огорчает

,а как насчет мтлб и бмп ?

и самый интересный вопрос , срабатывает ли оно автоматически ? (не на бумаге , а на самом деле ).

На БТР если попадут то уж лучше в корму.Это любой скажет.Наше ППО было использовано еще в момент погрузки БТРов по незнанию матчасти.Потом этот порошок отмывали.Летом бронекрышки всегда были подняты.

Вообщем не парились и без ППО.Т.е. на него никто не надеялся.Что интересно за 8 месяцев на БТРе я.вообще не интересовался наличием ППО.На середине кормы ,где сцепка обычно висела покрышка здоровенная от колеса БТРа крепленная тросом.

Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
ХКБМ изготовило вариант БТР-4 с дополнительной защитой

Ему бы башню пониже, и чтобы убиралась за корму для погрузки в самолёт, как в Aliens...

Posted
Комплексная модернизация Т-72, вариант модернизации индийского танка Арджюн, комплексная модернизация БМП-2, БРЭМ VT-72, перспективный основной боевой танк (FMBT), перспективная БМП (FICV), перспективный БТР, современные тренажеры.

 

Posted (edited)

Очень странный этот FMBT:

- двигатель впереди

- башня необитаемая

- башня большая, сопоставимая по размеру с обитаемой

- башня перекрывает люки экипажа

- автомат заряжания в задней нише башни

- количество снарядов в автомате мало (14-16 шт.)

 

Вопросы:

- что под башней?

- зачем необитаемую башню прикрывать дополнительными модулями динамической защиты?

- панорамные приборы наблюдения командира и наводчика с окулярами (экипаж под башней?)

- что в задней части корпуса (за башней)?

- развесовка танка (двигатель, трансмиссия, экипаж спереди, башня в середине, что сзади? (наверное, чугунный балласт)

- зачем боекомплект в задней нише башни? (в корпусе он был бы более защищен)

- сколько человек составляет экипаж?

- как осуществляется посадка экипажа в танк?

- как осуществляется отвод тепла от дизеля с такой мощностью?

- зачем двигатель спереди? (если для защиты экипажа, то, что будет защищать сам двигатель в наиболее опасной лобовой проекции? Думаю, что толстая броня лучше справится с защитой экипажа, чем двигатель, который служит все же для другой цели, в т.ч. скоростью и маневром обеспечивая защиту танка )

В общем, недоразумение какое-то, а не FMBT

Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
Очень странный этот FMBT:

- двигатель впереди

- башня необитаемая

- башня большая, сопоставимая по размеру с обитаемой

- башня перекрывает люки экипажа

- автомат заряжания в задней нише башни

- количество снарядов в автомате мало (14-16 шт.)

 

Вопросы:

- что под башней?

- зачем необитаемую башню прикрывать дополнительными модулями динамической защиты?

- панорамные приборы наблюдения командира и наводчика с окулярами (экипаж под башней?)

- что в задней части корпуса (за башней)?

- развесовка танка (двигатель, трансмиссия, экипаж спереди, башня в середине, что сзади? (наверное, чугунный балласт)

- зачем боекомплект в задней нише башни? (в корпусе он был бы более защищен)

- сколько человек составляет экипаж?

- как осуществляется посадка экипажа в танк?

- как осуществляется отвод тепла от дизеля с такой мощностью?

- зачем двигатель спереди? (если для защиты экипажа, то, что будет защищать сам двигатель в наиболее опасной лобовой проекции? Думаю, что толстая броня лучше справится с защитой экипажа, чем двигатель, который служит все же для другой цели, в т.ч. скоростью и маневром обеспечивая защиту танка )

В общем, недоразумение какое-то, а не FMBT

 

Двигатель впереди чтобы отделить экипаж от лобовой брони, на которую приходится самое большое воздействие.

Большая башня потому, что усиленно бронирование для повышения живучести узлов и агрегатов башни и боевого отделения в целом. Автомат заряжания сзади собственно и способствует реализации необитаемости. Наличного боезапаса хватит на реализацию поставленной задачи в составе танкового взвода из 3х машин.

---

На вопросы по порядку.

 

Под башней обитаемый отсек с членами экипажа.

Для повышения живучести узлов и агрегатов башни и в целом для повышения шанса успешного выполнения боевой задачи, кроме того для уменьшения шанса отправится на ремонт или выпасть в безвозвратные потери.

Экипаж в корпусе танка, приборы на башне соединены с обитаемым отделением. Как не знаю, это не ново и везде по разному.

Автомат заряжания, и боеукладка к автомату, скорей всего с вышибными зарядами.

Сзади обитаемый модуль, на верхней задней броневой плите которая находится под автоматом заряжания есть люк, предположу что один из аварийных либо в задней части находятся ЗИПы для танка.

По поводу боекомплекта с задней части башни - http://www.youtube.com/watch?v=yqHxTrLhZZs ответ.

Предположу что 3 человека. Оптимальный состав, командир ведет панорамное обнаружение целей, наводчик в переднем секторе скажем с 10 до 2 часов. Мехвод рулит.

Не знаю, скорей всего если люк сзади служит для посадки, то башня выставляется перпендикулярно корпусу перед высадкой-посадкой.

Не знаю как происходит отвод тепла.

Выживание экипажа на поле боя в том числе в танке важнейшая задача. Кроме того, погибший мехвод (а это на наших танках очень частое явление) это почти тоже самое что и поврежденный двигатель, так как в боевых условиях на место мехвода не пересесть не покидая машину.

Защита экипажа двигателем оптимальное решение, так как позволяет за счет узлов двигателя иметь дополнительную защиту и экономить на броне таким образом снижая итоговый вес машины и повышая проходимость.

Подпись кликабельна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

смысл боекомплекта в кормовой нише на т72 ? транспортер автомата заряжания детонирует при поражении крышебойных боеприпасов и пафосное снятие башни.

 

 

кто знает про боеприпасы которые не горят при пробитии

Posted
смысл боекомплекта в кормовой нише на т72 ? транспортер автомата заряжания детонирует при поражении крышебойных боеприпасов и пафосное снятие башни.

 

 

кто знает про боеприпасы которые не горят при пробитии

Так смысл боекомплекта в нише хоть с АЗ ,хоть без -уберечь экипаж.Если такая компоновка.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted (edited)
смысл боекомплекта в кормовой нише на т72 ? транспортер автомата заряжания детонирует при поражении крышебойных боеприпасов и пафосное снятие башни.

 

 

кто знает про боеприпасы которые не горят при пробитии

Так смысл боекомплекта в нише хоть с АЗ ,хоть без уберечь экипаж.Если такая компоновка.Черный орел-2 по расположению БК(почти).Так и он еще в разрядке-проект будущего. Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
Так смысл боекомплекта в нише хоть с АЗ ,хоть без уберечь экипаж.Если такая компоновка.Черный орел-2 по расположению БК(почти).Так и он еще в разрядке-проект будущего.

 

 

разве перегородка способна защитить от офс ?

или многократные пробития перегородки КСами или бпс не заденут экипаж ?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...