Различная бронетехника

[Динис]

так говорите, будто сооружены спец склады и все раритеные корпуса стоят-блестят.

 

Да. именно две модернизации. Именно достаточно просто было и заменить в них пакет

Edited August 21, 2015 by Динис

[Maximus_G]

так говорите, будто сооружены спец склады и все раритеные корпуса стоят-блестят.

 

Да. именно две модернизации. Именно достаточно просто было и заменить в них пакет

 

Наклепали танков много, и много просто стояло на базах хранения. Это вопрос больше финансирования, ибо зачем модернизировать корпуса на хранении?

 

Даже в первую иракскую часть абрамсов пошла без бронирования с ОУ.

[Динис]

Наклепали танков много, и много просто стояло на базах хранения. Это вопрос больше финансирования, ибо зачем модернизировать корпуса на хранении?

 

я говорю, условия их хранения, тех что были на хранении, не способствуют их дальнейшей перепродажи. полсе первой иракской они так и стоят. А выпуск старых уже очень давно прекращен. Вот после Иракской их массово и обновляли/списывали в металл, после выводили в резерв, заменяя линейкой А2 с новым корпусом.

Edited August 21, 2015 by Динис

[Rezina]

Помнится мн е несколько лет тому назад США предлагало даром Греческой армии до 1000 единиц М1А1 без DU и кроме этого заменит DU наполнитель в башне и в корпусе не слишком трудно, при модернизации так и делают, виним ают стары пакет и кладут нови пакет, в M1A2SEPv2 так и запихнули пакет с DU третьего поколения а до этого второго поколения и так далее.

 

А на счет DU, он не радиоактивен, он токсичен - на пример в РЭ БОПС Свинец советского производства прямо так и прописано "Со снарядом работать в перчатках".

[Rezina]

По какой-то причине иракские M1A1M существенно (на ~4 тонны) тяжелей ванильных M1A1 без ОУ-наполнителя в комбинашке.

 

И какой у них там вес?

 

Разница не исключена - на пример гусеница Т-158 на 1,2 - 1,3т тяжелее старых Т-156, которые не применяются с конца 80-их.

[Динис]

И какой у них там вес?

 

как озвученна, 61т

Помнится мн е несколько лет тому назад США предлагало даром Греческой армии до 1000 единиц М1А1 без DU

 

это включая 999 шт в качестве мишеней с той пустыни, и 1шт рабочий с частной коллекции наверное.

 

кроме этого заменит DU наполнитель в башне и в корпусе не слишком трудно, при модернизации так и делают, виним ают стары пакет и кладут нови пакет, в M1A2SEPv2 так и запихнули пакет с DU третьего поколения а до этого второго поколения и так далее.

наполнитель в корпусе, какой он, с этого места по подробнее ;)

"Третьего поколения " в американском понимании было на просто SEP

Edited August 21, 2015 by Динис

[Rezina]

как озвученна, 61т

Где озвучивали?

Но как бы там не било экспортные машин так и весят - Австралийские где то в рамках 62 метрических тон и без DU, а М1А1 для США по данным 2009 года весил 61,3 метрических тон.

Прирост в весе из за гусениц и брони, там постоянно что то меняют, даже в экспортных машинах, там новые пакеты спец брони, но без DU.

 

это включая 999 шт в качестве мишеней с той пустыни, и 1шт рабочий с частной коллекции наверное.

 

Из 1000 единиц греческие офицеры выбрали 400 рабочих машин в наилучшем состоянии, но это не тема - всегда можно восстановит машину с помощи капремонта.

[Rezina]

наполнитель в корпусе, какой он, с этого места по подробнее

 

Не видел, но в НЛД там точно пакет.

"Третьего поколения " в американском понимании было на просто SEP

Да, и если память не изменят в v2 они и по бортам башни DU поставили.

[димок]

Помнится мн е несколько лет тому назад США предлагало даром Греческой армии до 1000 единиц М1А1 без DU и кроме этого заменит DU наполнитель в башне и в корпусе не слишком трудно, при модернизации так и делают, виним ают стары пакет и кладут нови пакет, в M1A2SEPv2 так и запихнули пакет с DU третьего поколения а до этого второго поколения и так далее.

 

А на счет DU, он не радиоактивен, он токсичен - на пример в РЭ БОПС Свинец советского производства прямо так и прописано "Со снарядом работать в перчатках".

 

И то и то . источник альфа излучения главное внутрь не принимать :)

Одно дело носить , другое дело дышать воздухом насыщенном урановой пылью (точнее оксидом).

 

ПС разве в снарядах урановый сердечник не в стальной оболочке находится ?

[Динис]

Где озвучивали?

Но как бы там не било экспортные машин так и весят - Австралийские где то в рамках 62 метрических тон и без DU, а М1А1 для США по данным 2009 года весил 61,3 метрических тон.

Прирост в весе из за гусениц и брони, там постоянно что то меняют, даже в экспортных машинах, там новые пакеты спец брони, но без DU.

https://www.youtube.com/watch?v=ZI8yoGQ7W6w

 

М1А1 АIM Австралии. Напомнить,что означает АIM ?;)

Каждый раз, когда пишут "но с ОУ" но "без ОУ" , это доставляет. Вот лежат потраха абрамса, 100500 фактов найдут, что ОУ там небыло в этом месте, а воот левее/правее -всё ОУ.

Из 1000 единиц греческие офицеры выбрали 400 рабочих машин в наилучшем состоянии, но это не тема - всегда можно восстановит машину с помощи капремонта.

 

это вобще что за сочиение в свободном стиле? Грекам предлагали бесплатно(?) металоллом в колве 400шт , но они его не взяли. Какое там ОУ или не ОУ , ничего нет на этот счет. Греки катаються на ЛЕО. Видать абрамсы слабо пропихиваються, даже бесплатно. Хотя я не помню. чтоб их предлагали даром

Edited August 21, 2015 by Динис

[Динис]

Да, и если память не изменят в v2 они и по бортам башни DU поставили.

Чего? Как- как вы сказали?

[Rezina]

Ну всем же ясно что DU на экспорт не поставляют и ясно что броня арабских Абрамсов гораздо хуже американских машин и так делается специально.

Так что там и в помине не било DU и это о многом говорит.

 

Нет не взяли, кризис и плюс германия надавила - деньги то наши, так что тратит их на американские танки не будете. Надо било потратится на перевозку и на кап ремонт машин, как ни как они же годами стояли под открытым небом.

Чего? Как- как вы сказали?

Ну проскакивала инфа что в бортах башни тоже DU хотели запихнуть, что в итоге сделали ни кому не известно, не проследил до конца за темой, может и поставили.

[Динис]

Ну всем же ясно что DU на экспорт не поставляют

Ах-ха-ха :lol::lol::lol: :thumbup:

что броня арабских Абрамсов гораздо хуже американских машин и так делается специально.

это заявлятся специально, что бы вот такие встречи с ПТС было как оправдать.

Нет не взяли, кризис и плюс германия надавила - деньги то наши, так что тратит их на американские танки не будете.

"абрамсы бесплатно" или не бесплатно?

Помнится мн е несколько лет тому назад США предлагало даром

Edited August 21, 2015 by Динис

[Динис]

короче можно не продолжать, вес 61тонна уже поставил всё на места.

Edited August 21, 2015 by Динис

[Namenlos Ein]

Сгоревший дотла HMMWV: https://youtu.be/XrPOurjAQA4?t=48s

[Rezina]

короче можно не продолжать, вес 61тонна уже поставил всё на места.

Ну нови наполнитель и новые гусеницы вам не о чем не говорят.

И факт что DU на экспорт не идёт тоже - ни в броне ни в БОПС-ах он на экспорт не поставляется.

Вот наидёте факт что где то танк или снаряд с DU бил продан, тогда и поговорим, а так с вами уже не интересно.

 

На счет DU в бортах башни пожалуйста посмотрите, прочитайте:

 

The U.S. Department of Defense (DoD) M1 Abrams tank modernization and upgrade effort supports two Abrams variants, the M1A1 Situational Awareness (SA) and the M1A2 System Enhancement Program (SEP). The M1A1 SA modernization provides steel encased depleted uranium for increased frontal and turret side armor protection; suspension improvements; an advanced computer system with embedded diagnostics; a second generation thermal sensor; and a laser rangefinder to designate targets from increased distances.

http://www.bga-aeroweb.com/Defense/M1-Abrams-Tank.html

 

М1А1 АIM Австралии. Напомнить,что означает АIM ?

И что же по вашему означает AIM?

 

"абрамсы бесплатно" или не бесплатно?

Танки да, ремонт и транспортировка нет.

[Динис]

Ну нови наполнитель и новые гусеницы вам не о чем не говорят.

И факт что DU на экспорт не идёт тоже - ни в броне ни в БОПС-ах он на экспорт не поставляется.

Вот наидёте факт что где то танк или снаряд с DU бил продан, тогда и поговорим, а так с вами уже не интересно.

 

Да . действительно. Аргумент "всем известно" не прокатил и стало не интересно :lol::lol::lol::thumbup:

 

На счет DU в бортах башни пожалуйста посмотрите, прочитайте:

 

http://www.bga-aeroweb.com/Defense/M1-Abrams-Tank.html

 

прикольно и в каком он там месте интересно.

 

И что же по вашему означает AIM?

Abrams Integrated Management

 

An improvement program will eventually upgrade all M1A1 tanks with steel encased depleted uranium armor, which has a density at least two-and-a-half times greater than steel.

 

 

The Abrams Integrated Management (AIM) program is completely rebuilding every M1A1 Abrams tank in U.S. Army Europe over a three year perios. The AIM program is a part of the Recapitalization Program that was established to extend the life of the Army's aging legacy equipment. AIM will provide long-term sustainment of M1A1 Abrams tanks through fiscal year 2025.

 

на сим откланяюсь

Edited August 21, 2015 by Динис

[Rezina]

Abrams Integrated Management

 

An improvement program will eventually upgrade all M1A1 tanks with steel encased depleted uranium armor, which has a density at least two-and-a-half times greater than steel.

 

 

The Abrams Integrated Management (AIM) program is completely rebuilding every M1A1 Abrams tank in U.S. Army Europe over a three year perios. The AIM program is a part of the Recapitalization Program that was established to extend the life of the Army's aging legacy equipment. AIM will provide long-term sustainment of M1A1 Abrams tanks through fiscal year 2025.

так точно - для армии США а не для Австралии.

 

прикольно и в каком он там месте интересно.

Ну вы же гении танковый, как же вам этого не знать?

Или ткнут вам в лицо место где всё это поставили?

 

Да . действительно. Аргумент "всем известно" не прокатил и стало не интересно

Я даже не думал что ест люди которые этого не знают, но черт с ним. Я вам показал что и как, вы упорото этого не хотите увидеть, это уже не моя вина.

[MAD_MIKE]

:lol::lol::lol:

 

А кстати, какие именно сведения сейчас имеются касательно того, из чего этот самый наполнитель танковой брони сделан? Лет 15 назад говорили, что там, мол, керамика. Потом вроде как выяснилось, что при попадании одного ОБПС весь керамический модуль превратится в труху, и стали говорить, что там невзрывная ДЗ. Потом выяснилось, что от тех же ОБПС такая ДЗ помогает плохо... Что нынче в тренде?

 

Керамический модуль не обязан быть только один на всю деталь. Они скорее всего как плитка в ванной, но в 2 слоя (типа в нахлёст)минимум.

[ALF7]

Керамический модуль не обязан быть только один на всю деталь. Они скорее всего как плитка в ванной, но в 2 слоя (типа в нахлёст)минимум.

Передача была про Абрамсы(западный канал) и склад показали(танков и куча других коробок стоит ,на пару дивизий),где их разукомплектовывают для хранения.Там два латиноса в непонятных балахонах какие то плитки вытаскивали клещами с длинной ручкой.Эти плитки были из металла,но пропаянные по одному краю.

Каждая плитка подписана .Их в пакеты запаковывали потом и в короба ложили.

Фактически пол Абрамса так разбирали.Снаружи как бы целый,остальное все по полкам.

Может оно?

[Rezina]

Передача была про Абрамсы(западный канал) и склад показали(танков и куча других коробок стоит ,на пару дивизий),где их разукомплектовывают для хранения.Там два латиноса в непонятных балахонах какие то плитки вытаскивали клещами с длинной ручкой.Эти плитки были из металла,но пропаянные по одному краю.

Каждая плитка подписана .Их в пакеты запаковывали потом и в короба ложили.

Фактически пол Абрамса так разбирали.Снаружи как бы целый,остальное все по полкам.

Может оно?

А можно на видео посмотрет?

[Rezina]

[ALF7]

А можно на видео посмотрет?

Это была передача по телевизору к сожалению.

[Lonewolf357]

Керамический модуль не обязан быть только один на всю деталь. Они скорее всего как плитка в ванной, но в 2 слоя (типа в нахлёст)минимум.

 

Это понятно, что если там и керамика, то в металлической матрице. Но всё равно, некоторые утверждали, что даже так один ОБПС её превратит в труху. Керамика всё-таки хрупкая, а удар страшной силы. Только если демпферы из толстой резины или ещё чего-то подобного класть между слоями... Хотя, судя по известному труду НИИ Стали, баллистические характеристики у неё хорошие, причём как от КС, так и от ОБПС. Но в бортах башни у Абрамса однозначно скорее что-то вроде невзрывной ДЗ, были фото разрушенных в Ираке.

У израильских Меркав тоже NERA/SLERA в чистом виде:

[Динис]

так точно - для армии США а не для Австралии

Конечно, кэп очевидность:) И не только в EUrope , это я просто последний абзац скопипастил. А вообще свой парк обновляли. А потом их отмарафетили и продали австралии, все те же М1А1AIM

 

 

Я даже не думал что ест люди которые этого не знают, но черт с ним. Я вам показал что и как, вы упорото этого не хотите увидеть, это уже не моя вина.

 

Вот вот, вы как упоротый ни чего не показали вообще. Все цифры приведены без вас. И с одной только Австралией облажались так, что разговор не имеет смысла. Вы вот сейчас только от меня узнали про эту модернизацию, и совести хватает троллить дальше. Если я в чем то не прав, ссыль хоть какую, На то что хотя бы для австралии там распотрошили комбинашку и всунули нечто другое. Может это и так, но подтверждений этому я не нашёл, и от вас не услышал. А уж сочинение про то, как офицеры греции отбирали 400 танков из 1000. Ибо опять ни чем свою воду не подкрепили. А ещё и гусеницы не той конструкции оказывается пару тонн накидывают.

Edited August 21, 2015 by Динис