Отношение к DCS A10 n-ая

[Flyning-CAT]

Да как бы нету проблемы

мне и Эйс комбат нравится

но как ты представляешь кликабельный кокпит на приставках ?

[Dronas]

Да как бы нету проблемы

мне и Эйс комбат нравится

но как ты представляешь кликабельный кокпит на приставках ?

 

В режиме паузы, в момент использования стика для наведения курсора (почти как в том же МиГе на сеге, только именно кликабельно).

Ну да, без сетевого режима, но ведь и приставочники должны получать хорошие игры.

Да и цены там для игр в пользу разработчиков.

[klinOK]

"Запредельного" не будет, но и рассчитывать на то, что игра плавно пойдет на старом пне-4 @ 2.4 ГГц не нужно (собственно, в P-4 проблема не столько в гигагерцах, сколько в архитектуре - неудачна она для игр, это давно понятно). Кабина А-10С потяжелее, чем в Акуле, авионика гораздо сложнее, новые триггеры, измененная система задач юнитов - все это требует железа, железа, железа.

Вот только и слышно от ED что нужно железо железо и еще раз железо. А вот как это все оптимизировать... Например в графике Акулы я ничего выдающегося не нашел, тот же ЛО, но с большим числом полигонов (опять таки нагрузка на комп, не считая авионики).

[USSR_Rik]

Я не буду всё комментировать - ну не нашел ты "ничего выдающегося" - и не нашел. А вот "большее число полигонов" - оно ничего не требует? И кто сказал, что всё замыкается на графике?

[depilot]

Спор ниочём

допиленная халфа выглядет как недопиленная халфа

хоть и лучше

 

 

Тут роль телевизор играть может. Дело в том, что телек совсем не так как монитор отображает, он автоматом сглаживает изображение на больших расстояниях (метр-два), а ближе никто не сидит, так как не видно ничего.

 

Был случай у меня еще в 97 году где-то. Я игру писал на асме, ну там спрайты и все такое :) На моем мониторе выглядело прилично, но коряво. Понес дискету к знакомому показать, а у него комп к телевизору был подключен (немного шокировало в то время) из-за поломки монитора. Я запустил там свою поделку и поразился - такое качество графики! Правда нортон коммандер на телевизоре был нечитаем.

 

И эти игры приставочные, наверняка, будут ужасно выглядеть на монтиторах.

[edward1976]

Кстати, лицензия ED поддерживает у starforce функцию A.D.A, или даже надеятся не стоит?

[vort]

Тут роль телевизор играть может. Дело в том, что телек совсем не так как монитор отображает, он автоматом сглаживает изображение на больших расстояниях (метр-два), а ближе никто не сидит, так как не видно ничего.

 

И эти игры приставочные, наверняка, будут ужасно выглядеть на монтиторах.

Вобщем то да, я уже не раз как-то задумывался как в игровых автоматах (в кинотеатрах,клубах разных, в магазинах...) практически везде стоят ЭЛТ и на них игры выглядят очень динамическими, живыми и абсолютно без фризов.

Но если ближе посмотреть то етот растр ... (( и разрешение (( , а скажем те недостатки полигонов и текстур что мы обычно замечаем на екране, а они полюбому есть то они на ЭЛТ просто сливаются или пропадают.

Появляеться желание выпить две-три бутылки крепкого пива и сесть играть )) ,

надолго ли ето удовольствие ?

[klinOK]

Я не буду всё комментировать - ну не нашел ты "ничего выдающегося" - и не нашел. А вот "большее число полигонов" - оно ничего не требует? И кто сказал, что всё замыкается на графике?

Рик, дело за малым - поднять графику. Наверное неправильно выразился, точнее к этой графике применить эффекты, ну например эффект размытия в движении ну или что то подобное... А в других аспектах вы уже "впереди планеты всей" (вот за это конечно респект).

[Dronas]

точнее к этой графике применить эффекты, ну например эффект размытия в движении ну или что то подобное...

 

Не надо размытия.

На днях арму вторую запустил, от такого размытия глаза сразу прифигели.

[Flyning-CAT]

depilot

да я бы не сказал что на монике приставочные игры хуже выглядят

 

мы с друганом пробовали играть и на монике и на телеке (правда оба фул хд ) разница конечно есть но не такая сильная (но на телеке конечно по круче он же больше)

[USSR_Rik]

Размытие в движении обсуждалось не раз. Не получится хотя бы уже потому, что игра не знает, куда повернуты зрачки игрока (не голова, а именно зрачки). Нет точки фокусировки взгляда - нет точки привязки центра размытия, получится профанация. "Поднять графику" пока можно фактически только одним способом - детальность и полигоны, это та база, вокруг которой всё вертится. И сколько я ни смотрю на развитие симуляторов - всё и у всех в конечном итоге упирается в тупые гигагерцы.

 

Безусловно, появляются новые методики и новые графические возможности (тот же HDR к примеру - надеюсь, вы его сможете оценить в А-10С, хотя сразу огорчу - воевать станет тяжелее). Но "гонку полигонов" всё равно это не отменит (мое личное мнение). В общем, тут можно распинаться долго...

[Andrew Tikhonovsky]

" Но "гонку полигонов" всё равно это не отменит (мое личное мнение)."

Полностью согласен. :)

Как бы ни "извращались" программисты, а один фиг, только высокополигональная модель выглядит много реальнее низкополигональной, хоть и обспецэфктченной. :)

[Vladimir]

А я до сих пор даже без 2го ЛО:music_whistling:

[Laivynas]

А кто виноват?