Еще один Next Gen или сразу симуляторный рай?

[Dronas]

Не так давно форум рубился в подобных темах, каждый раз зачинщики получали по ушам и все затихало. Надеюсь не буду выглядеть подобным зачинщиком, но очень хочется почитать ваши идеи по поводу...

 

Не так давно Microsoft анонсировала новую приблуду Kinect, для своей приставки xBox и вот скоро сей девайс появится в продаже.

 

Мужчины, а не кажется ли вам, что с появлением данного девайса, серьезные симуляторы вполне могли бы переползти на приставки? :)

Нет, ну серьезно.

Вопрос с кликабельностью решается (правда с самодельными кокпитами все же будут проблемы, т.к. система работает с помощью видео-камеры). Самое забавное, что многими органами управления можно будет "кликать" не глядя, а остальные на крайний случай задействовать с помощью речи. Частично решается вопрос и с другими членами экипажа, посредством обработки голосовых команд.

 

Ну и наконец возможность задействовать для всей этой красоты обычный (у некоторых они необычные и последнее время даже с поддержкой 3D) телевизоры.

 

Цена на подобную игру не обсуждается, купил бы и за 10 тыс. рубликов, а может и дороже ;)

 

офф-топ на тему "Как надо делать авиа-симуляторы", в разумных пределах, не помешает :)

 

Edited September 21, 2010 by Dronas

[Mnemonic]

Без тактильной отдачи особо "не глядя" не покликаешь, да и махать руками замашешься.

Есть много сторонников Кинекта (он же Натал в девичестве), но только по моему, конкретно эта девайсина не будет пользоваться успехом.

 

Как по мне, больший потенциал несет в себе PSMove

 

 

 

Именно из за намного большей точности движений и тактильной отдачи от "кликов".

 

PS Move, продолжает идею Вии-моута, но предлагает намного большую точность движений.

П.С. Но лампочка доставляет конечно...

[Mnemonic]

Кроме того, почему ты считаешь что симы на приставках это "Симуляторный рай"? :)

[Dronas]

Кроме того, почему ты считаешь что симы на приставках это "Симуляторный рай"? :)

 

Это был вопрос. Хотя как вариант картинка на них уже достойная, интересно как бы они тянули все остальное. Как плюс все с одними настройками, эдакое симуляторное равенство. Массовищеющее использование 3D. Большие диагонали. Последние два не только у приставок конечно, но все же проще купить большой телек ;)

 

Без тактильной отдачи особо "не глядя" не покликаешь, да и махать руками замашешься.

Есть много сторонников Кинекта (он же Натал в девичестве), но только по моему, конкретно эта девайсина не будет пользоваться успехом.

 

Как по мне, больший потенциал несет в себе PSMove

 

 

 

Именно из за намного большей точности движений и тактильной отдачи от "кликов".

 

PS Move, продолжает идею Вии-моута, но предлагает намного большую точность движений.

П.С. Но лампочка доставляет конечно...

 

Вариант подобный Wii не плох, но свободы уже сильно меньше, да и в руках постоянно что-то есть. А про точность технологии от Microsoft где почитать можно?

 

И еще, ведь коробку аля кокпит смонтировать можно из картона (понакрутить туда тумблеров, чтобы щелкали), приблуду от приставки поставить так, чтобы она видела все (как вариант сверху, благо кокпиты чаще не сильно сложны).

Edited September 21, 2010 by Dronas

[Mnemonic]

Это был вопрос. Хотя как вариант картинка на них уже достойная...

Не видел еще картинки с необходимой дальностью обзора, детализацией земли и т.п.

 

Как плюс все с одними настройками, эдакое симуляторное равенство.

Симуляторного равенства, больше чем на этом форуме не найдешь :)

 

Массовищеющее использование 3D. Большие диагонали. Последние два не только у приставок конечно, но все же проще купить большой телек ;)

Не уверен, мне большой телек уже некуда ставить :)

 

 

Вариант подобный Wii не плох, но свободы уже сильно меньше, да и в руках постоянно что-то есть. А про точность технологии от Microsoft где почитать можно?

Если найду конкретные линки, кину в эту тему, в основном читал о таких штуках в специализированной рассылке 3DUI, но линки тоже были где-то.

 

В кратце про точность - помахать руками чтобы система поняла и помахала крыльями дракона (например), можно, но щелкнуть тумблером, при чем "не глядя" - нет. Если тумблеры сравнимы по размеру с оными в Ка-50.

 

И еще, ведь коробку аля кокпит смонтировать можно из картона (понакрутить туда тумблеров, чтобы щелкали), приблуду от приставки поставить так, чтобы она видела все (как вариант сверху, благо кокпиты чаще не сильно сложны).

В том то и проблема что не смонтируешь ничего толкового для приставки, это область персоналок.

Ведь там часто даже кнопок геймпада не переназначишь в опциях.

 

А для персоналок - монтируй коробку аля кокпит и радуйся уже сейчас :)

[Dronas]

В том то и проблема что не смонтируешь ничего толкового для приставки, это область персоналок.

 

А для персоналок - монтируй коробку аля кокпит и радуйся уже сейчас :)

 

В том-то и дело, что "запитывать" ничего не нужно :)

 

Характеристика используемой камеры не радуют, да :(

[SAP]

Считаю, максимум, что смогут предложить разработчики «симов» (в кавычках) для приставок, с использованием этой штуки, так это управление виртуальным невидимым РУСом, РУДом и возможно педалями, под тип управления автосимом с помощью невидимого руля. Сидишь себе в кресле и дергаешься как марионетка с невидимыми органами управления. О том, какое это будет иметь отношение к настоящему авиасимулятору, я думаю, говорить не стоит и так все понятно.

[Alex_P]

Майкрософт не исключает возможности появления Kinect на ПК...

[aviaholic]

и нафиг оно нам надо?)

[ААК]

Думается мне, что с производительностью приставок тот же ЛО2 зависнет при запуске:D

[igromir2010]

http://tachikoma.diary.ru/p146823884.htm - а говорил-то!

 

Второй ролик вообще ..., матрица в пролете :)

 

А теперь делаем кабину из дерева (можно с имитацией кнопок, для гурманов), выбираем место для кинекта, одеваем шлем VR...

 

И да, ЕД, нужна поддержка и вернуть пилота в кабину :)

 

И разбанить бы еще топикстартера-то...

[igromir2010]

и нафиг оно нам надо?)

 

Терь понятнее?