Закупки военных технологий в США

[Chizh]

Минобороны России не исключает возможность закупки военных технологий в США - Анатолий Сердюков

ЦАМТО, 22 сентября. Россия планирует выделить на оснащение Вооруженных сил в течение следующего десятилетия 19 трлн руб. При этом впервые со времени окончания Второй мировой войны не исключается возможность закупки американских военных технологий, заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков в интервью агентству «Блумберг».

По его словам, в настоящее время завершается этап согласования государственной программы вооружения на период 2011- 2020 гг., предусматривающей увеличение объема финансирования на 46 проц. по сравнению с первоначальной сметой, составлявшей 13 трлн руб.

 

«Это тот минимум, который необходим для оснащения российской армии современными вооружениями», заявил А.Сердюков агентству «Блумберг». «Можно было бы запросить еще больший объем средств, для того, чтобы удовлетворить все потребности ВС, но госбюджет России не может себе позволить такие расходы. Тем не менее, 19 трлн руб. – это серьезная сумма, которая обеспечит заказами российскую оборонную промышленность», - отметил он.

 

Как отмечает «Блумберг», в отличие от своих предшественников, А.Сердюков не исключает возможность закупки необходимых вооружений за рубежом, полагая, что в современных условиях национальный ОПК не может полностью обеспечить все потребности Вооруженных сил. Министр лоббировал увеличение бюджета ГПВ 2011-2020 гг. с мая этого года, когда президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что доля современных вооружений в частях постоянной боевой готовности ВС РФ к 2015 году должна достичь как минимум 30%. Согласно предложению Минобороны, к 2020 году она должна возрасти до 70 %. По убеждению А.Сердюкова, чтобы достичь эти цели Россия должна приобрести ряд технологий в развитых западных странах.

 

По заявлению А.Сердюкова, «Россия не интересуется покупкой готовой продукции. Мы хотим получить технологии и организовать производство той или иной интересующей нас продукции в России».

 

Как отмечает «Блумберг», А.Сердюков стал первым гражданским министром обороны в феврале 2007 года, когда Владимир Путин поставил ему задачу модернизировать Вооруженные силы, насчитывавшие на тот момент 1,13 млн военнослужащих. В ходе реформы штатная численность армии сокращена на 130 тыс. военнослужащих. А.Сердюков заявляет, что стремится построить «компактную и мобильную армию» и намерен для этого использовать все инструменты, имеющиеся в его распоряжении, включая закупки вооружений западного производства. Особую актуальность это приобрело после операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года, по итогам которой президент страны Дмитрий Медведев потребовал ускорить реформирование ВС.

 

«Мы заинтересованы в закупке различного оборудования, в первую очередь средств связи и всего того, что связано с информационными технологиями», заявил А.Сердюков агентству «Блумберг». «Кроме того, мы заинтересованы в закупке некоторых образцов высокоточного оружия», - подчеркнул он.

 

Касаясь итогов визита в Вашингтон, состоявшегося 15-16 сентября этого года, А.Сердюков, заявил, что «мы заинтересованы в получении американских технологий и, я думаю, США, в свою очередь, проявляют интерес к российским «ноу-хау».

 

Как отмечает «Блумберг», самым большим препятствием к заключению соглашений с США является американское законодательство, запрещающее передачу «чувствительных технологий». В случае, если не удастся преодолеть эти юридические ограничения, Россия будет вести переговоры с другими странами. Москва уже подписала подобные соглашения с Францией и Германией и выстраивает взаимоотношения с Италией и Израилем.

 

При этом, как подчеркнул А.Сердюков, «мы не говорим об импорте, а об организации производства на российской территории», - отмечает «Блумберг».

 

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2010/0922/11105866/detail.shtml

[Дм. Журко]

СССР пока мог покупал технологии в США, когда не смог покупать -- воровал. Теперь мы сами среди тех немногих, в общем-то, стран, которые торгуют технологиями. Ещё один довод против воровства.

[RYSLAND]

Что-то не вериться в такое счастье. Это с чего у нас с США такая любовь? Не продадут они нам ничего толкового.

[prj941]

ага, кто их им еще продаст! какие нить фуфельные, да, а серьезные фиг!

класс, сначала "отправляем" тада ученных, а потом покупаем результат их труда :DDD хотя не только наших, но эт уже частности.

Сердюков совсем дурак? или прикидывается? так искренне верит шо вероятный противник будет что-то делать, продавать, помагать с реформами, направленными на улучшение армии, которая для них наиболее вероятный противник???

Edited September 25, 2010 by prj941

[Дм. Журко]

Что-то не вериться в такое счастье. Это с чего у нас с США такая любовь? Не продадут они нам ничего толкового.

 

То есть, кое-что продадут и по-вашему. Вообще-то, американские фирмы мечтают что-нибудь продать. Дело в ограничениях конгресса. Для него есть простой довод: купим в Израиле, Франции, Германии, Италии и пр. Об этом заметка. И вот Китай же покупает время от времени.

[RYSLAND]

Хорошо бы так, но продадут ли и другие? Даже Израиль не продал технологию беспилотников. Как заметил prj41 накой им усилять армию РФ? Ну только если они хотят иметь дополнительный фактор сдерживания Китая.

[bu_ma_ga]

Возможно так : Россия объеденяется с США и Европой против Китая или с Китаем против США и Европы. По моему выбрали первый вариант, отсюда и такая внезапная взаимная любовь. Учения договоры технологии ипр.

[Chizh]

Я думаю еще не выбрали, но начинают тяготеть.

 

Пока Россия пытается заигрывать и с западом и с востоком, но поскольку Китай с каждым годом крепчает и активно демонстрирует свою независимость от России и российских технологий, западные влияния у нас начинают преобладать.

[FLANKERFIGHTER PLUS]

Ни к кому они не начинают тяготеть. Все это является большой игрой и вечным торгом с целью обеспечения своих политических и военных интересов. Не будут американцы нам продавать то, что хотим, мы их снова пугнем продажей военной техники Ирану, как в случае с С-300. Если бы не было этого пугала, вряд ли состоялась бы сделка с Сирией по Яхонтам.

Конечно, все это упрощено и примитивизировано мной, но примерно так.

[bu_ma_ga]

Ни к кому они не начинают тяготеть. Все это является большой игрой и вечным торгом с целью обеспечения своих политических и военных интересов. Не будут американцы нам продавать то, что хотим, мы их снова пугнем продажей военной техники Ирану, как в случае с С-300. Если бы не было этого пугала, вряд ли состоялась бы сделка с Сирией по Яхонтам.

Конечно, все это упрощено и примитивизировано мной, но примерно так.

 

А если смотреть не только на ВПК а на то что в целом происходит? По первым каналам только голливуд, в школах и университетах тестирование, милицию в полицию, полки в бригады, в футболе система осень - весна :)), ну и еще есть чего.

Edited September 27, 2010 by bu_ma_ga

[FLANKERFIGHTER PLUS]

А если смотреть не только на ВПК а на то что в целом происходит? По первым каналам только голливуд, в школах и университетах тестирование, милицию в полицию, полки в бригады, в футболе система осень - весна :)), ну и еще есть чего.

 

А в радиоэфире - Эхо Москвы...:)

Edited September 28, 2010 by FLANKERFIGHTER PLUS

[Дм. Журко]

"В целом" Россия много много веков управляется прожжёными западниками, вроде Рюриков, Романовых, марксистов, олигархов и гэбистов. С отторгаемым влиянием Китая, Степи и Среднего Востока.

[FLANKERFIGHTER PLUS]

Это связано с бОльшим количеством торговых связей европейской части Руси с Европой, нежели с востоком, Сибирью и далее в ту сторону. Короче, с кем поведешься...

[Chizh]

Вообще-то, исторически, русская культура ближе к западной цивилизации, чем к восточной.

[FLANKERFIGHTER PLUS]

Вообще-то, исторически, русская культура ближе к западной цивилизации, чем к восточной.

 

Интересное высказывание! Может быть языки схожие, если учесть, что русский и санскрит имеют одни корни? Русская культура впитала в себя, и восток и запад. Поэтому однозначно утверждать, что нам ближе - это тоже, как спорить, какой вертолет для России лучше Ми-28 или Ка-52(50). Из Москвы и Питера кажется - запад ближе, а уже из Ханты-Мансийска так не скажешь.

[Chizh]

Интересное высказывание! Может быть языки схожие, если учесть, что русский и санскрит имеют одни корни? Русская культура впитала в себя, и восток и запад. Поэтому однозначно утверждать, что нам ближе - это тоже, как спорить, какой вертолет для России лучше Ми-28 или Ка-52(50). Из Москвы и Питера кажется - запад ближе, а уже из Ханты-Мансийска так не скажешь.

Извини, но если опускаться до бытовых ассоциаций, то можно увидеть, что и в Москве, и в Питере, и в Ханты-Мансийске, и даже во Владивостоке люди ходят в джинсах и слушают западную рок и поп музыку. Женщины у нас не носят паранджу и имеют все права равные с мужчинами. Люди вступая в брак не смотря на кастовую принадлежность семей.

 

Весь наш уклад жизни ближе к западному обществу чем к восточному.

Edited September 28, 2010 by Chizh

[FLANKERFIGHTER PLUS]

Так и в Китае народ ходит в джинсах, да и с западной музыкой том все нормально. Культура и быт не всегда одно и тоже.

[Chizh]

Так и в Китае народ ходит в джинсах, да и с западной музыкой том все нормально. Культура и быт не всегда одно и тоже.

 

То есть, если бы стал вопрос ребром, ты бы предпочел принять культуру Китая, чем Западной Европы? :)

[FLANKERFIGHTER PLUS]

То есть, если бы стал вопрос ребром, ты бы предпочел принять культуру Китая, чем Западной Европы? :)

А возможно, у меня да и не только у меня и спрашивать не будут в недалеком (но, все-таки надеюсь, в более или менее отдаленном) будущем. Но предпочтения лично мои безусловно питерские.

[Ivan16]

у нас не носят паранджу и имеют все права равные с мужчинами. Люди вступая в брак не смотря на кастовую принадлежность семей.

Весь наш уклад жизни ближе к западному обществу чем к восточному.

про паранджу порадовало :) Налицо явное суждение стереотипами с отборной клюквой, только восточной, и даже радикально мусульманской. :) Однако если идти из исторического процесса, то скорее наоборот-наш уклад восточный, только завернут и тяготеет он к Западу. Потому как исторически мы наследники так нелюбимой мной Византии, которая была противопоставлена Европе. Вся наша история это как раз постоянные контакты с югом и востоком, и только чуть чуть с западом, и то с недоевропейской польшей. А уж вспоминая как противилось общество реформам Петра Великого, сомнений в "восточности уклада" лично у меня не возникает.

зы-я западник :)

[Chizh]

А возможно, у меня да и не только у меня и спрашивать не будут в недалеком (но, все-таки надеюсь, в более или менее отдаленном) будущем. Но предпочтения лично мои безусловно питерские.

Возможно.

Можно поставить вопрос и жестче.

В случае оккупации страны армиями Китая и США, на чьей территории вы бы хотели оказаться?

[Lemon Lime]

Возможно.

Можно поставить вопрос и жестче.

В случае оккупации страны армиями Китая и США, на чьей территории вы бы хотели оказаться?

(оффтоп) Вспомнился средней бородатости анекдот про двух чехов, смотрящих репортаж из Ирака: "Как хорошо, что нас в 1968 оккупировало тоталитарное государство, а не демократическое!":)

[Prodobrey]

Возможно.

Можно поставить вопрос и жестче.

В случае оккупации страны армиями Китая и США, на чьей территории вы бы хотели оказаться?

 

Я на Своей.

[volk]

А есть вообще примеры того, что США продают [военные] технологии, а не готовую продукцию?

[SIO-771]

А что вас беспокоит, СССР, копировал все, электронные компоненты, зарубежные

процессоры, озу, выпуская полностью совместимые аналоги.

Сейчас всё это выражено в сотрудничестве, только предприятий

у нас выпускающие электронные компоненты, толком нету.

Вот и сотрудничают, покупают чипы, и впаивают в военную технику.