edwardpashkov Posted October 2, 2010 Share Posted October 2, 2010 (edited) Нарами стрелять со скоростью менее 100 км/ч Или даже не менее 150) опаснсть словить помпаж,а уж на весении вообще с залпа пипец будет. Хотя вроде у камовских с висеня можно с внешней повдески лупить, а вот внутреннии уже летель нужно... Жаль что нет спутного следа и этого эффекта (помпажа) в ка50.. Ктса а10 словить при пуске НАР на минимальной скорости помпаж словить тоже может :) Как и любой другой самолет... Edited October 2, 2010 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadim Posted October 2, 2010 Author Share Posted October 2, 2010 На ПТУРах Ка-50 нет ЛГСН (как и ГСН вообще) и они не захватывают отраженный луч. У "Вихрей" лазерно-лучевая система наведения. Приемники лазерного излучения находятся на "корме" ракеты и она (ракета) идет "по лучу", а не на отраженный от цели сигнал. Источник в студию. Уж очень необычно. По отраженному лучу работают все известные ГСН. А тут по вашему утверждению ГСН Вихря работает, как и система Шквала, только не по радиолучу, а по лазерному. Это либо нонсенс, либо русское ноу-хау. Насколько я понимаю, просто толчка не достаточно. Нужно по крайней мере несколько секунд держать вертолет с отрицательным тангажом, это время на совмещение колец, на стабилизацию, на нажатие кнопки, на запуск и сход ракеты. При этом вертолет уже не будет висеть, а начнет поступательное движение. Нет. Достаточно только загнать метку оператора в круг прицела на АСП-17 командира, и у оператора звучит пронзительный звуковой сигнал требующий пуска. Загнать метку труда не представляет. Если цель на дистанции от 2 до 5 км метка и так будет внутри круга. Иначе - небольшой толчок РУВ от себя, и дело в шляпе. Проверено. ПТУРы что на Ка-50, что на Ми-24 управляются в общем-то подобно, по сигналам с носителя. Вся разница в том что для Штурмов это радиоканал, а для Ка-50 это лазерный растр направленный от вертолета на цель. Ну если два уважаемых человека говорит одно и тоже, то мне следует поверить. Но, тем не менее, источник хотелось бы посмотреть. Сам не нашел. sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted October 2, 2010 ED Team Share Posted October 2, 2010 Источник в студию. Уж очень необычно. По отраженному лучу работают все известные ГСН. А тут по вашему утверждению ГСН Вихря работает, как и система Шквала, только не по радиолучу, а по лазерному. Это либо нонсенс, либо русское ноу-хау. Возможно, что все ГСН так и работают, но дело в том, что у "Вихря" ГСН нет. А источников в интернете масса. Достаточно набрать в гугле фразу "птур вихрь". Вот один из примеров: http://www.demokratizator.com/954-protivotankovyj-aviacionnyj-raketnyj-kompleks-vixr.html "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 2, 2010 ED Team Share Posted October 2, 2010 Источник в студию. Уж очень необычно. По отраженному лучу работают все известные ГСН. А тут по вашему утверждению ГСН Вихря работает, как и система Шквала, только не по радиолучу, а по лазерному. Это либо нонсенс, либо русское ноу-хау. Да, это особенность советских ПТУРов. Ни один советский ПТУР не имеет ГСН, Нет. Достаточно только загнать метку оператора в круг прицела на АСП-17 командира, и у оператора звучит пронзительный звуковой сигнал требующий пуска. Загнать метку труда не представляет. Если цель на дистанции от 2 до 5 км метка и так будет внутри круга. Иначе - небольшой толчок РУВ от себя, и дело в шляпе. Проверено. Ракета сходит не мгновенно. Поэтому просто прохода кольца через метку, я думаю недостаточно. Нужно именно удерживать кольцо на метке хотя бы пару секунд. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 2, 2010 ED Team Share Posted October 2, 2010 По идее Ми-24 с нормальной центровкой и отрегулированным управлением должен висеть с нулевым креном и тангажём, СГФ(строительная горизонталь фюзеляжа) должна совпадать с неподвижной сеткой АСП Нет. Вал несущего винта наклонен вперед на 4,5 градуса. Значит на висении имеем именно такой тангаж. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts