Особенности иных авиасимуляторов

[lnik]

Решился создать тему неких особенностей выпущенных авиасимуляторов, которые пока отсутствуют в DCS: Ка-50 и ЛО ГС2. Порядок сообщений такой: перечисление особенностей (возможностей) - название авиасима цветным шрифтом для выделения на фоне флуда. Сам и начну:

1. Пилоты держатся на воде в спасжилетах или лодках - Ил-2

2. Транспортники сбрасывают грузы или парашютистов - Ил-2

3. Прожектора, рассекающие небо - Ил-2

4. Многоместные управляемые самолёты - Ил-2

5. Авиационные торпеды (используются до сих пор ракето-торпеды, пр.: АПР-2) - Ил-2

6. Артиллерия, не считая зенитной и самоходной - Ил-2

7. Взаимодействие с парашютом в небе (сбить, врезаться) - Ил-2

8. Пилоты разных стран говорят на разных языках (больше 2 языков) - Ил-2

9. Полевые аэродромы - Ил-2

10. Возможность садить любой (большинство) самолёт в поле - Ил-2

11. Гидросамолёты - Ил-2

12. Зажигательные авиабомбы - Ил-2, ЛО СБА

13. Рикошет пуль/снарядов от самолётов - Ил-2

14. Мотоциклы - Ил-2

15. Вакуумные авиабомбы - ЛО СБА

16. Аэростаты (заградительные, разведки) - Ил-2

17. Возможность выставлять звуки в точке на карте (пр.: сирена пво) - Ил-2

Всё что смог вспомнить за 10 минут.

Edited October 7, 2010 by lnik

[ThomasXIII]

18. Можно возить паксов - MSFS

19. Продвинутые диспетчера - MSFS

20. Управлябельная гражданская авиация - MSFS

21. Загрузка реальной погоды - MSFS

и т.д.

 

Отлично, в Ил-2 были мотоциклы. Ви так говорите, как-будто отсутствие их в ЛО - это что-то плохое. Откуда им взяться-то? Дачников на Днепрах в гражданский трафик добавить?

 

В данном поцте чувствуется завуалированная хотелка из разряда "у других уже есть, почему вы до сих пор не добавили!?". Иначе зачем сравнивать какие-то даже не второстепенные, а третьестепенные вещи? Аэростаты... Ишь ты... Интересно, а каписят можно было бы не наго посадить?

 

А в TOCA можно на машинах ездить, да...

[lnik]

Собираю коллекцию фишек других ависимуляторов. А мотоциклы и сейчас ездят по улицам (в реале), тем более в игре есть троллейбусы (!), автобусы и ваз-2109. Кто такие "паксы"?

[muffler]

Зато в К-50 можно грабить корованы!!!

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=746075&postcount=1

Edited October 6, 2010 by muffler

[Dronas]

10. Су-25 тоже можно в поле садить, только шансов меньше чем в Ил-2, как и в реале.

[Phantom11]

22.Продвинутый радиообмен-FF5

23.Возможность вызывать спасательный вертолет (сам не пробовал)-FF5

[agm]

16. Аэростаты (заградительные, разведки) - Ил-2

Слабо представляю аэростаты в сеттинге ЛО и ЧА.

17. Возможность выставлять звуки в точке на карте (пр.: сирена пво) - Ил-2

Такая возможность есть и в ГС2 и в ЧА.

Edited October 6, 2010 by agm

[ФрогФут]

3. Прожектора, рассекающие небо - Ил-2

Простите, куда рассекающее?

7. Взаимодействие с парашютом в небе (сбить, врезаться) - Ил-2

Миф: В авиасимуляторах нет проблемы морального выбора!

Опровержение: Вирпилы делятся на тех, кто сбивает парашютистов, и тех, кто нет.

(с)

9. Полевые аэродромы - Ил-2

Чем тебе ППБ не полевой?

15. Вакуумные авиабомбы - ЛО СБА

И что, засасывают?

Edited October 6, 2010 by ФрогФут

[Dmut]

вакуумная бомба поливает противника жидким вакуумом - те лопаются... от смеха...

[USSR_Rik]

Да, сжиженный вакуум более эффективен, чем сжатый - его больше влезает в единицу объема.

 

Тему вообще говоря в топку, но наверняка будут обиженные. Кажется у Чехова одна дама о женихах мечтала - нос одного приставить к лицу другого... и так далее.

[dragony]

Кто такие "паксы"?

 

Пассажиры - авиационный сленг.

[lnik]

Вакуумные бомбы - "ОДАБ", для тех кто не знает. Звук в игре не на точке играет. Любой самолёт не садится в поле в ЛО. Полевой аэродром - в поле расположен (как для Ан-2 например). Прожектора светят в небо, если не ясно (также как и на побережье Черного моря у некоторых населённых пунктов). Много сообщений не по существу. Закрыть тему мы всегда успеем.

[ThomasXIII]

И? Дальше-то что? Ну есть и есть, мы за Ил-2 рады. Смысл темы-то в чем?

[USSR_Rik]

Ты явно не знаешь всех возможностей ЧА/ЛО2, зачем же тогда такие сравнения? Звук в игре играть может где угодно и как угодно - сделай маленькую точечную зону и наслаждайся, если ухитришься в нее попасть. Любой самолет в поле и не сядет, или ты хочешь, чтобы можно было посадить на грунт Су-33 с подвесками? "Фантасты этажом выше". А Грача аккуратно можно. Прожекторов нет, будут ли - не могу сказать, пока необходимости лично я не вижу.

 

Теперь насчет темы. Ты не знаешь и возможности тех игр/симов, которые приводишь в качестве примера. Так, надёргал какие-то фенечки-рюшечки - не более того. Фалкон с его ДК почему-то не привел. MSFS с его навигацией тоже оказался не у дел. Мотоциклисты в боевом авиасиме важнее, что ли?

[Ker_Laeda]

Очевидно чтобы был под рукой список фич, которые можно при наличии времени внедрить. Не аэростаты конечно, а то что актуально не только в rise of flight и ил-2 но и в dcs.

[lnik]

Ты явно не знаешь всех возможностей ЧА/ЛО2, зачем же тогда такие сравнения? Звук в игре играть может где угодно и как угодно - сделай маленькую точечную зону и наслаждайся, если ухитришься в нее попасть. Любой самолет в поле и не сядет, или ты хочешь, чтобы можно было посадить на грунт Су-33 с подвесками...

Что за нападки? Я и не говорю, что в других играх эффекты разнообразней или лучше. Есть много разных, в том числе старых, забытых симов, где встречаются интересные решения. Звук в ЛО играется при пересечении зоны, но для всех или страны, но он не производится в н.п. А., района Б., ул. В в окружающем мире. Теоретически возможна посадка любого самолёта без оружия/топлива на мягкий грунт, пусть и с аварией, или хотя бы а-10, S-3b, МиГ-29. Я привёл те игры, с которыми знаком, каждый вносит, сколько знает. А где я написал, что мотоциклы очень важны? Вместо темы опять идёт прикрытие своих интересов.

[USSR_Rik]

При чем тут нападки? Мне на тебя нападать незачем, ты и сам с этой задачей успешно справляешься. Звук в некой точке? Замечательно, а зачем он нужен, если там НИКОГО нет, чтобы его послушать?

 

Я говорю о том, что ты не вполне владеешь темой разговора, который сам же и затеял. В противном случае ты бы начал не с дирижоплей и спасательных жилетов, а с действительно важных и интересных вещей, непосредственно влияющих на... . Динамической погоды. Динамической кампании. Радиоэфира. И так далее. А вместо этого... мотоциклы, убиваемые парашютисты. Кое-что из твоего списка конечно интересно, но явно не дотягивает до must have, согласись.

 

И я не понимаю, при чем тут мифическое "прикрытие интересов". В наших интересах сделать интересную игру, но твои предложения, повторю, больше относятся к теме "Мама, я хочу самолетик", чем к необходимым фичам. Но это мое личное мнение, каждый волен соглашаться или нет. Тема потенциально интересна, но список в первом посте... уж извини...

[Eponsky_bot]

Приведу свой список который бы мне хотелось видеть в DCS

 

1. Предметы мира "овеществленны" (MFS) ( частично Ил-2)

2. Капли дождя на лобовом стекле ухудшающие видимость с возможностью применения Дворников где они есть (в ранних версиях MFS)

3. Парашютистов можно убивать или сбивать (Ил-2 ) (и дело вовсе не в морально нравственном отношении, а в желании сделать пилота более живым и уязвимым, .. потому как даже удачное катапультирование в Ил-2 не гарантировало удачной посадки, можно было легко быть убитым практически на подлете к земле и это придавало некоторого адреналина... а также более внимательного отношения процесу и желание дртянуть до своего аэродрома или границы) (смысл не в том чтобы можно было расстреливать парашютистов, а в том чтобы к примеру он пог быть поражен или ранен, взорвавшимся неподалоеку он него ЛА или ракеты. снаряда.... ну и т.д.)

 

4. Освещенность улиц в ночное время ( текстурой, как в MFS) для автомобилей - тоже самое.

5. Пехота и некоторые другие юниты ищут укрытие в зависимости от угрозы (такого вреоде нет нигде) ...

так же вся наземная техника, пехотя, корабли в случае появления угрозы пребывает на "стреме" и отслеживает угрозу в течении (напрмер часа полсе ее исчезновения или поражения)

6. Возможность покидать ЛА на земле, например при неудачной посадке или аварийной.

7. Что бы пилот не тонул в мелких речках.

8. Возможность отдавать короткие каманды на запросы ведомых или командования по принципу "ДА" , "НЕТ"..

9. "Рабочий" ресурс ЛА как (АКУСИМ к MFS от А2А) с сохранением парметров из миссии в мисссю.

 

Все вешесказанное входит в разряд "ВКУСНОСЕТЙ" и не каким образом не определяет авиасимулятор.

Авиационные прибамбасы безусловно имеют самый высокий приоритет

Edited October 7, 2010 by Eponsky_bot

[lnik]

Приведу свой список который бы мне хотелось видеть в DCS...

Не надо приводить, тема не про это, а то все начнут приводить. Список отличий других авиасимов, а не выдающихся достижений авиасимуляторов.

24. Покидание самолёта на земле без раскрытия парашюта - Ил-2

[Dronas]

Вы, ребята, совсем рёхнулись? Какое покидание на земле?

[zerol]

Классная тема! А еще хочется, чтобы после полетов, можно было выйти из самоля пойти в город побродить, чтобы люди там ходили, чтобы в бар можно было зайти, познакомиться с девушкой и ограбить пару корованов)))

[Ker_Laeda]

Че мешаете человеку, он пытается систематизировать чего нет в dcs, но есть в других симах, ну и пусть занимается, а вы в очередную "суперсим или тайные знания" превращаете тему.

[Dronas]

Классная тема! А еще хочется, чтобы после полетов, можно было выйти из самоля пойти в город побродить, чтобы люди там ходили, чтобы в бар можно было зайти, познакомиться с девушкой и ограбить пару корованов)))

 

И чтобы обязательно ЛК проходить и осмотр у врача перед полетом.

И чтобы там был инет, чтобы найти более высокооплачиваемую работу... :joystick:

[lnik]

Вы, ребята, совсем рёхнулись? Какое покидание на земле?

В Ил-2 это реализовано. Например, при поломке стоек шасси после полной остановки ЛА и отсутствии пожара пилот будет катапультироваться? У кого сказать по теме нечего, но очень хочется, вам сюда: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=35679&page=111

[Dronas]

В Ил-2 это реализовано. Например, при поломке стоек шасси после полной остановки ЛА и отсутствии пожара пилот будет катапультироваться? У кого сказать по теме нечего, но очень хочется, вам сюда: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=35679&page=111

 

Я честно говоря не понимаю, что ему после таких повреждений делать?

Я бы просто перезапустил миссию (в симуляторе), в аркаде стал бы бегать по арадрому и искать другой самолет, вертолет, мотоцикл, велосипед.