Против AIM-120. Возможно ли это?

[AndreyIM]

Есть ли возможность действовать ракетами В-В без АГСН против F-15, у которого AIM-120?

В сети есть видео боя МиГ-29 и F-15 c AIM-120. Мне до сих пор подобное не удалось.

Поделитесь опытом у кого он есть....:wallbash:

[Kola]

Самое простое это совершая противоракетные маневры идти на сближение с Ф-15 и долбить его с ракет ближнего боя :).

По крайней мере для меня это проще чем пытаться удержать захват ПАГСН и уворачиваться от АГСН

[-SCS-Bankir]

Ну в онлайне есть несколько вариантов. Первый уже озвучен.

мною неоднократно используется на Су-27 против Ф-15

далее:

1. Можно скрезти брюхом землю - тогда 120-е плохо держат захват. Параллельно отстреливаться 27ЭР. при ближнем подходе 27ЭТ. Противоракетный маневр никто не отменял.

2. Можно залезть на 13-15 тыс. и стрелять ЭР оттуда. Дальность пуска будет сильно выше. Пуск. Отворот на предел сопровождения РЛС. Доворот на цель. Пуск. Отворот. И т.д. до сбития цели или окончания ракет.

3. Ну и если тактическая обстановка не препятствует - помеху включить. Она не даст использовать TWS до момента прожига.

4. Если горит три четверти березы, хоть она о захвате-пуске и не орет, то автоматически считать что по тебе сделали пуск в TWS и осуществлять противоракетные маневры.

5. Можно ползая на брюхе и умело пользуясь складками местности не включать РЛС (не выдавать себя) а искать цель в тепле. При захвате - выход на расстояние пуска. Кратковременное включение РЛС, проверка свой-чужой и сразу пуск. Не давай времени сопернику выполнить противоракетный маневр.

 

Не все эти приемы выручают с ботами. Ибо боты всевидящи и всезнающи.

[corvus007]

Такие темы поднимались неоднократно. Вот некоторые из них с треками: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=896410&highlight=aim-120+%F2%F0%E5%EA#post896410 , http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=53242&highlight=aim-120+%F2%F0%E5%EA

[ALF7]

Есть ли возможность действовать ракетами В-В без АГСН против F-15, у которого AIM-120?

В сети есть видео боя МиГ-29 и F-15 c AIM-120. Мне до сих пор подобное не удалось.

Поделитесь опытом у кого он есть....:wallbash:

1.Крути графу как большинство и ползай на МиГе на 9метрах,ничего постыдного в этом нет.Глядишь найдешь точку с 20км,затем тихо ОЛС,допуск проверка РЛС свой-чужой и ЭТ в брюхо.Да и МиГаря хуже видно чем Су-27 или ф-15С.+у Р-77 больше возможность прехвата на маневрирующую цель.

2.Что круто в оффлайне не прокатывает в онлайне в 70%.

3.Перед сближением с Фекой ,если это Фека(без разницы) конечно разогрей себя мнимальными прегрузками,чтобы не уйти в блэк.Вдруг придется делать "тактический "отворот или просто драпать.:)

4.У Феки также может быть запросто 8 АИМ-120 и она тоже может отвернуть причем ей надо лишь довести дело до счетчика до перехода на АРГСН.

p.s.Вообщем летай развивай чувство жопомера.Главное не сбить цель даже в вылете,а остаться как можно больше живым.Чувство жадности мяснойц оставь за бортом.

5.Не слушай не кого про противоракетные маневры,это онлайн.:)А то такого наговорят.

[Atskiy_KOT]

Р-77 больше возможность прехвата на маневрирующую цель.

 

Мне вроде казалось что нет. Это действительно так?

[AndreyIM]

Тогда несколько «непоняток» по поводу пртиворакетных маневров…

1. Почему на большой дальности, при захвате F-15 выдается команда «пуск разрешен»? Далее, как только на мониторе (справа у Су-27) появляется цель с наведенным на нее лучом, тут же прекращается команда «пуск разрешен»? Или эта команда (команда «пуск разрешен») прекращается тогда, когда Береза начинает пищать, предупреждая о пуске ракет. Может мне подсунули нелицензионную версию игры?

2. Продолжая маневрировать в таком режиме: отворот поворот и т.д. kоманда «пуск разрешен» появляется вновь… Пускаю Р-27ЭР. Все идет хорошо. Но потом сбрасывается захват и вырубается РЛС. С чем это связано? Я на форуме почитал, де – это так и должно быть… вроде логика есть в том, чтобы остаться незамеченным. Вопрос. В реале у Су-27 это так? Если нет. то можно ли предотвратить принудительное отключение своей РЛС в игре?

3. Лечу с вырубленной РЛС. Далее пытался по всякому: и снова включать РЛС «2»- ДВБ и искать в режиме (2) – ДВБ с включенной ОЛС. Очень много уходит времени. Найти цель за ново практически невозможно…

4. Итог. Самое простое продолжать маневры с включенным режимом «строб». Если повезет, меня на собъют, я «найду вновь F-15, то можно пустить по нему Р-73…

 

В общем выводы плохие. В горячих скалах-1 AIM-120 не был так эффективен, как в горячих скалах-2. Все это говорит о малом реализме игры.

Edited November 12, 2010 by AndreyIM

[Storm]

Мне вроде казалось что нет. Это действительно так?

Глянь стату на Рафе. Я пока не заметил особых сложностей. 10-12 км держит конечно мертво даже в зпс по активно маневрирующей H=50-100м V>800 км/ч, ниже не бил, дальше 12-15-хуже, 120ка получше отрабатывает. Снизу вверх чуть хуже, чем сверху вниз...Да ты и сам заметил наверно:) С 14000 на 20 метров падает без потери захвата.

[GUMAR]

Мне вроде казалось что нет. Это действительно так?

 

У неё "макс. перегрузка при разворотах" в файлике (missiles_data вроде) 30ед., у AIM120 - 25.

[ААК]

Глянь стату на Рафе. Я пока не заметил особых сложностей.

Стата даёт эффективность применения, а не эффективность ракет. ИМХО в локоне в связи со слабым моделированием ФМ ракеты основной характеристикой является энергетика ракеты, а не маневренность. Между 30 и 25 я думаю не сильно большая разница будет, врядли при довороте на цель ракета достигнет перегрузки, большей 10-15-ти Ж.

1.Крути графу как большинство и ползай на МиГе на 9метрах,ничего постыдного в этом нет.Глядишь найдешь точку с 20км,затем тихо ОЛС,допуск проверка РЛС свой-чужой и ЭТ в брюхо.Да и МиГаря хуже видно чем Су-27 или ф-15С.+у Р-77 больше возможность прехвата на маневрирующую цель.

Куда только эти ракеты не загонят... Вот на пушках один рецепт - улучшай мастерство, летай. А тут - крути графу ( хотя файлы теперь проверяются, так что не пройдёт:)), ползай по земле перед Ф-15. Печально всё это:(

Edited November 13, 2010 by ААК

[ALF7]

Стата даёт эффективность применения, а не эффективность ракет. ИМХО в локоне в связи со слабым моделированием ФМ ракеты основной характеристикой является энергетика ракеты, а не маневренность. Между 30 и 25 я думаю не сильно большая разница будет, врядли при довороте на цель ракета достигнет перегрузки, большей 10-15-ти Ж.

 

Куда только эти ракеты не загонят... Вот на пушках один рецепт - улучшай мастерство, летай. А тут - крути графу ( хотя файлы теперь проверяются, так что не пройдёт:)), ползай по земле перед Ф-15. Печально всё это:(

Кручение графы не имеется в виду ЛОДы(ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ИЗ МУХИ СЛОНА).Этот файл к тому же проверяется.Все настраивается под себя в том числе и графа.И не одному мне известно что сейчас можно сделать так(да так и есть)что Су и Ф-15 видно намного лучше и дальше МигАРЯ,чем можно пользоваться.Поэтому наблюдаЮтся частые атаки без РЛС.Неужели все это время "опытный"пилот сидит и ОЛС крутит на излучение.А сесли цель встала на 3-9,ИЛИ в ППС.:lol:Это сейчас людям непонятно как да чего,потом все доходит конечно.И тут вопрос зачем самолету в Локоне высота и РЛС:)если мона тихо ползать и пускать ЭТ наводясь ОЛС,проверяя РЛС быстро-быстро.(Некоторые при этом умудряются еще и своих сбить.:)).В остальном человек решает продолжить ему атаку или вовремя слинять.Как он там определит с нашей СПО Фека ему навстречу прет или Сухарь.Р-77 30g.У всех ракет есть стартовая скорость когда она еще подвижна,время жизни в 90 секунд и "супер"-онлайн взрыватель.Смотри когда пустили,т.е. отметки шкалы пуска на СПО.Чем дальше тем лучше,можно заставить ракету выдохнуться раньше,только блэк не поймай,а дальше дело техники(а техника она со временем приходит и у каждого своя).Написать можно все что угодно.Я написал что есть и будет в онлане,каждый как д..так и хочет.Но как гриться Альфом -"БЕЗ ПРОБЛЕМ".О ракетах,режимах работы РЛС-ОЛС уже писалось выше.Последнее совсем недавно.

p.s.Объяснил как есть в онлвйне простым языком,чтобы не смотреть через розовые очки.Сам РЛС люблю и работаю ей,за что и получаю.Ну нет скрытых атак на 5 метрах ползания с работой "типа ОЛС" для меня.Только драпануть могу низко эта да,от АКТИВНОЙ.

Edited November 13, 2010 by ALF7

[ALF7]

Мне вроде казалось что нет. Это действительно так?

Р-77-30g вроде.Причем пустят с такой дистанции,что она и не пикнет:).120С\B-25g.Cасиое интересное,что Р-27ЭМ тоже крутястая у нее макс перегрузка цели 22g против 18g у Р-27ЭР,да и ГСН получше ловит ползуна.

p.s.Если что в слово ползун ничего не вкладываю,уже без разницы.Просто слово низковысотник слишком длинное.

p.s.2.А что тебе писать КОТ:lol:ты и так лучше знаешь.Чего да как.

[Chizh]

А почему против "ползунов" сервер птиц не включает?

[ААК]

А почему против "ползунов" сервер птиц не включает?

1. Потому что птицы умеют сшибать самолёты только на взлёте.

2. Если уж против Ф-15 по-другому сложно бороться, зачем и эту возможность убирать? Хотя самя обычно летаю выше 200м, птицы меня тоже успели поддостать. Один раз "атаковали" мой самолёт на взлётах раза 3. Отказ двигла сразу после взлёта - кому это понравится? Вот после просьб игроков птичек и убрали.

3. На РАФе например, ведётся подсчёт потеряных самолётов, влияющий на победу. Получается, из-за какого-то случайного отказа двигателя коалиция может проиграть.

Edited November 13, 2010 by ААК

[rumin]

Кручение графы не имеется в виду ЛОДы(ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ИЗ МУХИ СЛОНА).Этот файл к тому же проверяется.Все настраивается под себя в том числе и графа.И не одному мне известно что сейчас можно сделать так(да так и есть)что Су и Ф-15 видно намного лучше и дальше МигАРЯ,чем можно пользоваться.

 

вот интересно, как подкрутить чтоб было видно? что крутить то?

по моему проверку не обойти, все завязана на серверграфикскфг, а его не поправишь.

[Prodobrey]

А почему против "ползунов" сервер птиц не включает?

 

"Птицы" отрабатывают не те моменты...

[ALF7]

вот интересно, как подкрутить чтоб было видно? что крутить то?

по моему проверку не обойти, все завязана на серверграфикскфг, а его не поправишь.

Крути для оптимизации.Конфиги где выкладывали.А не для лодовизуализации.:)Причем ента штука проверяется про лоды вроде.Все это обсуждалось на сервере.+на Локонфайлз что то лежит.Только надо качать и выборочно смотреть-выбирать.

[ALF7]

А почему против "ползунов" сервер птиц не включает?

Так пусть ползают.Это такой тактик.А птицы еще страшнее,особенно на взлете.:(Сплошные птицы.Не мы тут на серваке ставили Шилки и Гепарды это лучше.Во первых они гудят на СПО и когда низко обстреливают.Самый оптимальный вариант.Это довольно серьезно отвлекает от спокойного ползания и поиска точек.Просто сл временем это входит в привычку и люди совершенно перестают пользоваться радаром.Прикрутите тогда и охлаждение ГСН Р-73 типа РЭБа по времени,чтобы охладить ее до боя.Ой меня счас м....зато мяса меньше.Ко всему привыкли уже:)Кстати ОЛС действительно такая весчь или она в реале глючит все-таки,смотришь видео там почти все бои БВБ в прогноз-дорожке ведутся?. Edited November 13, 2010 by ALF7

[Chizh]

1. Потому что птицы умеют сшибать самолёты только на взлёте.

Нет. Вероятность столкновения просчитывается везде, не только на аэродромах.

 

2. Если уж против Ф-15 по-другому сложно бороться, зачем и эту возможность убирать?

А почему тогда народ жалуется на "ползунов"?

[hawk1]

Нет. Вероятность столкновения просчитывается везде, не только на аэродромах.

 

Просчитывает она может и везде, но движки поджигает на взлете/посадке.

[ААК]

Нет. Вероятность столкновения просчитывается везде, не только на аэродромах.

Ни разу не получал отказ двигателя в онлайне непосредственно в полёте, только сразу после взлёта. И у всех так.

А почему тогда народ жалуется на "ползунов"?

С ползунами надо бороться ПВО малого радиуса действия и ЗУ, а не птицами.

[Chizh]

Просчитывает она может и везде, но движки поджигает на взлете/посадке.

Также как и в любом другом месте на низкой высоте.

[hawk1]

Также как и в любом другом месте на низкой высоте.

 

"Не верь своим глазам, верь моей совести" (с) не помню кто.

[Chizh]

Ни разу не получал отказ двигателя в онлайне непосредственно в полёте, только сразу после взлёта. И у всех так.

Проведите эксперимент - убедитесь в том что птицы "работают" в любом месте карты.

[Chizh]

"Не верь своим глазам, верь моей совести" (с) не помню кто.

Верить нужно фактам. ;)