Flаnker Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) Тут год назад новость была: Китайский истребитель J-20 официально принят на вооружение. https://topwar.ru/126124-kitayskiy-istrebitel-j-20-oficialno-prinyat-na-vooruzhenie.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com J-20 достиг официального статуса боевой готовности. Да-да-да, теперь понятно как его "приняли" на вооружение и как он "обгоняет" Т-50 :music_whistling: 5 сентября. /ТАСС/. Китай сможет наладить серийный выпуск истребителей пятого поколения J-20 благодаря разработке новой, улучшенной версии авиадвигателей WS-15, которые с конца нынешнего года будут запущены в массовое производство. Об этом сообщила в среду газета South China Morning Post. "Двигатели WS-15 будут готовы к массовой установке на самолеты J-20 в конце текущего года", - заявил изданию один из источников. Разработка турбореактивных двигателей этого типа велась на протяжении нескольких лет, однако они были далеки от совершенства. Среди главных недостатков была проблема, связанная с перегревом лопаток турбин на высоких скоростях. По данным гонконгской газеты, к настоящему времени эти изъяны в целом удалось устранить. Выполненный с применением технологий радиолокационной малозаметности J-20 совершил свой первый испытательный полет в 2011 году. В 2017 году самолет был официально принят на вооружение ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК). По оценкам ряда СМИ, изначально на нем устанавливались российские двигатели типа АЛ-31ФМ2. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5523741 Edited September 5, 2018 by Flаnker Мои авиафото
Дм. Журко Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) Да-да-да, теперь понятно как его "приняли" на вооружение и как он "обгоняет" Т-50 По-вашему, дело в том, что на Т-50 не могут поставить АЛ-31ФМ2? Любопытно. Справка: на J-20 пока использован двигатель WS-10C и G. Последний с управлением направления тяги. Edited September 5, 2018 by Дм. Журко
Flаnker Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 По-вашему, дело в том, что на Т-50 не могут поставить АЛ-31ФМ2? Любопытно. Дело в том что Китайцы выдают желаемое за действительное. :music_whistling: Мои авиафото
Дм. Журко Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) Дело в том что Китайцы выдают желаемое за действительное. :music_whistling: А я думал, что это вы. Спасибо, успокоили. Всё с Су-57 хорошо, он даже больше не Су-57. Ну и о теме: J-20 в серийном производстве, построено 28 серийных истребителей, кроме опытных. Большая их часть на войсковых испытаниях. Двигатели китайские, хотя это не важно. Как было бы не важно для такого вывода (опять отклонюсь от темы я, но что делать), если бы Су-35, скажем, серийно производился с западной или китайской электроникой. Edited September 5, 2018 by Дм. Журко
Heli Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 28 это солидно, не 2 заказанных, о которых Flаnker даже не стал сообщать в теме Су-57
Flаnker Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) 28 это солидно, не 2 заказанных, о которых Flаnker даже не стал сообщать в теме Су-57 Ну да, 2 заказанных до 2020 года это конечно крохи.;) Лучше сделать как Американцы с F-35 - наклепать пару сотен самолётов с боевыми возможностями в четверть от обещанного, потом попросить еще несколько миллиардов долларов и несколько лет на то что бы довести их до обещанных покупателям возможностей и говорить все что в Америке не пилят бабла на военных проектах. Вам не кажется смешным тот факт то что ВПУ разрешили применять только сейчас (после того как построили уже больше 120 серийных F-35A) - что как бы намекает что самолёты еще совсем сырые, хотя их сделали прилично так. Edited September 5, 2018 by Flаnker Мои авиафото
Heli Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 (edited) и тем не менее ты не сообщил о покупке чёто в четверть от обещанного в 1/256 Edited September 5, 2018 by Heli
Дм. Журко Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 Ну да, 2 заказанных до 2020 года это конечно крохи.;) Лучше сделать как Американцы с F-35 - наклепать пару сотен самолётов с боевыми возможностями в четверть от обещанного, потом попросить еще несколько миллиардов долларов и несколько лет на то что бы довести их до обещанных покупателям возможностей и говорить все что в Америке не пилят бабла на военных проектах. Вам не кажется смешным тот факт то что ВПУ разрешили применять только сейчас (после того как построили уже больше 120 серийных F-35A) - что как бы намекает что самолёты еще совсем сырые, хотя их сделали прилично так. F-35 кратно больше, чем у нас Су-35 и Су-34 вместе. Более 300 -- не "пара сотен", если не врать. То, что вы полагаете, будто после производства новых самолетов, скажем Су-34, не требуется еще денег на их содержание и совершенствование -- показывает только вашу недалёкость. Больше верьте телевизору. О том, что в США военная авиация без бабла -- только ваша мудрость. Пушками стреляют уже год. Пушка -- второстепенное вооружение. Кстати, как с пушками Су-35С? Много полигонных стрельб? Давно хотел спросить, да не у кого, что тут после первой минуты на индикаторе Су-30СМ? 8V9m0A3M8oE Беда в том, что в России слишком многие выдают желаемое за действительное, а после даже делают из желаемого выводы.
Marks Posted September 5, 2018 Posted September 5, 2018 Там не совпадает частота развертки ИЛС и частота камеры. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted September 5, 2018 ED Team Posted September 5, 2018 Ну да, 2 заказанных до 2020 года это конечно крохи.;) Лучше сделать как Американцы с F-35 - наклепать пару сотен самолётов с боевыми возможностями в четверть от обещанного, потом попросить еще несколько миллиардов долларов и несколько лет на то что бы довести их до обещанных покупателям возможностей и говорить все что в Америке не пилят бабла на военных проектах. Вам не кажется смешным тот факт то что ВПУ разрешили применять только сейчас (после того как построили уже больше 120 серийных F-35A) - что как бы намекает что самолёты еще совсем сырые, хотя их сделали прилично так. В любом случае, даже сейчас у F-35 эффективность больше чем у любого российского истребителя. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Andrei Posted September 6, 2018 Posted September 6, 2018 В любом случае, даже сейчас у F-35 эффективность больше чем у любого российского истребителя. Эффективность чего именно? По F-35 пока слишком мало данных. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Дм. Журко Posted September 6, 2018 Posted September 6, 2018 Эффективность чего именно? По F-35 пока слишком мало данных. Приведите пример, случай, когда данных вам оказалось достаточно.
ED Team Chizh Posted September 6, 2018 ED Team Posted September 6, 2018 Эффективность чего именно? По F-35 пока слишком мало данных. Эффективность в комплексе, как малозаметной платформы по доставке АСП к цели с самими передовыми на сегодняшний момент сенсорами. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 30, 2018 ED Team Posted October 30, 2018 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
DronneR Posted October 30, 2018 Posted October 30, 2018 Вкусы у всех разные, но как же всрато он выглядит, особенно в районе отсеков для вооружения. Даже летающая лопата эстетичнее... [sIGPIC][/sIGPIC]
Andrew Tikhonovsky Posted October 30, 2018 Posted October 30, 2018 А мне нравится. Выглядит, вполне, современно на мой вкус...
ED Team Chizh Posted November 2, 2018 ED Team Posted November 2, 2018 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 4, 2018 ED Team Posted November 4, 2018 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Marks Posted November 4, 2018 Posted November 4, 2018 Интересно, что у него за отсеками для оружия? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted November 4, 2018 ED Team Posted November 4, 2018 Интересно, что у него за отсеками для оружия? Слева, при взгляде сверху, линзы Люниберга для увеличения ЭПР, справа похоже оптические датчики, возможно системы обороны. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
LockOut Posted November 4, 2018 Posted November 4, 2018 Интересно, а почему у него обтекатели приводов элевонов не по потоку?
ED Team Chizh Posted November 4, 2018 ED Team Posted November 4, 2018 Интересно, а почему у него обтекатели приводов элевонов не по потоку? Подозреваю что к задней части самолета поток уже настолько турбулентный, что это роли не играет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MAD_MIKE Posted November 4, 2018 Posted November 4, 2018 Интересно, а почему у него обтекатели приводов элевонов не по потоку? Например более простой и долговечный шарнир, не шаровый. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
LockOut Posted November 4, 2018 Posted November 4, 2018 Подозреваю что к задней части самолета поток уже настолько турбулентный, что это роли не играет. Кхм.. у рафаля и еврофайтера не так ?
ED Team Chizh Posted November 5, 2018 ED Team Posted November 5, 2018 Кхм.. у рафаля и еврофайтера не так ? Я не видел поле распределения местных скоростей потока у заднего среза крыла этих самолетов, поэтому затрудняюсь что-либо сказать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts