Инструкция по снижению эффективности АРГСН ракет в оффлайне

[Atskiy_KOT]

Выбирай. Если можешь поднять, то отлично.

[Krabs]

Michael_VL, Ты уже говоришь про мастерство пилотов. Про мастерство пилотов это немного не об этом речь, да, если характеристики самолётов схожи для того, чтобы соперничать в одной категории то да, тут больше имеет место мастерство, но тут речь о том, какой ЛА будет иметь преимущество при встрече с другим, а не пилот. на мой взгляд Ф-15 имеет преимущества в ДРБ, но это не значит что он победит, всё зависит от того, сможет ли вирпил правильно этими преимуществами воспользоваться или нет.

[Michael_VL]

Michael_VL, Ты уже говоришь про мастерство пилотов. Про мастерство пилотов это немного не об этом речь, да, если характеристики самолётов схожи для того, чтобы соперничать в одной категории то да, тут больше имеет место мастерство, но тут речь о том, какой ЛА будет иметь преимущество при встрече с другим, а не пилот. на мой взгляд Ф-15 имеет преимущества в ДРБ, но это не значит что он победит, всё зависит от того, сможет ли вирпил правильно этими преимуществами воспользоваться или нет.

100%

[Chizh]

я так понимаю что вопрос косяков что до ракет риторический? теперь и р 27, аим-120 будут ближе к реальным?

Ракеты останутся старыми. Поправим только тип БЧ.

[ALF7]

так ползай дальше!

Мдя маразмь крепчал.Тебе говорят про самолет и ракеты в данной и примерной реализации с нулевой видимостью.А не про то у кого толще.Как ты взлетал с Новоросса и летел с Крымску я уже видел по трекам))). Edited April 18, 2011 by ALF7
и

[Michael_VL]

Когда это было?

[Falcon SB]

Нет. Нового будет не много.

Вот никак не пойму, что мешает ЕД выпустить ГСх, где те нелетабы, которым уже прикрутили СФМ, обретут наконец кабины (пусть даже не 100% достоверные - черт с ними!) и станут полноценными участниками он-лайн сражений? Ну ведь невозможно ботов заставить как-то осмысленно участвовать в он-лайн игровом процессе, тупые они :doh: Получается, что в ЛО смоделирована чертова куча различных типов ЛА (даже F-117 есть!), а реально можем использовать только восемь :cry:

Вот сейчас летаем ведь на СФМ-ных F-15 и МиГ-29 рядом с АФМ Су-25 и супер-пупер-DCS-ными Ка-50, и нормально, никто не жалуется.

[ALF7]

Когда это было?

Воскресенье на Авиасибири.МиГ-29С.Потом Су-27.Да и дело даже не в этом,ПМВ это стандартная тактика не надо обобщать.Написал же смотри треки,тут же напал.

p.s.Не надо воспринимать обсуждение самолетов и ракет как что то личное.Сядь и полетай на Эфку и потом сравнивай дальностью радара и автоматизацию на ИЛСе.И что сейчас идет на серверах и что будет если будет рулить РЛС,модель полета и система наведения ракет.Простой вопрос-Эфку осваивал?Ну хотя бы хар-ки радаров посмотри.

p.s.Конечно ползать буду- штурмы и Акулы для этого предназначены:)

Edited April 18, 2011 by ALF7

[Chizh]

Вот никак не пойму, что мешает ЕД выпустить ГСх, где те нелетабы, которым уже прикрутили СФМ, обретут наконец кабины (пусть даже не 100% достоверные - черт с ними!) и станут полноценными участниками он-лайн сражений?

Кабины ведь делать надо. Притом не только кабины, но и авионику и какие-никакие системы самолета.

Это время и деньги, которые всегда в дефиците.

[Krabs]

Кабины ведь делать надо. Притом не только кабины, но и авионику и какие-никакие системы самолета.

Это время и деньги, которые всегда в дефиците.

У меня есть такой вопрос:

Если поставить кабину Ф-16 от Ф-15 будут ли его возможности приближенны к реальным возможностям Ф-16? например атака более одной цели одновременно, БРЭО и информация, которая передаётся лётчику о цели и др. (к примеру время до захвата цели ГСН ракеты)

[Chizh]

У меня есть такой вопрос:

Если поставить кабину Ф-16 от Ф-15 будут ли его возможности приближенны к реальным возможностям Ф-16? например атака более одной цели одновременно, БРЭО и информация, которая передаётся лётчику о цели и др. (к примеру время до захвата цели ГСН ракеты)

У тебя получится F-16 с кабиной и авионикой F-15.

[Krabs]

У тебя получится F-16 с кабиной и авионикой F-15.

Ну это я итак понял:D я про возможности БРЭО? сильны ли будут различия? Просто чтоб например поставить за синюю коалицию Ф-16=)

[ALF7]

Ну это я итак понял:D я про возможности БРЭО? сильны ли будут различия? Просто чтоб например поставить за синюю коалицию Ф-16=)

Ф-16 уже на сервак не пустят наверное.Ф-18 еле пробили:)

По мощности идут вроде-1.F-14A(AN/APG-71)

2.F-15C(AN/APG-63)

3.F-18A\C(AN/APG-73)

4.F-16A\C(AN/APG-68 )

Хорнет палубный то мы освоили.Из Фалкона получился бы неплохой и быстрый ударник опять же для синих ВВС.

p.s.Дело в том что радар у них слабже,но энергетика ракеты АИМ-120 пущенная с наименьшего расстояния больше.Тут конечно можно ввести ограничение на активные заменяя их ПРГСН.Но пойдут ли дефолты на замену ЭРок и ЭМок на Р и Т?.Как то неохота летать с шестью АИМ-7М и двумя АИМ-9М против летающих батарей с ПРГСН+2ЭТ и Р-73.:).Соглашусь на АИМ-120В и АИМ-9Х с ТТХ Р-73.:)

Edited April 18, 2011 by ALF7

[Michael_VL]

Воскресенье на Авиасибири.МиГ-29С.Потом Су-27.Да и дело даже не в этом,ПМВ это стандартная тактика не надо обобщать.Написал же смотри треки,тут же напал.

p.s.Не надо воспринимать обсуждение самолетов и ракет как что то личное.Сядь и полетай на Эфку и потом сравнивай дальностью радара и автоматизацию на ИЛСе.И что сейчас идет на серверах и что будет если будет рулить РЛС,модель полета и система наведения ракет.Простой вопрос-Эфку осваивал?Ну хотя бы хар-ки радаров посмотри.

p.s.Конечно ползать буду- штурмы и Акулы для этого предназначены:)

 

Драсте, вас сколько было 12 против трех? Взлететь не давали.

Мне фэка не нравиться. Мое мнение что он сильно проигрывает су-27, просто навешали активных ракет вот и все. Мое мнение желательно уровнять комплектуются су-27 активными ракетами? Значит и в игре должны быть!

Кстати только закончили с Костей фэка против мига и сушки. Миг проивостоял лучше не хватало активных ракет радийных, сушка приогрывала ракет радийных нет вообще.

Ну и конечно я еще не ас, только учусь:)

 

Под каким ником летаешь?

Edited April 18, 2011 by Michael_VL

[Chizh]

Ну это я итак понял:D я про возможности БРЭО? сильны ли будут различия? Просто чтоб например поставить за синюю коалицию Ф-16=)

Различия в F-16 и F-15 очень существенные.

[ALF7]

Драсте, вас сколько было 12 против трех? Взлететь не давали.

Мне фэка не нравиться. Мое мнение что он сильно проигрывает су-27, просто навешали активных ракет вот и все. Мое мнение желательно уровнять комплектуются су-27 активными ракетами? Значит и в игре должны быть!

Кстати только закончили с Костей фэка против мига и сушки. Миг проивостоял лучше не хватало активных ракет радийных, сушка приогрывала ракет радийных нет вообще.

Ну и конечно я еще не ас, только учусь:)

 

Под каким ником летаешь?

Я написал в личку.Понимаешь мне все равно ас ты не ас,главное просто адекватный человек и все.При каком либо сравнивании я сравниваю чисто железо ЛА и характеристики БРЭО указанные в игре и на что оно способно по трекам.На данный момент закончил.Мой ник в подписи.Я его не скрываю.

 

p.s.Для всех -Народ.Просьба не ругацо.Мы помирились.Просто чуть чуть друг друга не так поняли.

Edited April 18, 2011 by ALF7

[Dimyan]

мой вопрос, нужно было бы поместить в тред "улучшение эффективности ракет" но его нету, посему пишу сюда ;)

Если уж у нас такие позитивные новости, что вроде бы намечается какое то дополнение, может Хорнет сможет применять ракеты "гарпун" и ХАРМ ? Причём для этого не нужно будет изголяться с различными кабинами, наведением через маверик и т.д.? Благодарных было бы море!

Красной коалиции - Су-30, у него набор ракет тоже богатый...

Всего 2 более - мение отрихтованых самолёта, и игра получит новый импульс!

[Falcon SB]

Кабины ведь делать надо. Притом не только кабины, но и авионику и какие-никакие системы самолета.

Это время и деньги, которые всегда в дефиците.

 

Зато это обернется продажами новой полноценной игры, которую с удовольствием приобретет большое число ваших поклонников :beer:

[-flank]

Зато это обернется продажами новой полноценной игры, которую с удовольствием приобретет большое число ваших поклонников :beer:

меня вот тоже устроил бы уровень текущих самолетов, системы самолетов одного года более менее схожие, по сути правка характеристик только нужна для каждого ЛА.

 

сидеть жахать мышкой по кнопочкам в А-10, симулятор нажатий кнопок на приборной панели какой то, перебор уже, в Ка-50 еще более менее количество операций, можно и запомнить при не частных полетах.

[GUMAR]

сидеть жахать мышкой по кнопочкам в А-10, симулятор нажатий кнопок на приборной панели какой то, перебор уже, в Ка-50 еще более менее количество операций, можно и запомнить при не частных полетах.

 

Да ну, там все на джой повешал и всё. И в бою там большинство кнопок мышкой не жмакнешь, ибо оно на органах управления. HOTAS итить:)

[ААК]

Сообщение от ALF7

В патче или ГС3 будет реализована AIM-9X???

Вам АИМ-120С мало? Хватит уже этих убер-ракет.

Хороший вопрос.

Подумаем.

ИМХО:

1. Имеет смысл реализовывать только при реализации ограничения оружия в миссиях.

2. При отсутствии информации по этой ракете, может не стоит?:)

3. Без АФМ эта ракета будет крутиться в БВБ как истребитель. Р-73 в ЛО иногда вытворяет то, что показывают в видео о АИМ-9Х, что же там будет делать АИМ-9Х, страшно представить.

4. Ракета была создана для истребителей 4++/5, представленные в ЛО истребители относятся к поколению 4/4+ и не имеют новых средств для борьбы с современными ракетами.

Edited April 19, 2011 by ААК

[Krabs]

Мое мнение желательно уровнять комплектуются су-27 активными ракетами? Значит и в игре должны быть!

На Су-27С не было, нет, и не будет АРГСН, ни Р-77, ни Р-27АЭ. Так-что всё что должно быть, у него есть=)

1. Имеет смысл реализовывать только при реализации ограничения оружия в миссиях.

Согласен! Например можно сделать систему подвески на серверах оружия такую же, как в редакторе. Т.е выбираешь пилон, и ракету на него подвешиваешь соответствующую. А скажем на сервере можно запретть подвеску более определённого кол-ва определённых ракет или запретить их подвеску вовсе=)

[Krabs]

У меня ещё один вопрос есть:

Например заявленная дальность в справочнике локона у Р-27ЭР 75км, у Айм-120С 65км, у Р-77 55км.

Так вот в одном файле в игре оказывается что в игре у Р-27ЭР дальность 66км, у Айм-120 такая же, какая заявлена, а у Р-77 60км. Это в действительности так?

И ещё например у Р-40, Р-33 и Айм-54 указанная поперечная перегрузка 16, а в игре у них у всех 5G, а разве не должно быть 16?

[-flank]

Да ну, там все на джой повешал и всё. И в бою там большинство кнопок мышкой не жмакнешь, ибо оно на органах управления. HOTAS итить:)

 

у меня джойстика вообще нет и не предвидится

[Imbecile]

у меня джойстика вообще нет и не предвидится

Непорядок:)