RUS MK Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Интересно, в чем причина передачи вертолета? Пропили в пабе. Обычное дело.
kddan Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Наши не смогли даже ради приличия поднять в воздух хотя бы один истребитель для сопровождения гостей. А зачем, это же крейсер.
Triton Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 А зачем, это же крейсер. А зачем тогда на его борту взлетная палуба и истребители ПВО?
kddan Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 А зачем тогда на его борту взлетная палуба и истребители ПВО? Зачем поднимать авиацию, когда у него есть бортовое ПВО. Больше чем уверен, что Орионы вели бортовое ПВО. А, МиГи и СУшки это многоцелевые палубные самолеты. Для подобных целей у него есть "Кортик" или "Кинжал" на крайний случай АК630.
Дм. Журко Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Зачем поднимать авиацию, когда у него есть бортовое ПВО. Больше чем уверен, что Орионы вели бортовое ПВО. А, МиГи и СУшки это многоцелевые палубные самолеты. Для подобных целей у него есть "Кортик" или "Кинжал" на крайний случай АК630. Полюбопытствуйте назначением Кинжала. К обсуждаемому делу отношения нет, но и с одиночным Orion он может не справится без своей авиации. Да и противолодочные возможности этой эскадры исчезающие.
Belamor Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Зачем поднимать авиацию, когда у него есть бортовое ПВО. Больше чем уверен, что Орионы вели бортовое ПВО. А, МиГи и СУшки это многоцелевые палубные самолеты. Для подобных целей у него есть "Кортик" или "Кинжал" на крайний случай АК630. Пролет су-24 над американским авианосцем чуть ли не в подвиги записали. Его ведь тоже пво вело. Сколько радости было... "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
AlexHunter Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 (edited) Полюбопытствуйте назначением Кинжала. К обсуждаемому делу отношения нет, но и с одиночным Orion он может не справится без своей авиации. Да и противолодочные возможности этой эскадры исчезающие. Кинжал конечно оморяченый ТОР, тем более на ТАКР 4 станции ( цитатка: "Кинжал" может одновременно обстреливать до четырех целей в пространственном секторе 60 град. на 60 град., при этом параллельно наводиться до 8 ракет.), за глаза хватит Ориончику если шалить будет в зоне действия, а издалека конечно не достанет. http://pvo.guns.ru/naval/kinzhal.htm Основные характеристики комплекса Дальность поражения целей, км 1,5 - 12 при подключении артустановки калибра 30 мм от 200 м Высота поражения целей, м 10 - 6000 Скорость целей, м/с до 700 Число одновременно обстреливаемых целей до 4 Число одновременно наводимых ЗУР до 8 Способ наведения ЗУР телеуправление Дальность обнаружения целей на высоте 3,5 км от собственных средств обнаружения, км 45 Основной режим работы автоматический Время реакции по низколетящей цели, с 8 Скорострельность, с 3 Время приведения комплекса в боевую готовность: - из холодного состояния, мин не более 3 - из дежурного режима, с 15 Боезапас 24-64 ЗУР Масса ЗУР, кг 165 Масса БЧ, кг 15 Масса комплекса, т 41 Личный состав, чел. 13 Edited December 15, 2011 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Дм. Журко Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 И зачем сюда цитаты из вики? Читать вику надо, а не цитировать. Я о том, что Orion может нести 4 Harpoon. Этого в штормовом море Кузнецову может хватить. С 12 км Harpoon применять избегают.
Lemon Lime Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 В штормовом море сам Гарпун - вполне себе несложная цель: на 5 метров спуститься не может из-за того самого шторма, а скорость низкая. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
sprr0w_77 Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 (edited) И зачем сюда цитаты из вики? Читать вику надо, а не цитировать. Я о том, что Orion может нести 4 Harpoon. Этого в штормовом море Кузнецову может хватить. С 12 км Harpoon применять избегают. Гарпун подвешивается под крылом, и я думаю некрасиво кружить недалеко от корабля с подвешенным вооружением. К тому же врядли для огромного изобилия 30мм пушек, ракет Кортика и Кинжалов эти 4 Гарпуна создадут какие то проблемы. Edited December 16, 2011 by sp@rr0w_77
Dmut Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 Гарпун подвешивается под крылом, и я думаю некрасиво кружить недалеко от корабля с подвешенным вооружением. К тому же врядли для огромного изобилия 30мм пушек, ракет Кортика и Кинжалов эти 4 Гарпуна создадут какие то проблемы. для "кинжала" точно создадут, ввиду высокой высоты антенн. что касается "кортиков" и АК-630 - тут как повезет, 4 гарпуна подряд могут не и осилить. тем более в шторм. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Дм. Журко Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 В штормовом море сам Гарпун - вполне себе несложная цель: на 5 метров спуститься не может из-за того самого шторма, а скорость низкая. В любом из случаев пять метров над волнами, РЛ-поверхностью. Антенны корабля станут относительно ниже и значительно, да качка. Волны и брызги создадут переменный фон. Надежды на раннее обнаружение события пуска и помехи, ложные цели. Довод о некрасивости и вовсе детский. Точнее, надежда на то, что развитые флоты нам противодействовать не станут. 1
Dmut Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 В любом из случаев пять метров над волнами, РЛ-поверхностью. Антенны корабля станут относительно ниже и значительно, да качка. все слова по отдельности понятны, а смысл фраз(ы) ускользает. что именно вы хотели сказать? "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Дм. Журко Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 Волнение уменьшает высоту антенн над поверхностью, так как поверхность становится выше -- по гребням волн. Высота над уровнем спокойного моря тут смысла не имеет.
AlexHunter Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 (edited) И зачем сюда цитаты из вики? Читать вику надо, а не цитировать. Я о том, что Orion может нести 4 Harpoon. Этого в штормовом море Кузнецову может хватить. С 12 км Harpoon применять избегают. Это скорее всего в вики от туда где ссылку дал ;). Это ссылка если заметил с сайта "Вестник ПВО" автор Саид Аминов "Гарпун" для оного "Кинжала" причем в комплексе с "Каштанами" не простая (если очень много этих гарпунов) но и не сложная цель ибо канальности и средств одновременно наводимых на один гарпун, явно больше чем 4 гарпуна. Высоты станций наведения над морем хватит и для шторма приличного, ибо они расположены на "острове" крейсера на приличной высоте, "каштаны" ведут до поиск целей от ЦУ РЛС установленной на "Острове" тоже, где опять же повторюсь высота немаленькая. Дополнительно два "каштана" на квадрант помимо "кинжала" это не хухры мухры тоже, и одной дозвуковой ПКР "гарпун" или парой на квадрант сложно напугать такой эшелонированный заслон. Вывод: Одиночному "Ориону" с гарпунами лучше не нервировать крейсер ибо толку от него одного мало. Edited December 17, 2011 by AlexHunter 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Shturman Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 Как в том анекдоте - "Хелло рашн!". :( AORUS Z390 /Intel Core i5 9600 3,6 GHz/32Gb Corsair Dominator/AORUS 2070/1TB SSD Sata6, DWD-R/RW/Thrustmaster HOTAS Warthog/MFD Cougar Pack/ Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals/TrackIr5/ "Штурман-отродье хамское,до вина и баб охочее,но дело своё знающее,посему в кают-кампанию пущать и чаркой водки не обносить,ибо дебош и драку учинить горазд". (С) Пётр первый.
-flank Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 11 аэропланов и 5 вертушек у трапмлина стоят с подвешенными ракетами 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Ivan16 Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 какие ж они огромные эти 33 :mad: http//wiki.eagle.ru
Flаnker Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 какие ж они огромные эти 33 :mad: И?:mad: Мои авиафото
RUS MK Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 И?:mad: Хорошего самолета должно быть много? :D 1
ALF7 Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 11 аэропланов и 5 вертушек у трапмлина стоят с подвешенными ракетамиРакет сколько?Не видно. 1 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
KOT(UA) Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 Вроде по 4 штуки, 2 Р-27 под движкками, и 2 Р-73 под крылом. [sIGPIC][/sIGPIC]
Shredder Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 Я вижу по 4 (2 средних - под гондолами, 2 ближних - на крыльях). Так? 1
Ivan16 Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 И?:mad: 10 самолетов занимают пол палубы. Еще столько же в ангаре. Грозно, че :) 1 http//wiki.eagle.ru
Recommended Posts