Imbecile Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Хех. Но можно же в симуляторе предусмотреть аркадные режимы (опции). И будет два в одном.
An.Petrovich Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Конечно можно. Только важно понимать, что: 1) Эти режимы - потребуют дополнительной работы. Это время, персонал, деньги. 2) Продажи симулятора это никак не увиличит. Проверено 777. http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
Belamor Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Дык... логично! Но мы же щас за симуляторы трём? Нам то надо симы, а не аркады.. Ну старшим вирпилам конечно нужна только симуляция. Ибо налетались в свое время в ф-19 и LHX. Современные аркады на их фоне выглядят суперсимуляторами. А новые - да действительно для них важен OMG момент. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
karakurt4 Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 An.Petrovich ---По поводу рекламы, я несколько неправильно изложил мысль. Речь о отсутствии информации о жанре вообще. Широкой информации. Простой пример. Ко мне на работу зашол как то клиент, я гонял ЛО (есть такая возможность) . Клиент увидел, понравилось. Разговорились. Выяснилось - он вертолётчик (Ми8) полковник в отставке, прошол Афганистан. И тоже иногда балуется на компе внучка в какую то там аркадку. Бывает так захватывает - говорит -Часами засиживаюсь. А когда я ему расказал о ЧА, и показал ролики. Он обалдел. Выяснилось ни о ЛО ни о ЧА и т.д он никогда не слышал, да и не интерисовался не до того. А вот теперь надо бы посмотреть. Вот я к чему. Есть ещё те кто не знает, а хотелось бы. Сарафанного радио - не достаточно. [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide
ED Team Yo-Yo Posted March 28, 2011 ED Team Posted March 28, 2011 Надо нашим АВИАТОРАМ ,у себя на сайте ввести такую систему кторая будет называться "ЗДАЧИ НЕ НАДО " :) что бы вирпилы могли покупать симуляторы отчисляя бОльшие деньги так что с одной стороны получали продукт, с другой оказывали меценатскую помощь жанру . ИМХО это должно заставить задуматься неторых вирпилов о ситуации с жанром На самом деле это называется "Коллекционка". Несколько приятных эксклюзивных мелочей (себестоимость никакая :) ) за колллекционную цену. Но продажи коллекционок начинать уже после первых патчей :), чтобы все по заслугам. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Alex_P Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Симуляторы должны рекламироваться там, где тусуется целевая аудитория: игровые и авиационные порталы. Рекламу по телевизору даже рассматривать не стоит - слишком дорого и слишком широко.
An.Petrovich Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 На самом деле это называется "Коллекционка". Несколько приятных эксклюзивных мелочей (себестоимость никакая :) ) за колллекционную цену. Это откуда такая информация, что себестоимость этих "приятных эксклюзивных мелочей" - никакая? Мы вот очень хотели в своей коллекционке порадовать пользователя именно приятными эксклюзивными мелочами. Долго думали, обсуждали различные варианты, как вписаться в заявленную издателем себестоимость, но так чтобы это был не треш. Еле придумали. И всё равно не вписались. В результате - издатель выпустил "коробку с поролоном" (как её называли пользователи) по цене в 1.5 раза больше, чем предпологалось изначально. Угадайте - на сколько больше мы, как разработчики, имеем с коллекционки, по сравнению с джевелом, проданным на территории СНГ? Есть 2 варианта ответа: столько же, и несоизмеримо больше. Какой из них правильный - сказать не могу, это нарушает профессиональную этику. Поэтому сами догадаетесь. http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
ED Team Yo-Yo Posted March 28, 2011 ED Team Posted March 28, 2011 Это откуда такая информация, что себестоимость этих "приятных эксклюзивных мелочей" - никакая? Мы вот очень хотели в своей коллекционке порадовать пользователя именно приятными эксклюзивными мелочами. Долго думали, обсуждали различные варианты, как вписаться в заявленную издателем себестоимость, но так чтобы это был не треш. Еле придумали. И всё равно не вписались. В результате - издатель выпустил "коробку с поролоном" (как её называли пользователи) по цене в 1.5 раза больше, чем предпологалось изначально. Угадайте - на сколько больше мы, как разработчики, имеем с коллекционки, по сравнению с джевелом, проданным на территории СНГ? Есть 2 варианта ответа: столько же, и несоизмеримо больше. Какой из них правильный - сказать не могу, это нарушает профессиональную этику. Поэтому сами догадаетесь. Не совсем правильно я выразился - "себестоимость никакая" - это не констатация факта, а требование :) И себестоимость относительно коллекционной цены. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Lynx1975 Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Расскажу как я пришел в РОФ... Когда он только вышел, меня тупо отпугнул постоянный коннект в тыр-нет. Ну не было в то время НЕВМОСКВЕ нормального тырнета. Посмотрел и забыл. Надысь, купив БОБ и перечитывая на сухом очередные хулы в адрес сима, наткнулся на знакомое название - РОФ и лестными отзывами о нем. Дай думаю посмотрю. Посмотрел на свою голову, блин... Карточка (VISA) сама в руки прыгнула. Теперь вот приходится метаться между РОФ и А-10С. Вобщем это лирика. Петрович - срочно делайте ИНФОРМАТИВНЫЕ юзербары!!! CPU - Intel Core i5-4670, M/B - Gigabyte Z87X-UD3H, RAM - DDR3 16 Gb (2x8Gb) Corsair XMS3, Video - ASUS GTX 970 4096 Mb , 24" DELL, TrackIR5, TM Warthog, Win10 Pro 64-bit
ED Team Chizh Posted March 28, 2011 Author ED Team Posted March 28, 2011 В ответ на высказывания Андрея про кризис жанра могу сказать что да, кризис конечно наблюдается, судя по ситуации в отрасли в целом. Что же касается ED, то заметного провала по продажам у нас пока не заметно. Впрочем они никогда не были "зашкаливающими". Андрей, ты где-то говорил что нужно делать простые симуляторы, тонко намекая на наш хардкор в DCS. Выше ты заметил, что от симулятора на PC ждут серьезности и аркады тут не прокатывают. Так какой же симулятор по твоему является целевым для PC аудитории? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
An.Petrovich Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 (edited) Андрей, ты где-то говорил что нужно делать простые симуляторы, тонко намекая на наш хардкор в DCS. Выше ты заметил, что от симулятора на PC ждут серьезности и аркады тут не прокатывают. Так какой же симулятор по твоему является целевым для PC аудитории? Почему же не прокатывают? Вполне прокатывают, пример - HAWX. Большие тиражи, все довольны. Теперь вот HAWX 2 делают. А не прокатывают - игры, которые пытаются залезть в 2 ниши одновременно. Например тот же КХ. Потому, что ждут такую игру как симулятор, и аудитория которая идёт за ней в магазин - соответствующая. Это совсем не те пользователи, которые гоняют в HAWX. Ведь для тех КХ - по определению сложно. А заначит не интересно. Я щас даже временной сеттинг не рассматриваю, это ещё один отдельный вопрос. Т.е. как я и говорил раньше - аудитория очень сильно сегментирована. Поэтому КХ провалились на РС не как аркада, а как симулятор. А вот на приставках - как симулятор (этэншен!) - продались очень даже не плохо. Ровно по той причине, что аудитория геймеров на приставках под словом "симулятор" понимает именно этот уровень моделирования и глубину погружения. Насчёт того, что я "говорил что нужно делать простые симуляторы, тонко намекая на наш хардкор в DCS" - очевидно ты имеешь ввиду мой пост на форуме BLT. Смысл этого посыла был вовсе не в том, что не нужно делать сложные симуляторы. Отнюдь. Именно сложные симуляторы на РС оправданы, и ожидаемы (в отличие от рынка приставок). И пока ещё имеют свой круг фанатов (к сожалению, постепенно сужающийся). Я лишь хотел сказать в том сообщении, чтобы ребята из BLT не строили иллюзий, и не поддавались на провокации хардкордщиков сделать им второй LockOn. Потому что в том составе, в котором они делают свою игру - они тем самым закопаются с головой и выроют себе могилу. Они чётко определили для себя уровень сложности: авиашуттер. Отличное решение для молодой команды! (дай Бог им удачи) В этом секторе они смогут продаться (если смогут продаться) гораздо лучше, чем в секторе симов с учётом того что это их первый проект. Но не приведи Господи им создать у пользователей иллюзию, что они делают симулятор. Сдохнут с таким же феерическим шоу, как и КХ. Их должны купить те, кто играют в HAWX. И всё что им нужно - это исправить по сравнению с HAWX лишь основные ключевые нелепости. А не кабины моделить. Edited March 28, 2011 by An.Petrovich http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
ED Team Chizh Posted March 28, 2011 Author ED Team Posted March 28, 2011 Хорошо, а как ты оцениваешь правильность сеттинга, с точки зрения ожидаемого симулятора на PC, БОБ и ваш ROF? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
An.Petrovich Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Хорошо, а как ты оцениваешь правильность сеттинга, с точки зрения ожидаемого симулятора на PC, БОБ и ваш ROF? Не совсем понял твой вопрос, мог бы ты его чуть развёрнуть? http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
ED Team Chizh Posted March 28, 2011 Author ED Team Posted March 28, 2011 Не совсем понял твой вопрос, мог бы ты его чуть развёрнуть? Я всего лишь интересуюсь твоей оценкой сеттинга БОБа и вашей Первой мировой. Это и есть золотая середина симуляторов, которые ждет публика на PC? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted March 28, 2011 ED Team Posted March 28, 2011 Вот на таких точно - наши продукты не заточены Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Imbecile Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 это из юмора, таки обоз(с)ритсов много на Руси :) Даже по использованию мата виден глубочайший интеллект :D
novosib611 Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 На счет рекламы . Зашел на 1С там люди обсуждают и ЛО и КА-50 , сами себе вопросы задают , похоже они не знают что есть форум специальный , конечно обсуждения старые , но форум тогда уже был .Ссылки на ЕД форум я не нашел. 1С не разрешает разместить ссылку на форум ЕД?
Alex_P Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Вот на таких точно - наши продукты не заточены Видео отлично демонстрирует отношение среднестатистического пользователя к авиасимуляторам.
Imbecile Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Что такое КХ? http://yuplay.ru/story.php?title=%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%A5%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-7 1
Imbecile Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Видео отлично демонстрирует отношение среднестатистического пользователя к авиасимуляторам. Нет. Это просто необъективная попытка обзора. А среднестатистический пользователь просто его не запустит, а не то что бы пойти купить. Например, те жанры, которые мне не интересны, я вообще не ставлю и не запускаю.
Eponsky_bot Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 ИМХО реклама по ТВ - деньги на ветер. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ED Team Yo-Yo Posted March 29, 2011 ED Team Posted March 29, 2011 Тестовый вопрос (кто вы?) Если была бы возможность, что бы вы выбрали из фич: 1. Физичное замерзание трубки Пито (без визуальных эффектов) 2. Замерзание фонаря при пролете через облако. :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Psychozaur Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Тестовый вопрос (кто вы?) Если была бы возможность, что бы вы выбрали из фич: 1. Физичное замерзание трубки Пито (без визуальных эффектов) 2. Замерзание фонаря при пролете через облако. :) А чем физичное замерзание отличается от нефизичного?:P Замерзание фонаря относится к какой из этих категорий?:) Одиночество-удел сильных! Слабые всегда жмутся к толпе.
Recommended Posts