Jump to content

А почему в симе не представлены _современные_ самолеты?

INDIGO

By INDIGO
in Обо всем

 Share

Recommended Posts

  • Replies 180
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted
Напишу немного подробнее: Су-37 истребитель с отклоняемым вектором тяги,(похож на су-27) :Су-47 он же "Беркут" истребитель с обратной стреловидностью крыла и с ОВТ(отклоняемый вектор тяги)

это экспериментальный самолёт.: F-22 американский самолет тоже с ОВТ но в отличии от Су-37 и темболее Су-47"Беркут" ,F-22 уже поступает на вооружение американской армии.По маневренности F-22 не в какую не может сопернечить с нашими Су-37 и Су-47.

Су-37 и С-37 или Су-47, это летающии лаборотории, одна по отработке ОВТ и авионики и эргономики, другая просто проба концепции ,оба варианта тупик и в 1 ом экземпляре. У нас в России, из реальной "новой авиотехники" только СУ-27СМ, СУ-25СМ, СУ-34, МИ-28Н(и то еще в стадии...) и немног КА-50 его мы скоро бум лецезреть в ЛО. Если уж Ф-22 будет в новом проекте то это будет избеение младенцев , для наших без шанса, если ток не будет Модернизированного МИГ-31го но Это мое ИМхо

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

UVAF STATIKUS

UVAF STATIKUS

Posted
Posted
Су-37 и С-37 или Су-47, это летающии лаборотории, одна по отработке ОВТ и авионики и эргономики, другая просто проба концепции ,оба варианта тупик и в 1 ом экземпляре. У нас в России, из реальной "новой авиотехники" только СУ-27СМ, СУ-25СМ, СУ-34, МИ-28Н(и то еще в стадии...) и немног КА-50 его мы скоро бум лецезреть в ЛО. Если уж Ф-22 будет в новом проекте то это будет избеение младенцев , для наших без шанса, если ток не будет Модернизированного МИГ-31го но Это мое ИМхо

 

Так ты хочеш сказать что в новом лок оне нам не будет что сопоставить Ф22? тогда в чём прикол знать что при встрече з Ф22 тебя точно собют --(брать количеством?)

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

- Ты привез деньги ?

- Да я привез деньги.

- Сколько денег ты привез ?

- Я привез двести тысячь. А ты ?

- А я сто.

- И того....

- Итого двести тыщь сто.

FlyStorm

FlyStorm

Posted
Posted

Здрааасте... вы чё новости не смотрите? Ф-22 давно уже тютю.. американцы от него отказались.. слишком дорогой получается.

Су-37 похож на Су-27 так же как Миг-21 похож на Миг-15.

Су-47 во-первых без ОВТ... Сейчас у нас всего одна машина с ОВТ - это МиГ с соответствующим названием, есть ещё одна машина окб Сухого, но она с УВТ, разницу спросите у яндекса, во вторых эта машина в жизни никогда не поступит на вооружение... да и концепция обратной стреловидность пока тоже.. не удалось решить несколько вопросов связаных с устойчивостью на сверхзвуке.

Кстати гря...на Ф-22 без ОВТ движки... они кобру то нормально сделать не могут, а тут ОВТ... хе :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted
Так ты хочеш сказать что в новом лок оне нам не будет что сопоставить Ф22? тогда в чём прикол знать что при встрече з Ф22 тебя точно собют --(брать количеством?)

 

В ЧА не че такого не будет совсем, вот , что имелось ввиду, только КА-50. То что будет в новом симе ,кроме ЕД не знает ни кто :).

 

Здрааасте... вы чё новости не смотрите? Ф-22 давно уже тютю.. американцы от него отказались.. слишком дорогой получается.

Они от него не отказались ,а отказались от первоначального плана закупки и решили остановиться на достигнутом ,Ф-22 будут выполнять роль командную и дрло, а так же завоевания господства в воздухе, а подчененные самолеты это новые Ф-35 и старые Ф-15 и Ф-16

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
Здрааасте... вы чё новости не смотрите? Ф-22 давно уже тютю.. американцы от него отказались.. слишком дорогой получается.

Однако он принят на вооружение и есть войсках.;)

Сухого, но она с УВТ, разницу спросите у яндекса, во вторых эта машина в жизни никогда не поступит на вооружение...

Если ты про МКИ, то его для Индии делают;)

Кстати гря...на Ф-22 без ОВТ движки... они кобру то нормально сделать не могут, а тут ОВТ... хе

У Ф-22 сопла отклоняются в вертикальной плоскости. В видео F-22 Moving Forward есть и кадры с вихляющим задом, и красивый колокол.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

FlyStorm

FlyStorm

Posted
Posted
Они от него не отказались ,а отказались от первоначального плана закупки и решили остановиться на достигнутом ,Ф-22 будут выполнять роль командную и дрло, а так же завоевания господства в воздухе, а подчененные самолеты это новые Ф-35 и старые Ф-15 и Ф-16

Да их всего ничего в этих войсках блин.. штук 10 что ли... так что можно сказать что проект провальный.

 

Если ты про МКИ, то его для Индии делают

Не я про беркут... (У него ваще стоят Д-30Ф6 - двигла от МиГ-31... так что точно без УВТ да тем более без ОВТ)... Я про то что движки с ОВТ и УВТ стоят только на МиГ-29 ОВТ и на Су-30 МКИ.. и пока что ОВТ в еденичном экземпляре, а МКИ 40 у индусов и у наших всего две((((((( грустно однако... Кстати ещё двигда с УВТ стоят на МиГ 1.44 - АЛ-41Ф, но они новые ваще.. их два только и ресурс у них всего 5 часов.

 

У Ф-22 сопла отклоняются в вертикальной плоскости. В видео F-22 Moving Forward есть и кадры с вихляющим задом, и красивый колокол.

Ну так значит не с ОВТ, а с УВТ.. разницу надыть понимать :).. а с вихляющим задом это просто посадка с отказом то ли СДУ то ли САУ.. а может и всего вместе... А колокол?.. это как? он наверное случайно получился...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Lemon Lime

Lemon Lime

Posted
Posted
Да их всего ничего в этих войсках блин.. штук 10 что ли... так что можно сказать что проект провальный.
Ага, десять. И двенадцать из них перебрасываются на Окинаву. :)

 

На самом деле их уже 83. http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&storyID=2006-11-21T230634Z_01_N21439941_RTRIDST_0_ARMS-FIGHTER-LOCKHEED-UPDATE-1.XML&rpc=66&type=qcna

Ну так значит не с ОВТ, а с УВТ.. разницу надыть понимать
ОВТ, УВТ... Один черт. То, что на Миге он во все стороны крутится, а на Сушке только из угла в угол - к названию отношения не имеет, если я не ошибаюсь.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
а с вихляющим задом это просто посадка с отказом то ли СДУ то ли САУ.. а может и всего вместе...

Там показывали, как голый двигатель крутит соплом.

А колокол?.. это как? он наверное случайно получился...

Да, случайный. Из раза в раз получается случайно.:D

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted
Да их всего ничего в этих войсках блин.. штук 10 что ли... так что можно сказать что проект провальный.

Достигнутое это то что уже уплочено налогоплатильщиками США, а это гдето около 200 машин, счас как правильно подметели около 100 их, а хотели первоначально 500

 

Поправка: Косякнул оказывается уплочено только 131 машина :), A total of 131 Raptors are now under contract

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

FlyStorm

FlyStorm

Posted
Posted

Ну значит они в 5 раз дороже влетели чем планировалось :)

 

Кстати гря... 2 ФрогФут... ты прав... посатрел видюшку... действительно крутит...тока толку от этого похоже нету почти... только если сокращение радиуса виража... по всем имеющимся данным, с полётом на закритических У/А у американцев проблемы...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Scart

Scart

Posted
Posted

мысли вслух:

1955 год - U-2 сбить нельзя;

1964 год - SR-71 сбить нельзя;

1981 год - F-117A сбить нельзя;

1990 год - F/A-22 сбить нельзя.

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

DimASS

DimASS

Posted
Posted

правильно сбили.........об этом и речь

факт поражения-лучшее опровержение неуязвимости :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

goro

goro

Posted
Posted

50 на 50.

Этих сбили по разику за всю их историю.

мысли вслух:

1955 год - U-2 сбить нельзя;

1981 год - F-117A сбить нельзя;

или Ф-177 чуть более чем 1 раз сбивали.

 

А этих ещё ни разу не долбанули.

1964 год - SR-71 сбить нельзя;

990 год - F/A-22 сбить нельзя.

ПС.

Ещё у них есть

B-2 стелс, тоже из серии "сбить нельзя".

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Dronas

Dronas

Posted
Posted
50 на 50.

Этих сбили по разику за всю их историю.

или Ф-177 чуть более чем 1 раз сбивали.

Один ещё сбил пилот МиГ-29 вроде бы.

 

А этих ещё ни разу не долбанули.

Так и не суются пока никуда.

DimAss Coljo Yappo

goro

goro

Posted
Posted
Так и не суются пока никуда.

B-2 в югославии и авгане вполне работали, судя по кадрам сводок новостей из туповизора и газет тех времён.

 

А SR-71 так и ушёл на пенсию самым быстрым строевым.

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

klinOK

klinOK

Posted
Posted

Не скажи! SR-71 (или как правильно RS-71 по тупости амер президента) еще в строю. Такая дорогая машина тем более не в одном количестве амерам пригодится и на пенсию примерно до 2014 года не уйдет. U-2 самолет начала 60-х годов, а использовался на войне в первую Иракскую кампнию под другим индексом. А сколько раз сбивали F-117 никто точно не знает кроме самих ВВС США. Я лично слышал 3 случая (может я и не прав).

1. в первую Иракскую кампанию (говорят зениткой на малой высоте)

2. в Югославии С-125

3. в Югославии ракетой МиГа-29 (может 2-3 случаи произошли в одно время, как например сообщалось что на перехват U-2 отправили истребитель, а наши ПВО сбили разведчика своими силами. А потом оказалось что они сбили нашего, а его обломки деформировали фюзеляж U-2 и Пауэрсу пришлось катапультироваться).

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

Lemon Lime

Lemon Lime

Posted
Posted

В Югославии был один, про Ирак все на уровне баек.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

goro

goro

Posted
Posted

А ещё 1 ф117 стопудово потеряли, на шоу было дело.

У СНН видео имеется.

http://www.cnn.com/US/9709/14/f117.crash.update/am.crash.lake.24sec.mov

 

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.cnn.com/US/9709/14/f117.crash.update/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Df-117%2Bcrash%26hl%3Dru%26lr%3D%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26hs%3Di0v%26pwst%3D1

 

http://www.cnn.com/US/9709/14/f117.crash.update/

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Scart

Scart

Posted
Posted

а некоторые до сих пор думают, что появление МиГ-25 не имеет никакого отношения к прекращению полётов SR-71 над территорией СССР, потому что он всё равно не смог бы его сбить... просто US Goverment надоело тратить деньги...

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

goro

goro

Posted
Posted
просто US Goverment надоело тратить деньги...

Просто появился Google Earth.

http://earth.google.com/

Оттуда усех видать и без СР-71. :)

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Flаnker

Flаnker

Posted
Posted
а некоторые до сих пор думают, что появление МиГ-25 не имеет никакого отношения к прекращению полётов SR-71 над территорией СССР, потому что он всё равно не смог бы его сбить... просто US Goverment надоело тратить деньги...

Прекрощение полётов связано с появлением Миг-31

Мои авиафото

klinOK

klinOK

Posted
Posted

Для Scart:

а некоторые до сих пор думают, что МиГ-25 есть во всех странах мира и дорога для SR-71 туда закрыта. И амеры подумали зачем такой дорогой самолет казне, если его могут везде збить.

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted

МиГ-25 представляет незначительную угрозу для SR-71 в силу присущих ограничений перехвата высотных и высокоскоростных целей.

Вот МиГ-31 благодяря Заслону и Р-33 представляет для него реальную угрозу.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...