RUS MK Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Когда они начнут делать ракеты с кассетной БЧ? А то даже если этот самопал долетит, если не собьют, если куда-то попадет, то все равно урон низкий.
arcivanov Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 MK;1609115']Когда они начнут делать ракеты с кассетной БЧ? А то даже если этот самопал долетит' date=' если не собьют, если куда-то попадет, то все равно урон низкий.[/quote'] Ракета с кассетной БЧ не делается из водопроводной трубы, не заправляется нитритом аммония/нитритом калия с сахаром и имеет электронику, т.е. стоит значительно дороже и значительно технологичнее.
ljekio ulmar Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 А то даже если этот самопал долетит, если не собьют, если куда-то попадет, то все равно урон низкий. Учитывая то, что тысячи людей вместо работы бегают в укрытие по десять раз на дню, а перехватывают эти самопалки многомиллионные установки, урон совсем не низкий.
UVAF Bond Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 ниже чем ущерб отразрушений и убитых жителей
ljekio ulmar Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Напишите в хамас письмо, и скажите, чтоб нарастили свой навык в изготовлении ракет, а то мужики неодобряют.
ZHeN Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 (edited) из твиттера моего товарища, живущего под тель-авивом: военные озвучивали последнюю цифру, до которой довели эффективность - 87% стоимость одного тамира - $40 000 поначалу (три года назад) пускали по две ракеты на перехват теперь по одной (в ходу еврейские шутки на тему, что дальше будут пускать через одну :D) и, да, система не перехватывает ракеты, траектория полёта которых заканчивается в безопасном месте вчера ночью пустили по эйлату, городу туристов (русских) там нет ни железного купола, ни системы предупреждения о ракетном ударе пока промазали Edited November 19, 2012 by ZHeN [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 На вечер субботы было около 280 попыток перехвата, из которых 245 перехвачено (см. ссылку выше). таким образом, включая все издержки (в том числе и стоимость самого перхватчика), стоимость одной попытки - чуть больше $100 000 ? вот бы наше государство о своих гражданах такую заботу проявляло ... [sIGPIC][/sIGPIC]
arcivanov Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 (edited) 8:05 A.M. According to IDF statistics, Israel has attacked over 1,350 targets since the beginning of the current offensive. More than 540 rockets have fallen inside Israel, all but 35 of them in open areas, while Iron Dome systems have intercepted 310 rockets. 5:40 P.M. From the start of Operation Pillar of Defense, the IDF has attacked more than 1,350 targets in the Gaza Strip, 80 of them on Monday. The Iron Dome system intercepted 324 rockets, 19 on Monday. 1,128 rockets were fired at Israel, with 37 landing in populated areas. 42 rockets were fired Monday at Israel, compared with 230 rockets on Saturday and 156 on Sunday (Gili Cohen) 8:05 A.M. Из 540 ракет упавших на территорию Израиля, только 35 достигли населенных пунктов, 310 перехвачены. 5:40 P.M. Iron Dome перехватил 324 ракеты, при 1128 выпущенных и 37 достигших населенных пунктов. ----- Похоже у Хамаса тупо заканчиваются ракеты и члены ударными темпами принимают ислам. Половина выпущенных ракет даже до Израиля не долетают. Edited November 19, 2012 by arcivanov
arcivanov Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 Iron Dome Block II - уже в Тель-Авиве По информации издания, первой модернизацию до уровня Block 2 прошла новая пятая батарея "Железного купола". От предыдущей версии Block 2 отличается большей зоной покрытия и эффективностью при перехвате целей. Как пояснили изданию представители Rafael, минобороны Израиля решило досрочно завершить испытания пятой батареи "Железного купола" и начать ее использовать в боевых условиях. По информации The Jerusalem Post, пятую батарею уже развернули под Тель-Авивом. Интересно как спеки изменились.
ZHeN Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 ну, большая зона покрытия - это, наверное, в том смысле, что дальность стала больше двигатель больше, топлива больше? эффективность при перехвате целей - наверное голову усовершенствовали как-то кстати, нигде нет почему-то нормальных фото тамира, чтоб можно было электро-оптическую голову рассмотреть [sIGPIC][/sIGPIC]
Blakk Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 ну а что евреям "по каждому дому пешком ходить предупреждать"? вот придумали же сионисты систему, мешают несчастнымугнетенным палестинцас мужественно обстреливать города Израиля с крыш школ и детсадов, совсем эта израильская военщина распоясалась, 12 лимонов евро на защиту населения....
ZHeN Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 с чего бы это 12 ? за три дня $29 потратили на купол [sIGPIC][/sIGPIC]
arcivanov Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 ну, большая зона покрытия - это, наверное, в том смысле, что дальность стала больше двигатель больше, топлива больше? Там никаких физических изменений - только прошивка и настройка.
arcivanov Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 откуда инфо ? Defense and industry sources said the Block-2 Iron Dome battery draws on lessons gained since its operational deployment in spring 2011. The upgraded battery has the same hardware as the previous four batteries, but software changes and operational tweaking expand its coverage area and help it defend against increasingly challenging salvo attacks. “There’s still a lot of potential for improved capabilities,” an industry executive said. “What we’ve done in Block-2 is expand the operational envelope. But like an iceberg, there’s still huge capabilities under the surface that remain to be seen.” Из того источника, на который сослалась Лента.
ZHeN Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 чёто не очень голова на электро-оптическую похожа [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 чёто не очень голова на электро-оптическую похожа Командное наведение? Больно уж ракета дешёвая, даже по сравнению с каким-нибудь Стингером или Иглой - те раза в 1,5-2 дороже стоят.
ZHeN Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 $40 000 штука - дешёвая ? выглядит действительно как обычная зур с радиокомандным наведением но почему-то везде описывается с электро-оптической гсн [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 $40 000 штука - дешёвая ? выглядит действительно как обычная зур с радиокомандным наведением но почему-то везде описывается с электро-оптической гсн Игла на экспорт стоила 80000$ в 90-х ещё годах. 40000 - очень дёшево, ГСН в эту цену вписать - это будет подвиг просто, даже на современной коммерческой элементной базе. Так что, поскольку, к тому же, признаков наличия электро-оптической ГСН не наблюдается, полагаю, следует допустить, с высокой степенью вероятности, наличие банального командного наведения.
kurnz Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 The interceptor receives trajectory updates from the BMC via uplink communication. The interceptor approaches the target and uses its radar seeker to acquire the target and guides the interceptor within passing distance. The target warhead is detonated over a neutral area, therefore reducing collateral damage to the protected area. http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf
Lonewolf357 Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 (edited) http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf Полуактив? В принципе, форма обтекателя это допускает. Но стоимость - нет. Никак. Кроме того, не вижу я на ракете ни антенн радиовзрывателя, ни окон лазерного. Так что скорее всего под носовым обтекателем стоят антенны РВ. P. S.: Посмотрел внимательнее фото пущенной ракеты, а не макета с выставки, возможно таки окна лазерного взрывателя там есть. Но как, чёрт возьми, им удалось вписать ракету с ПАРГСН в сумму порядка 40-50000$? Edited November 20, 2012 by Lonewolf357
kurnz Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 Полуактив? В принципе, форма обтекателя это допускает. Но стоимость - нет. Никак. ? Не знаю не спец , в разных источниках говорят что цена была заложена изначально в тз вот немного кадров с цеха сборки
Civis Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 Игла на экспорт стоила 80000$ в 90-х ещё годах. Имеется ввиду видимо стоимость всего комплекса ПЗРК, а не одной лишь ЗУР. Да и евреи могут привирать насчет стоимости, ведь комплекс явно не экспортный:) Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
маска Posted November 20, 2012 Posted November 20, 2012 Имеется ввиду видимо стоимость всего комплекса ПЗРК, а не одной лишь ЗУР. Да и евреи могут привирать насчет стоимости, ведь комплекс явно не экспортный:) Кто знает.Такая "премьера" может сильно понравиться Индии,Сингапуру,Ю.Кореи. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
Recommended Posts