Зверь Posted December 17, 2012 Posted December 17, 2012 По своему гениален, безусловно. И послужил образцом для многочисленных подражаний, которые во многом превзошли прародителя. Тот же SIG SG550, сохранив АКшную схему автоматики, имеет куда лучшую эргономику и намного лучшую точность стрельбы. Или FN FNC... Самая большая проблема калаша в том, что их наклепали на столетие вперёд, отсюда и отсутствие заказов. Наконец-то приняли решение дополнительный конструктор к нему приложить и я рад этому. Имхо не вина оружейников в этом. Будет заказ-будет автомат отвечающий современным требованиям. Лично у меня нет вопросов к АК, ну прицел бы и всё. А насчёт документалок... Как правило их снимают только для того, чтобы облить помоями тот или иной образец и восславить другой. Ни разу не видел, например, российской документалки, где какой-то западный образец не охаяли бы по самые помидоры, а про АК сказали бы хоть одно плохое слово. Тут, кстати, американцы куда лучше выглядят - помню какой-то фильм по Discovery, после которого испытал сильное чувство гордости за АК - чего там только с ним не делали - даже Хаммером переезжали - работал безупречно. И слова плохого не сказали про него. Но это тоже не слишком частый случай, чаще тоже хают без разбора всё чужое и восхваляют своё. Я имею ввиду именно Discovery, до сих пор показывают какую-то передачу, не помню названия но сюжет там отстойный. единственное что сравнивают одно с другим типа ИРА vs спецназ США, оружие то есть. АК там рулит :gun_sniper: Тем не менее, если человек имел возможность хотя бы однажды пострелять из обсуждаемого образца, это будет совсем другой разговор, чем с тем, кто этот образец видел только на картинках и слышал чьё-то там мнение краем уха. Поэтому и хотелось бы знать опыт собеседника в данной области. А то выслушивать мнения в стиле "я АУГ в руках не держал, но знаю, что говно" уже надоело. Однажды это сколько, десять патронов? Рожок или два? Как человек имеющий непосредственное отношение к стрельбе могу сказать что этого мало. Можно конечно оценить эргономику и сравнить результат... ИМХО, для того чтобы оценить тот или иной образец оружия надо с ним побегать хотя бы месяц-другой в самых тяжёлых условиях. Подойдёт и полигон. Именно в процессе эксплуатации по достоинству можно оценить изделие, там и выявятся все его + и -. Вернусь к удобствам. Здесь имхо дело привычки. Настрелявшись вволю вверенным мне оружием по части смены обоймы и снаряжения патронами пустых.проблем не имею. Всё это проделываю почти не глядя. Глаза ведут наблюдение, руки снаряжают\меняют. У мня есть вопросы лишь к прицелам, вот здесь хреновые дела когда приходиться вести огонь на средние и дальние дистанции 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
SV Posted December 20, 2012 Posted December 20, 2012 Случайно наткнулся. Может кому тоже вновость. Автомат АО-27 Д.И. Ширяева под патрон со стреловидной подкалиберной пулей. http://feldgrau.info/index.php/waffen/6364-avtomat-shiryaeva-ao-27 http://topwar.ru/563-yeksperimentalnyj-avtomat-shiryaeva-ao-27.html
Lonewolf357 Posted December 20, 2012 Posted December 20, 2012 (edited) Случайно наткнулся. Может кому тоже вновость. Автомат АО-27 Д.И. Ширяева под патрон со стреловидной подкалиберной пулей. http://feldgrau.info/index.php/waffen/6364-avtomat-shiryaeva-ao-27 http://topwar.ru/563-yeksperimentalnyj-avtomat-shiryaeva-ao-27.html Советский ответ на программу SALVO/SPIW. Кстати, учитывая повсеместное распространение тяжёлых бронежилетов и бронеавтомобилей, полагаю, у этой концепции есть неплохие шансы на возрождение из небытия. Такая стрелка, сделанная из инструментальной стали и запущенная со скоростью порядка 1500 м/с, будет иметь бронепробиваемость как минимум 20-30 мм бронестали, если не больше. Edited December 20, 2012 by Lonewolf357
Зверь Posted December 20, 2012 Posted December 20, 2012 Лишнее это. Если есть необходимость поразить цель за укрытием есть крупнокалиберные винтовки. А в массовость изделия выше не верю. Из этого вопрос- нахрена? [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted December 20, 2012 Posted December 20, 2012 (edited) Лишнее это. Если есть необходимость поразить цель за укрытием есть крупнокалиберные винтовки. А в массовость изделия выше не верю. Из этого вопрос- нахрена? Современный вариант будет выглядеть сильно иначе, например так: Преимущества - колоссальная бронепробиваемость, на уровне калибра 12,7 мм, фантастически настильная траектория и низкая воспринимаемая отдача. Недостатки - высокая стоимость патрона (раза в 2-4 выше, чем у традиционного) и низкая кучность стрельбы одиночными. А винтовку калибра 12,7 мм особо не потаскаешь, тем более пулемёт (я даже боюсь предположить, какой бронепробиваемостью будет обладать подобный патрон в габаритах патрона 12,7 мм). P. S.: Просто сейчас в связи с тем, что фокус сместился на войны низкой интенсивности, традиционные патроны вполне адекватны. Если кому-нибудь придётся снова противостоять большой, современной армии, одетой в бронежилеты, подобный патрон вполне найдёт своё применение. Edited December 20, 2012 by Lonewolf357
pabel89 Posted December 20, 2012 Posted December 20, 2012 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Xm_1KH-QkOQ#t=129s из СВД на 1км это реально или очередной отжиг Звезды? [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted December 20, 2012 Posted December 20, 2012 Далее 800м уже спорт. Такой выстрел (1000м) по ростовой фигуре делается на рабочий ствол. По прохождению 800м пуля переходит на дозвуковую скорость и ведёт себя крайне неустойчиво, короче далее на удачу. На 900м ещё попадаю при благоприятных условиях по ростовой фигуре с учётом всех внешних условий. За скан извиняюсь, первый раз на МФУ делаю, ещё не разобрался с настройками 3509х2550:doh:, пришлось резать. Разведка как правило такие дистанции не работает. Если снайпер выстрелит высока вероятность промаха, а присутствие группы будет раскрыто преждевременно. Всяко может быть конечно, но я предпочту подойти поближе [sIGPIC][/sIGPIC]
kddan Posted December 24, 2012 Posted December 24, 2012 http://video.mail.ru/mail/rud.g/10/2.html Интересно, чем работают и каковы последствия попадания.
Triton Posted December 24, 2012 Posted December 24, 2012 http://video.mail.ru/mail/rud.g/10/2.html Интересно, чем работают и каковы последствия попадания. Последствия там однозначно смертельные. Вон их как в воздухе крутит после попадания.
Mr.X Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Закупки новых снайперских винтовок начнутся в 2013 году Министерство обороны России в 2013 году начнет закупку нового снайперского оружия российского производства. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов. По его словам, речь, в частности, идет о новом снайперском комплексе 6С8-1 калибра 12,7 миллиметра производства завода имени Дегтярева. Кроме того, рассматривается возможность покупки снайперских винтовок Orsis компании "Промтехнологии". С 2014 года российское военное ведомство намерено начать закупку модернизированных снайперских винтовок Драгунова калибра 7,62 миллиметра. Кроме того, в проект гособоронзаказа также заложена покупка модернизированных ВСС калибра 9 миллиметров и крупнокалиберных снайперских винтовок АСВК калибра 12,7 миллиметра. Борисов также отметил, что военные намерены купить "принципиально новые оптико-электронные прицелы для снайперских комплексов". В декабре 2012 года представитель Министерства обороны России по ВДВ полковник Александр Кучеренко рассказал, что спецподразделения Воздушно-десантных войск приняли на вооружение 30 снайперских винтовок производства австрийской компании Steyr Mannlicher. Винтовки системы Mannlicher стали первым таким оружием иностранного производства, поступившими в ВДВ. Закупка винтовок ведется с конца 2010 года. http://www.lenta.ru/news/2012/12/26/sniper/
ZHeN Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 что такое модернизированные СВД и ВСС ? [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 что такое модернизированные СВД и ВСС ?Скорее всего вот это http://forum.guns.ru/forummessage/2/1057056.html [sIGPIC][/sIGPIC]
Namenlos Ein Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Т.е. обычный или складной приклад — это уже модернизация? KRISS Vector. Интересная машинка: затвор «падает» вниз. http://www.kriss-arms.com/technology
pabel89 Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Т.е. обычный или складной приклад — это уже модернизация?Ага, с инновацией:lol: Там ещё планка сверху, т.е. теоретически возможно установить импортные прицелы. Вот только как они эту планку присобачили к крыше? Меня терзают смутные сомнения.... Интересная машинка: затвор «падает» вниз.:doh: И закрывается видимо обратным ходом. [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Не знаю как здрава идея с Пикатинни, а приклад давно уже модернизируется своими силами. :) А отдельные маньяки делают себе на заказ [sIGPIC][/sIGPIC]
SV Posted December 27, 2012 Posted December 27, 2012 Стрельба из ОСВ-96 на дистанцию около 1700м по танку. Пустыня, сумерки, боковой ветер справа налево около 10м/с. Патроны Б-32 и трассирующие БЗТ-44. На песке видны следы от f-gen с http://www.rusarmy.com/forum/topic524-640.html Стрельбище
Sasha_Perm Posted January 5, 2013 Posted January 5, 2013 (edited) АСКМ - 9У штурмовой автомат "Град" Edited January 5, 2013 by Sasha_Perm
kddan Posted January 5, 2013 Posted January 5, 2013 Интересная штуковина. Напоминает английский пулемет времен 1-й мировой :)
bunik Posted January 5, 2013 Posted January 5, 2013 Интересная штуковина. Напоминает английский пулемет времен 1-й мировой :) первый раз Винторез увидел? в СТАЛКЕРА, видно, не играл! а с пулеметом Льюиса у него очень отдаленное сходство, тем более что у пулемета это кожух охлаждения, а у ВСС - интегрированный глушитель.
ZHeN Posted January 5, 2013 Posted January 5, 2013 там кагбе не о винторезе речь, досмотрел бы хоть до 1:21 ... штоли [sIGPIC][/sIGPIC]
Sasha_Perm Posted January 6, 2013 Posted January 6, 2013 Модификации пулемёта «Печенег» от компании «ЗЕНИТ».
bunik Posted January 6, 2013 Posted January 6, 2013 там кагбе не о винторезе речь, досмотрел бы хоть до 1:21 ... штоли виноват, поторопился:) но в целом - те же фаберже:)
kddan Posted January 6, 2013 Posted January 6, 2013 (edited) виноват, поторопился:) но в целом - те же фаберже:) Ну, скажите, ведь похож. Только "диск" сверху присобачить :D А, если серьезно, то "пушка" уникальная. Интересно на сколько упала убойная сила, дальность и точность. Если сравнивать с "шумными" аналогами. Патрон специальный. Интересно, обычная "затычка" или придумали какую ни будь новую "гидравлику". Edited January 6, 2013 by kddan
ZHeN Posted January 6, 2013 Posted January 6, 2013 по-моему, полная хрень. конечно, она не имеет аналогов. какой смысл в крупнокалиберной винтовке до 500 метров ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts