Ракетно-артиллерийское вооружение и техника

[Triton]

МО заинтересовалось сверхточными снарядами «Сантиметр-М»

 

Технологию корректируемых снарядов отказались продавать в США еще 18 лет назад, но до российской армии она до сих пор не дошла

 

Минобороны запланировало на 2013 год госиспытания и закупки артиллерийских 152-миллиметровых корректируемых боеприпасов «Сантиметр-М» разработки фирмы «НТК «Аметех». Об этом «Известиям» сообщили в военном ведомстве. Снаряды предназначены для самоходных гаубиц «Акация» и «Мста».

 

— Корректируемые снаряды имеют ряд преимуществ перед ракетами: они дешевле, меньше по габаритам и общей массе при одинаковых поражающих характеристиках, — говорит источник в Минобороны.

 

«Сантиметр-М» — одно из немногих изделий отечественного оборонпрома, к которому проявили живейший интерес военные США. Эта разработка началась во времена СССР, а в 1985 году Советская армия впервые применила снаряды с лазерным наведением против афганских моджахедов. На основе боевого применения боеприпас стал усовершенствоваться, и в 1994 году Научно-исследовательский и технологический центр вооружения армии США (ARDEC) провел переговоры с ЗАО «НТК «Аметех» о совместных работах над 155-миллиметровым снарядом на базе «Сантиметра» для американской гаубицы М-109.

 

ARDEC выделил 215 млн долл на доработку боеприпасов и демонстрацию на территории США. Но в том же году Совет безопасности России и Минобороны заблокировали сделку и объявили о планах закупать «Сантиметры-М» для российской армии. Однако за более чем 20 лет на исследования, конструкторские работы и закупку изделий не было выделено ни копейки, объяснили «Известиям» на «Амтехе».

 

Интерес американцев был обусловлен тем, что на тот момент они имели лишь один тип корректируемых артиллерийских боеприпасов — М712 «Коперхед» (CopperHead, в России их аналог — снаряд «Краснополь»). По сути, это настоящие ракеты с реактивными двигателями, гиростабилизаторами и управляющими плоскостями.

 

На цель они наводятся по лазерному лучу, который нужно направлять в течение всего полета снаряда — 3–7 минут. Из-за обилия электроники и топлива для двигателя страдает боевая мощь такого снаряда — вес боевой части приходится делать меньше в 1,5–2 раза, чем у обычного фугаса этого же калибра. При этом стоил управляемый снаряд «Коперхед» около 50 тыс. долл в ценах 1980 годов (в 1991 году армия США от него отказалась).

 

«Сантиметр-М» — иное дело. За счет более простых решений, таких как отказ от гироскопов, легких двигателей и гораздо меньшего количества топлива для них, вес боевой части у него такой же, как и у обычного фугасного снаряда.

 

При этом «Сантиметр-М» на первом участке летит на цель по баллистической траектории, как обычный снаряд, и только в самом конце корректирует попадание.

 

По данным источника в ОПК, американцы до сих пытаются купить технологию корректируемых снарядов и даже присвоили ей официальное название: Russian Conception Impulse Correction (RCIC) — «Российская концепция импульсной коррекции». Теперь, когда Минобороны России вспомнило об этой передовой отечественной разработке, шансы добиться этого у американцев уменьшились.

 

Главный редактор профильного журнала «Арсенал России» Виктор Мураховский одобрил планы Минобороны по реанимации высокоточного оружия Сухопутных войск. Он заявил «Известиям», что это приоритетное направление в развитии российских систем вооружения.

 

— В некоторых направлениях Россия занимает передовые позиции, а кое-где и вообще лидирует. Сейчас принимаются на вооружение новые самоходные гаубицы и реактивные системы залпового огня, но к ним нет высокоточных боеприпасов. Закупка «Сантиметра-М» — это то, что нужно нашей артиллерии, — считает эксперт.

 

Корректируемый артиллерийский снаряд «Сантиметр-М» предназначен для уничтожения танков, артиллерии, пунктов связи и управления, ДОТов, мостов на дальности от 500 м до 20 км. При длине в 86 см его осколочно-фугасная часть весит 41 кг. Вести огонь «Сантиметром-М» могут не только самоходные гаубицы 2С3 «Акация» и 2С19 «Мста», но и буксируемые 2А65, Д-20 и МЛ-20.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4234/

[Triton]

Израильские артиллеристы на M109A1

 

Интересные приспособления для переноски снарядов: вкручивается в очко вместо взрывателя и снаряд можно хоть волоком тащить :)

 

 

[arcivanov]

«Сантиметр-М» — иное дело. За счет более простых решений, таких как отказ от гироскопов, легких двигателей и гораздо меньшего количества топлива для них, вес боевой части у него такой же, как и у обычного фугасного снаряда.

 

США выпустили 90 снарядов M712 в Первую Иракскую, сколько-то во Вторую Иракскую и на этом сняли с производства. Наведение артиллерийского снаряда лазером на конечном участке траектории - очень неуклюжая затея, от нее отказались.

 

Оказалось, что значительно дешевле зафигачить в снаряд субмуницию от кластерной бомбы с самонаведением.

 

 

Edited November 29, 2012 by arcivanov

[ZHeN]

а интересно, откуда он получает лазерный подсвет на конечном участке полёта ? ну, допустим, при стрельбе на максимальную дальность (20км) ? откуда ?

[Triton]

а интересно, откуда он получает лазерный подсвет на конечном участке полёта ? ну, допустим, при стрельбе на максимальную дальность (20км) ? откуда ?

Принцип действия управляемого снаряда 3ОФ39 "Краснополь"

В системе управления управляемого артиллерийского снаряда 3ОФ39 реализован метод пропорциональной навигации, который позволяет осуществлять устойчивое управление снарядом на нисходящей ветви траектории полета.

В момент выстрела с нажатием кнопки «ПУСК» на приборе 1А35К формируется кодированная команда о моменте выстрела. Сформированную команду прибор 1А35К по средствам связи передает на прибор 1А35И, который дешифрирует команду и передает сигнал на включение прибора отработки времени ЛЦД. После отработки установленного времени, ЛЦД, наведенный в цель, автоматически включается в режим подсветки цели и облучает ее лазерным лучом.

При движении снаряда по каналу ствола начинает работать временной механизм трубки Т-90 и поджигается воспламенитель для включения разгонного двигателя (РД), если заглушка разгонного двигателя снята (при стрельбе на дальности свыше 10 км).

После вылета снаряда из канала ствола в хвостовой части снаряда (снарядный отсек) раскрываются лопасти стабилизатора, обеспечивающие устойчивость снаряда на траектории и повышающие его маневренность, срабатывает разгонный двигатель (если заглушка РД была снята).

На траектории в установленное время срабатывает дистанционная трубка Т-90 и разарретируется трехстепенной инерциальный гироскоп, бортовой источник питания выходит на рабочий режим.

По достижении угла рассогласования между осью снаряда и осью гироскопа 220 при стрельбе на дальности свыше 10 км или 50 при стрельбе на дальности до 10 км формируется сигнал, по которому сбрасывается колпак в передней части снаряда (отсек управления), раскрываются две пары рулей для наведения снаряда в цель на конечном участке траектории, автопилотный блок приводится в рабочее состояние и снаряд выходит в режим инерциального наведения. В этом режиме полет снаряда происходит по планирующей траектории с постоянным углом наклона траектории к горизонту равным 20…250.

При подлете к цели, за 12-15 секунд до встречи с ней, головка самонаведения принимает сигнал ЛЦД отраженный от цели, происходит захват цели головкой самонаведения и вырабатываются команды на аэродинамические рули, тем самым обеспечивается наведение снаряда в цель.

 

Принцип действия корректируемой мины ЗФ5

В системе управления корректируемой мины 3Ф5 применяется коррекция траектории полета мины по методу «погони».

В момент выстрела с нажатием кнопки «ПУСК» на приборе 1А35К формируется кодированная команда о моменте выстрела. Сформированную команду прибор 1А35К по средствам связи передает на прибор 1А35И, который дешифрирует команду и передает сигнал на включение прибора отработки времени ЛЦД. После отработки установленного времени, ЛЦД (за 4…2 секунды до встречи мины с целью), наведенный в цель, автоматически включается в режим подсветки цели и облучает ее лазерным лучом.

При движении мины по каналу ствола взводится взрыватель 3Т4, обеспечивающий сброс защитного колпака на траектории.

После вылета мины из канала ствола через 0,6…1,4 секунды (на удалении 215…500м от миномета) взводится взрыватель 3ВТ25.

За 5 секунд до встречи мины с целью срабатывает взрыватель 3Т4 и механизм отстрела сбрасывает защитный колпак, открывается оптико-электронная головка и освобождается флюгерное устройство.

За 4 секунды до встречи мины с целью (в условиях плохой видимости за 2 секунды), ЛЦД переходит в режим подсветки, головка самонаведения (на высоте 600…900 метров) начинает принимать сигнал ЛЦД отраженный от цели, происходит захват цели головкой самонаведения и вырабатываются команды на пороховые запрессовки для коррекции траектории, тем самым обеспечивается наведение мины в цель.

[Lonewolf357]

а интересно, откуда он получает лазерный подсвет на конечном участке полёта ? ну, допустим, при стрельбе на максимальную дальность (20км) ? откуда ?

 

В традиционном варианте - от передового артнаводчика, оснащённого вот такой штукой (да-да, советские микросхемы...):

 

Но сейчас, в связи с широким распространением беспилотников, думается, снаряды с лазерным наведением ждёт ренессанс, ибо подобная комбинация может оказаться крайне эффективной.

 

США выпустили 90 снарядов M712 в Первую Иракскую, сколько-то во Вторую Иракскую и на этом сняли с производства. Наведение артиллерийского снаряда лазером на конечном участке траектории - очень неуклюжая затея, от нее отказались.

 

Оказалось, что значительно дешевле зафигачить в снаряд субмуницию от кластерной бомбы с самонаведением.

 

Эти штуки эффективны только против бронетехники. В конфликтах низкой интенсивности они абсолютно бесполезны, в отличие от снарядов с лазерным наведением, которые можно навести на любую цель - хоть хижину в горах, хоть группу инсургентов, хоть отдельное окно большого здания. А наведение можно осуществить как с беспилотника, так и с помощью устройств вроде SOFLAM, выданных сухопутными войскам:

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/an-peq1.htm

[Namenlos Ein]

 

 

 

[Triton]

В традиционном варианте - от передового артнаводчика, оснащённого вот такой штукой (да-да, советские микросхемы...):

Небольшое уточнение. ЛЦД может размещаться на КНП (НП) в двух вариантах:

- в возимом варианте — на штатном месте в машинах 1В14М и 1В15М комплекса машин управления 1В12М;

- в носимом (автономном) варианте — на выносном КНП (НП), как при наличии комплекса машин управления 1В12М, так и при их отсутствии.

[Triton]

Кстати, ЛЦД 1Д15 на картинке выше весит всего 60 кг. Есть более совершенный ЛЦД 1Д26, который весит не более 21 кг.

 

 

Производитель обоих ЛЦД: ОАО "КМЗ". http://www.zenit-foto.ru/

 

Edited November 29, 2012 by Triton

[Lonewolf357]

Кстати, ЛЦД 1Д22 на картинке выше весит всего 45 кг. Есть более совершенный ЛЦД 1Д26, который весит не более 21 кг.

 

Производитель обоих ЛЦД: ОАО "КМЗ". http://www.zenit-foto.ru/

 

 

Всё равно это скорее для артиллерийских наводчиков, ни пехотный взвод, ни даже разведгруппа такое не утащит.А американский SOFLAM весит всего 5,2 кг, при этом дальность подсветки цели - до 10 км:

 

http://www.es.northropgrumman.com/solutions/soflam-designator/assets/soflam.pdf

[arcivanov]

а интересно, откуда он получает лазерный подсвет на конечном участке полёта ? ну, допустим, при стрельбе на максимальную дальность (20км) ? откуда ?

В том то и дело, что нужно подсвечивать или с беспилотника или COLT (Combat Observation and Lasing Team).

[arcivanov]

Эти штуки эффективны только против бронетехники. В конфликтах низкой интенсивности они абсолютно бесполезны, в отличие от снарядов с лазерным наведением,

 

Кластерные суб-муниции поражают любую технику, поезда и авиатехнику на земле. Валить здания никому не нужно, а для охоты на людей есть вертолеты и пехота.

В США выяснили, что снаряды с лазерным наведением не эффективны. Во-первых при любой облачности начинаются проблемы, во вторых нужен COLT, в третьих если есть авиация, то проще использовать Hellfire/LGB.

 

которые можно навести на любую цель - хоть хижину в горах, хоть группу инсургентов, хоть отдельное окно большого здания. А наведение можно осуществить как с беспилотника, так и с помощью устройств вроде SOFLAM, выданных сухопутными войскам

 

Смысл артиллерии - поражение за линией фронта, т.е. нужно засылать сухопутные отряды в тыл, демаскировать их длительным лазерным наведением (навести луч более чем на одну цель не получается т.е. поражаешь одну цель за раз), т.е. если вокруг враг и ты узко бьешь по одной цели, все остальные тебя ищут.

 

Если фронта нет и нужно осуществить точечное огневое подавление, то артиллерия должна быть за N км (N - макс дальность эффект. стрельбы) от любой точки в течение нескольких десятков минут, что не реально без привязки артиллерийского орудия или на уровне роты или на уровне батальона. А для этих целей и используется авиация, у которой время реакции как раз необходимое и номенклатура вооружения широкая.

Edited November 29, 2012 by arcivanov

[arcivanov]

или Kiowa Warrior

Где есть Kiowa, есть Apache, т.е. есть Hellfire/Hydra/30mm, т.е. опять теряется смысл.

[Lonewolf357]

Кластерные суб-муниции поражают любую технику, поезда и авиатехнику на земле. Валить здания никому не нужно, а для охоты на людей есть вертолеты и пехота.

В США выяснили, что снаряды с лазерным наведением не эффективны. Во-первых при любой облачности начинаются проблемы, во вторых нужен COLT, в третьих если есть авиация, то проще использовать Hellfire/LGB.

Те суббоеприпасы, к-рые вы привели - это именно сугубо противотанковые игрушки, принципиально непригодные для поражения тех типов целей, которые стали типовыми в последние 10 лет. Валить нужно не здания, а конкретную огневую точку в конкретном окне. А при охоте на людей почему-то те же американцы при первом же огневом контакте всегда предпочитают вызывать артиллерию или авиацию. А проблемы при любой облачности будут точно так же и у Хеллфайров/LGB. А "выяснили" в США тот факт, что М712 "неэффективен" только потому, что упомянутый М712 оказался крайне неудачным (в отличие от "Краснополя"), недаром они пытались купить разработки по "Сантиметру".

 

Смысл артиллерии - поражение за линией фронта, т.е. нужно засылать сухопутные отряды в тыл, демаскировать их длительным лазерным наведением (навести луч более чем на одну цель не получается т.е. поражаешь одну цель за раз), т.е. если вокруг враг и ты узко бьешь по одной цели, все остальные тебя ищут.

Смысл артиллерии - поражение любых целей, причём везде. И где вы увидели линию фронта в асимметричных конфликтах? А лазерный подсвет осуществляется короткое время, не более 10 сек., можно подсветить несколько целей подряд, если снаряды будут выстреливаться с интервалом в 15 сек. - этого будет вполне достаточно, чтобы вынести 4 близкорасположенные цели в течении минуты от первого попадания до последнего.

 

Если фронта нет и нужно осуществить точечное огневое подавление, то артиллерия должна быть за N км (N - макс дальность эффект. стрельбы) от любой точки в течение нескольких десятков минут, что не реально без привязки артиллерийского орудия или на уровне роты или на уровне батальона. А для этих целей и используется авиация, у которой время реакции как раз необходимое и номенклатура вооружения широкая.

Артиллерия тем и ценна, что может сидеть на своей точке перманентно (вспомните FSB во Вьетнаме), и держать под прицелом огромную территорию (круг радиусом в 20 км - это 1256 кв. км, радиусом 40 км - это более 5000 кв. км), в отличие от авиации, постоянное дежурство которой в воздухе (в условиях конфликта низкой интенсивности) обойдётся в нереальные деньги, и которой в любом случае также потребуется определенное время на реакцию, особенно в случае вертолётов.
Edited November 29, 2012 by Lonewolf357

[arcivanov]

Валить нужно не здания, а конкретную огневую точку в конкретном окне. ...

 

Почитайте про применение M712.

 

В отличие от LGB и Hellfire, который можно сбросить откуда угодно (т.е. нырнул под облачный покров, выпустил, нырнул обратно), снаряд летит по баллистической траектории, т.е. если облачность, то снаряд все равно сначала ныряет в нее, потом из нее. Если облачность сильная\низкая, не хватает времени захватить лазер или не хватает времени скорректировать траекторию после захвата лазера - снаряд уходит в молоко, что в городе просто не допустимо совсем.

Чтобы преодолеть эту проблему, на M712 сделали крылья для пологой траектории. По пологой траектории снаряд невозможно применять в городе по низкостоящим зданиям.

Лазерный луч должен иметь не только LOS до цели но и LOS отражения от цели до подлетающего снаряда, с чем в городе, да и в горах, возникают проблемы. Когда используются LGB с самолетов, лазер и LGB всегда в LOS.

 

В США есть XM395 для 120мм мин и M982 (а в последнее время XM1156 для артиллерийских снарядов). Все с GPS наведением. Ни одна из них не имеет лазерного наведения и нет даже программ таких (только ракета Hydra 70 с APKWS, но там опять же сам подсвечивать можешь - пуск по LOS).

Если нужно запустить заряд в окно с земли, используется AT4 (2км) или LAW (1км - 1.5 км) с плеча или M1.

 

XM395 навинчивается на существующие мины и используется бригадами для как раз точечного подавления противника в горах и городах, там где артилерия пройти не в состоянии, но нужен непрямой точный огонь малой мощности.

 

M982 и XM1156 (навинчивается на стандартные снаряды 155мм и 102мм), но их нельзя использовать в непосредственной близости от своих из-за большой мощности и CEP 50м - 20м (из-за малой способности к коррекции).

 

Краснополем Индусы выносили пакистанские одиночные бункеры в горах, при отсутствии высокоточной авиации и вообще других альтернатив кроме традиционного массового арт-обстрела с заваливанием троп.

 

При наличии большого кол-ва существующих ВТО платформ пехоты, на самолетах, вертолетах, беспилотниках, проблем с лазерной подсветкой при непрямом огне, высокой стоимости снаряда и огромной цене промаха крупнокалиберного снаряда в городах, смысл лазерной коррекции артиллерии теряется напрочь.

[ZHeN]

Краснополем Индусы выносили пакистанские одиночные бункеры в горах, при отсутствии высокоточной авиации и вообще других альтернатив кроме традиционного массового арт-обстрела с заваливанием троп.

где почитать ?

[arcivanov]

где почитать ?

Здесь.

 

Кстати, выясняется, что Краснополь не хранится, попадает, но не взрывается, и плохо работает на больших высотах. Может за последние 5 лет что и поменялось.

Edited November 30, 2012 by arcivanov

[ZHeN]

прикольно, что они пишут, что поначалу думали, что проблема в израильских и французских контейнерах подсвета)

в каргильской войне применялись дамоклесы от талеса с миражей

была у них высокоточная авиация

[arcivanov]

прикольно, что они пишут, что поначалу думали, что проблема в израильских и французских контейнерах подсвета)

в каргильской войне применялись дамоклесы от талеса с миражей

была у них высокоточная авиация

 

Миражей у Индии на тот момент было 40, и большая часть куплена в 80ых, использовалось две эскадрильи. Миг-21 и Миг-27 имелись в значительно больших количествах, плюс притащили 250 Бофорсов, хотя их часто тоже не было возможности дотянуть до нужного места.

[Triton]

РСЗО RM-70/85 СВ Финляндии

 

Принят на вооружение СВ Финляндии под обозначением 122 RakH 89.

 

[Triton]

Индийская промышленная группа Tata представит сегодня в Нью-Дели новую мобильную 155 мм гаубицу, которая является первой индийской разработкой в этой области вооружений, пишет India Today.in.

 

155 мм гаубица с длиной ствола 52 калибра, созданная с применением технологий шведской компании Bofors, установлена на 8-колесном грузовике. Артсистема разработана по программе Mounted Gun Project отделением Tata Power Strategic Electronics Division (SED). Система способна выпустить шесть снарядов в течение трех минут на дальность 40 км.

 

Завтра эти системы будут представлены на армейском семинаре в Манекшау. В последние 25 лет Индия не смогла импортировать гаубицы из-за коррупционных скандалов. Последний контракт был подписан со Швецией в 1987 году (410 гаубиц FH-77B), с тех пор гаубичный парк армии не обновлялся. Индийская армия первоначально планирует закупить 814 гаубиц.

 

Гаубицы компании Bofors прекрасно зарекомендовали себя в вооруженном конфликте в Каргиле в 1999 году. Индийская армия планировала закупить более 2200 гаубиц этой компании в пяти различных модификациях, но не смогла сделать этого из-за скандалов со взяточничеством, в которых оказались замешаны такие компании как Rheinmetall, Singapore Technologies Kinetics, Soltam и Denel.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3798/

 

Edited December 5, 2012 by Triton

[Namenlos Ein]

Проект вооружения вертолета CH-47C двумя 105-мм гаубицами XM204.

 

 

http://www.chinook-helicopter.com/Technical_Reports/Aerial_Artillery_Design_Study_Two_Externally-Mounted_XM204_Howitzers_on_a_CH-47C_Helicopter.pdf

 

[Triton]

[Lonewolf357]

Реинкарнация гаубицы XM204, Hawkeye light howitzer:

 

http://www.army-guide.com/eng/product4722.html

 

[Triton]

ПТРК 9К132 "Штурм-СМ"

 

Завершены госиспытания модернизированного самоходного противотанкового ракетного комплекса "Штурм-СМ", сообщил в среду журналистам начальник конструкторского отделения "Конструкторского бюро машиностроения" (Коломна, Московская область) Георгий Васильев.

 

"Модернизированный комплекс 9К132 "Штурм-СМ" разработки научно-производственной корпорации "Конструкторское бюро машиностроения" успешно прошел государственные испытания", — сказал Васильев.

 

Он отметил, что модернизация проводилась с целью обеспечения эффективного круглосуточного боевого применения. "В этом его основное отличие от предыдущей модификации "Штурм-С"", — сказал Васильев.

 

По его словам, для обнаружения цели в любое время суток "Штурм-СМ" оснастили обзорно-прицельной системой с телевизионным и тепловизионным каналами.

 

Кроме того, было необходимо сделать возможным применение боевых средств комплекса на носителях воздушного, наземного и морского базирования. "Для этого высокоэффективную многоцелевую управляемую ракету "Атака" оснастили вторым каналом управления — лазерно-лучевым", — сказал Васильев.

 

"Штурм-СМ" предназначен для поражения современной бронированной техники, малоразмерных целей и фортификационных сооружений, живой силы в укрытиях, а также малоскоростных низколетящих воздушных целей на расстоянии до 6 тысяч метров.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4309/