Jump to content

Recommended Posts

Posted
Да ну? На Луркморе классно написано:

 

Нк лукоморьюе как на заборе бывает написано. И про разность патронов я тоже написал. Так что одно дело - реклама...другое реальность.

Это как не нужно путать туризм и эмиграцию.

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted

Бывает много чего, а вот про АК и рельс - написано хорошо. Я не обсуждал и не собираюсь обсуждать тут Лукморе, я просто выдернул первую доходчивую и приличную заметку про этот миф, чтобы не писать самому уже сто раз писанное - и мне плевать, было ли это Лукморе, или был бы это Ганз, или еще что.

 

У кого то с этим какие то проблемы?

Posted (edited)
В 60-х КБ Кутаисского завода, к слову, проектировало вполне сносные колесные БТР и универсальные шасси 8х8.

"Объект 1015": http://strangernn.livejournal.com/267999.html

"Объект 1040": http://strangernn.livejournal.com/279567.html

 

Ну тяжмаш это не только завод - а это куча всего, что пока практически уже кончилось. Ну как заметно - что не вышел каменный цветок - опыта всетаки мало. Первый как китайская подделка БТР-60 на вид, второй - да - оригинальный - компановка шасси - поиск чегото своего. Ну и там случаем не индийский ли автомобильчик... хотя не похоже.. Да и от бвышего СССР вртяли бы гордые пртицы взялы бы за основу... Слишком сильный рывок для грузии ИМХО.. нужно пошукатьбазы знаний, может есть что то у когото...

ПС На Панар PVP смахивает - не он ли был оснОвой...

Это только мысли.

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted (edited)
Бывает много чего, а вот про АК и рельс - написано хорошо. Я не обсуждал и не собираюсь обсуждать тут Лукморе, я просто выдернул первую доходчивую и приличную заметку про этот миф, чтобы не писать самому уже сто раз писанное - и мне плевать, было ли это Лукморе, или был бы это Ганз, или еще что.

 

У кого то с этим какие то проблемы?

Офтопнем.

Офицеры спецпоздразделения охраны мобильных и наземных комплексов стреляли по рельсу - пробивало с близкого. Стальные столбики на стрельбище (4-6 мм толшина стенок где то) были на дистанции в толи в 200 толи 100 метров в решето (хоть не рельс, но все таки тоже показатель) сам стрелял. Может сталь в серднечнике пули и порох друге были - 80-е года всетаки. И в лукоморье опроверженья нет, что не прострелиает.

 

Так что 7.62 разные бывают в вданном случае бронезащита от какого именно патрона и пули - а то 7.62 и пистолетный калирбр ТТ врод как :) имеются

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted

Марка рельса? Марка патрона? Марка оружия? Это всё абстрактно, как впрочем и сами эти офицеры.

Posted (edited)

Не офтопьте.

Лично не встеримся - на многое бы мнение поменялось. Мой отец 26 лет в РВСН (превый выпуск ракетчиков, модно сказать они и заложили основу войск РВСН) помимо работы на пусковых был в спецподразделении по борьбе с диверсантами. Т.е. БТР у народа калаш простреливает (раговор о полноценных 7.62 калаше) с близкого расстояния - все нормально, а рельс прострелить не может (ну тут особенность - есть услиленный рельс который да, пробитие затруднено - но выбивается пробка, которая может ранить (это Р65 рельса), а вот Р50 и далее - уже насквозь. Ну в МСК, крупных узлах и трансиб и иже с ним скорее всего Р65-70 юзают, а гже грузоннапряженка менее больше р50 и менее используют). И разговор идет ведь о узком месте рельса (что то же не простая задача) Ну и написали вам - как можно усилить выстрел - видимо мало.

И по теме - по подробнее про это чудо инженерной мысли была ли инфа - чьи же там комплектухи?

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted
Не офтопьте.

То есть, тебе можно, а мне нет? :D К тому же, это топ в рамках твоего оффтопа.

Жаль лично не встеримся - на многое бы мнение поменялось. Мой отец 26 лет в РВСН (превый выпуск ракетчиков, модно сказать они и заложили основу войск РВСН) помимо работы на пусковых был в спецподразделении по борьбе с диверсантами. Т.е. БТР калаш простреливает с близкого расстояния - все нормально, а рельс прострелить не может. И разовор идет ведь о узком месте релься (что то же не простая задача) Ну и написали вам - как можно усилить выстрел - видимо мало.

И по теме - по подробнее про это чудо инженерной мысли была ли инфа?

Нет, ну если это твой отец стрелял, то я готов выдать некоторый кредит доверия. Но опять же, нужно сопоставлять - и ты должен пониать что даже шейка рельса - это 18мм стали, причем в самом узком месте, в которе конечно точно попасть проблематично.

 

Вот потому и говорю - слишком это всё абстрактно, нужны детали.

Posted

Воду в ступе толчете. Написанно было- рикошет. И если не в пузо то мимо, но рикошет будет. О разных патронах забудьте. В жизни случается так , что привезли тем и стреляешь и выбор не велик, уверяю. Может какой и пробьет, случайным образом из всего рожка, но это не показатель. Что про рельс, кто про БМП имхо бред, а там можете гуглить (по желанию) сравнивать сердечники и заряд.. В жизни очень большая удача ровно под 90гр вложить пулю, а с автомата очередью и подавно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Вы упускаете одну деталь

там была сказана ещё конкретная марка рельса и факт о том что он не закалён

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Ну да, теперь рельс пробивают с АКМ. Точно также как и БМП, кто-то таки зарядил с чего-то и пробил в кои веки (в чём я всё равно сомневаюсь) уже консервная банка.. Кстати, прочтите материал о штурме дворца Амина, там этот момент описан. Плотность огня и что из себя представляли БМП на вид, но ни одного пробития там нет. Лупили со всего что было, пулеметы , СВД. Очень хорошо помню сюжет о корме(!) БМП и что она представляла, также о том как наэлектризовалась броня от такого шквала огня, стоило только ногу поставить на землю и её тут же прострелили! Сказочники вы имхо. На этот счёт на лукморе очень хорошо написали, о тех кто эти мифы плодит. Я ржал до слез )) главное жизненно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

Я речь вел не о АКМ к примеру. Тоже не однозначно все к томуже речь не шла об углах встречи и дальности. Обычная дисскуссия о может не может. Может, но частные случаи, зарекаться нельзя. И опять к бронестойкости грузинского чуда - знаем ведь, что 7.62 разные от пистолетного , ПП до винтовочного (у коего энергии в два раза больще чем у промежуточного патрона. А натовский патрон 7.62 по дульной вроде слабее 7.62 классического винтовочного... уточнить нужно, но влом..) Так же - как испытавили - 1 выстрел или много в одну точку. а то очередь если не сдержит - то внутри будет веселуха. А то 1 выстрел удержит на 1 кв метр, этого мало.

Чисто так для улыбки - Реальный случай (знакомый в Афгане служил) остановились на базаре, с брони и за покупками. Ччерез 30 минут вернулись - башню свинтили. ВОт вам и афганцы...

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted
Я речь вел не о АКМ к примеру. Тоже не однозначно все к томуже речь не шла об углах встречи и дальности. Обычная дисскуссия о может не может. Может, но частные случаи, зарекаться нельзя. И опять к бронестойкости грузинского чуда - знаем ведь, что 7.62 разные от пистолетного , ПП до винтовочного (у коего энергии в два раза больще чем у промежуточного патрона. А натовский патрон 7.62 по дульной вроде слабее 7.62 классического винтовочного... уточнить нужно, но влом..) Так же - как испытавили - 1 выстрел или много в одну точку. а то очередь если не сдержит - то внутри будет веселуха. А то 1 выстрел удержит на 1 кв метр, этого мало.

Чисто так для улыбки - Реальный случай (знакомый в Афгане служил) остановились на базаре, с брони и за покупками. Ччерез 30 минут вернулись - башню свинтили. ВОт вам и афганцы...

 

вроде масса вооружена вообще 5.45, так что о чем спор?

Posted

Я вот особо смысла врать не вижу. Ну заявили что держит 7,62 надо полагать тест проводился калашом, не ТТ .. И кого они решили кинуть ? Горный горячий народ того и гляди тест прям на месте устроит, поступи он в войска. Наделают дырок и что потом?! Отвечать ведь придется..заказчик предложит инженерам посидеть под обстрелом. (я бы так и сделал чтобы в штаны наложили) не вижу смысла

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
вроде масса вооружена вообще 5.45, так что о чем спор?

% 7,62 тоже довольно высок. Вот к примеру у меня АКМ, а у остальных в отделении АК-74.. Тем кто окажется под нашим обстрелом в броневике будет не легче :) И при том ты перевел что ?! Или это чиста грузынскый рэклама? ) раз заявили.. Тебя тоже в общем в салон на тест )

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Поооонеслааась!

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted

И так -продолжаем о броневике.

Он создан на базе Ford F-450 или F-550.

Броня слоиная говорят.

Машину вроде клепают в ТАМ-е.

Дизайн создавал Звиад Циколиа,он дизайнер многих спортивных иномарок-как Бугати на пример.

 

Вот его машина:

Russo-Baltique

 

 

82kf7.jpg

 

А вот его личный сайт:

http://www.tsikoliadesign.com/index.php?task=gallery&id=3

 

 

00088_1305735350_a2jcz.jpg

00088_1305735349_rqykj.jpg

78t2d.jpg

Posted (edited)

Ясно, что схожие задачи вызывают схожие решения. Но уж больно много общего. Очень похоже на ристалинг. ПРичем 3 картинка видимо усиленная модификация - задние крылья и скос морды совсем другие - чем на 1-й. средняя - похоже с 3-й. Или напстили совсем разные модели. Ну и шасси форда 450-550 для армейских задач вот хз, хоть оно до 7 тонн шассии держит, но бездорожье настоящее всегда отличается от проселочной дороги всетаки. Удачно доработали при помощи американских друзей если...

 

Для инфы - Модель 2002 года Панар PVP (вариант с подругому подкошеной решеткой и стеклами, дверями тоже есть в других модификациях).

387-06.jpg

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted
Мне кажется или он реально на БТР-40 смахивает?)

 

http://btr40.ru/wp-content/gallery/btr40/btr-40zpu-001.jpg

 

Хотя, нет...Больше он похож на броневик корпорации зла из Red Faction Guerrilla.

 

http://www.cbsnews.com/i/tim//2009/07/01/redfaction_guerrilla_tactics_trlr_hd_480x360.jpg

Ну, Вы еще КАМАЗовский "Выстрел" припомните, млин...:D

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Posted

Там два варианта.

Один на 3+4 развед и командная машина а другая на 3+7 транспортёр.

 

У них разный дизайн и вооружение.

 

На снимке N1-машина с Утёсом и вместимостью 7 человек десанта.

N2 и N3-Рзавет и командная машина с вулканом.

Posted (edited)

В Мулино довелось пострелять по бтр-60 из свд и ак74 соответственно семёркой и пятёркой, тип патрона не знаю, стрельба велась с рубежа 100 метров в профиль, ни то не другое сколь заметных дырок не оставляло, максимум неглубокие вмятины. Обстрел из рпк трассерами очень красиво и также не эффективно. ПКТ - дырявит, причём часть таки уходит в рекошет, особенно если в наклонную часть брони. По бронегрузиновику, думаю, любой производитель в рекламе будет стараться преподнести всё именно с лучшей стороны и он наверняка не исключение. Огромный плюс скорость, даже с плохой бронёй есть возможность выскочить из под обстрела.

За рельсу пора банить на любом форуме )

Edited by джонсмитт

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Posted
Огромный плюс скорость, даже с плохой бронёй есть возможность выскочить из под обстрела.

За рельсу пора банить на любом форуме )

 

Рельсу однозначно! А по скорости.. Это если он гнать где-то будет под 120км/ч и проскочит получив меньше попаданий, а с дуру пока разгонится..в общем не разгонится, если 7,62 просто грузынскый рэклама. В общем время расставит всё на свои места.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

За рельсу пора банить на любом форуме )

Да уже стотыщ раз можно видео снять или с подтверждением или с явным опровержением. Это же не существование инопланетян оспаривать

Posted

Я просто не понимаю в чём проблема держат 7,62х54?

Там как говорят комбинированная броня+внутренний кевларови подбой.

 

Короче говоря надо узнать размеры машини и вес-потом всё будет проще.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...