ГС3

[zerol]

Это слухи или проект ГС3 хотят заморозить?

[Bars21]

Это слухи или проект ГС3 хотят заморозить?

 

Откуда дровишки? Или сам придумал?

Меньше месяца назад Мэт в интервью так отвечал..

 

Q: Want to talk more about Flaming Cliffs 3 yet?

 

Matt: With Combined Arms and P-51D in beta, we hope to be moving more resources on to FC3 soon. Once that happens, and we are more clear about the features, we'll be able to talk more about it then. A bit too early yet.

[ДЭМ]

А по нашему?

[Bars21]

В кратце.

Вопрос: Есть какая новая инфа о ГС3

Ответ: После СА и мустанга мы надеемся выделить больше ресурсов на ГС3. Как только это произойдёт, у нас будет более чёткое представление о том, что сможем изменить. И тогда мы сможем подробнее говорить об этом. Сейчас рано

[zerol]

Откуда дровишки? Или сам придумал?

Меньше месяца назад Мэт в интервью так отвечал..

 

Q: Want to talk more about Flaming Cliffs 3 yet?

 

Matt: With Combined Arms and P-51D in beta, we hope to be moving more resources on to FC3 soon. Once that happens, and we are more clear about the features, we'll be able to talk more about it then. A bit too early yet.

Если так, то все ОК. Я просто видимо слухам поверил)))) Хотелось бы еще раз услышать что все нормально от Чижа.

[Chizh]

Это слухи или проект ГС3 хотят заморозить?

Слухи. Не более.

[Lt.Zero]

Слухи. Не более.

 

Отличная новость! Вот только скорее бы.

[ААК]

За это время концепция обновления Локона осталась прежней (включение в общий мир ДКС, улучшение ФМ ракет и возможность ограничения вооружения) или же планируются ещё какие-то серьёзные улучшения?

[Chizh]

За это время концепция обновления Локона осталась прежней (включение в общий мир ДКС, улучшение ФМ ракет и возможность ограничения вооружения) или же планируются ещё какие-то серьёзные улучшения?

Да, пока все так.

ГС3 планируется как модуль для DCSW. Новая динамика ракет ВВ готова в первой итерации (учет скорости пуска, полного импульса двигателя, лобового сопротивления, индуктивного сопротивления, подъемной силы в зависимости от плотности атмосферы).

Ограничение вооружения и топлива в рамках менеджера ресурсов.

[Imbecile]

Состав тока не ясен. Су-25Т точно не будет. Остаётся неясной судьба Су-25. Если его там не будет, это хорошо, т.к. есть шанс появления отдельного DCS модуля с ним :)

[Lenivec]

Готовте тапки.

ИМХО если в ГС3 не будет Су-25Т то класс штурмов в онлайне исчезнет.

Поверте (тапки товсь) на А-10С никто не будет выносить активное ПВО,

а если не ставить Торы и Тунгусы то ястребы вообще наглость потеряют.

Также уверен что на Свинке вообще мало летать будут,как мало летали на

Акуле,хотя все в предвкушении тряслись.

Зы .вроде ж Су-25Т в ДКС Мир есть?

[Laivynas]

Зы .вроде ж Су-25Т в ДКС Мир есть?

 

Не вроде, а есть.

[ALF7]

Готовте тапки.

ИМХО если в ГС3 не будет Су-25Т то класс штурмов в онлайне исчезнет.

Поверте (тапки товсь) на А-10С никто не будет выносить активное ПВО,

а если не ставить Торы и Тунгусы то ястребы вообще наглость потеряют.

Также уверен что на Свинке вообще мало летать будут,как мало летали на

Акуле,хотя все в предвкушении тряслись.

Зы .вроде ж Су-25Т в ДКС Мир есть?

Он есть и летает.Просто стало наамного так сказать мягче "не так" наземко выносить.С Вихрями надо учиться заново работать,а это время.

[zerol]

Да, пока все так.

ГС3 планируется как модуль для DCSW. Новая динамика ракет ВВ готова в первой итерации (учет скорости пуска, полного импульса двигателя, лобового сопротивления, индуктивного сопротивления, подъемной силы в зависимости от плотности атмосферы).

Ограничение вооружения и топлива в рамках менеджера ресурсов.

Спасибо! Ждем релиз.

[Starwalker]

Состав тока не ясен. Су-25Т точно не будет. Остаётся неясной судьба Су-25. Если его там не будет, это хорошо, т.к. есть шанс появления отдельного DCS модуля с ним :)

Су-25Т уже в ДКСМ. Су-25 навряд ли будут делать отдельным модулем. Скорее всего в ГС3 он будет единственным штурмом. Иначе останутся только Ф-15, Су-27 и МиГ-29, потому как Кабан уже идет отдельным модулем (смысл его в старой версии туда лепить?).

[Seb]

ED, сжальтесь над А-10а, дайте ему афм от С.:cry: :D

[451 Беркут]

Ну сделайте лучше какой-нибудь DCS: Flanker vs Eagle :worthy: ну пожаааааалуйста! :cry_2:

[ААК]

Хотелось бы чтобы в симуляторе было учтено влияние погодных условий на воздушный бой.

 

Например влияние сплошной облачности на работу тепловых ракет и тепловизоров.

 

Проверятся должны следующие условия: если цель ниже нижнего края облачности, то и ракета должна быть ниже нижнего края; либо если цель выше верхнего края облачности, то и ракета должна быть выше верхнего края. В любых других случаях (ракета выше облаков а цель ниже или наоборот, цель или ракета в облаках) ракета теряет цель. В онлайне данные условия должны считаться на клиенте игрока пустившего ракету. Те же самые условия должны проверяться для ОЛС.

 

Для сплошной облачности данный механизм достаточно легко реализовать, не надо отслеживать трассу ракеты, просто должны сравниваться высота цели, ракеты и краёв облачности. А тактику воздушного боя в условиях облачности такое нововведение изменило бы очень сильно. Думаю и в онлайне и в оффлайне миссии со сплошной облачностью, диктующие особые "правила" боя, многим были бы интересны. Так как трудозатраты небольшие (думаю такая реализация особых проблем не должна составить), а отдача весьма велика, почему бы не сделать такой механизм в ЛО3?

 

Для отдельных облаков подобный механизм реализовать сложнее, каждое облако должно иметь свою зону, где проверяются условия отслеживания цели ОЛС/головкой ракеты. Но главное реализовать такой механизм для сплошной облачности, если он не будет действовать в условиях малой облачности, то это не так уж и критично.

[Lt.Zero]

В онлайне не встречал сплошной облачности. В оффлайне боты знают, когда ты выпустил ИК-ракету.:) И они будут знать. Не зависимо от облачности. Но сама идея заслуживает внимания.

[ФрогФут]

Для отдельных облаков подобный механизм реализовать сложнее, каждое облако должно иметь свою зону, где проверяются условия отслеживания цели ОЛС/головкой ракеты. Но главное реализовать такой механизм для сплошной облачности, если он не будет действовать в условиях малой облачности, то это не так уж и критично.

В дианмической погоде вообще "сплошная" облачность по-другому создается. Уже давно все придумано, как считать прозранчость атмосферы с облаками и осадками, но сейчас нет человека, который бы это допилил.

[Prodobrey]

Спасибо! Ждем релиз.

 

Как бы глобальные глюки не посыпались.:music_whistling:

[WaffenCat]

А вообще, когда запланирован выход ГС3? примерно

[X-Pilot]

А вообще' date=' когда запланирован выход ГС3? примерно[/quote']

 

Из слов Вагнера,то на первую половину 2012 гола,ссылку найти не получается.

[ААК]

В онлайне не встречал сплошной облачности. В оффлайне боты знают, когда ты выпустил ИК-ракету. И они будут знать. Не зависимо от облачности.

Знает ли бот о ракете тут дело десятое, смысл фичи не в этом. Главное, что ИК ракеты в условиях облачности придётся применять с большими ограничениями.

 

Вообще при реализации этой фичи не может буть ситуации, чтоб бот видел через облака, что по нему пущена ИК ракета - её через облака по цели просто нельзя будет пустить, головка ничего не захватит. Так что проблемы с ботами как таковой и нет.

 

В онлайне в ЛО1 была облачность, там до БВБ ещё была некоторая вероятность дойти, она играла там роль при визуальном обнаружении. В ЛО2 облачность создавала тормоза, на исход ДВБ никак не влияла, потому её в мисиях и не ставят. В ЛО3 возможно будет более оптмизированный движок, более "честные" ракеты, так ещё и если ИК ракетам реальных свойств добавить, миссии с такой погодой достаточно часто можно будет в онлайне видеть.

 

В дианмической погоде вообще "сплошная" облачность по-другому создается.

Динамической погоды в ДКС не видел, но визуально там же всё равно то же самое, что и в "статической"? Т.е. сплошная облачность на всю карту, с границей верхнего и нижнего слоя. Или графически тоже по другому уже выглядит?

Уже давно все придумано, как считать прозранчость атмосферы с облаками и осадками, но сейчас нет человека, который бы это допилил.

А тут уже без отслеживания трассы ракеты не обойтись, реализовать будет очень не просто, будет давать дополнительную нагрузку на процессор, может и проблем для расчётов в онлайне добавить. Вобщем, явно не для ближайшего времени реализация. В то же время есть достаточно простое и "честное" с точки зрения реализма временное решение проблемы.

 

 

Ещё одна особенность тепловых ракет, которая не реализована в Локоне/ДКС - то что головка начинает работать по цели уже на подвеске носителя. В Локоне реализовано так: прицельные системы самолёта захватывают цель, всегда точно и без каких-либо ошибок наведения по цели запускается тепловая ракета, и только после пуска начинает просчитывать влияние на головку ракеты ЛТЦ и режима работы двигателей цели. На деле головка ракеты должна принимать координаты и данные цели от прицельного комплекса самолёта, ещё находясь на подвеске, при этом она имеет некоторую вероятность захватить вместо цели ЛТЦ или другой излучающий объект, если он находился в тех же кординатах, что и цель. В промежуток времени между наведением на цель и пуском уже должна просчитываться работа головки самонаведения (вероятность уйти на ЛТЦ, вероятность потери цели из-за смены режима работы её двигателя). На бой это влиет сильно - в Локоне при пуске тепловой ракеты на ближней дальности у цели остаются 2-3 секунды, чтобы вырубить форсаж или выпустить ЛТЦ, на деле запас времени больший, поскольку он включает отслеживане цели головкой ракеты до старта. Не знаю, насколько это трудоёмко реализовать, но для ЛО3 фича была бы достаточно важная ИМХО.

Edited August 18, 2012 by ААК

[ФрогФут]

Динамической погоды в ДКС не видел, но визуально там же всё равно то же самое, что и в "статической"? Т.е. сплошная облачность на всю карту, с границей верхнего и нижнего слоя. Или графически тоже по другому уже выглядит?

Осадки и количество облаков в районе неодинакы по карте + рисуется она как гаромождение отдельных облаков. Не уверен, что сгенерилась совсем сплошна облачность, но как-то так.

В то же время есть достаточно простое и "честное" с точки зрения реализма временное решение проблемы.

Оно не решает проблему в динамической атмосфере.

чтобы вырубить форсаж или выпустить ЛТЦ

А на форсажах вообще достаточно бесполезно кидать ЛТЦ.

больший, поскольку он включает отслеживане цели головкой ракеты до старта.

А после старта уже кидать малоэффективно. Даже более старые ракеты вроде Р-73 и AIM-9M неплохослектируют захваченную цель.

Edited August 19, 2012 by ФрогФут