ГС3

[solidsnake931]

не,не то пальто.после пуска и до попадания в цель.по крайней мере на ракетах с рлгсн

[ALF7]

не,не то пальто.после пуска и до попадания в цель.по крайней мере на ракетах с рлгсн

1.А-10С не несет ракет с РЛГСН(хотя причем тут приведен А-10С.Может звук MLWS?).2.Если про RWR то тоновые сигналы о пусках ракет с РЛГСН от СПО есть и в ГС2 и в ГС3 наверное будут(куда они денуться) .3.У АИМки-9 свой звук захвата цели.

п.с.Наверное мы просто не понимаем о каком звуке идет речь.

Edited September 8, 2012 by ALF7

[solidsnake931]

нет.ЕМНИП После пуска УР летчику поступает сигнал от гсн ракеты(своей),сигнализирующий о том ,что ракета еще видит цель.А-10 я привел как образец звука этого сигнала.Надеюсь понятно объяснил.Надо бы уточнить у реальных летчиков

[ALF7]

нет.ЕМНИП После пуска УР летчику поступает сигнал от гсн ракеты(своей),сигнализирующий о том ,что ракета еще видит цель.А-10 я привел как образец звука этого сигнала.Надеюсь понятно объяснил.Надо бы уточнить у реальных летчиков

Дык не проблема .Сейчас РЛЭ посмотрим.Но вроде я там этого не видел чтобы после схода УР Р-27Р СУО давала тональный сигнал тем более от ГСН. Edited September 8, 2012 by ALF7

[solidsnake931]

не спорю,но в учебнике по методике наведения оговорено,что на последнем участке наведения(при наведении ОБУшником)этот самый сигнал мешает ведению радиообмена.Вот поэтому и вопрос

[ALF7]

не спорю,но в учебнике по методике наведения оговорено,что на последнем участке наведения(при наведении ОБУшником)этот самый сигнал мешает ведению радиообмена.Вот поэтому и вопрос

Вообщем СУО дает до пуска

Из РЛЭ для Су-27СК

1."Система управления оружием является составной частью системы управления

вооружением СУВ и предназначена для подготовки и применения всех типов оружия и

обеспечивает выполнение следующих функций:

−индикацию наличия оружия на точках подвески и готовности к

применению;

−выбор типа оружия, варианта его применения;

−индикацию выбранного и оставшегося в резерве оружия;

−выдачу сигналов в систему обнаружения и ликвидации помпажа двигателей

при применении оружия;

−выдачу сигнала для формирования тонального звукового сигнала частотой

Раздел 5

75

 

Руководство по летной эксплуатации самолета Су-27СК

400 Гц в телефоны лётчика при захвате цели ракетой с ТГС или готовности

ракеты с РГС при включённом выключателе ГЛАВ ВКЛ;

−

обеспечение безопасности при эксплуатации оружия блокировкой цепей

пуска по выпущенному положению шасси на земле, а также отключённым

положением выключателя ГЛАВ ВКЛ на земле и в воздухе.

2.При получении ЦУ и разовых команд ракетой с ТГС сигнал готовности от неё

выдаётся после непосредственного захвата ТГС цели, а ракетой с РГС готовность выдаётся не

ранее, чем через 2 с (после отработки ЦУ, подстройки по частоте и контроля канала

радиокоррекции).

П.С.но это ведь надо тогда фактически новый самолет делать.:)Пошел РЛЭ читать,опять интерес возник.

Edited September 8, 2012 by ALF7

[ALF7]

Самое интересное про задержку в ГС2.

Пуск ракет, при наличии команды ПР, производится нажатием гашетки П и не

зависит от длительности ее удержания.

[solidsnake931]

Интересно.Как я понял после захвата выдается пи-ии и всё?Далее пуск и ракета молчит.Понятненько

[hawk1]

Далее пуск и ракета молчит.

 

А чем ей говорить, по твоему?

[ALF7]

Интересно.Как я понял после захвата выдается пи-ии и всё?Далее пуск и ракета молчит.Понятненько

У наших все счетчик-таймер требовали,у Ф-15го таймер расчетного времени полета ракеты до цели в секундах для АИМ-7 или до включения АРГСН для 120ки есть.

[ALF7]

Вот ксатит свеженький со скриншотами из ГС2.:)

http://www.scribd.com/doc/55435144/РЛЭ-Су-27СК#outer_page_122

-и про "Сорбцию" интересно

-и про телекодовую связь.

[Chizh]

А по видео? Есть поддержка мульти-ГПУ или сли с кроссфаером опять курят кеды?

Нет. Пока все по старому.

[Chizh]

здравствуйте!вопрос к разработчикам-будет ли в ло 3 реализован тоновый сигнал от пущеной ракеты ?вроде не сложно сделать

Это что такое?

[Chizh]

нет.ЕМНИП После пуска УР летчику поступает сигнал от гсн ракеты(своей),сигнализирующий о том ,что ракета еще видит цель.А-10 я привел как образец звука этого сигнала.Надеюсь понятно объяснил.Надо бы уточнить у реальных летчиков

После пуска, УР уже никак не звучит. До пуска высокий тон "ворчания" ГСН AIM-9 свидетельствует о захвате цели.

[Prodobrey]

Так тогда какого в ветке ГС3?

 

Чтоб было :)

[Prodobrey]

не спорю,но в учебнике по методике наведения оговорено,что на последнем участке наведения(при наведении ОБУшником)этот самый сигнал мешает ведению радиообмена.Вот поэтому и вопрос

 

хня всё это,почитай рле...

[Prodobrey]

Интересно.Как я понял после захвата выдается пи-ии и всё?Далее пуск и ракета молчит.Понятненько

 

Что значит молчит? Берёза у тебя орёт на что,ты пускаешь ракету на исходящий сигнал.Тоны смотри по дальности.

[Eponsky_bot]

[su_27] = 1,

[su_33] = 2,

[su_25] = 3,

[su_25T] = 4,

[su_39] = 4,

[MiG_29] = 5,

[MiG_29G] = 5,

[MiG_29C] = 5,

[MIG_29K] = 6,

[A_10A] = 7,

[F_15] = 8,

[KA_50] = 9,

[A_10C] = 11,

[P_51D] = 12,

 

что за су-39 ?

[muffler]

Глубокая модернизация Су-25Т с радаром Копьё. В некоторых аспектах способен дать фору А-10С Edited September 9, 2012 by muffler

[hawk1]

В некоторых аспектах способен дать фору А-10С

В каких?

Скороподъемность? Это в А-10С подтверждается.

[muffler]

В каких?

Скороподъемность? Это в А-10С подтверждается.

 

Способностью завалить несколько кораблей, подавить активное ПВО, и в придачу сбить парочку А-10С до того как они ойкнуть успеют.

[ААК]

Способностью завалить несколько кораблей, подавить активное ПВО, и в придачу сбить парочку А-10С до того как они ойкнуть успеют.

1. Ну так это в теории, на практике он в такой комплектации был? Вроде и на Су-25Т не всё что хотели сделали, какой там Су-39.

2. Для дозвукового штурмовика возложение столь больших задач вредно, по факту из-за оборудования получается тяжёлый летающий... не гроб, но где-то рядом. Фронтовые бомбардировщики и МФИ такие задачи решают, штурмы должны бороться с танками и пехотой.

По крайней мере 4-го поколения, в 5-м может штурмовики совсем другими будут.

 

Для Локона конечно Су-39 суперкрафт был бы, но исключительно потому, что там сейчас есть только один самолёт, способный работать почти по всем видам наземных целей, включая ПВО - Су-25Т. Было бы с чем сравнить (Ф-16С например) - ни Су-25Т, ни Су-39 уже с ним конкурировать бы не смогли. Даже Су-17 и МиГ-27 давали бы намного больше мобильности и шансов выжить, чем Су-25Т.

 

Для Су-25Т оставалась бы только роль истребителя танков и ближних ЗРК, и то потому, что обычный Су-25(СМ) прицельных комплексов и ПТУРов не несёт.

 

P.S. РЛС на штурмовике - однозначно плюс, но желательно встроенная, как на Скайхоке или в первоначальных проектах Су-25СМ, контейнер всё же несколько не то (сопротивление, вес наверняка тяжелее встроенной). Должна применяться для поиска наземных целей, обнаружения угроз с воздуха и посильной обороны, для действий в плохую погоду, но не для превращения штурма в дозвуковой истребитель или фронтовой бомбардировщик с множеством тяжёлых ракет.

Edited September 9, 2012 by ААК

[Chizh]

Су-39 это было рабочее название проекта Су-25Т.

Считайте что Су-39 в скриптах равен Су-25Т.

[4ex]

Ну за один вылет этого он сделать не сможет, да и в любом случае проект никуда не пошел, поэтому не стоит его сравнивать с серийным образцом.

 

PS не понятно зачем штурмовику давать такие возможности? Его задачи совсем другие. А для небольших ВВС все равно более приемлем многофункциональный истребитель.

[irbison]

Я надеялся, что когда-нибудь добавят Су-25УТГ. Чтобы можно было садиться на палубу и взлетать. Жаль что его нет в ЛО :(

Когда-нибудь Су-25УТГ добавят ?