разумные хотелки для ГС3

[kvazar]

поддерживаю. новые атмосферные явления не помешают, типа радуги, метеоры и движение спутников ночью и т.д.

добавить в игру к уже имеющейся пожарной машине полицию, военную полицию (для синих), скорую помощь. нужно развивать игру. :)

Метеоры и спутники это уже слишком, а вот добавить свет фар и проблесковые маячки, автомобилям аэродромных служб, в ночное время, не мешало бы. А то, появляются из ни откуда как привидения. Только еле различимые тени видно.

[Gembrid]

снегоуборочная техника, аэродромная служба, живой аэродром

и 3 коалицию

[Mil.]

Почему никто не скажет о том, что карта в ЛО2 на две трети - море, а морская компонента игры сделана на невысоком уровне, как ПКР-вооружение, так и модели кораблей, особенно подводных и гражданских. Оружие и модели повреждений кораблей надо доработать, список судов расширисть, возможности самолетов для действий по воде тоже. Добавьте уже наконец режим радаров воздух-море, не сложно же высветить метки кораблей на экране...

 

Это конечно глас вопиющего в пустыне, насколько я понимаю моделирование боевых действий для ED менее важно, чем моделирование самолетов. Но, ИМХО, что самолет без окружающей среды - бесполезная работа по оттачиванию деталей, как с А-10С...

[Phantom11]

Почему никто не скажет о том, что карта в ЛО2 на две трети - море, а морская компонента игры сделана на невысоком уровне, как ПКР-вооружение, так и модели кораблей, особенно подводных и гражданских. Оружие и модели повреждений кораблей надо доработать, список судов расширисть, возможности самолетов для действий по воде тоже. Добавьте уже наконец режим радаров воздух-море, не сложно же высветить метки кораблей на экране...

 

Это конечно глас вопиющего в пустыне, насколько я понимаю моделирование боевых действий для ED менее важно, чем моделирование самолетов. Но, ИМХО, что самолет без окружающей среды - бесполезная работа по оттачиванию деталей, как с А-10С...

 

Морская авиация тоже слабо развита, из всех управляемых ЛА только СУ-33. Может в будущем появится F-18 и тогда "морские компоненты игры" будут на выcоком уровне смоделированы.

[Imbecile]

Почитал в книге про Х-29Т. Оказывается ТГСН "Тубус-2" после пуска отрабатывает горку, по типу уже реализованных ПРР. А в ЛО2 она, вроде, этого не делает.

А можно для Су-25 реализовать бонус типа "бинокль обыкновенный", с помощью которого можно обнаруживать тепловые ЗРК, которых иначе никак не заметить?

Edited February 18, 2012 by Imbecile

[ALF7]

Почитал в книге про Х-25Т. Оказывается ТГСН "Тубус-2" после пуска отрабатывает горку, по типу уже реализованных ПРР. А в ЛО2 она, вроде, этого не делает.

А можно для Су-25 реализовать бонус типа "бинокль обыкновенный", с помощью которого можно обнаруживать тепловые ЗРК, которых иначе никак не заметить?

Так в ГС2 нет вроде Х-25Т .А как остальная наземка без бинокля.?

[Imbecile]

Так в ГС2 нет вроде Х-25Т

Очепятался, поправил.

А как остальная наземка без бинокля.?

Остальные или светят или позволяют подлететь достаточно близко.

[BR55Sevas]

А можно для Су-25 реализовать бонус типа "бинокль обыкновенный", с помощью которого можно обнаруживать тепловые ЗРК, которых иначе никак не заметить?

 

Что-то похожее сделали, но я не пробовал ставить -

 

Возможно в ГС3 будет работать.

[Chizh]

А чем обычный зум в кабине хуже бинокля?

[Imbecile]

А чем обычный зум в кабине хуже бинокля?

Во-первых не помогает, во-вторых, скорее эмулирует пристальный взгляд (см. "во-первых").

Да и не зум это наверное изначально делался, всё таки не киборги в кабинах :)

Edited February 18, 2012 by Imbecile

[Chizh]

Во-первых не помогает, во-вторых, скорее эмулирует пристальный взгляд (см. "во-первых").

А чем бинокль отличается от зума?

[karlsen]

Во-первых не помогает, во-вторых, скорее эмулирует пристальный взгляд (см. "во-первых").

Да и не зум это наверное изначально делался, всё таки не киборги в кабинах :)

Да что ж вы все лёгких путей-то ищите?! Подвсет лазерный на все цели, оптику, самонаваодящиеся ракеты и чтоб на 100 км лупили... Давайте тогда попросим секретные комбы, чтоб ловкостью рук уничтожать всю технику в мире. Фаталити, Бруталити... Если "трудненько" - поставь метки. Парни, это симулятор. Хотим хардкора - надо быть готовым поработать. Не помогает в чём? Если зумить туда где нет целей, то и не поможет никогда. Не хваставства ради: я тут вообще сижу на работе без звука (ГС2 и Акула конфликтуют с SaundMax картами на Висте) и на клаве с мышью. Никаких ИР Тэков естественно тоже нет. И ничё. Миссии и компании выполняются. А я далеко не асс. Значит каждый может. Так даже интереснее, сто пудов. :pilotfly:

[lnik]

Да что ж вы все лёгких путей-то ищите?! Подвсет лазерный на все цели, оптику, самонаваодящиеся ракеты и чтоб на 100 км лупили... Давайте тогда попросим секретные комбы, чтоб ловкостью рук уничтожать всю технику в мире. Фаталити, Бруталити... Если "трудненько" - поставь метки. Парни, это симулятор. Хотим хардкора - надо быть готовым поработать. Не помогает в чём? Если зумить туда где нет целей, то и не поможет никогда. Не хваставства ради: я тут вообще сижу на работе без звука (ГС2 и Акула конфликтуют с SaundMax картами на Висте) и на клаве с мышью. Никаких ИР Тэков естественно тоже нет. И ничё. Миссии и компании выполняются. А я далеко не асс. Значит каждый может. Так даже интереснее, сто пудов. :pilotfly:

подсвет лазером цели наземкой - это симуляция, а не выдумка. хочешь хардкор - летай с одной пушкой по наземке. а на работе работать надо, а не играть.

[karlsen]

подсвет лазером цели наземкой - это симуляция, а не выдумка. хочешь хардкор - летай с одной пушкой по наземке. а на работе работать надо, а не играть.

Спасибо учител! Вот именно твоё мнение насчёт того как и когда мне работать я и ждал всю жизнь! Тебе мало всех этих ромбов и дымов? Тебе машинка обязательно ездить должна и человечек в кустах сидеть. Много в реальных конфликтах лазерного подсвета было со стороны наших? Кроме эксперементального и не очень удачного БОМАНа в давнем Афгане. Играй в энгри бёрдз, там все цели сразу видно.

[lnik]

подсветка цели может быть не только у красных, но и у синих. и необязательно её всегда применять

[karlsen]

А я с этим спорил? Я с биноклей больше "тащусь"...

[ALF7]

Да что ж вы все лёгких путей-то ищите?! Подвсет лазерный на все цели, оптику, самонаваодящиеся ракеты и чтоб на 100 км лупили... Давайте тогда попросим секретные комбы, чтоб ловкостью рук уничтожать всю технику в мире. Фаталити, Бруталити... Если "трудненько" - поставь метки. Парни, это симулятор. Хотим хардкора - надо быть готовым поработать. Не помогает в чём? Если зумить туда где нет целей, то и не поможет никогда. Не хваставства ради: я тут вообще сижу на работе без звука (ГС2 и Акула конфликтуют с SaundMax картами на Висте) и на клаве с мышью. Никаких ИР Тэков естественно тоже нет. И ничё. Миссии и компании выполняются. А я далеко не асс. Значит каждый может. Так даже интереснее, сто пудов. :pilotfly:

Каждый свое ищет.Летали же с биноклями в кабинах.?Летали.Причем тут легкие пути?Разные варианты игры можно варьировать по разному от конфликтов 1980 до 2010 с различным вооружением.Это же СБА все таки.Тебе нравиться одно-другим другое.

[lnik]

Сообщение основано на игре ГС2

 

Прошу добавить в игру уже сделанную модель 8K14 Scud-B http://files.lockon.ru/ru/59494/

[karlsen]

Летали же с биноклями в кабинах

Правда?!??? В 44-ом наверное?

[ThePhobius]

Отлично! Бинокль дать, зум убрать :D

[karlsen]

Как думаешь, что может натворить обычный бинокль при катапультировании?

[ALF7]

Правда?!??? В 44-ом наверное?

Нет на А-10А в Ираке к сожалению.

[ALF7]

Как думаешь, что может натворить обычный бинокль при катапультировании?

Ничего ,если все будет на своем месте.

 

п.с.Каждый в игре свое видит.Кому бинокль,кому Лайтнинг али еще чего.Тема называется хотелки к сожалению,а не оспаривание хотелок.Игра относится к СБА.Там и целеуказание и оптика и управляемое вооружение вроде присутствует не 44 как раз.И другое дело когда будет касться серий DCS с моделированием определенного аппарата.И дело не каких то легких путях,а развитии игры чтобы миссии можно раскладывать по временным промежуткам уже.80-90-2000-2010.Неужели наши войска так и будут на уровне 90-х.Когда допустим в 1.12 и ГС2 нету ПАНа и А-10С у синих.В ГС3 с дполнением или как может появиться,а у красных(2012 год на дворе)ноль на выхлопе.

Edited February 19, 2012 by ALF7

[Chizh]

Вы сначала ответьте, чем бинокль от зума отличается. :)

[ALF7]

Вы сначала ответьте, чем бинокль от зума отличается. :)

Зум он как общий и для всех кабин+некоторые интимные подробности.Некоторые его ругають,а бинокль (типа NVG у Ка-50 ночью ) для BS2 от Diveplane ограничено и локально и не для всех.:)