разумные хотелки для ГС3

[ALF7]

Сейчас еще раз решил проверить эти КМГУ с ПТАБами, трек сохранил. Любуйтесь.

 

Взято отсюда: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/RuPTO/RuPTO003.htm

Имеющие warhead = cumulative_warhead(1.0), ПТАБ 2.5 не поражают танки 4 поколения в большинстве случаев с одного захода в DCSW.Только в основной массе Т-55 и М-60\Leo-1.Сделай повторно заход.В оффе кстати колонна разбегается,а онлайне нет пока.Можно спокойно заходы делать.

Ну нету у наземки бортов и крыш,как и самолеты "бронебойные" летают сейчас,а на видео их 7.62мм и 12.7мм на вылет прошивают.

п.с.А по треку ты повредил 7 Абрамсов.Да и переключатель КМГУ был включен?В треке почему то не проигрался их сброс хотя разрывы по земле пошли.

Edited January 15, 2013 by ALF7

[Hetzer]

Ну попробуй высыпать все в один танк, если загорится, будет тебе счастье. Или сбрось 8 РБК в один танк, пробуй. Какие проблемы-то? Если не работает одно, ищи другое решение.

 

Насчет кумулятивной писал тем, кто хотел АО-шками и безымянными абстрактными РБК абстрактные безымянные танки подбивать. А потом начинается: "так я имел ввиду то, се, так, эдак". Интересно, что ты хочешь выяснить? Как ЕД рассчитывают повреждения танка что ли? Ну так это к ним вопрос, как у них просчитывается попадание боеприпасов - куда они попадают и сколько.

 

Я просто вижу, что работает, то и применяю. Если вижу, что для некоторой легкой брони достаточно КМГУ, беру ее. Другая КМГУ только по грузовикам. Для другой легкой уже надо РБК ПТАБ-10-5. Для танков только ПТАБ-1М. Думаешь, я не хотел с трех километров закиллить 10 Абрамсов? Хотел, но даже их количества не хватает, чтобы их поджечь, как с 600 метров. Не получается, хотя повреждение получают все. Рассеивание больше. Опять же к ЕД вопрос, сколько и куда должно попасть, чтобы танк загорелся. Поэтому имеем то, что имеем. Да, жизнь несовершенна :) Нет пока на самолетах лазергана :)

 

Я для себя нашел возможный режим применения в тех условиях, которые есть и которые позволяют нанести максимальный урон. Будут другие условия, будут другие высоты, скорости и т.д.

 

Аналогично, можно бросать с А-10С кассету со стандартной скоростью вращения бомбы, а можно и с другой ;) Эффект разный.

 

Я летел параллельно земле, и мои кассеты потом по ней же прыгали? А может я поднялся с 500 метров до 1000 (высота сброса) и угол тангажа был 20 градусов? Если это не кабрирование, то что?

Edited January 15, 2013 by Hetzer

[Bambr]

ПТАБ-2,5КО, который представлен в игре, это ни что иное как ПТАБ-2,5-1,5 времен ВОВ? Но даже если так, то по характеристикам его бронепробиваемости и бронированию крыши М1А2 получается, что пробивать он все равно должен. Разве нет?

 

Да и переключатель КМГУ был включен?

На этот раз нет. Сброс был залпом двух контейнеров, хотел чтобы кучно получилось.

Edited January 15, 2013 by Bambr

[Hetzer]

ПТАБ-2,5КО, который представлен в игре, это ни что иное как ПТАБ-2,5-1,5 времен ВОВ? Но даже если так, то по характеристикам его бронепробиваемости и бронированию крыши М1А2 получается, что пробивать он все равно должен. Разве нет?

 

Возможно, но насколько я помню, в игре я ими только грузовики мог поджечь, даже БТР-80 не берет или единицы в колонне. Может и ошибаюсь, но я для себя сделал вывод, что такой их "эффективности" мне недостаточно, сразу забыл про них и не пользовался никогда. Люблю, когда подряд 10 костров горят :)

Я для себя выбрал 3 боеприпаса и пару подвесок с их комбинациями на все случаи жизни: КМГУ ОА-2,5РТ, РБК ПТАБ-10-5 и РБК ПТАБ-1М. Они позволяют уничтожить все виды целей, другим голову не забиваю.

 

В файлы с характеристиками оружия никогда не лазил, все читал в интернете про реальные бомбы. Может быть не совпадает с тем, как реализован припас в игре. Да и в интернете случается, что разные данные попадаются.

Edited January 15, 2013 by Hetzer

[Chizh]

Во во. Зайти с такой высоты, чтоб РБК раскрылись в нескольких метрах над танком и кучно в него в него попали. А теперь вопрос: как это относится к реальной тактике применения РБК?

В реальности на цель заходят на определенной высоте и скорости, чтобы кассеты раскрылись и бомблеты рассыпались с заданной плотностью. Бомбометание из горизонтального полета.

В игре РБК имеют задержку до раскрытия в 4 секунды и бросать их имеет смысл с высоты более километра.

 

Я всегда думал, что тем на большей площади рассеятся суббоеприпасы, тем лучше.

Это не совсем так. Большая площадь рассеивания = меньше вероятность попадания в точечную цель.

 

Ну нет в реальности лайфбаров у танков, и одного суббоеприпаса может быть достаточно, чтоб его накрыть.

А может быть и недостаточно. Если кумулятивный суббоеприпас попадет в полку гусеницы или в лобовую броню, танку от этого ничего не будет.

 

А в симуляторе - кидай так, чтоб куча боеприпасов попала в один танк, что за хр...ь!:doh:

Для гарантированного уничтожения нужно чтобы попало несколько. Что в этом не правильно?

 

Если РБК при определённых условиях применения ещё работают, то КМГУ как я понимаю против тяжёлой бронетехники бесполезны.

Нужно уметь готовить.

[Hetzer]

Полностью со всем согласен. Особенно, про "одного суббоеприпаса может быть достаточно" ))) Извиняюсь, но смахивает на троллинг. Разные высоты - разная плотность и площадь накрытия - разный ущерб. Я бросаю с 600-700 метров, успевает раскрываться и с той плотностью, какая мне нужна. Естественно, можно поставить задержку 0,3, а не 0,2, как делаю. Тогда и площадь накрытия больше. Если цель растянута, естественно, так и надо делать. Кто-то будет делать по два захода с 3000 метров, если боится ЗА, личный выбор каждого. А меня и на 600 метрах пока никто не сбил, хоть МГ и говорит, что трассы прошивают, может, баг, кто знает...

 

В ЛО 2 бросал с А-10А 4 кассеты с 3000 футов с задержкой между сбросами 35-40 милисекунд. Этим обеспечивалась сплошная область покрытия.

 

Вот в ЛО 2 любые наши РБК подбивали максимум несколько БТРов с любых высот. Лично для меня они были бесполезны, поэтому юзал А-10А. Также, без особой надежды попробовал в МИРе :) И, о, чудо! Смерть всему живому, и Абрамсы пачками горят за милую душу.

Edited January 15, 2013 by Hetzer

[Bambr]

Вот трек, где я пытался накрыть одиночный Абрамс максимально кучно. Как узнать сколько в него ПТАБов попало?

КМГУ против Абрамсов с пикирования.trk

[Chizh]

Ну почему же?

Говоря за ПТАБ-10-5 я также имел ввиду что она и куммулятивная но!

PTAB_10_5_DATA =

warhead = cumulative_warhead(3.0),

cluster = {

count = 30,

effect_count = 30,

 

ее в кассете меньше чем

ПТАБ-1М

PTAB_1M_DATA =

warhead = cumulative_warhead(3.0),

cluster = {

count = 268,

effect_count = 26,

П.С.Она также кумулятивная ,но ее почти в десяток раз больше.Отсюда и разговор про кол-во.Если в 9-10 раз вероятность нанесения ущерба больше.

п.с.2 Почему кабрирование?.Если по трекам твои сбросы РБК напоминают топмачтовое бомбометание.

п.с.3 а я где живу на Луне?Просто в игре это деление по странам во уже где......Хоть за Гаундурас играй.Есть синие и красные.Нету врагов.

У ПТАБ-1М я вижу баг. В скрипте указана масса взрывчатого вещества 3 кг. В реальности там граммов 400 не более.

Надо думать что РБК с ПТАБ-1М сейчас очень убойные за счет большого количества бомблетов с эффективностью 10 килограммовых.

[Bambr]

А тут

Имеющие warhead = cumulative_warhead(1.0), ПТАБ 2.5

бага не видно?

[Hetzer]

У меня одна разумная хотелка - оставьте РБК такими, как есть, не зарезайте :) Даже боялся писать про эффективность против танков по сравнению с ЛО 2. Еще посчитаете, что завышена, и ага :)

Edited January 15, 2013 by Hetzer

[Akbis]

LockOn 2, но РБК ПТАБ модифицированы под 1М

U0eTaMyjN_c

Боевое применение кассетной бомбы РБК500-ПТАБ-1М

по уничтожению колонн автомашин и бронетехники в авиасимуляторе Lock On 2 (v1.2.1)

Не прикрытую ЗРК колонну из десяти автомашин, атакуем с высоты 1000м на пологом пикировании и скоростью 650-700км/ч. Что б уничтожить за один заход с полной выгрузкой (8 бомб). Но сброс производить не ниже 500м. Иначе контейнер-кассета не успеет раскрыться. А вот бронетехнику с ЗРК, атакуем на более крутом пикировании с высоты ~3500м и скоростью 650-700км/ч кучно, не более четырех танков за заход с полной выгрузкой (8 бомб). Броня есть броня. Не забываем включить лазерный дальномер и настроить выгрузку бомб. А также "шарик" ИКП должен быть в центре при заходе и атаке. Чтоб не было скольжения самолета. Иначе бомбы уйдут в молоко.

Edited January 15, 2013 by Akbis

[Bambr]

Полностью со всем согласен. Особенно, про "одного суббоеприпаса может быть достаточно" )))

Ну что, согласный, приплыли:D А я уже хотел ГС3 покупать ради Су-25 обычного. Теперь то уж точно у него нечем Абрамсы бить: С5, С8 - бесполезны, бомбы еще со времен ВОВ ни о чем, Вихрей нет, а Х-25 не напасешься.

[Chizh]

А тут

 

бага не видно?

Тут я вижу 1 кг.

В тоже время в документе на ПТАБ-2,5М сказано что вес снаряжения бомбы - 0,45 кг.

[Chizh]

Ну что, согласный, приплыли:D А я уже хотел ГС3 покупать ради Су-25 обычного. Теперь то уж точно у него нечем Абрамсы бить: С5, С8 - бесполезны, бомбы еще со времен ВОВ ни о чем, Вихрей нет, а Х-25 не напасешься.

Вообще-то Су-25 и не заточен для уничтожения танков. Как противотанковый делали Су-25Т с Вихрями, а у простого 25 из противотанковых средств только РБК.

[Gembrid]

внутриигровой голосовой многоканальный чат привязанный к переговорным средствам ЛА в симуляторе!

[Chizh]

внутриигровой голосовой многоканальный чат привязанный к переговорным средствам ЛА в симуляторе!

Хорошая вещь, но у нас просто нет сил этим заниматься.

А TARS не устраивает?

[Akbis]

Вообще-то Су-25 и не заточен для уничтожения танков. Как противотанковый делали Су-25Т с Вихрями, а у простого 25 из противотанковых средств только РБК.

Ну по неподвижным, да в принципе и подвижным можно и ФАБами поражать и ракетами с лазерным наведением, НАРми и пушкой добивать на Су25. Конечно тяжелее, чем Вихрями и прицелом без ИТ. Танки плохо видно. Но колону можно точно. Все зависит от вида ЗРК в колоне. Даст ли оно это сделать. Конечно для танков хорошо было б, что б были разные зоны поражения по толщине брони.

На одном из серверов в составе звена атаковали сборную колону из 20 единиц. Сначала били зрк, бтр и танки. Потом уже пушками добивали все остальное. Нелегко было, но тем интересней. В Ло3 колона разбежится. Тут нужно подумать над тактикой.

В ЛО2 если почитать мануал и видеоуроки, то ФАБы тоже все попадают на ура на Су25Т. Конечно опыт не сбрасывать. Но учиться нужно правильно это делать, а не выдумывать свой велосипед.

Edited January 15, 2013 by Akbis

[Chizh]

Конечно для танков хорошо было б, что б были разные зоны поражения по толщине брони.

Вообще-то разная толщина брони присутствует. В лоб взять танк значительно сложнее чем в корму.

[Seb]

Вообще-то Су-25 и не заточен для уничтожения танков. Как противотанковый делали Су-25Т с Вихрями, а у простого 25 из противотанковых средств только РБК.

 

Да,да, у Э.Бедретдинова как раз написано на стр.38 см.ниже

[Akbis]

Вообще-то разная толщина брони присутствует. В лоб взять танк значительно сложнее чем в корму.

Есть, да! ну тогда хорошо. Но сделайте верх доступный более. Там броня не очень.

[Gembrid]

Хорошая вещь, но у нас просто нет сил этим заниматься.

А TARS не устраивает?

ну хотябы для АФМ кабин/самолетов, в недалеком будущем! например через лет 5-7.

[Hetzer]

Ну что, согласный, приплыли:D А я уже хотел ГС3 покупать ради Су-25 обычного. Теперь то уж точно у него нечем Абрамсы бить: С5, С8 - бесполезны, бомбы еще со времен ВОВ ни о чем, Вихрей нет, а Х-25 не напасешься.

 

:mad: Да ладно, может и с массой 400 грамм будет жечь танки. Ну должна же она это делать в конце концов :D Будем пробовать с высоты 600 метров и скорость 600-650 км/ч.

 

Ну не хотел же эту тему поднимать... Спалились... :)

Edited January 15, 2013 by Hetzer

[UVAF Bond]

то есть как ракетам американским увеличивать массу БЧ, чтоб "подтянуть к реалу"- можно, а авиационные боеприсасы свободного падения надо привести к номиналу и фиг с ним, что танки перестанут загораться?

[ALF7]

Ну что, согласный, приплыли:D А я уже хотел ГС3 покупать ради Су-25 обычного. Теперь то уж точно у него нечем Абрамсы бить: С5, С8 - бесполезны, бомбы еще со времен ВОВ ни о чем, Вихрей нет, а Х-25 не напасешься.

С-8ОФП не торопись "хоронить".Была тема про применение Су-25T в DCSW.Там все ясно изложено. Edited January 15, 2013 by ALF7

[Akbis]

:mad: Да ладно, может и с массой 400 грамм будет жечь танки. Ну должна же она это делать в конце концов :D Будем пробовать с высоты 600 метров и скорость 600-650 км/ч.

 

Ну не хотел же эту тему поднимать... Спалились... :)

Высота атаки 600м мало. Во первых вас обстреляют танки с пулеметов. Если есть в колоне бтр, у них ракеты. Всадит и не заметишь. Это при том если нет стрел. И главное не все контейнеры РБК раскроются, только первые, что сойдут. Высоты им мало. Есть опасность врезаться в землю. При выходе из атаки получите в попку очередь из пулеметов. Сброс делать после противоракетного маневра в паузу. Когда обманете первую ракету. Если в колоне есть зрк стрела, то она точно вас будет при подлете атаковать. Чтоб уклониться и не потерять курс на сброс нужна высота и точность курса вдоль колоны. контроль по шарику.

Edited January 15, 2013 by Akbis