Flаnker Posted August 6, 2013 Posted August 6, 2013 У меня скромнее, хотя брал самый продвинутый который был в наличии. Тупо карандаш кисточка и сама чистилка с колпачком + запасной колпачок с составом. 640р в DNS. А сколько стоит твой набор? 1,5? Около 1к. Такие штуки лучше брать в специализированных магазинах Мои авиафото
edwardpashkov Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 Рик, извини, просто видимо не все сообщения видел, что хрустело и трещало, но с таким сталкивался на рабочих сторонних просто, пожтому и написал. Если для матрицы, то там по идее вообще лучше без жидких, просто чаще трясти и аккуратно менять линзы и специальной шваброприсоской чистить.. Щвабра такая 600 примерно стоит. Она к томуже на ограниченное число операций. Спец линза для таких операций еще есть, та вроде 2 тыра почти стоит (там подсветка и лупа). Ленспен неплохие поделки делают.. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Jameson Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 Защитный филтьр.. А я этим переболел. Стекло чищу микрофиброй :) Хотя тампочик с акивированным углем тоже штука хорошая, если пальцами заляпал.
Flаnker Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 Защитный филтьр.. А я этим переболел. Стекло чищу микрофиброй :) Хотя тампочик с акивированным углем тоже штука хорошая, если пальцами заляпал. Ну несогласен.Со светофильтром вообще стекло объектива не нужно чистить (или совсем редко)- так как нацепил и снимать уже не надо. Мои авиафото
edwardpashkov Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 ИМХО светофьтр брать только качесвенный, что бы потом не стонать за испорченный микроконтраст и мыло [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Jameson Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 Ну, будешь чистить светофильтр. Велика разница :) Хотя вот смотря какой объектив, может быть китовому это поможет не сосать пыль внутрь :) Или еще вариант - поляриованый фильтр. Я купил себе такой. Читерская штука. Уже строю предположения о томкакполучаются такие офигенные кадры пейзажей с водой и облаками :) Правда читерство, иногдавидно точео без него не видно, то что закрыто бликами н стекле, воде или дымкой в небе.
Зверь Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 Накрылась мохнаткой карта памяти Kingston SDHC на 8Gb 10класс, благо фотки успела жена перекинуть. Делая новые получила сообщение "чего-то там ...проверьте карту памяти..". Поставили свою старую на 1Гб, всё работает. Мелочь , а не приятно. Обратился в DNS, сказали приносите, заменим. Что посоветуете или мой случай просто не повезло? Жена гуглила, такая проблема встречается на 5100 не редко (видать 52ая наследовала этот глюк), но через какое-то время видит, потмо снова не видит [sIGPIC][/sIGPIC]
Jameson Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 меня как-т стало фотки портить на кеноне, после перетыкания флешки прошло. ноелки, проверять надо, а то сфоткал ,посмотрел, нормально ,ыключил вкючил -дырка вместо катинки.
rebel-1 Posted August 7, 2013 Posted August 7, 2013 В сумке с чичанками есть 4 светофильтра. Еще один UV0 стоит всегда на объективе как защитный. Все таки потереть светофильтр проще чем стекло объектива, да и заменить в случае чего дешевле намного, чем покоцанный объектив. Могу сказать что обязателен к установке. И да, светофильтр должен быть хороший. У меня все 5 штук - Kenko. Насчет поляризационного - да, читерская вещь. Офигенен при съемке пейзажей и общих планов. С портретами сложнее - помимо всех настроек надо его еще крутить, так что при портретке не юзаю. Зато при портретке есть еще одна читерская вещь, ну конечно когда оно того требует - мягкорисующий фильтр. Занятная штука при умелом использовании. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Flаnker Posted August 8, 2013 Posted August 8, 2013 Вчера побаловался (пост обработка минимальна):music_whistling: http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/533820/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/533819/ Мои авиафото
Зверь Posted August 8, 2013 Posted August 8, 2013 Неестественно. через солнцезащитные очки фоткал? :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted August 8, 2013 Posted August 8, 2013 Неестественно. через солнцезащитные очки фоткал? :) Сказал же - практически не обрабатывал -убрал немного шум,добавил затемнение по краям и всё! Сходи в 9 часов вечера к памятнику Чкалова- увидишь такое же:) Могу приложить оригиналы RAW для доказательсва:music_whistling: А вообще меня это дело что то конкретно зацепило:) Мои авиафото
Зверь Posted August 8, 2013 Posted August 8, 2013 Сказал же - практически не обрабатывал -убрал немного шум,добавил затемнение по краям и всё! Сходи в 9 часов вечера к памятнику Чкалова- увидишь такое же:) Могу приложить оригиналы RAW для доказательсва:music_whistling: А вообще меня это дело что то конкретно зацепило:) Меня тоже :) чувствую скоро куплю портретник. [sIGPIC][/sIGPIC]
edwardpashkov Posted August 9, 2013 Posted August 9, 2013 Грузчик в коплект должен входить. Ну это вроде еще не самый "тяжелый стеклышко" [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Maximus_G Posted August 9, 2013 Posted August 9, 2013 Сказал же - практически не обрабатывал -убрал немного шум,добавил затемнение по краям и всё! Сходи в 9 часов вечера к памятнику Чкалова- увидишь такое же:) Могу приложить оригиналы RAW для доказательсва:music_whistling: А вообще меня это дело что то конкретно зацепило:) Равы не являются доказательством. Какую цветовую температуру выставишь (или фотик сам выставит), такая в раве и будет. Зашитый в раве баланс белого необязательно правильный, это только то, что было выставлено фотографом или определено фотоаппаратом (они порой неплохо так ошибаются). Однако закат выглядит достаточно правдиво )
Jameson Posted August 10, 2013 Posted August 10, 2013 в раве вообще-то даже не цветная катинка хранится. Да, там может быть и зашит вариант для предпросмотра, с каким-то там балансом белого... это же данные с марицы, необработанные, а баланс белого применяется при обработке. Можно удовлетвориться тем что сделалакамера, а можно покрутить самому.
Flаnker Posted August 11, 2013 Posted August 11, 2013 MK;1811371']Ну, если в хороших фотомагазинах, то не страшно. У меня вообще беззеркалка :) У kabuki и впрямь хорошие фотки, но они все вроде при солнечной погоде сняты. Будем ждать результатов-покажешь потом? Самому интересно. Ну вот собственно и показываю. Споттинг в местном аэропорту. К сожалению сначала выбрал не очень удачную позицию (практически точно под глиссадой+ можно было поставить выдержку поменьше). http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534286/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534287/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534288/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534289/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534290/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534291/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534292/ http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/534285/ Мои авиафото
Зверь Posted August 11, 2013 Posted August 11, 2013 (edited) Вот где проявили себя 105mm Несколько моих фото: http://fotki.yandex.ru/users/timur-ribakov/view/613895/?page=0 Муфлон получился "каменным" http://fotki.yandex.ru/users/timur-ribakov/view/613896/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/timur-ribakov/view/613897/?page=0 Здесь мыло, не знаю как исправить теперь, жаль... http://fotki.yandex.ru/users/timur-ribakov/view/613898/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/timur-ribakov/view/613899/?page=0 Edited August 11, 2013 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted October 15, 2013 Posted October 15, 2013 Начинаю получать удовольствие от универсальности 18-105мм. Очень доволен выбором в пользу 105. Фотографируя сына могу позволить отойти подальше т.к. вблизи ребёнок начинает лезть к объективу. Задумываюсь над этим девайсом http://www.sotmarket.ru/product/nikon-18-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-af-s-dx-nikkor.html Кто что скажет? Мне кажется с такой оптикой можно снимать не подозревающих об этом людей. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Yo-Yo Posted October 15, 2013 ED Team Posted October 15, 2013 Начинаю получать удовольствие от универсальности 18-105мм. Очень доволен выбором в пользу 105. Фотографируя сына могу позволить отойти подальше т.к. вблизи ребёнок начинает лезть к объективу. Задумываюсь над этим девайсом http://www.sotmarket.ru/product/nikon-18-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-af-s-dx-nikkor.html Кто что скажет? Мне кажется с такой оптикой можно снимать не подозревающих об этом людей. Не надо покупаться на огромный диапазон зума. Это всегда за счет ухудшения других характеристик объектива. Лучше уж иметь пару - 18-50 (70) и 70-300. 18-105, раз уж есть, может сойти за первый, а 70-300 (или 50-200, если нет задачи очень уж далекие предметы снимать) можно прикупить. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Flаnker Posted October 15, 2013 Posted October 15, 2013 Не надо покупаться на огромный диапазон зума. Это всегда за счет ухудшения других характеристик объектива. Лучше уж иметь пару - 18-50 (70) и 70-300. 18-105, раз уж есть, может сойти за первый, а 70-300 (или 50-200, если нет задачи очень уж далекие предметы снимать) можно прикупить. Поддерживаю:thumbup: Сам планирую к своему 70-300 взять что нибудь типа 18-70. Мои авиафото
Recommended Posts