Сирия

[pabel89]

Да уж, постить с мобилки - зло! :(:(:(

[SandMartin]

Я эту текстуру царапин на фонаре и через 50 лет узнаю ;)

 

Вот сдесь некоторые товарищи даже переплюнули с фоткой.

 

http://www.politonline.ru/interpretation/22885112.html

 

[pabel89]

Вот еще немного фотографий неизвестного комплекса на танках:

http://gurkhan.blogspot.ru/2016/02/blog-post_3.html#more

теперь точно не DCS )))))))

[a1r]

Вот сдесь некоторые товарищи даже переплюнули с фоткой.

 

http://www.politonline.ru/interpretation/22885112.html

 

Ну а чё, это су35, кабина, модель, тут ДАЙСы сделали. И ПАК ФА в бф4 летает:joystick:

[Chizh]

Схема, показывающая успехи сирийских войск в Латакии с момента вмешательства РФ по текущий момент.

А отступления не показаны?

[Chizh]

Вот сдесь некоторые товарищи даже переплюнули с фоткой.

Как ВКС РФ от гордости бомбит :)

 

Ранее высокопоставленный офицер ВКС РФ уже заявлял Politonline.ru, что "в случае боестолкновения нынешней авиации США, стран НАТО, российские МИГ и Су, безусловно, снесут их с неба - это признают и западные военные эксперты, однако лучше бы такого не произошло"

 

Тут либо офицер потерявший связь с реальностью, либо очередная патриотическая ложь.

Сайт - редкостная говнопомойка.

Edited February 6, 2016 by Chizh

[Chizh]

"Не вижу значит нет"?

Конечно, детский сад.

Шило в мешке не утаишь. Не стоит играть в детский сад.

[Agressor-23]

Енто шо ПАН "Тигр"? [ame]http://www.youtube.com/watch?v=8IXoSjDswDw[/ame]

[frogfoot84]

ну, как минимум Рысь, а не Тигр.

и да, наши туда закинули и рысей тоже

[CiberAlex]

А отступления не показаны?

 

Отступления можно проследить тут. Карта конечно не в том масштабе и отображает только территориальные изменения ИГИЛ, хотя подавляющее большинство авиаударов ВКС приходится на "хороших" террористов. Но в общем да, отступления тоже имели место быть, глупо это отрицать. Хотя так же глупо отрицать, что наше вмешательство (не только ВКС, но и советники, передача техники, возможно где-то и непосредственное командование тактическими единицами) оказало никакого положительного эффекта на положение армии САР. Чтобы научить воевать армию, нужно время. Опыт конфликта в одной соседней стране, показывает, что нужно на это месяцев 9, хотя там вообще создали что-то приемлимое и эффективное с нуля. В Сирии все же регулярная армия, с опытом боев, так что может и меньше потребуется. Будем посмотреть.

Edited February 7, 2016 by CiberAlex

[Flаnker]

Шило в мешке не утаишь. Не стоит играть в детский сад.

 

Р-77 не идинственный пример того, что раньше не светилось на фотках: Х-101, КАБ-500с, РБК-500спбэ тоже раньше в строевых частях не светились. Да и с КАБ-1500 не так много фоток. с РЭБами Су30/35 тоже фоток практически не было.

[Зверь]

Добавлю ПТРК Корнет, а появился он, ЕМНИП в 2001-2002

Наше МО не жадное, а хозяйственное :D

Главное ложки раздать к обеду.

[Chizh]

Отступления можно проследить тут.

Есть вот такая интерактивная карта по дням.

http://isis.liveuamap.com/

[Chizh]

Р-77 не идинственный пример того, что раньше не светилось на фотках: Х-101, КАБ-500с, РБК-500спбэ тоже раньше в строевых частях не светились.

ИМХО новые типы вооружений дают только на войну. В РФ их до сих пор нет.

Исключая Х-101, которая просто засекречена.

 

Да и с КАБ-1500 не так много фоток. с РЭБами Су30/35 тоже фоток практически не было.

Встречались.

[ФрогФут]

ИМХО новые типы вооружений дают только на войну. В РФ их до сих пор нет.

Исключая Х-101, которая просто засекречена.

Как миниум, экипажи должны были научиться ими пользоваться и хотя бы раз отстреляться на полигоне.

[pabel89]

ИМХО новые типы вооружений дают только на войну. В РФ их до сих пор нет.

Исключая Х-101, которая просто засекречена.

Л - Логика! Х-101 засекречена, а все остальное нет?Хорошо, тогда такой вопрос: какие ракеты сейчас стоят на С-400 в Сирии?А в Подмосковье?

[EvgenRdl]

. В РФ их до сих пор нет.

 

 

Встречались.

 

 

Ну да))) это их нам Асад дал чтоб не позорились))

[Зверь]

Не знаю насколько сложно с этим у лётчиков, но разве изучить матчасть мало будет? Здорово конечно ещё и на полигонах отстреляться, но вот Корнетами например не стреляли. Зато старьё вагонами утилизировали.

Там разницу в наведении понять и возможности изделия. Выстрел одинаков. Какая разница, летит конкурс или корнет.

Не думаю, что это целая проблема, отсутствие массовых стрельб на полигонах РВВ-АЕ.

Знай принцип наведения, ограничения и возможности.

Принцип подготовки ПТУРщика сводится к изучению матчасти и выработки моторики, и не жмуриться как баба при выстреле. То есть прививаются навыки, когда оператор знает чего ожидать и не боится применять изделие из самых невероятных позиций.

[Chizh]

Л - Логика! Х-101 засекречена, а все остальное нет?Хорошо, тогда такой вопрос: какие ракеты сейчас стоят на С-400 в Сирии?А в Подмосковье?

Не знаю. В прошлом году не следил за развитием С-400.

Неужели дальнюю ракету доделали??

[Chizh]

Л - Логика! Х-101 засекречена, а все остальное нет?Хорошо, тогда такой вопрос: какие ракеты сейчас стоят на С-400 в Сирии?А в Подмосковье?

То что крепится под крыло, в отличие от бомбоотсеков, видно всем окружающим и не только на аэродроме. А фотоаппарат сейчас есть у каждого.

Логика.

[Flаnker]

То что крепится под крыло, в отличие от бомбоотсеков, видно всем окружающим и не только на аэродроме. А фотоаппарат сейчас есть у каждого.

Логика.

 

Только где летают и применяют АСП окружающих практически нет. По тем же су-34 на RP нету не одной споттерской фотки с Морозовска, или к примеру по су30/35: фоток из Саки/Домны/миллерово/ дальнего востока тоже нет. Так что это не аргумент.

[pabel89]

То что крепится под крыло, в отличие от бомбоотсеков, видно всем окружающим и не только на аэродроме. А фотоаппарат сейчас есть у каждого.

Логика.

Ок, найди фото маркировок с типом ЗУР на ТПК С-400.

А фотоаппарат сейчас есть у каждого.

Надо знать, что фотографировать. Для кого-то просто самолет над головой пролетел, а для кого-то "Вау, да это же Су-35С с КАБ-500С и изделием 170"!!!!!!:lol: Так же и тут: ТПК одинаковые, а дальность почти в три раза отличается. Edited February 7, 2016 by pabel89

[Chizh]

Только где летают и применяют АСП окружающих практически нет. По тем же су-34 на RP нету не одной споттерской фотки с Морозовска, или к примеру по су30/35: фоток из Саки/Домны/миллерово/ дальнего востока тоже нет. Так что это не аргумент.

Ты хочешь сказать что "секретное оружие" применяют только на тех базах, где нет споттеров?

 

А там где споттеры есть - летают по старинке. И бог с ней, с боеготовностью, главное споттерам ничего не показать! :)

[pabel89]

Ты хочешь сказать что "секретное оружие" применяют только на тех базах, где нет споттеров?

 

А там где споттеры есть - летают по старинке. И бог с ней, с боеготовностью, главное споттерам ничего не показать! :)

Я не знаю, как принято в авиации, но обычно там где применяют вооружение споттеров нет не только (и не столько) из-за секретности, а чтобы этому споттеру в голову (или на голову) ничего не прилетело. Безопасность называется.

[Chizh]

Ок, найди фото маркировок с типом ЗУР на ТПК С-400.

А при чем здесь ПВО?

Понятно что оно стоит "за забором" и не летает. Постороннему человеку доступ сильно затруднен.

Но все-равно, кое-что просачивается.

 

 

 

Надо знать, что фотографировать. Для кого-то просто самолет над головой пролетел, а для кого-то "Вау, да это же Су-35С с КАБ-500С и изделием 170"!!!!!!:lol: Так же и тут: ТПК одинаковые, а дальность почти в три раза отличается.

В случае с самолетами, даже самый бестолковый споттер, фотографирующий общий вид, покажет что висит под крыльями.