Jump to content

Recommended Posts

Posted

Интересно, насколько правда?

 

Статья на английском:

http://www.veteranstoday.com/2017/02/23/flash-isis-at-idex-in-abu-dhabi-buying-long-range-drones/

 

Вольный перевод основных моментов:

Если ФБР хотели арестовать ИГИЛовское оружие и их поставщиков, у них есть несколько часов. ИГИЛ сейчас тут, в Абу-Даби, и был здесь в течение последних 4-х дней, путешествуя с покровителем из Саудовской Аравии и иракскими суннитами-бизнесменами, работающих в Дубае.

ИГИЛ тут покупают БПЛА большой дальности, чтобы атаковать российские войска в Латакии, Сирии, а также для глубоких (в тыл) террористических атак вплоть до Дамаска. Личный состав США, находящийся в Ираке или Сирии, так же не может чувствовать себя в полной безопасности.

  • Replies 13.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

 

Чем-то точным долбанули по укрытию.

Или эта дыра не имеет отношение к уничтоженным танкам?

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted (edited)

да, причём она там не в одном кадре мелькает, а на нескольких поражениях объектов

макс. дистанция пуска при этом ~13км, а для Каб-500Кр - где-то 8.5км

 

Но на индикаторе наклонной дальности все попадания произошли на 3-4 км. Т.е. похоже они там вообще спустились на 2-3 км, чтобы работать управляемым оружием.

 

Ну и главный недостаток су-34, что он применяя управляемое оружие должен лететь практически строго на цель. Тогда как наши коллеги из нато с древних времен после сброса вставали на 10-15 км радиус вокруг цели при высоте под 10 км.

Edited by 90E8
Posted (edited)

Ка-52:

с 2:30 кадры применения птур с Ка-52, с достаточно неплохим АС

 

Неплохой АС, это когда в ТВ канале он надежно сопровождает быструю периодически задымляемую цель ;)

А когда его используют по неподвижной цели, это говорит только о том, что стабилизация прицельной станции оставляет желать лучшего. И АС используется не по прямому назначению, а как суррогатный цифровой стабилизатор картинки.

На полигоне и при единичных пусках при этом все ок, а в чуть более реальной обстановке, при некотором задымлении, такая система уже не сможет работать.

 

Вот на 4.13 сомнительный момент. Стабилизация не очень и нет попадания в центр прицельной марки. На полигоне не попал в дом, как же он в бою попадет в танк? :)

Edited by 90E8
Posted
Неплохой АС, это когда в ТВ канале он надежно сопровождает быструю периодически задымляемую цель ;)

 

Кстати, наши западные партнёры чаще, даже в дневных условиях используют

ИК и низкоуровневый тв-канал, где контраст изображения цели более отчётлив.

Guest shampanych
Posted
Ка-52:

с 2:30 кадры применения птур с Ка-52, с достаточно неплохим АС

Там ПКС, АС только на 3:28 и 4:06 можно увидеть.

 

... да, зум плавный, я тоже заметил

На Ка-52 есть плавный и есть дискретный, на усмотрение экипажа.

 

П.С. А автоматика как-будто корректирует полёт ракеты выше линии визирования(прицеливания), тоже гуд.

Дык уже много раз обсуждалось, что на Ми-28, что на Ка-52, после пуска ракета идёт выше прицельной марки (если позволяет дальность), чтобы не закрывать цель и опускается "в самый последний момент".

Posted

Russian special forces in Palmyra Tadmor a few days ago after ISIS withdrew from the city

 

 

 

C6B5aFZWYAA2EXS.jpg

A-10C | M-2000C | Su-27 | F-15C | MiG-21Bis | MiG-15Bis | F-86F | Bf-109K-4 | P-51D | FW-190D-9 :pilotfly:

Posted

Дык уже много раз обсуждалось, что на Ми-28, что на Ка-52, после пуска ракета идёт выше прицельной марки (если позволяет дальность), чтобы не закрывать цель и опускается "в самый последний момент".

Вот только на видео с ОПС-28 ПТУР всегда занимает место прицельной марки, с последующим срывом АС.

Guest shampanych
Posted (edited)
Вот только на видео с ОПС-28 ПТУР всегда занимает место прицельной марки, с последующим срывом АС.

можете привести это "видео", где ракета сразу попадает в ПМ? и желательно не десятилетней давности...

 

на всех, что мне попадались - ракета после схода шла выше, а потом опускалась на линию визирования.

вот некторые кадры из них (красной стрелочкой помечена Атака) - на всех выше линии визарования.

 

p.s. срыв АС не имеет ничего общего с типом ЛА, т.к. телеавтомат на ка52 и ми28 стоит идентичный.

ops1.png.29e2749b1b225fa70df798e5876aba0a.png

ops2.png.bdc2ad65f2eaab1fce215c35dfb3090b.png

ops3.png.827d48e6a389e7c2122b2e78fccd31dc.png

Edited by shampanych
Posted
можете привести это "видео", где ракета сразу попадает в ПМ? и желательно не десятилетней давности...

 

Да собственно недавний хрестоматийный пример из Сирии: два выстрела - два промаха.

Guest shampanych
Posted
Да собственно недавний хрестоматийный пример из Сирии: два выстрела - два промаха.

 

Вы о чем говорите-то? о том что "два промаха" или о том, что ракета сразу ложится на прицельную марку?

в данном видео отлично видно, что ракета сначала летит выше ЛВ, а потом на неё опускается. Вы или не замечаете очевидного, либо просто троллите...

Posted

Минобороны подтвердило гибель российского разведчика в Сирии

 

http://www.rbc.ru/politics/06/03/2017/58bd858f9a79471a53d057be

Минобороны России подтвердило гибель разведчика Артема Горбунова в Сирии при выполнении операции по освобождению Пальмиры. Командование представило военного к госнаграде посмертно. Ранее о смерти военнослужащего рассказала РБК его вдова.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

 

 

Зачем они так рискуют?, вскрывают огневые точки?

 

Вообщем стали широко применять высокоточку, Х-25 на подвесе.

attachment.php?attachmentid=158606&stc=1&d=1488970748

290336049_24.thumb.png.d3e256b77b6ade8172576d9fb1e68ca8.png

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...