flowers Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 А вероятность реальной ошибки исключается? Тем более что этот городок находится в глубоком тылу ИГИЛ? То есть американцы пытались помочь войскам Асада, но малость промахнулись? 1
ZHeN Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 А вероятность реальной ошибки исключается? Тем более что этот городок находится в глубоком тылу ИГИЛ? много там аэропортов в дэйр-эз-зоре-то ? асадиты уже не первый год в осаде в этом аэропорту сидят или через свои лайтенинги и снайперы уже не понять, где аэропорт, а где нет ? вообще, по идее, чиж, ты должен был быть первым, кто бы исключил ошибку ;) ведь у американцев с разведкой всё намного лучше, чем у вкс :D 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Alex_Po Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 А сколько уже было этих ошибок? А где же хваленые спутники с зорким оком? Или они только обгоревшие вертолеты могут рассматривать? Где обещанная координация с РФ? Ударили туда, куда хотели ударить. Имха Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly:
ED Team Chizh Posted September 17, 2016 ED Team Posted September 17, 2016 вообще, по идее, чиж, ты должен был быть первым, кто бы исключил ошибку ;) ведь у американцев с разведкой всё намного лучше, чем у вкс :D Лучше конечно. Но с воздуха, что одни бармалеи, что другие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 17, 2016 ED Team Posted September 17, 2016 То есть американцы пытались помочь войскам Асада, но малость промахнулись? Американцы не помогают Асаду. Но борются с ИГИЛ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
flowers Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 Американцы не помогают Асаду. Но борются с ИГИЛ. В данном конкретном случае они ударили по врагпм ИГИЛ после чего ИГИЛ начал наступление. Странно как они борются... :lol:
ED Team Chizh Posted September 17, 2016 ED Team Posted September 17, 2016 В данном конкретном случае они ударили по врагпм ИГИЛ после чего ИГИЛ начал наступление. Странно как они борются... :lol: "Наступление" по словам сирийцев, у которых интерес понятен. ИГИЛ и без всяких ударов по асадитам наступает когда надо. Если США прекратили полеты, значит будут разбираться что там случилось. Я не исключаю любую версию. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
=RAF=Armen Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 Центральное командование ВС США заявило, что прекратили удары, как только узнали от России, что в районе ударов могли находится сирийские военные. Об этом говорится в официальном заявлении ведомства. «Сегодня самолёты коалиции нанесли удар южнее Дейр-Эз-Зора в Сирии. Силы коалиции считали, что они наносят удар по боевым позициям ДАИШ (ИГ* — RT), которые они отслеживали на протяжении значительного времени перед ударом. Авиаудары коалиции были остановлены немедленно, как только официальные лица коалиции были проинформированы российскими официальными лицами, что, возможно, личный состав и машины, по которым наносился удар, принадлежали сирийской армии», — говорится в заявлении. В ведомстве отметили, что место удара находится в районе, где коалиция наносила авиаудары в прошлом. «Члены коалиции в объединённом центре военных операций ранее информировали российских коллег о предстоящем авиаударе. Не является чем-то необычным, чтобы центр воздушных операций коалиции общался с российскими официальными лицами в рамках профессиональной вежливости и чтобы избежать конфликтов между самолетами коалиции и России, хотя такие контакты не требуются нынешним меморандумом о взаимопонимании о безопасности полетов», — рассказали американские военные. Они добавили, что в Сирии «есть разные военные силы и боевики, «находящиеся поблизости друг от друга». «Но силы коалиции не стали бы сознательно наносить удары по известным подразделениям сирийской армии. Коалиция рассмотрит этот удар и обстоятельства, при которых он был нанесен, чтобы увидеть, можно ли извлечь из этого уроки», — заключили в центральном командовании. https://russian.rt.com/article/321390-aviaudary-koalicii-byli-ostanovleny-posle-informacii-ot Mi-8MTV2 The border campaign Ka-50 2 Pandemic campaign Mi-24P The border - prequel campaign Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.
Chichco Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 много там аэропортов в дэйр-эз-зоре-то ? асадиты уже не первый год в осаде в этом аэропорту сидят или через свои лайтенинги и снайперы уже не понять, где аэропорт, а где нет ? А может своеобразный вариант эвтаназии? 2хФ16 и 2хА10 тысячи осаждающих боевиков не охватят, так из гуманных соображений по эпицентру, чтоб не мучились. А может плохо подсчитали сопутствующие потери?.. Или опять "неожиданно в точку сброса прибыли гражданские(союзники), но разворачивать самолёты назад с полным боезапасом нерационально".. [sIGPIC][/sIGPIC] Я не читаю Чижей и прочий зоопарк..
flowers Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 Я не исключаю любую версию. Версия "ну чо, бывает" как обычно останется основной. https://en.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike
Flаnker Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 От Романа Сапонькова По Деер-Эз-Зоору. Американские самолёты нанесли удары по ключевым позициям САА. После этого ИГ поперли в атаку. САА откатились. Потом пошли в контр-атаку и отбили часть позиций назад. Сейчас снабжение города под вопросом. Город чёрные не возьмут. Амеры били намеренно. Не ошибка. Мои авиафото
ZHeN Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 Роман Сапоньков в центркоме работает ?? Фланкер, не уподобляйся чижу, а [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 Вообще конечно странно... Что при наличии огромной орбитальной группировки спутников, даталинка на всех юнитах на ТВД (от солдата до E-3 или B-52), Кабов которые имеют КВО 0,00000000001 метра, лайтнингов или снайперы которые "видят" на десятки километров так налажали. да и вообще странно, что при таком огромном количестве мест где можно нанести удар серьёзный по ИГИЛ(например командные центры, нефтезаводы, склады и по) выбрали местно для удара где есть непосредственный контакт с САА - ИМХО били специально. Вообще, видео, показывающих что коалиция действительно бороться с ИГИЛ практически нет. Конечно есть красивые видосы, с одновременным поражение нескольких целей, но как правило, цели достаточно "второстепенные", в отличие от видео от Минобороны на которых сожженые конвои, нефтезаводы и пр. Мои авиафото
ZHeN Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 Вообще, видео, показывающих что коалиция действительно бороться с ИГИЛ практически нет. Конечно есть красивые видосы, с одновременным поражение нескольких целей, но как правило, цели достаточно "второстепенные", в отличие от видео от Минобороны на которых сожженые конвои, нефтезаводы и пр. в смысле нет ? https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpktGrcJtanYifRYw целый канал этому посвящён [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 (edited) Конечно есть красивые видосы, с одновременным поражение нескольких целей, но как правило, цели достаточно "второстепенные", в отличие от видео от Минобороны на которых сожженые конвои, нефтезаводы и пр. оружейный склад: конвои: нефтяная качалка: Edited September 17, 2016 by ZHeN [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted September 17, 2016 Posted September 17, 2016 в смысле нет ? https://www.youtube.com/channel/UCgv7fFrpktGrcJtanYifRYw целый канал этому посвящён другой вопрос, что ни по одному видео однозначно не скажешь, что были за цели как, впрочем, и по видео от мо рф Ну по крайней мере, на видео от МО РФ Видны уничтоженные конвои и объекты нефтедобычи - а это очень "жирные цели" и возникает вопрос: почему они раньше не уничтожены коалицией. Мои авиафото
Святой Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 Что-то подобное должно было рано или поздно произойти поскольку нет никакой координации в действиях и соответственно нет надёжных способов узнать где кто на земле находится. То, что происходит в Сирии не похоже на типичную региональную войну: тут 4, а не 2 стороны (коалиции), непрерывно воюющие друг с другом. Только внутри двух из этих четырёх коалиций (YPG и ИГИЛ) есть хорошая координация действий. Ещё есть два дополнительных игрока: ВВС американской коалиции и Израиль, воюющие каждый с выбранным из этих 4 сторон игроком (т.е. с Хезболлой и ИГИЛ). Мало того, некоторые группы и организации, входящие в одну из 4 коалиций воюют только с некоторыми из остальных 3-х вражеских коалиций, не трогая прочие.
MadMan Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 Но с воздуха, что одни бармалеи, что другие. Ниче, там "Наверху" рассортируют... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
Зверь Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) В штабах об этом думают. Лётчик исполнитель. Ну или авиа-наводчик в поле. По своим долбят при противостоянии 1 на 1 (бармалеи vs ВС РФ) и особо не различают. И винить не всегда есть за что. Дали координаты, отбомбились. А там солянка из разновидностей бармалеев и армии Асада, по сути таких же бармалеев. Наводчика в поле или все претензии в штаб. Режим "перемирия" и обвинения всегда веселят. Никакого перемирия не будет, пока не разведут войска за дистанцию поражения. Максимум чего можно добиться, позиционной войны. К реальному перемирию лет 10 идти и не факт, что получиться. Вчера кишки на штыки наматывали, а сегодня перемирие? Ага. Увидел- бей из всех дудок. Правильно отписаться потом не забудь. Перемирие будет дома, на гражданке. Edited September 18, 2016 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Dronas Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) Ну эти данные с сирийской стороны подхваченные российской пропагандой. Совсем не факт что так и было. Хотя не исключаю, если сирийцы забрались туда где должен быть ИГИЛ. Посмотрим что скажут остальные. Андрей, включи ты уже телевизор, там твои друзья комментарии типа дают. Поразительно как тебе все ясно и в какую сторону, ВСЕГДА :D А вероятность реальной ошибки исключается? Тем более что этот городок находится в глубоком тылу ИГИЛ? Именно поэтому да :) "Наступление" по словам сирийцев, у которых интерес понятен. ИГИЛ и без всяких ударов по асадитам наступает когда надо. Если США прекратили полеты, значит будут разбираться что там случилось. Я не исключаю любую версию. Надо не разбираться, а убираться из Сирии. (им) Андрюх, ты только не обижайся, но говоришь как этот: А вот знающие его люди утверждают, что многое он говорит именно за зарплату (в смысле его взгляды не всегда совпадают с тем, что он говорит). Edited September 18, 2016 by Dronas 1 DimAss Coljo Yappo
MadMan Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 Андрюх, ты только не обижайся, но говоришь как этот: А кто это? i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
Зверь Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) А кто это? Журналист американский, Майкл Бом. Часто у Соловьёва поёт. Жена вроде как русская. Жжёт русскими поговорками, чем не мало забавляет аудиторию :) Оттдувается за все США. Мальчик для битья у Соловьёва. Edited September 18, 2016 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
F74 Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 (edited) Как на соседнем форуме отметили- там ИГИЛ был, только внезапно опорный пункт САА набежал в последний момент. Который, кстати, "черные" пытались достаточно долго взять. Причем 3 удара - любимые Chizh F-16, потом А-10 и БПЛА. Эх, разведчики. радужной расцветки... А может не разведчики? Edited September 18, 2016 by F74 1
Зверь Posted September 18, 2016 Posted September 18, 2016 Ожидания не оправдываются и тому виной сильно раздутая пропаганда. У среднестатистического гражданина другого государства (да наверное и внутри) воображение рисует картинку из кино. Картинка в реальном времени со спутника, свой человек на передовой и т.д. Классический Голливуд. А тем временем стоит признать, США хоть и сильная держава с резиновым бюджетом и возможностями, тем не менее, они сильно преувеличены (я склонен к этому варианту, их бардак частично имел возможность наблюдать). Ну или признать, что удар был куда надо и по кому надо ) [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts