Сирия

[dr.Spock]

... а после с Россия вполне и не раз проявляли гибкость.

Гибкость, сложность политики, вменяемость -- вот то, что побуждает договариваться.

Это не гибкость , а продажность проститутки . Мне уже надоели , так называемые политкорректность с плюрализмом...Будем называть всё своими именами .

Сербию Козырев сдал , потому что всю "семью" за гениталии Запад держал.

Вы , уважаемый , еще Ю.Осетию вспомните с Абхазией , погоревав при этом , что , мол , теперь Россию не уважают за 8.8.8....Наоборот , теперь стали считаться хоть немного.:music_whistling:...Да и моих земляков зверькам не сдали .

Запад , кстати , эту самую гибкость и вменяемость не очень применяет.

Америка уже предложила России скинуться , для начала , на 10 млн.$ на Афганистан (на днях).

Россия послала..:thumbup:

Вывод : на кой туда , вменяемые мои , туда совались вобще ?

Edited May 30, 2012 by dr.Spock

[dr.Spock]

Ну между прочим одно из самых крупных нефтяных месторождений в Ираке - Курна-2 на днях подарили Лукойлу. Интересно за что - за транзитную базу для ISAF или за что еще.

Так что не надо бухтеть, настоящые мужчыны всегда смогут догэвариться.

Может , за Курск..:music_whistling:

...Не надо бухтеть...Восток - дело тонкое.И один из законов Востока - там не любят слабых .

 

 

Вот и счас очевидно - режим Асада, заведомо обреченный (вопрос только в сроках) показно поддерживали, снабжали оружкой и прочее. Теперь как он накроеться медным тазом никаких интересов РФ в Сирии, вместе с средиземноморской базой больше не будет.

Да всё вы знаете ! Может Вам и даты уже известны ? Ставлю 1 к 5 , что не сунутся .Они не успели разложить армию Сирии, как это делалось всегда в других местах .

И ещё . Не не кажется ли Вам Ваша позиция безнравственна ? Не практикуете ли Вы её в обычной жизни ?

Как минимум , она не дальновидна , если не , пардон , безграмотна . Я Вам привёл статью.Можно и подумать.

 

http://www.nakanune.ru/comments/articles/6384/

 

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.198034.html

 

почитайте

Edited May 30, 2012 by dr.Spock

[Taker]

Может , за Курск..:music_whistling:

...Не надо бухтеть...Восток - дело тонкое.И один из законов Востока - там не любят слабых .

 

 

 

Да всё вы знаете ! Может Вам и даты уже известны ? Ставлю 1 к 5 , что не сунутся .Они не успели разложить армию Сирии, как это делалось всегда в других местах .

И ещё . Не не кажется ли Вам Ваша позиция безнравственна ? Не практикуете ли Вы её в обычной жизни ?

Как минимум , она не дальновидна , если не , пардон , безграмотна . Я Вам привёл статью.Можно и подумать.

 

http://www.nakanune.ru/comments/articles/6384/

 

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.198034.html

 

почитайте

 

+1

[Orksss]

Какой занятный гражданин, мало того что отвечает три раза подряд и все с вариациями, да и еще сам с собой болтает.

Edited May 30, 2012 by Orksss

[Chizh]

Много у нас еще обывателей скучают по имперским амбициям. Не видят что мир то давно другой.

[Orksss]

Много у нас еще обывателей скучают по имперским амбициям. Не видят что мир то давно другой.

 

Не ну они просто думают, что Ымперии создаються сидя попивая путинку на диванчике. Нет-с надо ехать за тридевядь земель и умываться кровушкой.

 

Я помнится в разгар Unified Protector интересовался у особо буйных - кто горазд записаться в особый РуССкий легион и ехать защищать некие с трудом ими формулируемые "интересы родины" и лично товагища Муамара. Почему то шли отмазы.

 

Так и тут.

Ежу понятно что, простите, мартышка (простите за неполиткоректное в адрес арабов) дай ей хоть десять БУКов с CLUBами воевать с людьми не смогет, да и не будет.

Готов открыть на общественых началах вербовочный пункт в отдельный Сирийский легион.

 

Может , за Курск..

"Она утонула" и очень давно. Все уж забыли десять раз.

 

Куба под самым боком у амеров сколько лет ?

Кубинский режим существует ибо а) во время холодной войны получил соответствующие гарантии в обмен на то что СССР не размещает там наступательное оружие б) после 91-го очень разумно пошел на сближение с США. Разных диссидентов начали выпускать, капреформы проводить помаленьку.

 

Россия поддержала резолюцию по Ираку . В результате у неё отобрали в там ВСЁ.

НУКА НУКА, тут поподробне.

Что там было у РФ в Саддамовские времена ? Ась ?

А счас гора контрактов и не только на углеводородики.

А на углеводородники очень очень вкусные кстати, при Саддаме о таком и мечтать не стоило.

 

Надо уметь просто вести дела. Ну протупили в Ливии, сами виноваты, просрали все полимеры, не значит что надо повторять подобное снова и снова.

 

Россия поддержала по Афганистану резолюцию ООН . в результате туда вошло НАТО , в нарушение всех резолюций .

Поцреоты безнадежны, их отучают читать в средней школе.

Резолюция № 1386 СБ ООН от 20 декабря 2001 года о создании ISAF.

Было призвано всех желающих стран-членов организации ООН посодействовать и поучаствовать в создании сих сил.

Руководящию и направляющую роль по своему желанию взяло НАТО, ибо больше в и некому, а кто то то у нас должен исполнять решения СБ ООН :smilewink:

РФ вполне могла принять участие, прям так погнали бы. Ну а если незахотели что потом бубнить.

[Taker]

Много у нас еще обывателей скучают по имперским амбициям. Не видят что мир то давно другой.

 

он точно стал другим)

Edited May 30, 2012 by Taker

[Orksss]

это начало :)

Что скоро скучать будет еще больше ?)

 

Я бы вообеще порекомендовал ымперцам сосредоточиться не на противостоянии по старой памяти с натой, а работать над тем чтобы первый столб на Китайско-финской границе не поставили к годику этак 2040му)

Китайский язык сложный, не то что английский - тут даже в полицай не подашься скромному коллаборационисту.

Edited May 30, 2012 by Orksss

[Taker]

Что скоро скучать будет еще больше ?)

 

Я бы вообеще порекомендовал ымперцам сосредоточиться не на противостоянии по старой памяти с натой, а работать над тем чтобы первый столб на Китайско-финской границе не поставили к годику этак 2040му)

Китайский язык сложный, не то что английский - тут даже в полицай не подашься скромному коллаборационисту.

 

 

==========================================================================================

 

 

 

:smoke:

продолжаем о Сирии

 

Кому: Министру иностранных дел России С.В. Лаврову

 

 

Уважаемые друзья Сирии!

В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом.

Начался он и в России.

Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.

 

Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации

Министру иностранных дел России С.В. Лаврову

 

Уважаемый Сергей Викторович!

Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.

То, что сейчас происходит вокруг Сирии - это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.

То, что произошло в сирийском селе Хула - это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.

 

Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.

 

Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находились пять блок-постов сирийской армии. И около 14 часов дня на эти блок-посты напали вооруженные боевики-оппозиционеры, чтобы сирийские воины не смогли прийти на помощь жителям Хулы и были вынуждены держать оборону. Воины сражались стойко, но силы были неравны, и они были схвачены и зверски замучены боевиками.

 

В это время террористыустроили резню и убили десятки человек в Хуле. Все убитые - мирные граждане, мужчины, женщины и дети, принадлежали к трем большим сирийским семьям. Эти семьи вырезаны полностью.

 

Если предположить, что эти семьи погибли в ходе артобстрела, то разве артобстрел может убивать столь избирательно?

 

Мы полагаем, что это были мирные граждане, настроенные лояльно по отношению к законной сирийской власти.

 

У всех погибших - либо пулевые ранения, либо ножевые. О каком артобстреле, о каком танковом обстреле можно говорить?

 

http://www.onlinepetition.ru/syria/petition.html

Весёлая эта компания НАТО )

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот ещё про Иран, медпрепараты то Американскии))

Edited May 30, 2012 by Taker

[dr.Spock]

Много у нас еще обывателей скучают по имперским амбициям. Не видят что мир то давно другой.

Господи , Чиж ! Как затаскано и пошло из Вас это исходит ! Всё ЭТО мы слышим каждый день от либероидной шелухи , которая не хочет ни учиться , ни думать самостоятельно .

Будьте добры ,что нибудь менее тривиальное и более содержательное , чем "высурковскаяпропаганда". :music_whistling:

Я привёл статьи , которые о многом говорят по существу проблемы даже без излишнего "патриотизма".

Вы ещё скажите самонадеянно , что знаете , какой он , ЭТОТ мир теперь...

Тоже мне , последователь Фукуямы !

Всё дело в соперничестве , которое ни кто не отменял и в наши дни , а так же в элементарном выживании ...

 

P.S. Учите историю , она повторяется.

Edited May 31, 2012 by dr.Spock

[dr.Spock]

Какой занятный гражданин, мало того что отвечает три раза подряд и все с вариациями, да и еще сам с собой болтает.

Ну если Вашим покорным слугой приводятся доводы 3 раза подряд , но на них нет элементарно-вразумительного ответа в принципе , т.е , ни слова , ни рефлекса по Павлову , то создаётся впечатление :

001. что мой многоуважаемый оппонент в Вашем лице не умеет читать...

002. А если и умеет , то не может сделать выводы и поделиться ими с нами...

003. А если и может , то просто идёт на своей волне , и оппоненты ему в принципе не нужны , что говорит о тяжелом медицинском случае...

004. Мой многоуважаемый оппонент , абсолютно не владея вопросом , наслушавшись либероидной чепухи по TV за последние несколько лет , перенял оттуда все мысли (все три !) и все повадки по части вести спор , не вникая в доводы противоположной стороны...Мой маленький Сванидзе !

Edited May 31, 2012 by dr.Spock

[dr.Spock]

Кубинский режим существует ибо а) во время холодной войны получил соответствующие гарантии в обмен на то что СССР не размещает там наступательное оружие

Да ну ! Вы и о бухте Кочинос не знаете , где за кубинцами-эмигрантами морпехи US должны были высаживаться , но Кенеди в последний момент дал отбой ? Откуда Вам знать ! Ведь Вы еще тогда не родились ! А по либероидному TV этого не показывают...:music_whistling:....А "Карибский кризис" был намного позже . Но Вы о нём тоже ничего не слышали...:helpsmilie:

А верить гарантиям - это всё из детства.Просто самими амерами было подсчитано , что при высадке на Кубу они в первые часы потеряют до от 50 до 70 тыс.Просто Фидель не Милошевич , который "засцал" , как заметил Чиж года 3 назад , когда арестовали банковские счета Милко...

 

б) после 91-го очень разумно пошел на сближение с США. Разных диссидентов начали выпускать, капреформы проводить помаленьку.

Причём 91-й и сохраняющееся до сих пор со стороны США жесточайшее эмбарго всего , что касается Кубы."Сигары курим Кубинские нелегальные ? " : - это такой заезженный штамп Голливуда , что мне за Вас стыдно...:megalol:

 

 

НУКА НУКА, тут поподробне.

Что там было у РФ в Саддамовские времена ? Ась ?

А счас гора контрактов и не только на углеводородики.

А на углеводородники очень очень вкусные кстати, при Саддаме о таком и мечтать не стоило.

Спасибо дяде Сэму за наше счастливое детство ! Всю жизнь с 60-70 -х годов наши там весь Ирак пробуравили , а теперь амерам спасибо , что хоть что то назад вернули. Альтруисты , бля! То-то французы тоже вопят от удовольствия , что их от туда попёрли .

 

Надо уметь просто вести дела. Ну протупили в Ливии, сами виноваты, просрали все полимеры, не значит что надо повторять подобное снова и снова.

Вы , уважаемый , как я понял , за гибкость в позвоночнике ? Типа , может тогда кто-нибудь чё-нибудь и отвалит с барского стола Вам на пол за хорошее поведение ? Вы и сами так живёте ?:music_whistling:

 

 

Поцреоты безнадежны, их отучают читать в средней школе.

Резолюция № 1386 СБ ООН от 20 декабря 2001 года о создании ISAF.

Было призвано всех желающих стран-членов организации ООН посодействовать и поучаствовать в создании сих сил.

Руководящию и направляющую роль по своему желанию взяло НАТО, ибо больше в и некому, а кто то то у нас должен исполнять решения СБ ООН :smilewink:

РФ вполне могла принять участие, прям так погнали бы. Ну а если незахотели что потом бубнить.

Таких полномочий да на такой срок ООН относительно НАТО не давало.Читайте внимательно.

Edited May 31, 2012 by dr.Spock

[dr.Spock]

Я бы вообеще порекомендовал ымперцам сосредоточиться не на противостоянии по старой памяти с натой, а работать над тем чтобы первый столб на Китайско-финской границе не поставили к годику этак 2040му)

Китайский язык сложный, не то что английский - тут даже в полицай не подашься скромному коллаборационисту.

Правильно ! А ПРО в Европе и на Аляске против Кореи с их ракетой на ВОСХОДЯЩЕЙ траектории ! Да против Ирана-супостата этакого !

Не бойтесь Китайско-финской границы.Бойтесь Ходоров и себя.ТАМ Вам места не будет.Учите историю :"Данг нах остен" - вот что серьёзно.Без шуток.

Edited May 31, 2012 by dr.Spock

[Maximus_G]

Тут еще отдельные товарищи подливают:

http://content.usatoday.com/communities/onpolitics/post/2012/03/mitt-romney-russia-foe-medvedev/1#.T8belVI2ect

"In contrast to President Obama, Governor Romney is clear-eyed about the geopolitical challenges Russia poses," Chen continued. "Russia's nuclear arsenal, its energy resources, it geographic position astride Europe and Asia, the veto it wields on the U.N. Security Council, and the creeping authoritarianism of its government make Russia a unique geopolitical problem that frustrates progress on numerous issues of vital concern to the United States."

 

«В отличие от президента Обамы, губернатор Ромни прозрачен в том, что касается геополитических сложностей, связанных с Россией, - продолжил Чен. – Ядерный арсенал России, ее энергетические ресурсы, географическое положение между Европой и Азией, право накладывать вето на решения Совета Безопасности ООН и набирающий обороты авторитаризм ее правительства – все это делает Россию уникальной геополитической проблемой, встающей на пути прогресса во многих вопросах, жизненно важных для Соединенных Штатов».

 

Короче, мешаем жить.

[arcivanov]

Короче, мешаем жить.

 

Поддержка людоедов обычно мешает жить нормальным людям, да.

[AlexHunter]

Поддержка людоедов обычно мешает жить нормальным людям, да.

 

Это мелочи читайте внимательно а еще думайте

вот это

"Ядерный арсенал России, ее энергетические ресурсы, географическое положение между Европой и Азией,"

 

а еще Кандализа в открытую говаривала, что несправедливо что столько территории и все у одной страны, да еще намекала за признание этих территории ничейными ибо там не кто не живет и свободными для всех. Блин, да вот какая то Россия с ядерным потенциалом мешает что же делать. Мир лицемерен и не чуть не изменился, а разевать рот и надеятся на подачки не стоит, как только будем слишком слабы растопчат цинично и беспощадно. Настоящих людоедов не там ищете

[arcivanov]

Это мелочи читайте внимательно а еще думайте

вот это

"Ядерный арсенал России, ее энергетические ресурсы, географическое положение между Европой и Азией,"

 

а еще Кандализа в открытую говаривала, что несправедливо что столько территории и все у одной страны, да еще намекала за признание этих территории ничейными ибо там не кто не живет и свободными для всех. Блин, да вот какая то Россия с ядерным потенциалом мешает что же делать. Мир лицемерен и не чуть не изменился, а разевать рот и надеятся на подачки не стоит, как только будем слишком слабы растопчат цинично и беспощадно. Настоящих людоедов не там ищете

 

1) Ссылочку на оригинал Кондолизы плиз, а то гугл не телится.

2) Сейчас не 15 век, никому не нужна ваша тайга, особенно в США - там у самих территории навалом, причем значительно более пригодной для жилья. Китаю может быть, а США что с ней делать?

3) Россия 9-ая в мире по запасам нефти. США значительно легче раздолбать Венесуэлу, которая по запасам первая, меньше, ближе и доступнее. Газа теперь и так у всех навалом. Что еще в России завоевывать? Духовность?

4) Пожалуй самый главный вопрос: даже если предположить что в России есть что завоевывать, что конкретно дешевле завоевать в России чем просто купить? Стоимость войны в Ираке была около $1 трлн. Что в России НЕ купить за один триллион долларов (а война с Россией и окупация будут стоить наверное $10 трлн), чтобы было необходимо завоевывать?

Edited May 31, 2012 by arcivanov

[arcivanov]

Тут еще отдельные товарищи подливают:

http://content.usatoday.com/communities/onpolitics/post/2012/03/mitt-romney-russia-foe-medvedev/1#.T8belVI2ect

 

Это, кстати, мартовская статья - Митт Ромни боролся в primaries за 20% республиканских ультраконсерваторов (65+ белая религиозная деревенщина). В этой же борьбе, помнится, Санторум обещал изменить Конституцию, чтобы ввести христианский шариат.

 

Теперь когда primaries закончились, по CNN ребята из команды Митта улыбаются, разводят руками и про весь этот бред говорят вещи типа "Это было месяц назад, это были primaries, вы же понимаете...", ибо борьба уже с Обамой и эти 20% больше не очень-то и нужны.

 

Так что удивите чем-нибудь другим уж.

Edited May 31, 2012 by arcivanov

[AlexHunter]

1) Ссылочку на оригинал Кондолизы плиз, а то гугл не телится.

2) Сейчас не 15 век, никому не нужна ваша тайга, особенно в США - там у самих территории навалом, причем значительно более пригодной для жилья. Китаю может быть, а США что с ней делать?

3) Россия 9-ая в мире по запасам нефти. США значительно легче раздолбать Венесуэлу, которая по запасам первая, меньше, ближе и доступнее. Газа теперь и так у всех навалом. Что еще в России завоевывать? Духовность?

4) Пожалуй самый главный вопрос: даже если предположить что в России есть что завоевывать, что конкретно дешевле завоевать в России чем просто купить? Стоимость войны в Ираке была около $1 трлн. Что в России НЕ купить за один триллион долларов (а война с Россией и окупация будут стоить наверное $10 трлн), чтобы было необходимо завоевывать?

 

ха ха, это сам по телику видел а странно чот в гугле ссылки на видео либо вирусы либо не доступно или запрещено ;)

сказала она это На общественных слушаниях на тему: "Новые федеральные инициативы по модернизации Сибири", приуроченных к визиту Путина в Новосибирск 14 декабря 2005 года вице-президент Новосибирской Торгово-промышленной палаты Юрий Воронов заявляет:

"Надо сказать, что в последнем выступлении Кондолизы Райс было сделано случайное замечание о том, что Сибирь слишком большой регион, чтобы она могла управляться одной страной".

 

До этого предыдущий секретарь Мадлен Олбрайт говаривала про это но там вроде как смысл перевода речи не правильный был оправдались

вот :"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".

 

В другом переводе:

 

"О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?"

http://www.kasparov.ru/note.php?id=4717275743D0F

 

вот противоположные мнения по этому поводу

http://pessimist2006.livejournal.com/176830.html

 

Уважают сильных и тех кто еще сам себя уважает. Все от лукавого что бы не говорили из за большой лужи. Люди везде в общем одинаковы нормальны и адекватны, но большая политика , иностранные пром лоби вот истенные враги России, Им естественно не интересна Россия как страна с сильной экономикой и с слабой тоже, им нужно управляемое болото которое потребляет и не вякает и полностью свободный доступ к ресурсам страны, но это делают сейчас потихоньку без войны. Вон инициатива Шойгу если пройдет от доступ будет вообще халявный и без вторжения.

Edited May 31, 2012 by AlexHunter

[dr.Spock]

Поддержка людоедов обычно мешает жить нормальным людям, да.

Это так , для начала...

 

 

http://www.newsland.ru/news/detail/id/721744/

 

 

001.Полный список всех военных преступлений США

 

 

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/

 

002. Американская армия - самый большой миф ХХ века

 

 

http://eg.ru/daily/politics/28670/

 

 

003. Штаты хотят дирижировать Россией

 

 

P.S. Да плевать они хотели на права человека ! Россия не вписывается в проект мира под названием НЕОМОДЕРН , по сравнению с которым 3-й Райх - детская песочница . И мы с Вами не вписываемся . Значит - не нужны . Ну и слава богу. У нас другая цивилизация , другие ценности . А ихние - так за 20 лет не прижились .

Edited May 31, 2012 by dr.Spock

[arcivanov]

ха ха

 

1) Т.е. или Олбрайт или Кондолиза, кроме Воронова никто не слышал, видео нет, аудио нет, транскриптов выступления нет? Дайте ссылку на неработающее\запрещенное\скрытое ЦРУ видео, хотя бы.

 

2) По остальным пунктам чего-нибудь есть конкретное?

Edited May 31, 2012 by arcivanov

[arcivanov]

003. Штаты хотят дирижировать Россией

 

А доктрина Тихоатлантическая новая и сокращение дислокации в Европе значит для маскировки?

 

P.S. Да плевать они хотели на права человека ! Россия не вписывается в проект мира под названием НЕОМОДЕРН , по сравнению с которым 3-й Райх - детская песочница . И мы с Вами не вписываемся . Значит - не нужны . Ну и слава богу. У нас другая цивилизация , другие ценности . А ихние - так за 20 лет не прижились.

 

Действительно, Россия всеми силами пытается не вписаться в 21-ый век. Это похоже на бухгалтера отказывающегося от 1С и всеми силами продолжающего вести книгу от руки, считая на абакусе. Можно и таким подходом гордиться, конечно. Если больше нечем.

[DimASS]

Дорогуша, вспомни историю.

А ещё вспомни,что, как говорят, она подобна спирали.

[Maximus_G]

Это, кстати, мартовская статья - Митт Ромни боролся в primaries за 20% республиканских ультраконсерваторов (65+ белая религиозная деревенщина). В этой же борьбе, помнится, Санторум обещал изменить Конституцию, чтобы ввести христианский шариат.

 

Теперь когда primaries закончились, по CNN ребята из команды Митта улыбаются, разводят руками и про весь этот бред говорят вещи типа "Это было месяц назад, это были primaries, вы же понимаете...", ибо борьба уже с Обамой и эти 20% больше не очень-то и нужны.

 

Так что удивите чем-нибудь другим уж.

Таки зацепило, гг

[arcivanov]

Таки зацепило, гг

 

Кого?