UVAF Bond Posted December 12, 2011 Posted December 12, 2011 Генерал похвастался, что осмотр беспилотника показал, что «разрыв в технологиях между нами и США, сионистским режимом Израиля и другими развитыми странами не такой уж большой». вместо предполагаемых 200 лет оказалось, что отстают всего- то лет на 170-180.
VSK Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111213024226.shtml Б.Обама попросил власти Ирана вернуть американский беспилотник. 13.12.2011, Вашингтон 02:42:26 Президент США Барак Обама обратился к властям Ирана с просьбой вернуть американский разведывательный летательный аппарат RQ-170, передает Reuters. Об этом президент США заявил журналистам на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики. Детали крушения беспилотника, а также миссии, выполняемой им над территорией Ирана, Б.Обама сообщать отказался, заявив, что эти детали уточняются. Он также отказался сообщить о том, насколько серьезную угрозу для безопасности США представляет потеря RQ-170. "Мы обратились к Ирану с просьбой вернуть нам аппарат. Посмотрим, согласятся они или нет" - заявил Б.Обама в своем обращении к журналистам. Напомним, 4 декабря иранские источники сообщили, что силы ПВО страны захватили RQ-170, который нарушил воздушное пространство Исламской Республики с восточного направления. Сообщалось, что военным удалось перехватить управление аппаратом и посадить его на иранской территории. Интересно, отдадут :)? "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
DimASS Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 Может повод для вторжения готовят? Скажут, мол, беспилотник вы нам не отдали, мы тогда небольшую спецоперацию устроим. И 2 авианосца пригонят. [sIGPIC][/sIGPIC]
-flank Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 таки значит иран что то поимел и не в виде запчастей, раз начали взад просить [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
VSK Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111213024226.shtml Интересно, отдадут :)? Не отдают :D: М.Ахмадинежад: Американцы подарили нам самолет-шпион Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад фактически ответил отказом на требование США вернуть беспилотник RQ-170, упавший на территории Исламской республики, сообщает Associated Press. Выступая в эфире телевидения Венесуэлы, М.Ахмадинежад выдвинул предположение, что "американцы решили подарить самолет-шпион Ирану". Он заявил, что теперь и у Исламской республики есть такой беспилотник, с которым сейчас работают иранские специалисты. Ранее президент США Барак Обама на пресс-конференции в Вашингтоне заявил, что Соединенные Штаты направили официальный запрос в Тегеран по поводу возвращения самолета. "Дождемся ответа иранской стороны", - заявил глава Белого дома. США утверждают, что беспилотник упал на территории Ирана по техническим причинам. В Тегеране заявляют, что сбили его силами ПВО, и назвали это огромной военной победой. Отметим, что в советско-американских отношениях были случаи, когда Москва требовала вернуть секретный самолет. В 1976 году завербованный ЦРУ пилот угнал в Японию МиГ-25, за которым охотились американские специалисты. Самолет был возвращен в СССР лишь спустя продолжительное время, после того, как его изучили американские военные. http://top.rbc.ru/politics/13/12/2011/629576.shtml "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Demokrator Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 Оказывается вот зачем им технологии кафиров:D.
KOT(UA) Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 чтобы попытаться убедить Москву не сдавать в аренду Ирану батареи ЗРК С-300 в качестве платы за доступ к американскому беспилотнику.Не пойму, Израилю не нравится что в Иран могут попасть С-300, или что не хотят беспилотник отдавать ? Или все сразу ? [sIGPIC][/sIGPIC]
DimASS Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 Я думаю, на беспилотник им пофиг, а вот С-300 могут сильно помешать ;) [sIGPIC][/sIGPIC]
-flank Posted December 14, 2011 Posted December 14, 2011 http://lenta.ru/news/2011/06/28/uavs/ Иранцы показали россиянам сбитые американские беспилотники Командующий авиационными и космическими войсками Корпуса стражей исламской революции генерал Амир Али Хаджизаде заявил, что российские специалисты получили доступ к американским беспилотникам, сбитым его подчиненными в воздушном пространстве Ирана, сообщает телеканал "Аль-Арабия". По его словам, россияне попросили предоставить им для изучения обломки американской техники, и иранцы не отказали. Кроме того, Тегеран продемонстрировал Москве собственные беспилотники, сделанные с использованием американских технологий, добытых из сбитых аппаратов. Ранее Иран официально объявлял об уничтожении над своей территорией двух беспилотников, принадлежащих ВМС США. Какие именно аппараты были сбиты, не уточнялось. Тегеран сообщил лишь, что американцы лишились "новейших образцов", обладающих возможностью часами находиться в воздухе без дозаправки. США, чей 5-й флот базируется неподалеку от иранских границ - в соседнем Бахрейне - никогда официально не комментировали информацию о потере дронов. В то же время Вашингтон выражал озабоченность тем обстоятельством, что Иран активно продвигает собственную программу создания беспилотных летательных аппаратов военного назначения. Российская сторона пока никак не отреагировала на информацию о получении доступа к обломкам американских беспилотников. [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Namenlos Ein Posted December 14, 2011 Posted December 14, 2011 (edited) http://lenta.ru/news/2011/06/28/uavs/ Замечательно, только это «новость» от 28 июня 2011 г. P.S. Иранцы вообще отрицают, что получали от кого-либо запросы на доступ к RQ-170. http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1483073 No request received on U.S. drone Elsewhere in his remarks, Mehmanparast dismissed news reports saying that Russian and Chinese officials have asked for permission to inspect the aircraft and are seeking to gain access to intelligence on the drone “Taking over the U.S. unmanned aircraft, which has such sophisticated technology, by our country’s military officials, was such a heavy (defeat) and so humiliating for the U.S. that it is seeking to create a new and artificial atmosphere to divert attention from the issue in question. Western officials themselves are now raising various issues through their own media outlets so that the main issue would slip into oblivion… No request has been made… This is a plan meant to divert attention from their historic defeat,” he stated. Edited December 14, 2011 by Namenlos Ein
agrasyuk Posted December 14, 2011 Posted December 14, 2011 Оказывается вот зачем им технологии кафиров:D. спасибо, но от этого чтото грустно становитса. Anton. My pit build thread . Simple and cheap UFC project
Ivan16 Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 а почему этот беспилотник окрашен в желтоватый окрас, как грунтовка наших ЛА? Всякие предаторы и прочая у США имеет ведь серый цвет http//wiki.eagle.ru
ljekio ulmar Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 Может это такой вид троллинга - посадить фуфловый дрон на територрии ИРИ и посмотреть, какая будет реакция у всех и кто что будет предпринимать? Или в противном случае придется признать, что в ЦРУ лох на лохе сидят, и производят разведку дронами, которые даже самоубиться в случае чего не в состоянии. А когда-то даже в пилотируемых разведчиках такая система стояла.
alex_sheva Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 (edited) а почему этот беспилотник окрашен в желтоватый окрас, как грунтовка наших ЛА? Всякие предаторы и прочая у США имеет ведь серый цвет В сети были фотки его на рулежке в таком цвете. все аутентично. +цветопередача на видео не выдержана. Edited December 15, 2011 by alex_sheva
VSK Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 Перехват американского БПЛА: что использовали иранцы До сих пор неясно, является ли продемонстрированный иранскими СМИ беспилотник американским БПЛА-шпионом RQ-170 Sentilel или это подделка. Однако заявления иранских военных о том, что они перехватили управление беспилотным самолетом, могут иметь под собой почву. Перехват управления действительно возможен, поскольку современные БПЛА все еще не совершенны и обладают рядом уязвимостей. Иранский инженер, который утверждает, что Ирану удалось подавить связь с БПЛА и перехватить управление, заявил, что беспилотник принудительно перевели в режим автопилота. В результате RQ-170 выполнил автоматическую команду на возврат к аэродрому базирования, но иранские военные «подсунули» автопилоту ложные координаты, и беспилотник самостоятельно приземлился на иранский аэродром. Трудно сказать наверняка, действительно ли иранцам удалось провести эту операцию, но GPS-спуфинг действительно возможен, что неоднократно демонстрировали сами американцы. Достаточно заглушить истинный сигнал GPS более мощным ложным, и система навигации транспортного средства начинает прокладывать маршрут в неправильном направлении. Таким образом можно легко обмануть незашифрованные гражданские системы GPS. С военными приемниками GPS все сложнее: они используют зашифрованный P(Y)-код для связи со спутниками. Очень маловероятно, что иранцам удалось взломать эти коды, а если бы им и удалось совершить такой прорыв в крипто-взломе, то они никогда не стали бы преждевременно лишаться такого стратегического «козыря» ради одного беспилотника. Но иранским военным не обязательно было взламывать P(Y)-код, чтобы приземлить беспилотник. По словам эксперта по системам GPS Ричарда Лэнгли из Университета Нью-Брансуик (Канада), теоретически возможно взять под контроль БПЛА, подавив помехами защищенный P(Y)-канал. Обычно БПЛА одновременно использует более надежный «военный» P(Y)-код на частоте L2 и более простой «гражданский» C/A-код на частоте L1. В случае, если автопилот лишается данных по P(Y)-каналу, он переходит на C/A. В этот момент появляется возможность подменить более простой «гражданский» сигнал ложным, и вывести беспилотник в нужное место. Если иранцы могут поставить выборочные помехи на частотах L1 и L2, они могут использовать эту уязвимость автопилота и подменить истинные координаты ложными. Нельзя утверждать, что все произошло именно так, но косвенным доказательством в пользу такого сценария могут служить относительно небольшие повреждения БПЛА - как будто он самостоятельно заходил на посадку. http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/12/21/469742 "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Belamor Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 Про подсовывание ложных координат аэродрома иранского бред собачий. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team Chizh Posted December 22, 2011 ED Team Posted December 22, 2011 Ересь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Sasha_Perm Posted December 23, 2011 Posted December 23, 2011 О дроне в угоне Автор: Бёрд Киви Дата: 23.12.2011 Операцию Ирана по захвату новейшего американского самолета-шпиона можно назвать высшим пилотажем хакинга. Берд Киви, разбираясь в деталях угона, выходит на уязвимости в системе GPS, позволяющие проделать подобное и с другими летательными аппаратами, не обязательно военного назначения О дроне в угоне
ED Team Chizh Posted December 23, 2011 ED Team Posted December 23, 2011 (edited) Статья на которую ссылается Киви. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2011/1216/Did-Iran-hijack-the-beast-US-experts-cautious-about-bold-claims.-Video Edited December 23, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
z80 Posted December 23, 2011 Posted December 23, 2011 (edited) пора название темы менять) уже не сбит, уже не секретный, уже не беспилотный (иранцы управляли), да кстати, не факт то что показали на видео - американское). да и в Иране ли дело было?... Edited December 23, 2011 by z80 1 [sIGPIC][/sIGPIC]"Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно". - Путин В.В. 24.09.1999
ED Team Chizh Posted December 24, 2011 ED Team Posted December 24, 2011 «Военный Паритет». Доступ к сбитому в Иране американскому разведывательному стелс-БЛА RQ-170 Sentinel может дать Китаю большие возможности методом обратной инженерии освоить секретные американские технологии. В последнее время муссируются слухи, что в конечном итоге Китай может получить доступ к «Сентинелу». Если это действительно произойдет, Китай сможет освоить ключевые технологии и использовать их в своей аэрокосмической промышленности, в частности, разработке контрмер для обнаружения американских стелс-самолетов и БЛА, летающих вдоль границ Китая. Иран имеет достаточно политических, военных и финансовых стимулов, чтобы предоставить Китаю такую возможность. Несмотря на хвастливые заявления некоторых иранских чиновников, эта страна вряд ли обладает технологическими возможностями, чтобы дублировать передовые технологии «Сентинела». Обеспечение доступа Китая к этому аппарату выгодно для Ирана, так как исламское государство может получить более широкий доступ к китайским военным технологиям, а также заручиться дипломатической поддержкой Китая в противостоянии Ирана с Западом по поводу его ядерной программы. Китай является надежным поставщиком оружия Ирану с начала 1980-х годов. Китай поставляет широкий спектр военной техники, в частности, истребители F-7, скоростные патрульные суда, противокорабельные ракеты, а также помогает в разработке иранских баллистических ракет. Хотя объем поставок в 2000-2010 годах снизился по сравнению с предыдущими десятилетиями, Китай продолжает помогать Ирану в разработке важных программ вооружений. Иранское информационное агентство Mehr News «полуофициально» сообщало, что российские и китайские чиновники уже сделали запросы на доступ к американскому БЛА. После разрыва китайско-советских отношений в 1960 году, Китай начал активно использовать обратный инжиниринг, чтобы модернизировать советское вооружение. Через третьи страны Китай также получил доступ к некоторым типам американских самолетов и аэрокосмических технологий. Наиболее цитируемым примером является китайский доступ к истребителю F-16 ВВС Пакистана. Трудно определить уровень доступа Китая к этому самолету, но, судя по открытым публикациям, Китай имел возможность детально ознакомиться с конструкцией американского истребителя. Исламабад, вероятно, поставлял подсистемы этого самолета в Китай, а также обеспечивал доступ к конструкции и эксплуатационным чертежам F-16. В течение последних двух десятилетий уровень технологий китайской военной авиации и способность производить сложные аэрокосмические системы быстро увеличивались. Таким образом, Китай в состоянии скопировать технологии «Сентинела». Например, в конструкции истребителя J-10 используются современные металлические сплавы и композиционные материалы с высокой прочностью и малой массой. Китай разработал истребитель J-11B на базе российского Су-27, и добился больших успехов в локализации производства. Появление прототипа стелс-истребителя J-20, который совершил первый полет в январе этого года, свидетельствует о том, что Китай способен применять стелс-технологии в конструкциях перспективных самолетов. http://the-diplomat.com/2011/12/24/how-downed-u-s-drone-helps-china/ http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1896/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 24, 2011 ED Team Posted December 24, 2011 Иранские военные не сбивали американский разведывательный беспилотный летательный аппарат RQ-170 Sentinel и не вынуждали его совершить посадку, применяя средства радиоэлектронного противодействия. БПЛА оказался в распоряжении иранцев из-за возникшей на его борту технической проблемы. Об этом во вторник, 13 декабря, заявил председатель специального комитета по разведке палаты представителей Конгресса США Майк Роджерс. "Никакая внешняя сила не вынудила беспилотник прекратить полет. Я могу сказать, что аппарат совершил посадку из-за технической проблемы", – приводит слова конгрессмена ИТАР-ТАСС. Ранее иранские военные утверждали, что им удалось посадить секретный БПЛА практически неповрежденным, "поймав" его в своеобразную "электронную ловушку". По словам Роджерса, его тревожит, что теперь Иран может раскрыть военные технологические секреты Пентагона. Однако пока иранцы будут этим заниматься США "сконструируют что-то новое", выразил уверенность конгрессмен. Ранее заместитель командующего Корпусами стражей Исламской революции генерал Хоссейн Салами заявил, что Иран не собирается возвращать БПЛА американцам. При этом он не стал отвергать возможности того, что с устройством беспилотника смогут ознакомиться представители России и Китая. http://www.newsru.co.il/world/14dec2011/rq_170_603.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ups Posted December 24, 2011 Posted December 24, 2011 У них официально почти вся техника выбывает "по техническим причинам". Кроме совсем уж явных случаев, например, когда факт сбития зафиксировала пресса. GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted December 24, 2011 ED Team Posted December 24, 2011 У них официально почти вся техника выбывает "по техническим причинам". Кроме совсем уж явных случаев, например, когда факт сбития зафиксировала пресса. Голословно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Demokrator Posted December 24, 2011 Posted December 24, 2011 У них официально почти вся техника выбывает "по техническим причинам". Кроме совсем уж явных случаев, например, когда факт сбития зафиксировала пресса. У них каждое авиационное происшествие фиксируется и находится в открытом для общественности доступе на сайтах авиабаз к которым приписан данный борт. Даже самая мелкая промашка занимает порядка 30 PDF страниц(включая самые мелкие подробности и детали), Я уже представляю как сидит целый департамент и придумывают как бы по правдоподобнее всё расписать:lol:. Скрывать собственные неудачи нет никакого смысла, США не СССР или Россия.
Recommended Posts