Combined Arms разумные хотелки

[ANDREAS]

Какое управляемое от первого лица ПВО, вы бы хотели видеть в Combined Arms? - Значит всё таки от 1 лица хотят сделать?

[Atskiy_KOT]

Так говорили, что это будет типа стратегии, а не от первого лица.

 

 

Ну не с 15 км же, а с 7-8 км. А спрятаться можно и за домом например.

 

Да даже на вертолетике попробуй спрятатся, когда тебя уже заметили.

Танководам вообще без вариантов, а вот порулить зрк - другое дело.

[Eponsky_bot]

Какое управляемое от первого лица ПВО, вы бы хотели видеть в Combined Arms? - Значит всё таки от 1 лица хотят сделать?

 

да не, это фантазии пользователе:) опрос инициирован не ED

[DS]

Для артиллерии и РСЗО можно устанавливать цели вне пределов видимости для обстрела.

 

Это можно понимать как реализацию "Call for Fire" в режиме реального времени?

[ААК]

Гм, сомневаюсь что найдётся много желающих заниматься этим в дкс. В той же арме на танке можно битый час уныло педалировать из точки А в точку Б. А тут мало того, что окружающий мир "слегка" побольше на пару тысяч квадратных километров, так ещё и окружение, мягко говоря, оставляет желать лучшего. В БоБе или РОФе тоже самое делать было бы в разы приятнее.

Особенно в РоФе. Всегда хотел повоевать в симуляторе на MkV :). Тема танков ПМВ по-моему вообще нигде ещё не моделировалась.

 

[димок]

Подвижные цели в населенных пунктах , без надежного ЦУ обнаружить и поразить очень трудно , Ка50 придется работать с высот около 500метров , А10м на высотах 5000 подойти к нп на 5-6 км , маверик будет хватать все здания в округе , у вихря срыватся захват , и тд и тп .

Привыкли растреливать технику в степи.

Как говорится лучшее противотанковое средство , это другой танк .

[ANDREAS]

Согласен. А если наземные юниты будут действовать под прикрытием ПВО и авиации то это вообще меняет положение.