StorkNet Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 ФПС прибавятся? Проверь да и всё, зачем на слово верить? :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 Забудь. Даже на PCI-E 2.0 разница между 2×16 и 2×8 не больше пяти-шести процентов. А на PCI-E 3.0 ширина интерфейса вдвое больше. так, а теперь по слогам. То есть ты уверяешь, что разницы дл 780ых не будет?:D ну чтож, я тебе с удовольствием поверю :d http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 Вроде бы. «Вроде бы» — это очень относительное понятие :) Вполне возможно, в той сцене, где ты смотришь фреймрейт всё наглухо упирается в процессор, да и настройки качества графики невысокие. По совокупности прирост фреймрейта будет приличным, плюс фризы уменьшатся. То есть ты уверяешь, что разницы для 780ых не будет? По сути (если грубо) PCI-E 3.0×8 по ширине канала равен PCI-E 2.0×16. А сравнение PCI-E 2.0 и 3.0 выглядит как то так. i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 «Вроде бы» — это очень относительное понятие :) Вполне возможно, в той сцене, где ты смотришь фреймрейт всё наглухо упирается в процессор, да и настройки качества графики невысокие. По совокупности прирост фреймрейта будет приличным, плюс фризы уменьшатся. По сути (если грубо) PCI-E 3.0×8 по ширине канала равен PCI-E 2.0×16. А сравнение PCI-E 2.0 и 3.0 выглядит как то так. не, ну 7970 ясен перец не загрузит полностью. короче я понял, если разница и есть, то она очень не большая. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 (edited) не, ну 7970 ясен перец не загрузит полностью. Это какой такой «перец» тебе вдруг стал ясен? :) Все тесты проводятся на полной загрузке видеокарт, иначе какой в них смысл? Ну и «в заключении» что касается какого процессора хватит для DCS (а также RoF и БзС до кучи). Ответ тут однозначен — не хватит никакого из существующих. Во вложении графики загрузки ГП и ЦП в моей любимой тестовой миссии «Перехват» для P-51D. Миссия лёгенькая — всего два крафта, стрелять может только один. В результате пока «всё тихо» — процессора в целом хватает и ГП используется процентов на 90%. Как только начинаем стрелять — нагрузка на ЦП возрастает и ГП начинает простаивать. А теперь представим миссию с кучкой «активных ботов», которые все летают и стреляют… И такая же история будет на процессоре с любым количеством физических ядер (4/6/8), ибо оптимизация такая… Что же касается новых игр, которые реально используют многопоточность (Metro: LastLight, Hitman: Absolution и так далее) — она она им нахрен не нужна, ибо считать особо нечего и на практике упираться все будет в видеокарту. Ну а насчет твоих идефиксов — возникает реальное ощущение «Миллионов Брюстера». Урвал где то стольник и его кровь-из-носу необходимо потратить, а не то отберут :) Edited October 12, 2013 by StorkNet i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 Это какой такой «перец» тебе вдруг стал ясен? :) Все тесты проводятся на полной загрузке видеокарт, иначе какой в них смысл? Ну и «в заключении» что касается какого процессора хватит для DCS (а также RoF и БзС до кучи). Ответ тут однозначен — не хватит никакого из существующих. Во вложении графики загрузки ГП и ЦП в моей любимой тестовой миссии «Перехват» для P-51D. Миссия лёгенькая — всего два крафта, стрелять может только один. В результате пока «всё тихо» — процессора в целом хватает и ГП используется процентов на 90%. Как только начинаем стрелять — нагрузка на ЦП возрастает и ГП начинает простаивать. А теперь представим миссию с кучкой «активных ботов», которые все летают и стреляют… И такая же история будет на процессоре с любым количеством физических ядер (4/6/8), ибо оптимизация такая вот… Что же касается новых игр, которые реально используют многопоточность (Metro: LastLight, Hitman: Absolution и так далее) — она она им нахрен не нужна, ибо считать особо нечего и на практике упираться все будет в видеокарту. Ну а насчет твоих идефиксов — возникает реальное ощущение «Миллионов Брюстера». Урвал где то стольник и его кровь-из-носу необходимо потратить, а не то отберут :) про индефиксы, не совсем так, но почти :) Просто решил собрать действительно хороший комп, а все никак не пойму как добиться максимальной производительности и при этом неивылезти за девяносто... А лучше и за 80 не вылазить. Вот меня и метает туда сюда. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 ну я уже все варианты перебрал, кажется . http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 а все никак не пойму как добиться максимальной производительности и при этом неивылезти за девяносто... А лучше и за 80 не вылазить Так не мучайся, собери максимально производительный компьютер за полтинник :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 Так не мучайся, собери максимально производительный компьютер за полтинник :)ну... Посмотрим :) http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Gl-ER Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 (edited) Тока что промерял. Мой старенький 2600K@4500 набирает 106 GFlops. Температура примерно такая же.Провел небольшой эксперимент на своем конфиге в поисках максимально возможной производительности при имеющемся охлаждении (Zalman Extreme, который планирую заменить на СВО замкнутого цикла того же производителя). Практичность этих данных применительно к ДКС не обсуждаю, только голые цифры. Итак, имеем проц 3930К. Производительность и стабильность работы замерялась на Linx 0.6.4 с AVX, температура ядер программой C-Temp. Максимальная температура достигала 91-94 Гр. HT выключен. 6 ядер - 3,7GHz при Vcore=1,11V - 145 Gflops 5 ядер - 3,9GHz при Vcore=1,14V - 128 Gflops 4 ядра - 4,0GHz при Vcore=1,145V - 100 Gflops Вне зачета, т.к. стабильность больше не подтвердилась из-за перегрева, привожу годовалые данные: 6 ядер - 4,0Ггц при Vcore=1,18V - 155 Gflops Может быть кому-то будет полезна данная информация. PS Снял ограничитель оборотов с вентилятора (резистор): 6 ядер (HT off) - 4GHz при Vcore=1,18V - 155 Gflops пик нагрева 80 Гр. (1600 RPM) 6 ядер (HT on) - 4GHz при Vcore=1,195V - 121 Gflops пик нагрева 85 Гр. (1450 RPM) Edited October 16, 2013 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop)
Veter Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 (edited) Провел небольшой эксперимент на своем конфиге в поисках максимально возможной производительности при имеющемся охлаждении (Zalman Extreme, который планирую заменить на СВО замкнутого цикла того же производителя). Практичность этих данных применительно к ДКС не обсуждаю, только голые цифры. Итак, имеем проц 3930К. Производительность и стабильность работы замерялась на Linx 0.6.4 с AVX, температура ядер программой C-Temp. Максимальная температура достигала 91-94 Гр. 6 ядер - 3,7Ггц при Vcore=1,11V - 145 Gflops 5 ядер - 3,9Гц при Vcore=1,14V - 128 Gflops 4 ядра - 4,0Гц при Vcore=1,145V - 100 Gflops Вне зачета, т.к. стабильность больше не подтвердилась из-за перегрева, привожу годовалые данные: 6 ядер - 4,0Ггц при Vcore=1,18V - 150 Gflops Может быть кому-то будет полезно данная инфа. PS Ветер, извини, что возможно внесу сумятицу в твой неустоявшийся выбор новой платформы:music_whistling:. Про Регард и хотел тебе написать, но ты сам сравнил цены :).я с ними сегодня говорил, по наличной оплате (картой), они с регеонами не работают. У меня конечно есть знакомые в москве, но не хочется их напрягать, так как цену личному свободному времени знаю. Так что либо в меджине либо у нас. а безналом это 5%, весь смысл теряется. Edited October 12, 2013 by Veter http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Imbecile Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 Итак, имеем проц 3930К. Производительность и стабильность работы замерялась на Linx 0.6.4 с AVX, температура ядер программой C-Temp. Максимальная температура достигала 91-94 Гр. HT выключен. Так то 0.6.5 последняя. А НТ на самом деле существенно снижает результат - при его отключении у меня вместо 106, выдаёт 117. А при 4.7 ГГц - уже 124, но т.к. кулер не держит тепло, с каждым циклом результат падает.
StorkNet Posted October 12, 2013 Posted October 12, 2013 (edited) но т.к. кулер не держит тепло, с каждым циклом результат падает. Ну это совершенно необязательно :) А остальное всё верно — отключение HT повышает «гигафлопсы». Edited October 12, 2013 by StorkNet i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Gl-ER Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 (edited) Сегодня на оверах вышел интересный, на мой взгляд, обзор про процессоры. i3 существенно сливает, i5 и i7 не зависимо от поколения держаться практически на уровне. Так то 0.6.5 последняя. Спасибо за линк, использовал, то, что было :). Edited October 13, 2013 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop)
Veter Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Сегодня на оверах вышел интересный, на мой взгляд, обзор про процессоры. i3 существенно сливает, i5 и i7 не зависимо от поколения держаться практически на уровне. storknet вот интересно, в топовой материнке мси 32 фазы питания, а в топовой от асуса всего 10 о_0, причем в мси полноценные фазы, а не раздвоенные... Как так, и в асусовской матери 2х сли 8х !!!! Я вообще в шоке. А стоит она дороже чем мси. Спасибо за линк, использовал, то, что было :). мне очень не нравится как этот феникс тестирует. Где тесты при низких настройках и разрешении? Проц упирается в видеокарту. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 2Stroknet на счет фаз питания, в топовой мамке от асуса 10 фаз питания на проц... А в топовой от мси ажжж 32... Это как понимать? http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Это как понимать? Ни малейшего представления — я на фазах не помешан :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Ни малейшего представления — я на фазах не помешан :)почитал про них, написано что оптимальное количество для разгона 8-16, и что мвлофазные системы стабильнее и надежнее... Воть http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 и когда увидел что асус топовый на 10.. На меня снизошло озорение :D http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Воть Ну такая то информация мне в целом известна, хотя в подробности не вдавался. Мой ответ про «ни малейшего представления» был в первую очередь связан с тем, на кой хрен MSI (да и Gygabyte тоже этим «грешит») потребовалась сия «мегафазовка» :) i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Ну такая то информация мне в целом известна, хотя в подробности не вдавался. Мой ответ про «ни малейшего представления» был в первую очередь связан с тем, на кой хрен MSI (да и Gygabyte тоже этим «грешит») потребовалась сия «мегафазовка» :)видать маркетинг. Ставка на таких как я, больше значит лучше :) http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 (edited) видать маркетинг. Вряд ли — уж сильно странный маркетинг. Я еще понимаю напихать в наушники динамиков и назвать это «реальным 3D». Но про фазы то 95% пользователей и слыхом не слыхивали :) Но отвлекаясь от мелочей — чую, нормальные мысли стали в голове появляться. Что компьютер то лучше собрать не за сто, а за пятьдесят-шестьдесят :) Edited October 13, 2013 by StorkNet i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Veter Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 (edited) Вряд ли — уж сильно странный маркетинг. Я еще понимаю напихать в наушники динамиков и назвать это «реальным 3D». Но про фазы то 95% пользователей и слыхом не слыхивали :) Но отвлекаясь от мелочей — чую, нормальные мысли стали в голове появляться. Что компьютер то лучше собрать не за сто, а за пятьдесят-шестьдесят :) за пятьдесят никак. :D попозже конфу выложу. подкмываю мать как у тебя взять, только на 87ом. Очень уж интересный экземпляр. Edited October 13, 2013 by Veter http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
StorkNet Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 за пятьдесят никак. Про полтинник я утрировал, разумеется. Но в чуть больше шестидесяти утрамбоваться можно. подкмываю мать как у тебя взять, только на 87ом. А на кой хрен? Я взял именно её по одной причине — она поддерживает 3-Way SLI. А если уж быть полностью честным с собой — то исключительно по глупости :) Зачем тебе топовая материнка, да еще с наценкой из-за серии ROG? С бюджетной Z87 ты по большому счёту получишь абсолютно те же возможности. i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»
Recommended Posts