Jump to content

подскажите проц и видюху для DCS


Recommended Posts

Posted
ФПС прибавятся?

Проверь да и всё, зачем на слово верить? :)

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Забудь. Даже на PCI-E 2.0 разница между 2×16 и 2×8 не больше пяти-шести процентов. А на PCI-E 3.0 ширина интерфейса вдвое больше.

так, а теперь по слогам. То есть ты уверяешь, что разницы дл 780ых не будет?:D

ну чтож, я тебе с удовольствием поверю :d

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted
Вроде бы.

«Вроде бы» — это очень относительное понятие :)

Вполне возможно, в той сцене, где ты смотришь фреймрейт всё наглухо упирается в процессор, да и настройки качества графики невысокие. По совокупности прирост фреймрейта будет приличным, плюс фризы уменьшатся.

 

То есть ты уверяешь, что разницы для 780ых не будет?

По сути (если грубо) PCI-E 3.0×8 по ширине канала равен PCI-E 2.0×16.

А сравнение PCI-E 2.0 и 3.0 выглядит как то так.

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
«Вроде бы» — это очень относительное понятие :)

Вполне возможно, в той сцене, где ты смотришь фреймрейт всё наглухо упирается в процессор, да и настройки качества графики невысокие. По совокупности прирост фреймрейта будет приличным, плюс фризы уменьшатся.

 

 

По сути (если грубо) PCI-E 3.0×8 по ширине канала равен PCI-E 2.0×16.

А сравнение PCI-E 2.0 и 3.0 выглядит как то так.

не, ну 7970 ясен перец не загрузит полностью.

короче я понял, если разница и есть, то она очень не большая.

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted (edited)
не, ну 7970 ясен перец не загрузит полностью.

Это какой такой «перец» тебе вдруг стал ясен? :)

Все тесты проводятся на полной загрузке видеокарт, иначе какой в них смысл?

 

Ну и «в заключении» что касается какого процессора хватит для DCS (а также RoF и БзС до кучи). Ответ тут однозначен — не хватит никакого из существующих. Во вложении графики загрузки ГП и ЦП в моей любимой тестовой миссии «Перехват» для P-51D. Миссия лёгенькая — всего два крафта, стрелять может только один.

В результате пока «всё тихо» — процессора в целом хватает и ГП используется процентов на 90%. Как только начинаем стрелять — нагрузка на ЦП возрастает и ГП начинает простаивать. А теперь представим миссию с кучкой «активных ботов», которые все летают и стреляют… И такая же история будет на процессоре с любым количеством физических ядер (4/6/8), ибо оптимизация такая…

Что же касается новых игр, которые реально используют многопоточность (Metro: LastLight, Hitman: Absolution и так далее) — она она им нахрен не нужна, ибо считать особо нечего и на практике упираться все будет в видеокарту.

 

Ну а насчет твоих идефиксов — возникает реальное ощущение «Миллионов Брюстера». Урвал где то стольник и его кровь-из-носу необходимо потратить, а не то отберут :)

dcs_cpu_gpu.png.9070ccfa50ff775a56315b8b2f768de8.png

Edited by StorkNet

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Это какой такой «перец» тебе вдруг стал ясен? :)

Все тесты проводятся на полной загрузке видеокарт, иначе какой в них смысл?

 

Ну и «в заключении» что касается какого процессора хватит для DCS (а также RoF и БзС до кучи). Ответ тут однозначен — не хватит никакого из существующих. Во вложении графики загрузки ГП и ЦП в моей любимой тестовой миссии «Перехват» для P-51D. Миссия лёгенькая — всего два крафта, стрелять может только один.

В результате пока «всё тихо» — процессора в целом хватает и ГП используется процентов на 90%. Как только начинаем стрелять — нагрузка на ЦП возрастает и ГП начинает простаивать. А теперь представим миссию с кучкой «активных ботов», которые все летают и стреляют… И такая же история будет на процессоре с любым количеством физических ядер (4/6/8), ибо оптимизация такая вот…

Что же касается новых игр, которые реально используют многопоточность (Metro: LastLight, Hitman: Absolution и так далее) — она она им нахрен не нужна, ибо считать особо нечего и на практике упираться все будет в видеокарту.

 

Ну а насчет твоих идефиксов — возникает реальное ощущение «Миллионов Брюстера». Урвал где то стольник и его кровь-из-носу необходимо потратить, а не то отберут :)

про индефиксы, не совсем так, но почти :)

Просто решил собрать действительно хороший комп, а все никак не пойму как добиться максимальной производительности и при этом неивылезти за девяносто... А лучше и за 80 не вылазить. Вот меня и метает туда сюда.

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted

ну я уже все варианты перебрал, кажется .

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted
а все никак не пойму как добиться максимальной производительности и при этом неивылезти за девяносто... А лучше и за 80 не вылазить

Так не мучайся, собери максимально производительный компьютер за полтинник :)

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Так не мучайся, собери максимально производительный компьютер за полтинник :)
ну... Посмотрим :)

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted (edited)
Тока что промерял. Мой старенький 2600K@4500 набирает 106 GFlops. Температура примерно такая же.
Провел небольшой эксперимент на своем конфиге в поисках максимально возможной производительности при имеющемся охлаждении (Zalman Extreme, который планирую заменить на СВО замкнутого цикла того же производителя).

 

Практичность этих данных применительно к ДКС не обсуждаю, только голые цифры.

 

Итак, имеем проц 3930К. Производительность и стабильность работы замерялась на Linx 0.6.4 с AVX, температура ядер программой C-Temp. Максимальная температура достигала 91-94 Гр. HT выключен.

 

6 ядер - 3,7GHz при Vcore=1,11V - 145 Gflops

5 ядер - 3,9GHz при Vcore=1,14V - 128 Gflops

4 ядра - 4,0GHz при Vcore=1,145V - 100 Gflops

Вне зачета, т.к. стабильность больше не подтвердилась из-за перегрева, привожу годовалые данные:

6 ядер - 4,0Ггц при Vcore=1,18V - 155 Gflops

 

Может быть кому-то будет полезна данная информация.

 

PS

Снял ограничитель оборотов с вентилятора (резистор):

6 ядер (HT off) - 4GHz при Vcore=1,18V - 155 Gflops пик нагрева 80 Гр. (1600 RPM)

6 ядер (HT on) - 4GHz при Vcore=1,195V - 121 Gflops пик нагрева 85 Гр. (1450 RPM)

Edited by Gl-ER

_________________

Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop)

Posted (edited)
Провел небольшой эксперимент на своем конфиге в поисках максимально возможной производительности при имеющемся охлаждении (Zalman Extreme, который планирую заменить на СВО замкнутого цикла того же производителя).

 

Практичность этих данных применительно к ДКС не обсуждаю, только голые цифры.

 

Итак, имеем проц 3930К. Производительность и стабильность работы замерялась на Linx 0.6.4 с AVX, температура ядер программой C-Temp. Максимальная температура достигала 91-94 Гр.

 

6 ядер - 3,7Ггц при Vcore=1,11V - 145 Gflops

5 ядер - 3,9Гц при Vcore=1,14V - 128 Gflops

4 ядра - 4,0Гц при Vcore=1,145V - 100 Gflops

 

Вне зачета, т.к. стабильность больше не подтвердилась из-за перегрева, привожу годовалые данные:

6 ядер - 4,0Ггц при Vcore=1,18V - 150 Gflops

 

Может быть кому-то будет полезно данная инфа.

 

PS

Ветер, извини, что возможно внесу сумятицу в твой неустоявшийся выбор новой платформы:music_whistling:.

Про Регард и хотел тебе написать, но ты сам сравнил цены :).

я с ними сегодня говорил, по наличной оплате (картой), они с регеонами не работают. У меня конечно есть знакомые в москве, но не хочется их напрягать, так как цену личному свободному времени знаю. Так что либо в меджине либо у нас.

а безналом это 5%, весь смысл теряется.

Edited by Veter

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted

Итак, имеем проц 3930К. Производительность и стабильность работы замерялась на Linx 0.6.4 с AVX, температура ядер программой C-Temp. Максимальная температура достигала 91-94 Гр. HT выключен.

Так то 0.6.5 последняя. А НТ на самом деле существенно снижает результат - при его отключении у меня вместо 106, выдаёт 117. А при 4.7 ГГц - уже 124, но т.к. кулер не держит тепло, с каждым циклом результат падает.

Posted (edited)
но т.к. кулер не держит тепло, с каждым циклом результат падает.

Ну это совершенно необязательно :)

А остальное всё верно — отключение HT повышает «гигафлопсы».

Edited by StorkNet

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted (edited)

Сегодня на оверах вышел интересный, на мой взгляд, обзор про процессоры.

 

i3 существенно сливает, i5 и i7 не зависимо от поколения держаться практически на уровне.

 

Так то 0.6.5 последняя.

 

Спасибо за линк, использовал, то, что было :).

Edited by Gl-ER

_________________

Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop)

Posted
Сегодня на оверах вышел интересный, на мой взгляд, обзор про процессоры.

 

i3 существенно сливает, i5 и i7 не зависимо от поколения держаться практически на уровне.

 

storknet

вот интересно, в топовой материнке мси 32 фазы питания, а в топовой от асуса всего 10 о_0, причем в мси полноценные фазы, а не раздвоенные... Как так, и в асусовской матери 2х сли 8х !!!! Я вообще в шоке. А стоит она дороже чем мси.

 

 

Спасибо за линк, использовал, то, что было :).

мне очень не нравится как этот феникс тестирует. Где тесты при низких настройках и разрешении? Проц упирается в видеокарту.

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted

2Stroknet

на счет фаз питания, в топовой мамке от асуса 10 фаз питания на проц... А в топовой от мси ажжж 32... Это как понимать?

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted
Это как понимать?

Ни малейшего представления — я на фазах не помешан :)

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Ни малейшего представления — я на фазах не помешан :)
почитал про них, написано что оптимальное количество для разгона 8-16, и что мвлофазные системы стабильнее и надежнее... Воть

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted

и когда увидел что асус топовый на 10.. На меня снизошло озорение :D

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted
Воть

Ну такая то информация мне в целом известна, хотя в подробности не вдавался.

Мой ответ про «ни малейшего представления» был в первую очередь связан с тем, на кой хрен MSI (да и Gygabyte тоже этим «грешит») потребовалась сия «мегафазовка» :)

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted
Ну такая то информация мне в целом известна, хотя в подробности не вдавался.

Мой ответ про «ни малейшего представления» был в первую очередь связан с тем, на кой хрен MSI (да и Gygabyte тоже этим «грешит») потребовалась сия «мегафазовка» :)

видать маркетинг. Ставка на таких как я, больше значит лучше :)

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted (edited)
видать маркетинг.

Вряд ли — уж сильно странный маркетинг.

Я еще понимаю напихать в наушники динамиков и назвать это «реальным 3D». Но про фазы то 95% пользователей и слыхом не слыхивали :)

 

Но отвлекаясь от мелочей — чую, нормальные мысли стали в голове появляться. Что компьютер то лучше собрать не за сто, а за пятьдесят-шестьдесят :)

Edited by StorkNet

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

Posted (edited)
Вряд ли — уж сильно странный маркетинг.

Я еще понимаю напихать в наушники динамиков и назвать это «реальным 3D». Но про фазы то 95% пользователей и слыхом не слыхивали :)

 

Но отвлекаясь от мелочей — чую, нормальные мысли стали в голове появляться. Что компьютер то лучше собрать не за сто, а за пятьдесят-шестьдесят :)

за пятьдесят никак. :D попозже конфу выложу.

подкмываю мать как у тебя взять, только на 87ом. Очень уж интересный экземпляр.

Edited by Veter

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted
за пятьдесят никак.

Про полтинник я утрировал, разумеется. Но в чуть больше шестидесяти утрамбоваться можно.

 

подкмываю мать как у тебя взять, только на 87ом.

А на кой хрен? Я взял именно её по одной причине — она поддерживает 3-Way SLI. А если уж быть полностью честным с собой — то исключительно по глупости :)

Зачем тебе топовая материнка, да еще с наценкой из-за серии ROG? С бюджетной Z87 ты по большому счёту получишь абсолютно те же возможности.

i7-2600K@4.9GHz | DDR3 16Gb@2400MHz | Crucial M550@256Gb | GTX 780@1200/7200MHz | LG 27MP68VQ×3@5760×1080 | «УРПМ»

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...