подскажите проц и видюху для DCS

[Veter]

для экстремального разгона на 1 час?

 

моя мать не умеет вручную повышать напряжение на ядре: и ничего 4,5 имею 24/7.

Ну почему же, как раз можно подобрать более стабильные режимы. Как и более экстремальные.. Короче возможностей больше, а когда больше возможностей, можно дольше жить на материнке этой. Такие вот у меня мысли.

 

п.с. Еще меня если честно очень подкупает тонкая настройка куллеров и вентиляторов на ASUS MAXIMUS VI EXTREME. Если учесть что у сильвер арроу максимальные обороты 2500... это очень важно. Например в асроковских материнках есть 2 положения куллеров, столько оборотов сколько задашь, и полные обороты после достижения какой то температуры. Никакой градации, а если он у меня на полный будет выходить с каждым нагревом... это простите меня, не интересно :D

А в этом асусе сколько хочешь точек создавай. Это как пример возможностей.

 

п.п.с. блин, у асрока на дорогих мамках оказывется тож есть управление вентирями по 3м точкам )) чорт..

Edited October 14, 2013 by Veter

[Veter]

провентилировал тему, короче, вы , редиски, опять правы :)

По этому остановился на упрощенной версии, безо всякой шелухи.

[robot_]

Veter

 

с выходом процессоров с разблокированными множителями разгон упростился, стал фактически оплачиваемым :)

 

Частоты для 24/7 (разгон-напряжение) достигаются практически любой годной для разгона платой. Да можно выжать ещё 200-300. Но какой ценой.

 

Обрати лучше внимание на разъёмы расширения: чтобы ввидео можно было поставить, звуковую карту (без перекрытия охлаждения видео), усби3, вай-вай, хороший звук поставь.

 

Купи уже что-нибудь)))

 

Да не стремись ты продлить жизнь материнке: ты лишаешь себя удовольствия апгрейда! И нас за одно))) Когда мы ещё так пофлудим.

 

Бери б/у проц+мать+память)))

 

Бери новый толковый корпус, мощный кулер, класный БП (сеасоник), ссд хороший, винт, видео возьми 780-е или 290 с хорошим охлаждением.

 

Не время сейчас в процессор и мать вкладываться, ой не время.

 

Дождись действительно нового стоящего поколения. Я бы ещё молчал, если бы сандибрич не были так хороши, и не были так доступны.

Edited October 14, 2013 by robot_

[Imbecile]

это конечно все так, но я думаю, что от возможности тонкой настройки...

У меня вообще на автомате разгон, хотя тонкая настройка тоже есть

Edited October 14, 2013 by Imbecile

[robot_]

Разгон, разгон...

 

Тонкие настройки...

 

ЗАДАЧА:

 

-DCS ест 2 ядра;

 

-мой сандибрич 2600K работает стабильно на 24/7 на 4500 при 1,37В (HT отключен);

 

Вопрос: какие настройки питания задать, чтобы при отключенный 2-х ядрах, стало возможным достижение максимально возможной частоты (~5000),при сохранении приемлемой температуры.

Edited October 14, 2013 by robot_

[Veter]

Разгон, разгон...

 

Тонкие настройки...

 

ЗАДАЧА:

 

-DCS ест 2 ядра;

 

-мой сандибрич 2600K работает стабильно на 24/7 на 4500 при 1,37В (HT отключен);

 

Вопрос: какие настройки питания задать, чтобы при отключенный 2-х ядрах, стало возможным достижение максимально возможной частоты (~5000),при сохранении приемлемой температуры.

куллер у тебя какой?

[Veter]

Veter

 

с выходом процессоров с разблокированными множителями разгон упростился, стал фактически оплачиваемым :)

 

Частоты для 24/7 (разгон-напряжение) достигаются практически любой годной для разгона платой. Да можно выжать ещё 200-300. Но какой ценой.

 

Обрати лучше внимание на разъёмы расширения: чтобы ввидео можно было поставить, звуковую карту (без перекрытия охлаждения видео), усби3, вай-вай, хороший звук поставь.

 

Купи уже что-нибудь)))

 

Да не стремись ты продлить жизнь материнке: ты лишаешь себя удовольствия апгрейда! И нас за одно))) Когда мы ещё так пофлудим.

 

Бери б/у проц+мать+память)))

 

Бери новый толковый корпус, мощный кулер, класный БП (сеасоник), ссд хороший, винт, видео возьми 780-е или 290 с хорошим охлаждением.

 

Не время сейчас в процессор и мать вкладываться, ой не время.

 

Дождись действительно нового стоящего поколения. Я бы ещё молчал, если бы сандибрич не были так хороши, и не были так доступны.

бу брать не буду.

 

Я вот и жду уже когда 290тые выйдут...

Если до 20го не выйдут, плюну на них..

Хотя я жду когда они выйдут с целью того чтобы подешевели 780 :)

 

Да нормальные хасвелы, ничем не хуже ивиков, хуже сенди по разгону, но это и все. Пофиг :)

 

на счет матери решил уже, вот эту

http://www.easycom.com.ua/mboard/asus_maximus_vi_hero/

 

И не дорогая, и для разгона все есть итп...

 

хотел сначала от мси взять, но там все жалуются на кривой софт..

[StorkNet]

DCS ест 2 ядра

Но это не означает, что на двух ядрах картина производительности будет такой же как на четырех.

 

По этому остановился на упрощенной версии, безо всякой шелухи.

Уже ближе «к истине». Нормальная цена на эту плату — 7000-7500.

[Veter]

Но это не означает, что на двух ядрах картина производительности будет такой же как на четырех.

 

 

Уже ближе «к истине». Нормальная цена на эту плату — 7000-7500.

6800 ;)

[StorkNet]

6800

Ну и чудно.

Теперь осталось задуматься на предмет необходимости переплаты за i7.

[Veter]

Ну и чудно.

Теперь осталось задуматься на предмет необходимости переплаты за i7.

всетаки по математике i5 сильно уступает i7ому, разница между 7ым на 2011 и на 1150 не очень большая, 10-20% где то, а от i5 там вообще пропасть. В играх конечно может этого не заметно, но общая производительность в других приложениях будет страдать, по-этому я остановлюсь на i7 твердо.

[ups]

Но это не означает, что на двух ядрах картина производительности будет такой же как на четырех.

Легко проверить - отключить на четырёхъядернике два ядра в настройках BIOS.

[StorkNet]

Легко проверить

А зачем это проверять?

У меня такое ощущение, что все радостно забывают, что помимо запущенной игры существует еще и операционная система, которая решает свои задачи и тоже требует ресурсов. Причем задачи у неё совершенно отдельные и решать она их может либо на других ядрах, что и происходит в случае четырёхядерника, либо (в случае двухядерника) на тех же, которые необходимы DCS.

И даже если в целом производительность DCS двух ядрах не будет сильно отличаться от четырех (в чём я тоже сомневаюсь), то провисаний (фризов) однозначно будет существенно больше.

Разумеется сказано очень грубо с технической точки зрения — но смысл, полагаю, донесён.

Edited October 14, 2013 by StorkNet

[Veter]

А зачем это проверять?

У меня такое ощущение, что все радостно забывают, что помимо запущенной игры существует еще и операционная система, которая решает свои задачи и тоже требует ресурсов. Причем задачи у неё совершенно отдельные и решать она их может либо на других ядрах, что и происходит в случае четырёхядерника, либо (в случае двухядерника) на тех же, которые необходимы DCS.

И даже если в целом производительность DCS двух ядрах не будет сильно отличаться от четырех (в чём я тоже сомневаюсь), то провисаний (фризов) однозначно будет существенно больше.

Разумеется сказано очень грубо с технической точки зрения — но смысл, полагаю, донесён.

+1 :)

[Imbecile]

...стало возможным достижение максимально возможной частоты (~5000),при сохранении приемлемой температуры.

Для санди 5000 на воздухе считается недостижимым. Норма - это 4800.

[StorkNet]

Для санди 5000 на воздухе считается недостижимым

Среднее значение в 4800 — да. Но «недостижимость» пятёрки — это очень громкое слово.

[StorkNet]

всетаки по математике i5 сильно уступает i7ому

Разумеется. Только это не та математика, которая тебе нужна :)

i7 быстрее i5 исключительно за счёт гипертрейдинга, который большинство игр (и все симуляторы) видели в гробу и белых тапочках.

В истории про «балуюсь максом» ключевое слово — «балуюсь». Разница в скорости рендера — процентов 10-12 и заметна будет только при «промышленных масштабах», которых явно нет :)

 

А вот более низкий температурный режим у i5 — объективный факт.

Edited October 14, 2013 by StorkNet

[Gl-ER]

Легко проверить.

Как бывший владелец Core 2 Duo E8400 и Quad 9660 подтверждаю, что на кваде система работает более стабильно и не фризит чем на Дуо. Игра действительно крутится на двух ядрах, а на третьем ядре исполняются фоновые системные задачи.

 

Такой разницы между четырьмя и шестью ядрами в текущей реализации ДКС нет. Разница в игре ощущается только в том, что ядра современных процев более производительные и лучше разгоняются чем старик квад.

Edited October 14, 2013 by Gl-ER

[Veter]

Разумеется. Только это не та математика, которая тебе нужна :)

i7 быстрее i5 исключительно за счёт гипертрейдинга, который большинство игр (и все симуляторы) видели в гробу и белых тапочках.

В истории про «балуюсь максом» ключевое слово — «балуюсь». Разница в скорости рендера — процентов 10-12 и заметна будет только при «промышленных масштабах», которых явно нет :)

 

А вот более низкий температурный режим у i5 — объективный факт.

И тем не менее я возьму i7 :) В этом плане я определился.

[robot_]

Тонкие настройки...

ЗАДАЧА:

 

Veter

вот тебе и ответ о целесообразности дорогой мамки с разнообразными возможностями: на вопрос о тонких настройках мало того, что никто не ответил, так ещё и отговаривать стали :D

 

Потому подумай о целесообразности траты и этих 7 т.р.

 

Как минимум толковую мать от асуса за 5 т.р. можно взять.

 

По i5/i7 согласен - бери 5-й К (как владелец Pentium2160, Q6600, i5 2400, i5 2500, i72600K тебе говорю).

 

Взял бы бу i5, б/у мать, мощный-мощный кулер.

 

А вдруг сгорит бэушка!?

 

Нет! - скажет хардкорный овер...вирпил...или орнитолог.

 

Сам спалю!

 

Дал бы ему под 1,4 и больше вольта и на 5000 24/7 :D

 

З.Ы. отвечаю на вопрос: Zalman 9500 LED.

Edited October 14, 2013 by robot_

[Gl-ER]

на вопрос о тонких настройках мало того, что никто не ответил

 

Вопрос сугубо практический и больше зависит от охлаждения твоего проца. Навскидку никто не скажет.

 

Так же есть и предел конкретного экземпляра процессора и давай\не давай вольтаж, толку не будет - упрется в свой предел.

 

(да ты и сам все это прекрасно знаешь )

 

Дал бы ему под 1,4 и больше вольта и на 5000 24/7 :D

Во-во :D Edited October 14, 2013 by Gl-ER

[Veter]

Veter

вот тебе и ответ о целесообразности дорогой мамки с разнообразными возможностями: на вопрос о тонких настройках мало того, что никто не ответил, так ещё и отговаривать стали :D

 

Потому подумай о целесообразности траты и этих 7 т.р.

 

Как минимум толковую мать от асуса за 5 т.р. можно взять.

 

По i5/i7 согласен - бери 5-й К (как владелец Pentium2160, Q6600, i5 2400, i5 2500, i72600K тебе говорю).

 

Взял бы бу i5, б/у мать, мощный-мощный кулер.

 

А вдруг сгорит бэушка!?

 

Нет! - скажет хардкорный овер...вирпил...или орнитолог.

 

Сам спалю!

 

Дал бы ему под 1,4 и больше вольта и на 5000 24/7 :D

 

З.Ы. отвечаю на вопрос: Zalman 9500 LED.

мне кажется этого куллера не хватит для того чтобы разогнать до5к процессор.

Нет, бу я брать не буду, с матерью определился, с процом тоже. короче у меня финальная конфа вырисовалась вот такая:

 

 

• 1200W FSP Aurum PRO 1200 AU-1200PRO
   
   
   
   
  
• 240Gb Silicon Power SP240GBSS3V60S25 SATA3 2.5" V60 Series
   
   
   
   
  
• ASUS 3072Mb GF GTX 780 GTX780-DC2OC-3GD5 2xDVI, DP, HDMI Retail
   
   
   
   
  
• ASUS MAXIMUS VI HERO, Z87 Socket-1150 4xDDR3, RAID, 8xSATA3, 3xPCI-E16x, 4xUSB3.0, HDMI, GLAN, ATX, Retail
   
   
   
   
  
• 
  
• Cooler Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme (S775 / 1156 / 1155 / 1150 / 1366 / 2011 / AM3 / AM3+ / AM2+ / AM2 / FM1)
   
   
   
   
  
• DIMM 16Gb 2x8Gb KIT DDR3 PC19200 2400MHz G.Skill Trident X (F3-2400C10D-16GTX)
   
   
   
   
  
• Intel® Core™ i7-4770K (3.5GHz) 8MB LGA1150 OEM
   
   
  

[StorkNet]

Zalman 9500 LED

Это не кулер :)

[robot_]

Veter

 

Я не согласен!

 

Переговоры!

[robot_]

Это не кулер :)

 

Согласен :)

 

А по сути вопроса?