DCS World - Обсуждение

[Chizh]

Есть Штурм.

Штурм не самолетная ракета.

 

Маверик тоже нельзя назвать противотанковой.

Тем не менее танки это их основная цель.

 

Вообще наверное не возможно моделировать в игре современное оружие, по причине секретности и соответственно отсутствие инфы.

Когда нет точной информации, принимаются гипотезы и предположения.

[novosib611]

Денег хотят . А вот Американцы почему дали инфу на а-10 ?

[veterok_1967]

Тем не менее танки это их основная цель.

 

Х-25МЛ конечно с натяжкой в некотором роде аналог маверика. Заряд правда осколочно фугасный, но с танком справится должна.:)

[Mr.X]

Денег хотят . А вот Американцы почему дали инфу на а-10 ?

Маркетингово-политический ход

[Chizh]

Х-25МЛ конечно с натяжкой в некотором роде аналог маверика. Заряд правда осколочно фугасный, но с танком справится должна.:)

Вот именно что "в некотором роде".

[VirPilot]

Денег хотят . А вот Американцы почему дали инфу на а-10 ?

 

Потому что ED разрабатывали тренажёр A-10C.

[veterok_1967]

Денег хотят . А вот Американцы почему дали инфу на а-10 ?

 

Предположу дали инфы не больше чем было известно из авиасалонов. Самолёт активно продаётся и то, что уже не секрет для всех... Вот на раптор и В-22 вся инфа строго дозирована. А потом кажется в мануале читал, что ED разрабатывали тренажёр A-10C.

Упс, уже было.

[Flаnker]

Предположу дали инфы не больше чем было известно из авиасалонов. Самолёт активно продаётся и то, что уже не секрет для всех... .

А10 есть только у американцев

 

А потом кажется в мануале читал, что ED разрабатывали тренажёр A-10C.

Именно!

[novosib611]

Предположу дали инфы не больше чем было известно из авиасалонов. Самолёт активно продаётся и то, что уже не секрет для всех... Вот на раптор и В-22 вся инфа строго дозирована. А потом кажется в мануале читал, что ED разрабатывали тренажёр A-10C.

Упс, уже было.

Сушки тоже продаются и в салонах выставляются . однако как понял не хотят давать никакой инфы , создание симов и популизация и развитие патриотизма нафиг не нужна .

[Denis_DP]

К разговору о вооружении Су-25Т. Еще в 90х годах было разработано продолжение комплексов "Вихрь" и "Шквал". Это "Вихрь-М" и "Шквал-М". Что касается ракет, то они стали быстрее и мощнее, увеличилась дальность, добавлены новые боевые части, улучшено управление ракетой. Со стороны "Шквала" добавился ИК канал, он стал умнее, есть автоматическое сканирование местности. Снизили уровень лазерного излучения до уровня ниже порога срабатывания СПО НАТОвских ЛА и танков. Новый комплекс существенно уменьшил требования по выдерживанию траектории полета носителя, для успешного наведения ракет. Так же новый вихрь может имеет боеприпасы типа "Пустил-забыл", и даже противорадиолокационные. От чего не реализовать лучше это, чем старое и не удобное оружие?

[veterok_1967]

К разговору о вооружении Су-25Т. Еще в 90х годах было разработано продолжение комплексов "Вихрь" и "Шквал". Это "Вихрь-М" и "Шквал-М". Что касается ракет, то они стали быстрее и мощнее, увеличилась дальность, добавлены новые боевые части, улучшено управление ракетой. Со стороны "Шквала" добавился ИК канал, он стал умнее, есть автоматическое сканирование местности. Снизили уровень лазерного излучения до уровня ниже порога срабатывания СПО НАТОвских ЛА и танков. Новый комплекс существенно уменьшил требования по выдерживанию траектории полета носителя, для успешного наведения ракет. Так же новый вихрь может имеет боеприпасы типа "Пустил-забыл", и даже противорадиолокационные. От чего не реализовать лучше это, чем старое и не удобное оружие?

 

Находка для шпиона.:music_whistling: Хотя это давно известно. Но не предвидится совдеповского ЛА в игре.

[Denis_DP]

А тот факт, что в войсках такие комплексы не применяются, можно частично объяснить, что войска давно не воевали с таками противника. Т.е. оружие есть, но на складе.

[novosib611]

К разговору о вооружении Су-25Т. Еще в 90х годах было разработано продолжение комплексов "Вихрь" и "Шквал". Это "Вихрь-М" и "Шквал-М". Что касается ракет, то они стали быстрее и мощнее, увеличилась дальность, добавлены новые боевые части, улучшено управление ракетой. Со стороны "Шквала" добавился ИК канал, он стал умнее, есть автоматическое сканирование местности. Снизили уровень лазерного излучения до уровня ниже порога срабатывания СПО НАТОвских ЛА и танков. Новый комплекс существенно уменьшил требования по выдерживанию траектории полета носителя, для успешного наведения ракет. Так же новый вихрь может имеет боеприпасы типа "Пустил-забыл", и даже противорадиолокационные. От чего не реализовать лучше это, чем старое и не удобное оружие?

Так же как и не реализовало ЕД ракету 77 на су-27 , потому что он ее не несет , если по шквалу сами домысливали как он работает а тут новое оружие . Принцип ЕД максимально реалистично .

[Mr.X]

Так же как и не реализовало ЕД ракету 77 на су-27 , потому что он ее не несет , если по шквалу сами домысливали как он работает а тут новое оружие . Принцип ЕД максимально реалистично .

Да что вы, а 120-я тоже реалистично летает?

[BAntDit]

Так же новый вихрь может имеет боеприпасы типа "Пустил-забыл", и даже противорадиолокационные. От чего не реализовать лучше это, чем старое и не удобное оружие?

 

ничего он не имеет - Вихрь-М - это уже почти фантазия. Завод, который производил Вихри,а в перспективе Вихрь-М уже не существует и перед тем как он скопытился производство никуда не переносилось. Чего нет, того нет.

[Denis_DP]

Так же как и не реализовало ЕД ракету 77 на су-27 , потому что он ее не несет , если по шквалу сами домысливали как он работает а тут новое оружие . Принцип ЕД максимально реалистично .

 

Комплекс есть. Он совместим и оттестирован на Су-25Т и другими носителями. Его даже выставляли на выставках. В случае закупки ВВС противотанковых самолетов, покупать будут модернизированое оружие, это факт. Все улучшенные параметры известны, типы новых боевых частей тоже. Отчего же не модернизировать Шквал и Вихрь в игре? Надо всего-то добавить ИК в штатный шквал и скорректировать параметры полета и пуска ракет, которые изменились не значетельно и на сколько я могу судить, известно как именно.

[Denis_DP]

ничего он не имеет - Вихрь-М - это уже почти фантазия. Завод, который производил Вихри,а в перспективе Вихрь-М уже не существует и перед тем как он скопытился производство никуда не переносилось. Чего нет, того нет.

 

А обычные вихри производят?

[User]

Уберите вообще Су-25Т.

Все в этом самолете вымышленно, особенно применение "Воздух-РЛС".

[Flаnker]

Уберите вообще Су-25Т.

Все в этом самолете вымышленно, особенно применение "Воздух-РЛС".

 

Зачем вполне нормальный самолёт.Очень его люблю.Да и по РЛС и ПВО работать больше нечем..

[Зверь]

Комплекс есть. Он совместим и оттестирован на Су-25Т и другими носителями. Его даже выставляли на выставках. В случае закупки ВВС противотанковых самолетов, покупать будут модернизированое оружие, это факт. Все улучшенные параметры известны, типы новых боевых частей тоже. Отчего же не модернизировать Шквал и Вихрь в игре? Надо всего-то добавить ИК в штатный шквал и скорректировать параметры полета и пуска ракет, которые изменились не значетельно и на сколько я могу судить, известно как именно.

Оно то замечательно, но...DCS World халявный продукт (Су-25Т), так что рад буду и тому что дают. Что-то не стоИт на А-10С, да и брал просто так, для коллекции.

[User]

Меня из всей "солянки", в большей степени ДКС МиГ-21 интересует. Может найдутся со временем "творцы", и люди могущие помочь своими знаниями о тех ЛА, которые возможно появятся (Л-39, МиГ-23, 27, Су-15, 17). А П-51, и другие "легендарцы", СА, на любителя, коим я не являюсь.

Интересно, а в редакторе Ворлда можно будет добавлять (удалять) ПРМГ (ИЛС), РСБН (ТАСАN), Д(Б)ПРМ (ОПРС)?

[BAntDit]

А обычные вихри производят?

 

Производят или нет точно сказать не могу, но скорее всего нет - завод банкрот, значительные его площади сданы в аренду кому попало, его разворовывали уже, наверно, 100500 раз, так что я сомневаюсь, что там ещё что-то могут производить.

 

Да и по РЛС и ПВО работать больше нечем..

 

Согласен, пока нет другого самолета несущего ПРР Су-25Т очень нужен, без него online станет намного скучнее.

[User]

А излучение РЛС? Начиная, наверное, с Фланкера оно до сих пор не обнаруживается у своих объектов, кроме ДРЛО. Где тут реализм?

[Flаnker]

Меня из всей "солянки", в большей степени ДКС МиГ-21 интересует. Может найдутся со временем "творцы", и люди могущие помочь своими знаниями о тех ЛА, которые возможно появятся (Л-39, МиГ-23, 27, Су-15, 17). А П-51, и другие "легендарцы", СА, на любителя, коим я не являюсь.

Интересно, а в редакторе Ворлда можно будет добавлять (удалять) ПРМГ (ИЛС), РСБН (ТАСАN), Д(Б)ПРМ (ОПРС)?

L-39 уже делается сторонними разработчиками...

[Honcho]

Уберите вообще Су-25Т.

Все в этом самолете вымышленно, особенно применение "Воздух-РЛС".

вот не надо ЛЯ - ЛЯ - Х-25МП реально было применения в войне и завалили ЗРК 2К12 "Квадрат" - почитайте "Война в воздухе на Африканском Роге"

 

Ла более чем реальный но может быть с вихрем разработчики от себя добавили ... так хотите реализма работайте без ПТУР "вихрь" - берите гвозди,капли, пару бревен (этого хватает паре отработать по колонне или укрепу + без ПТУР маневренность лучше )!

 

ЗЫ

вот ИЛС не помешало бы обновить на всех ЛА для ГС3

Edited July 18, 2012 by Honcho